Войти
Принудительная стерилизация, известная как принудительная или принудительная стерилизация - это термин, который используется в отношении утвержденных правительством программ, которые вызывают стерилизацию людей. Некоторые страны внедрили программы стерилизации в начале 20 века. Такие программы объявлены незаконными в большинстве стран мира.
Рационализация принудительной стерилизации включает: контроль численности населения, дискриминацию по признаку распространения, операции по нормализации пола для интерсексуалов людей и этнический геноцид (согласно Римский статут ). В некоторых странах трансгендеры должны пройти стерилизацию до получение юридического признания своего пола, практика, которую Специальный докладчик ООН по пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращению или наказание описал как нарушение Джокьякартских принципов.
Государственные программы планирования семьи появились в конце девятнадцатого века и продолжали развиваться в двадцать первом веке. В это время феминистки начали выступать за репродуктивный выбор, но евгеники и гигиенисты выступали за стерилизацию людей с низким доходом и инвалидов или за жесткое регулирование их фертильности, чтобы очистить или улучшить нации. Во второй половине двадцатого века национального правительства восприняли неомальтузианскую идеологию, которая напрямую связывает рост населения с бедностью, что в период принятия капитализма означало, что страны не могли экономически развиваться из-за бедности. Любой вид контроля над рождаемостью может считаться методом контроля численности населения, если однажды введенная женщина не может его контролировать использование. Эти методы контрацепции включают стерилизацию, Депо-Провера, Норплант и ВМС. Многие из этих государственных программ контроля населения были сосредоточены на использовании стерилизации в качестве основного средства снижения высокой рождаемости, хотя по-прежнему широко отсутствует. Ранние программы народонаселения двадцатого века отмечены как часть евгенического движения: программы нацистской Германии приводили воодушевление людей с ограниченными возможностями в сочетании с соответствующими принципами "Фенотип арийской расы " быстро воспроизводится. В 1970-х годах программы контроля населения были сосредоточены на «третьем мире», чтобы сократить численность населения в районах бедности, которые начали «развиваться» (Duden 1992).
В мае 2014 г. Всемирная организация здравоохранения, УВКПЧ, ООН-женщины, ЮНЭЙДС, ПРООН, ЮНФПА и опубликовали совместное заявление о принудительной и принудительной стерилизации, Межведомственное заявление. В отчете о принудительной стерилизации ряда населения. В их число входят:
В отчете рекомендуется ряд рекомендаций руководящих принципов защиты, включая обеспечение пациентов в принятии решений: создание, недискриминации, подотчетности и доступа к средствам правовой защиты.
Планирование численности населения - это практика искусственного изменения т. е. Вернуться Исторически планирование численности населения посредством ограничения пути рождаемости населения, обычно по распоряжению правительства, включая высокий уровень бедности, экологические проблемы, религиозные причины и перенаселение. Финансовые программы, планирующие провести несколько плановых мероприятий.
В учебнике 1977 года «Экология: народонаселение, ресурсы, окружающая среда» авторов Пола и Энн Эрлих, и Джон Холдрен обсуждают различные средства борьбы с перенаселенностью населения, включая возможность принудительной стерилизации. Эта книга вновь привлекла внимание средств массовой информации с назначением Джона Холдрена помощником президента по науке и технологиям, директором Белого политики дома Управление по в области науки и технологий, в основном со стороны консервативных ученых мужей, опубликовавших отсканированные изображения учебник онлайн. Упоминаются несколько форм принудительной стерилизации, в том числе: предложение о вазэктомии для мужчин с тремя и более детьми в Индии в 1960-х годах, стерилизация женщин после рождения второго или третьего ребенка, имплантаты для контроля рождаемости как форма съемных, имплантатов. термин "стерилизация", система лицензирования, определенное количество детей на одну женщину, экономическую систему и систему квот на одну женщину определенного числа и добавление стерилизующих средств в питьевую воду или источники питания (авторы ясно заявляют, что такого стерилизатора не существует и не существует в развитии). Авторы заявляют, что большинство из этих политик не применяются на практике, не были опробованы, скорее всего, «останутся неприемлемыми для обществ».
Холдрен на слушании по подтверждению, что он больше не поддерживает создание оптимального населения со стороны правительства США. Тем не, политика контроля населения, предлагаемая в этом учебнике, который свидетельствует об опасениях по поводу перенаселения, также обсуждаются в Демографическая бомба, книга, написанная Полом Эрлихом и Анной Эрлих, в которых предсказываются серьезные социальные потрясения, связанные с до перенаселение. Использование отмены по поводу перенаселения приобрела политическое, экономическое и социальное значение, снижение уровня фертильности, путем принудительной стерилизации, результатом этого стремления к сокращению перенаселения. Политика контроля над ситуацией, в которой применяется политика населения., такой как принудительная стерилизация.. В то время как политика контроля над народонаселением широко критиковалась движением за здоровье женщин в 1980-х и 1990-х годах, Международная конференция по народонаселению и развитию в 1994 году в Каире инициировала переход от народонаселением к репродуктивным контролем и современная репродуктивная справедливость движение. Однако новые формы политики контроля населения, включая практику применения стерилизации, являются глобальной проблемой и проблемой репродуктивных прав и справедливости.
Стамбульская конвенция запрещает принудительную стерилизацию в большинстве европейских стран (статья 39). Широко распространенная систематическая систематическая стерилизация была признана преступлением против человечности в соответствии с Римским статутом Международного уголовного в пояснительной записке. Этот меморандум определяет юрисдикцию Международного уголовного суда. Он не универсальной юрисдикции, включая США, Россию и Китай, которые исключают себя. Ребекка Ли написала в Berkeley Journal of International Law, что по состоянию на 2015 год двадцать одно государство-член Совета Европы требует доказательства стерилизации, чтобы изменить свою принадлежность к категории пола. Ли написал, что способ защиты прав человека, и, возможно, потребуются международные договоры, касающиеся ЛГБТК, для защиты прав человека ЛГБТ.
Бангладеш давно имеет гражданское лицо, управляемое правительством. программа стерилизации как часть политики контроля над рождаемостью, ориентированной в основном на бедных женщин и мужчин. Правительство предлагает 2000 бангладешских така (24 доллара США) женщинам, которые уговорили пройти перевязку маточных труб, и мужчинам, которые убедили сделать вазэктом. Женщинам также предлагается сари (одежда, которую носят женщины на Индийском субконтиненте), а мужчинам - лунги (одежда для мужчин) для прохождения стерилизации. Реферрер, который убеждает женщину или мужчину пройти стерилизацию, получает 300 бангладешских така (3,60 доллара США).
В 1965 году целевое количество стерилизаций в месяц составляло 600–1000, в то время как количество стерилизаций составляло 25000 ВМС, количество было увеличено в 1978 г. до примерно 50 000 стерилизаций в месяц в среднем. Увеличение на 50% суммы, выплачиваемой мужчинам, совпало с удвоением числа вазэктомий 1980 между и 1981 годом.
Одно исследование, проведенное в 1977 году, стимулы были эквивалентны всего лишь 1,10 доллара США (на тот момент), указали, что от 40% до 60% мужчин выбрали вазэктомию из-за оплаты, у которых в противном случае не было серьезного побуждения к стерилизации.
Только «Бангладешская ассоциация добровольной стерилизации» провела 67 000 перевязок маточных труб. и вазэктомии в его 25 клиниках в 1982 году. Уровень стерилизации увеличился на 25 процентов каждый год.
16 декабря 1982 года военный правительственный Бангладеш генерал-тенант Хуссейн Мухаммад Эршад запустил двухлетнюю программу массового стерилизации для бангладешских женщин и мужчин. На 16 декабря 1982 г. (в день открытия) планировалось провести стерилизацию около 3000 женщин и мужчин. Правительство Эршада обучило 1200 врачей и 25000 полевых рабочих, которые должны проводить две перевязки маточных труб и две вазэктомии каждый месяц, чтобы получать зарплату. Правительство хотело убедить 1,4 миллиона человек, как женщин, так и мужчин, пройти стерилизацию в течение двух лет. Один эксперт по контролю над популяцией назвал это «крупнейшей программой стерилизации в мире». К январю 1983 года 40 000 государственных служащих на местах были наняты в 65 000 деревень Бангладеш, чтобы обеспечить женщин стерилизацией и использованием противозачаточных средств по всей стране.
Продовольственные субсидии в рамках программы группового питания (VGF), предоставляющие информацию только тем женщинам, у которых были справки, подтверждающие перевязку маточных труб.
В исследовании 1977 года, годовое наблюдение за 585 мужчинами, стерилизованными в лагерях для вазэктомии в Шибпуре и Шалне в сельской местности Бангладеш,ало, что почти половина мужчин были недовольны своей вазэктомией.
58% мужчин заявили, что их трудоспособность снизилась за последний год. 2–7% мужчин заявили, что их сексуальная активность снижается. 30,6% мужчин из группы Шибпур и 18,9% мужчин из группы Шальна испытали сильную боль во время вазэктомии. Мужчины также заявили, что не получили всех обещанных стимулов.
Согласно другому исследованию, в котором участвовали 5042 женщины и 264 мужчины, прошедшие стерилизацию, такие осложнения, как болезненное мочеиспускание, озноб, лихорадка, по крайней мере два дня частое мочеиспускание, кровотечение из разреза, болезненность с гноем, швы или вскрытие кожи, головокружение после стерилизации.
Пол человека, спонсор и рабочая нагрузка в стерилизационном режиме, а также доза седативных препаратов, вводимая женщинам, были в степени степени с конкретными послеоперационными жалобами. Пять женщин умерли во время исследования, что привело к смертности от 9,9 случаев на 10 000 тубэктомий (перевязки маточных труб); четыре смерти произошли из-за остановки дыхания, вызванной чрезмерным употреблением седативных средств. Показатель от случая к случаю 9 на 10 000 тубэктомий (перевязка маточных труб) в этом исследовании аналогичному показателю 10,0 смертей на 10 000 оцененных на основе последующего исследования 1979 г. в индийском женском стерилизационном лагере. Наличие жалоб до операции, как правило, было хорошим предиктором послеоперационных жалоб. Центры, в которых проводилось 200 процедур.
Согласно другому исследованию, основанному на 20 смертях, связанных со стерилизацией, в Дакке (ныне Дакка) и Раджшахи отделениях в Бангладеш, с 1 января 1979 г. по 31 марта 1980 г. в целом показатель смертности, использованный с стерилизацией, составил 21,3 смертей / 100 000 стерилизаций. Смертность при вазэктомии была в 1,6 раза выше, чем при перевязке маточных труб. Анестезия передозировка была ведущей причиной смерти после перевязки маточных труб наряду с столбняком (24%), в то время как внутрибрюшинное кровотечение (14%) и инфекция, отличная от столбняка (5%), другие ведущие причины смерти.
Две женщины (10%) умерли от тромбоэмболии легочной артерии после перевязки маточных труб; один (5%) умер от каждого из следующих факторов: анафилаксия от сыворотки противняка, тепловой удар, непроходимость тонкой кишки и аспирация рвотных масс. Все семеро мужчин умерли от инфекций мошонки после вазэктомии.
Согласно второму эпидемиологическому расследованию смертей, связанных со стерилизацией, в Бангладеш, где все смерти в результате стерилизации произошли по всей стране в период с 16 сентября 1980 г. по 15 апреля 1981 г. были исследованы и проанализированы, девятнадцать смертей от перевязки маточных труб были отнесены к 153 032 стерилизации (как перевязка маточных труб, так и вазэктомия), с общим показателем смертности от случая к случаю 12,4 смертей на 100 000 стерилизаций. Этот показатель был ниже, чем (21,3) для стерилизаций, проведенных в Дакке (ныне Дакка) и Раджшахи с 1 января 1979 г. по 31 марта 1980 г., хотя эта разница не была статистически значимой. Передозировка анестезии, столбняк и кровотечение (кровотечение) были вызваны причинами смерти.
Есть сообщения о том, что часто, когда женщине приходилось переносить операцию на желудочно-кишечном тракте, врачи воспользовались, чтобы стерилизовать ее без ее ведома. Согласно правительственному веб-сайту Бангладеш «Национальная служба по чрезвычайным ситуациям», бангладешские така 2000 года (24 доллара США) и сари / лунги, выдаваемые лицам, подвергающимся стерилизации, являются их «компенсацией ». Правительство Бангладеш также заверяет бедных людей, что покроет все медицинские расходы, если после стерилизации возникнут осложнения.
Для женщин, которых уговорили вставить ВМС в матку, правительство также предлагает 150 бангладешских така (1,80 доллара США) после процедуры и 80 + 80 + 80 = 240 бангладешских така (0,96 + 0,96 + 0,96 = 2,88 доллара США) в трех последующих этапах, где реферер получает 50 бангладешских така (0,60 доллара США). А женщинам, которых уговорили установить имплантат этоногестрела под кожу в плече, правительство предлагает 150 бангладешских така (1,80 доллара США) после процедуры и 70 + 70 + 70 = 210 бангладешских така. (0,84 + 0,84 + 0,84 = 2,52 доллара США) в трех последующих наблюдениях, где реферер получает 60 бангладешских так (0,72 доллара США).
Эти программы гражданской эксплуатации по стерилизации финансируются странами из Северной Европы и Соединенные Штаты. Всемирный банк, как известно, также спонсировал эти программы стерилизации гражданского населения в Бангладеш. Исторически известно, что Всемирный банк оказывал давление на правительства стран третьего мира, чтобы те внедрили программы контроля населения.
Бангладеш является восьмой по численности населения страной в мире с населением 163 466 000 человек по состоянию на 12 ноября 2017 года, несмотря на то, что он был включен в рейтинг. 94-е место по общей площади 147 570 км². Бангладеш имеет самую высокую плотность населения в мире среди стран с населением не менее 10 миллионов человек. Столица Дакка - 4-й самый густонаселенный город в мире, который считается вторым самым непригодным для жизни городом в мире, сразу после Дамаска, Сирии, согласно данным ежегодный «Рейтинг жизнеспособности » 2015 г., составленный Economist Intelligence Unit (EIU).
Бангладеш планирует внедрить программу стерилизации в своем перенаселенном рохинджа лагерей беженцев, где почти миллион беженцев борются за космос после неудачных попыток поощрения контроля над рождаемостью. С 25 августа 2017 года более 600000 мусульман-рохинджа бежали из штата Ракхайн, Мьянма в соседний Бангладеш, который является страной с преимущественно мусульманским населением, после военных репрессий против мусульман-рохинджа в Ракхайне. Сабура, мать семерых детей-рохинджа, сказала, что ее муж считает, что пара может содержать большую семью.
«Я говорила с мужем о мерах ограничения рождаемости. Но он не убежден. Ему дали два презерватива, но он не использовал их», - сказала она. «Мой муж сказал, что нам нужно больше детей, поскольку у нас есть земля и собственность (в Ракхайне). Нам не нужно беспокоиться, чтобы их прокормить».
Районные органы планирования семьи сумели раздать беженцам всего 549 пакетов презервативов, несмотря на сообщения о том, что они не хотят их использовать. Они попросили правительство утвердить план по проведению вазэктомии для мужчин и тубэктомии (перевязки маточных труб) для женщин в лагерях.
Одна из добровольцев, Фархана Султана, сказала, что женщины, с которыми она говорила, считали контроль рождаемости грехом, а другие считали это противоречащим догматам ислама.
Официальные лица Бангладеш говорят, что около 20 000 женщин из числа беженцев рохинджа беременны и 600 родили с момента прибытия в страну, но это может быть неточно, поскольку многие роды происходят без официальной медицинской помощи.
Ежемесячно 250 бангладешцев регулярно проходят стерилизацию в рамках государственнойпрограммы стерилизации в приграничном городе Кокс-Базар, где укрылись мусульмане-беженцы рохинджа.
В 1970–1980-е годы правительства США спонсировало кампании по планированию семьи Бразилии, стерилизация там была незаконна. Далсгаард изучил практику стерилизации в Бразилии; Анализ выбора женщин, которые выбирают этот тип репродуктивного здоровья, чтобы предотвратить будущую беременность. Хотя женщины выбирают эту форму контрацепции, такие как многие плохие экономические условия, предписания католиков, согласно системе менее вредна, чем аборт.
Две канадские провинции (Альберта и Британская Колумбия ) в 20-м веке исполняли программы принудительной стерилизации с евгеническими целями. Канадская принудительная стерилизация действовала посредством технических общих механизмов институционализации, судебного решения и хирургического вмешательства, что и американская система. Однако одно отличие заключается в обращении с ненормальными лицами. Канадское законодательство никогда не допускало карательной стерилизации заключенных.
Закон о сексуальной стерилизации Альберты был принят в 1928 году и отменен в 1972 году. В 1995 году Лейлани Муир подала в суд на провинцию Альберта за принуждение ее к стерилизации против ее воле и без ее разрешения в 1959 году. После случая с Мьюир правительство Альберты принесло извинения за принудительную стерилизацию более 2 800 человек. Около 850 альбертанцев, которые были стерилизованы в соответствии с Законом о сексуальной стерилизации, были возмещены 142 миллиона канадских.
Еще в 2017 году некоторым женщинам из числа участников младших групп не разрешилось видеть своих новорожденных младенцев. По этому делу в судебном процессе участвуют более 60 женщин.
См. Также: Политика одного ребенка и Политика двух детей
В 1978 году китайские власти были отключены с помощью бэби-бума, с которой страна не могла справиться, и они инициировали политику одного ребенка. Чтобы решать сложные проблемы, связанные с видами, китайское правительство уделяет большое внимание планированию семьи. Это стало таким важным вопросом, правительство посчитало, что его необходимо стандартизировать, и поэтому в 2002 году были приняты законы с этой целью. Эти законы, основанные на принципах того, что было ранее реализовано на практике.
Однако практика использования выдвинутой группы людей, как Amnesty International, утверждают, что практика применяемой практики использования в отношении людей, которые уже достигли своей квоты на одного ребенка. Такая практика противоречит заявленным принципам закона и, похоже, различается на местном уровне.
Китайское правительство, похоже, знает об этих несоответствиях в реализации политики на местном уровне. Например, Национальная комиссия по народонаселению и планированию сделала заявление, что «некоторые заинтересованные лица в нескольких округах и поселках действительно совершали действия, которые нарушили закон и ущемили законные права и интересы граждан при выполнении работы по планированию семьи. Это относится к некоторым обвинениям в принудительной стерилизации и абортах в городе Линьи провинции Шаньдун.
Согласно политике требуется «социальная компенсация» для тех, у кого число детей превышает установленное законом. По словам редактора Forbes Хэн Шао, критики утверждают, что эта плата ложится на бедных, но не на богатых. Но после 2018 года страна разрешила родителям родить двоих детей.
В 2020 году сообщалось, что широкомасштабная принудительная стерилизация проводилась в рамках культурного геноцида уйгуров.
По словам исследователя Адриана Зенц, 80% всех новых ВМС в Китае в 2018 году было выполнено в Синьцзяне, несмотря на то, что в этом регионе проживает только 1,8% населения Китая. Тем не менее, Национальная комиссия здравоохранения Китая заявляет, что эта цифра составляет 8,7%.
Политика одного исторически намного более снисходительной к этническим меньшинствам в Китае, чем к китайцам хань. Этнические меньшинства были разрешены от политики одного ребенка, и им всегда разрешалось иметь двух детей или даже троих в сельской местности, в отличие от китайцев хань, которым разрешалось иметь только одного ребенка. Меньшинствам, таким как уйгуры или казахи, с тремя или более опасными тюремным заключением в лагерях для задержанных, если они не заплатят «огромные штрафы», как того требует политика детей. Хотя китайцы хань также обязаны платить за превышение разрешенного количества детей, которые могут быть утверждены, что только меньшинства отправляются в лагеря перевоспитания Синьцзяна за нарушение политики двух детей.
Период 1964–1970 гг. Положил начало разработки политики в области народонаселения, включая создание PROFAMILIA, и через Министерство здравоохранения программы планирования семьи способ использования ВМС, таблеток и стерилизация как главный метод контрацепции. В 2005 году в Колумбии был один из самых высоких показателей использования противозачаточных средств в мире - 76,9%, причем женская стерилизация составляла самый высокий процент использования - немногим более 30% (второе место занимает ВМС около 12% и таблетки около 10% (Measham и Лопес-Эскобар, 2007 г.). В 1980-х годах в Колумбии стерилизация была вторым наиболее популярным методом предотвращения беременности (после таблеток), медицинские организации и спонсоры (USAID, AVSC, IPPF) поддерживали стерилизацию как способ снизить уровень абортов..Женщины с более низким социально-экономическим положением, хотя и не подверглись прямому принуждению к стерилизации, имели значительно меньшие возможности себе услуги по планированию семьи, поскольку стерилизация субсидировалась.
До 11 июня 2014 года стерилизация является условием для законной смены пола в Дании.
Молодой Райнлендер, который был классифицирован к незаконнорожденный и негодный по наследству при нацистском режиме Один из первых действий Адольфа Гитлера после пожара Рейхстага Декрет и Закон 1933 года предоставили ему фактическую правовую диктатуру над немецким настоящее, которое должно было быть принять (Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses) в июле 1933 года. подписанный самим Гитлером, и более 200 евгенических судов были созданы именно в результате этого закона. Согласно ему, все врачи в Третьем рейхе были обязаны сообщать обо всех своих пациентов, которые считались умственно неполноценными, характеризующимися психически больными (включая шизофрению и маниакальная депрессия ), эпилептик, слепой, глухой или физически деформированный, а для всех пациентов, о которых должным образом не сообщили, налагалось серьезное денежное наказание. Лица, страдающие алкоголизмом или болезнью Хантингтона, также могут быть стерилизованы. Затем дело человека было представлено перед судом в составе нацистских медицинских работников, изучивших свои записи, брализацию друзей и коллег и в конечном итоге решали. на человека, при необходимости примененияя силу. Хотя это прямо не регулируется законом, 400 представителей смешанной расы «рейнских ублюдков » также были стерилизованы начиная с 1937 года. Программа стерилизации продолжалась до начала войны, в результате чего было стерилизовано около 600 000 человек.
К концу Второй мировой войны более 400000 человек были стерилизованы в соответствии с немецким законом и его поправками, большинством в течение первых четырех лет после вступления в силу. Когда после войны на Нюрнбергском процессе был поднят вопрос о принудительной стерилизации, многие нацисты защищали свои действия по этим поводу, использовав свои собственные Штаты. У нацистов было много вдохновленных евгеникой расовой политики, включая их программу «эвтаназии», в которой было убито около 70 000 человек, помещенных в лечебные учреждения или страдающих от врожденных дефектов.
Гватемала - одна из стран, которая сопротивлялась программам планирования семьи, в основном из-за отсутствия государственной поддержки, в том числе из-за гражданской войны, и сильного противодействия со стороны католической церкви церкви Использование противозачаточных средств в Латинской Америке является самым низким уровнем распространения использования противозачаточных средств до 2000 года. В 1980-х архиепископ страны обвинил USAID в стерилизации женщин без согласия, но комиссия при поддержке президента Рейгана сочла эти утверждения ложными.
Чрезвычайное положение в Индии между 1975 и 1977 годами включала инициативу по планированию семьи, начатую в апреле 1976 года, с помощью которой правительство надеялось постоянно снижать растущее население Индии. В этой программе использовались пропаганда и денежные стимулы, чтобы, как некоторые могут истолковать, склонить граждан к стерилизации. Люди, согласившиеся на стерилизацию, землю, жилье, деньги или ссуды. Из-за этой программы тысячам мужчин сделали вазэктомию, но из-за большого сопротивления и протестов страна перешла на преследование женщин путем принуждения, отказа от социальных пособий или пищевых карточек или подкупа их едой и деньгами. Санджая Ганди, сына тогдашнего премьер-министра (Индиры Ганди), обвиняли в том, что программа провалилась. Сильный люфт против любой окружающей среды, поведение человека продолжается в 21-м веке. Политика стерилизации по-применяют в женщин из числа коренного населения и низших классов, которые отправляют в «стерилизационные лагеря»; самое последнее проявление жестокого обращения - смерть 15 женщин в Чхаттисгархе в 2014 году.
В конце 2000-х годов в израильских СМИ утверждалось, что инъекции контрацептива длительного действия Депо -Провера была подвергнута насилию сотням эфиопско-еврейских иммигрантов как в транзитных лагерях в Эфиопии, так и после их прибытия в Израиль. В 2009 году феминистская НПО Коалиция женщин Хайфы опубликовала первый опрос, посвященный этой истории, за несколько лет последовало Израильское образовательное телевидение. Эфиопские еврейские женщины рассказали, что их запугивали или заставляли стрелять каждые три месяца. В 2016 году Государственный контролер Израиля завершил свое расследование дела, заявив, что государство Израиль не принуждало женщин к инъекциям Депо-Провера. Контроллер не опросил заявителей напрямую.
В первую половину правления императора Хирохито японские правительства способствовали увеличению количества здоровых японцев, одновременно уменьшая количество людей. считается страдающим умственной отсталостью, инвалидностью, генетическим заболеванием и другими состояниями, которые привели к неполноценности в генофонде Японии.
Законы о профилактике проказы 1907, 1931 и 1953 годов разрешали изолировать пациентов в санаториях, где проводились принудительные аборты. стерилизация и стерилизация были обычным явлением и санкционировали наказание пациентов, «нарушающих покой». В соответствии с колониальным постановлением о профилактике проказы в Корее корейские пациенты также подвергались каторжным работам.
Закон о евгенической защите рас был внесен в парламент с 1934 по 1938 год. После четырех поправок этот проект был провозглашен правительством Коноэ как национальный евгенический закон в 1940 году. По словам Мацубара Йоко, с 1940 по 1945 год в соответствии с этим законом стерилизация была проведена 454 японцам. Прил. До 1995 года 800000 человек подверглись хирургической обработке.
Согласно Закону о евгенической защите (1948 г.), стерилизация могла быть применена к преступникам «с генетической предрасположенностью к совершению преступления», пациентам с генетическими заболеваниями, в том числе легкими, такими как полный окрас. -слепота, гемофилия, альбинизм и ихтиоз, а также психические расстройства, такие как шизофрения, маниакально-депрессивное состояние, возможно, возникающие в их противодействии и эпилепсии, болезни Цезаря. Психические заболевания были добавлены в 1952 году.
В начале 2019 года Верховный суд Японии оставил в силе требование об удалении репродуктивных органов у трансгендеров.
In Перу, президент Альберто Фухимори (находился у власти с 1990 по 2000 гг.) Был обвинен в геноциде и преступлениях против человечности в результате Programa Nacional de Población, программа стерилизации, введенная его администрацией. Во время своего президентства Фухимори ввел в действие программу принудительной стерилизации коренных жителей (в основном кечуа и аймара ) во имя "общественное здравоохранение pl an ", представленный 28 июля 1995 года. План в основном финансировался за счет средств USAID (36 миллионов долларов), Nippon Foundation, а также более позднее Организации Объединенных Наций Фонд народонаселения (ЮНФПА). 9 сентября 1995 года Фухимори представил законопроект, который внесет поправки в "Общий закон о народонаселении", с тем чтобы разрешить стерилизацию. Некоторые методы контрацепции были также легализованы, все меры, против которых решительно выступали Римско-католическая церковь, а также католическая организация Opus Dei. В феврале 1996 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сама поздравила Фухимори с его успехом вивании демографического роста.
25 февраля 1998 г. представитель USAID дал показания перед комитетом Палаты представителей по международным отношениям правительство США, чтобы обсудить разногласия вокруг программы Перу. Он указывает, что правительство Перу вносит важные изменения в программу, чтобы:
В сентябре 2001 г. министр здравоохранения Луис Солари учредил специальную комиссию по деятельности в области добровольной хирургической контрацепции, создающую парламентскую комиссию, которой было поручено расследовать «нарушения» программы и поставить ее на место. приемлемая опора. В июле 2002 г. был опубликован окончательный отчет «По распоряжению здравоохранения», что с 1995 по 2000 год было стерилизовано 331 600 женщин, а 25 590 мужчин подверглись вазэктомии. План, которого заключаются в сокращении числа рождений в регионах, бедности в Перу, в основном направлен на коренное население, живущее в неблагополучных районах (районы, часто используемые во внутренних конфликтах с правительством Перу, как в случае с Сияющий Путь партизанский отряд). В сентябре 2003 года депутат Дора Нуньес Давила обвинила 400 000 представителей в стерилизации в течение 1990-х годов. Документы подтверждают, что президент Фухимори каждый месяц информировал его о стерилизаций, сделанных бывшими министрами здравоохранения Эдуардо Йонг Мотта (1994–96), Марино Коста Бауэр (1996–1999) и Алехандро Агуинага (1999–2000). Исследование социолога [es ] Nada Personal (на английском: ничего) показало, что врачи личного мнения. Согласно Le Mondeiplomatique, «фестивали перевязки маточных труб» были организованы посредством программных рекламных кампаний, проводимых в pueblos jóvenes (по-английски: трущобы). В 1996 году, согласно официальной статистике, женщинам было выполнено 81 762 перевязки маточных труб, причем была достигнута в следующем году перевязка 109 689 лигатур, тогда как в 1998 году было всего 25 995 перевязок.
21 октября 2011 года прокурор Перу. Генерал Хосе Бардалес решил возобновить расследование этих дел, которое было приостановлено в 2009 году в связи с истечением срока давности после того, как Межамериканская комиссия по правам человека постановила, что программа стерилизации президента Фухимори связана с преступлениями против человечности. которые не ограничены по времени. Неясно, как обстоят дела с казнью (судебное разбирательство по делу), представленного в любом их представлении в сфере защиты прав народа Южной Америки. Он может быть аналогичен любым подозрительным делам для международного расследования на любом другом континенте и относиться к сфере медицинского геноцида.
В Южной Африке было множество сообщений о стерилизации ВИЧ-инфицированных женщин без их осознанного согласия, а иногда и без их ведома.
Евгенистический закон принят в 1934 году и официально отменен в 1976 году. Согласно правительственному отчету 2000 года, 21000 человек подвергнуты принудительной стерилизации, 6000 принудительно подвергнуты «добровольной» стерилизации, в то время как характер еще 4000 случаев не определенно. Впускное государственное управление выплатило компенсацию, которые обращались к властям с просьбой компенсации. 93% стерилизованных составляли женщины.
Принудительная стерилизация не прекратилась полностью до 2012 года, потому что в то время трансгендеры были ее, чтобы изменить законный пол.
принять в общем 1999 года Маргрит фон Фельтенила предложила Национальный совет Швейцарии в форме предложения правовые нормы, которые позволили бы возместить ущерб лицам стерилизованы против их воли. Согласно этому предложению, возмещение должно быть предоставлено лицам, которые подверглись вмешательству без согласия или согласились на стерилизацию под принуждением. По словам Маргрит фон Фельтен:
История евгеники в Швейцарии остается недостаточно изученной. Продолжаются исследовательские программы. Однако отдельные исследования и факты уже доступны. Например:
В отчете Института истории медицины и общественного здравоохранения «Психическая инвалидность и сексуальность. Юридическая стерилизация в кантоне Во в период с 1928 по 1985 год »указывается, что принудительная стерилизация имело до 1980-х годов, неясно, неясно, было ли должным образом исследовано этнографическое воздействие и были ли затронуты французские потомки гуннов, а также доисторические сообщества потомков людей. Закон о принудительной стерилизации кантона был первым законом подобного рода в европейском контексте.
Ханс Вольфганг Майер, глава психиатрической клиники в Цюрихе, указывает в отчете начала, что от 70% до 80% прерываний были связаны со века стерилизацией врачами. В период с 1929 по 1931 год 480 женщин и 15 мужчин были стерилизованы в Цюрихе в связи с прерыванием беременности.
В соответствии с соглашением между врачами и властями, такими как «Директива о хирургической стерилизации» 1934 года Медицинской ассоциации в Базеле, евгеническое указание на стерили было признано допустимым.
Статистическая оценка стерилизаций, проведенных в женской больнице Базеля в период с 1920 по 1934 год, показывает заметное увеличение количества стерилизаций по психиатрическим показаниям после 1929 года и резкое увеличение в 1934 году, когда вступил в силу закон о принудительной стерилизации. рядом национал-социалистическая Германия.
Исследование Швейцарской школы медсестер в Цюрихе, опубликованное в 1991 году, свидетельствует о том, что 24 женщины с умственными недостатками в возрасте от 17 до 25 лет были стерилизованы в период с 1980 по 1987 год. Из этих 24 стерилизаций только одна была проведена в больнице. просьба молодой женщины.
Оценив источники, в основном относящиеся к 1930-м годам (психиатрические директивы, судебные досье и т. Д.), Историки задокументировали, что требование свободного согласия на стерилизацию в большинстве случаев не выполнялось. Власти получили «получение », желаемое законом, отчасти путем убеждения, отчасти принуждения к нему посредством принуждения и угрозы. Таким образом, женщинам предлагается выбрать между помещением в лечебное учреждение или стерилизацию, а аборты разрешаются только в случае, если женщины соглашаются на стерилизацию.
Спустя более пятидесяти лет после прекращения национал-социалистической диктатуры в Германии, когда расовые убийства, эвтаназия и принудительная стерилизация вход в политическую программу, стало ясно, что геника с ее идеей «жизни недостойна жизни »И« расовой чистотой »пронизаны даже демократические страны. Идея о том, что «здоровая нация» должна быть достигнута с помощью медицинских / социальных мер, бюджетно реализована во многих европейских странах и в США в первой половине этого века. Это политика, несравнимая с немыслимыми ужасами нацистского правления; Тем не менее, принудительной стерилизации, запрете браков и депортации детей - серьезных нарушений прав человека.
Однако Швейцария отказалась проголосовать за Закон о репарациях.
На карте из отчета шведской королевской комиссии 1929 г. показаны штаты США, которые к тому времени ввели в действие закона о стерилизации. США. С 1890 по 1920 год он стал первой страной, которая согласованно предприняла программу принудительной стерилизации с целью евгеники. Томас С. Леонард, профессор Принстонского университета, американскую евгенику и стерилизацию как центральные элементы прогресса, наряду с контролем заработной платы, ограничением иммиграции и введением пенсионных программ. Руководители программ были ярыми сторонниками евгеники, которые достигли максимального успеха по всей стране, главным образом в первой половине 20-го века.
Евгеника состояла из двух основных компонентов. Во-первых, его сторонники приняли как аксиоматику, что ряд умственных и физических недостатков - слепота, глухота и многие формы психических заболеваний - в степени степени, если не полностью, являются наследственными по своей причине. Во-вторых, предположили, что эти научные гипотезы могут быть использованы в качестве основы социальной инженерии в нескольких областях политики, включая планирование, образование и иммиграцию. Наиболее прямые политические последствия евгенической мысли заключаются в том, что «умственно отсталые» не должны рожать детей, поскольку они только воспроизводят эти недостатки, и что такие люди из других стран не должны попадать в политическую жизнь. Основными целями американских программ стерилизации были умственно отсталые и психические больные, но также в соответствии с законами многих штатов мишенью были глухие, слепые, люди с эпилепсией и люди с физическими недостатками. Хотя утверждалось, что основное внимание уделяется психическому здоровью. В то время было много женщин, которые отправляли учреждения под видом «слабоумных », потому что они вели беспорядочные половые связи или забеременели, не были замужем.
Некоторые стерилизации имели место в , другие пенитенциарные учреждения, преследующие преступность, но они были в относительном меньшинстве. В итоге более 65 000 человек были стерилизованы в 33 штатах системы государственной принудительной стерилизации в США., по всей видимости, без учета интересов этнических меньшинств.
Первым штатом, который ввел закон об обязательной стерилизации, был Мичиган в 1897 году, но предложенный закон не был принят. Восемь лет спустя Законодатели штата Пенсильвания приняли закон о стерилизации, на который губернатор наложил вето. Индиана стала первым штатом, принявшим закон о стерилизации в 1907 году за последовали Калифорния и Вашингтон в 1909 году. В некоторых случаях его отвергали, например, в Вайоминге в 1934 году. Уровень стерилизации по стране был относительно низкой, за исключением одной Калифорнии, до 1927 года США. Решение Верховного суда по делу Бак против Белла, узаконило принудительную стерилизацию пациентов в доме Вирджинии для умственно отсталых. После принятия этого решения более 62 000 человек в США, в основном женщины, были стерилизованы. Количество стерилизаций, выполняемых в год, увеличилось до тех пор, пока еще одно дело Верховного суда, Скиннер против Оклахомы, 1942 г., не усложнило правовую ситуацию, приняло постановление против стерилизации преступников в случае нарушения конституции о равной защиту. То есть, если стерилизация должна быть проведена, она не могла освободить белых воротничков-преступников.
После Второй мировой войны общественное мнение по поводу евгеники и программ стерилизации стало более негативным в свете связи с политика геноцида нацистской Германии, продолжалось значительное число стерилизаций в некоторых государствах в течение 1970-х годов. В период с 1970 по 1976 год Служба здравоохранения Индии стерилизовала от 25 до 42 процентов женщин репродуктивного возраста, обратившихся за медицинской помощью. Кроме того, США начали кампанию стерилизации чернокожих женщин на юге и латинских женщинах на юго-западе, чтобы разорвать сеть зависимости от социальной сети и сдержать рост численности небелых граждан. В Калифорнии десять женщин, которые родили своих детей в больнице LAC-USC в период с 1971 по 1974 год были стерилизованы без надлежащего согласия, подали в суд на больницу в историческом деле Мадригал против Куиллигана в 1975 году. "Истцы проиграли, но после выполнения процесса предоставления согласия были внесены такие предложения, как предложение согласия на родном языке пациента и 72-часовой период ожидания между предоставлением согласия и прохождения процедуры".
Орегон Совет по евгенике, позже переименованный в Совет социальной защиты, просуществовал до 1983 года, последняя насильственная стерилизация произошла в 1981 году. В сообществе Пуэрто-Рико также была программа стерилизации.. В некоторых штатах законы о стерилизации продолжали оставаться в силе и после этого гораздо дольше, хотя они использовались редко. В Калифорнии стерилизовано больше, чем в любом другом случае, и на ее долю приходится более трети всех операций по стерилизации. Информация о калифорнийской программе стерилизации была оформлена в виде книги и широко распространена евгениками Э.С. Госни и Пол Б. Попено, которые, по утверждению правительства Адольфа Гитлера, сыграли ключевую роль в доказательстве крупномасштабной программной стерилизации. В последние годы губернаторы многих штатов принесли публичные извинения за свои прошлые программы, начиная с Вирджинии, а за Орегоном и Калифорнией. Однако немногие предложили компенсацию стерилизованным, сославшись на то, вероятно, все еще живы (и, конечно, не имеют пострадавшего потомства), и что остаются неадекватные записи для их проверки. По крайней мере, одно дело о компенсации, По против школы и больницы Линчберга (1981), было подано в суд на том основании, что закон о стерилизации был неконституционным. Он был отклонен, поскольку на момент подачи закон уже не действовал. Заявителям была предоставлена некоторая компенсация, поскольку положения самого закона, которые требовали информирования об их операциях, во многих случаях не выполнялись. В 27 штатах, где были произведены стерилизации в силе (хотя не все еще действовали) в 1956 г., были: Аризона, Калифорния, Коннектикут, Делавэр, Джорджия, Айдахо, Индиана, Айова, Канзас, Мэн, Мичиган, Миннесота, Миссисипи, Монтана, Небраска, Нью- Гэмпшир, Северная Каролина, Северная Дакота, Оклахома, Орегон, Южная Каролина, Южная Дакота, Юта, Вермонт, Вирджиния, , Западная Вирджиния и Висконсин. В некоторых штатах до сих пор использует штат Вашингтон.
По состоянию на январь 2011 года с разрешением Совета евгеники Северной Каролины велись рассмотрения относительно компенсации жертвам принудительной стерильной стерилизации.. Губернатор Бев Пердью (Bev Perdue), созданный в 2010 году, Фонд правосудия штата Северная Каролина для стерилизации с целью «правосудия и выплатить компенсацию жертвам, которые были насильно стерилизованы в штат Северная Каролина». В 2013 году Северная Каролина заявила, что с июня 2015 года она потратит 10 миллионов долларов на компенсацию мужчинам и женщинам, стерилизованным в рамках государственной программы евгеники; Северная Каролина стерилизовала 7600 человек с 1929 по 1974 год, которые были признаны социальными или психически непригодными.
Конгресс акушеров и гинекологов (ACOG) считает, что психическая инвалидность не является причиной отрицания стерилизации. По мнению ACOG, «врач должен проконсультироваться с семьей пациента, агентами и другими опекунами», если стерилизация желательна для психически ограниченного пациента. В 2003 году Дуглас Дикема написал в 9-м томе журнала «Обзоры исследований психической отсталости и нарушений развития», что «недобровольную стерилизацию нельзя проводить в отношении умственно отсталых лиц, которые сохраняют способность принимать репродуктивные решения, способность воспитывать ребенка или способность давать действующее на вид» брак ". Журнал медицинской этики в статье 1999 года утверждал, что врачи регулярно сталкиваются с просьбой стерилизовать умственно ограниченных людей, которые не могут дать согласие на себя. В статье рекомендуется проводить стерилизацию только тогда, когда существует «ситуация необходимости » и «преимущества стерилизации перевешивают недостатки». Американский журнал биоэтики опубликовал в 2010 году статью, в которой был сделан вывод о том, что вмешательства, используемые в лечении Эшли, могут принести пользу будущим пациентам. Эти вмешательства, по просьбе родителей и под руководством врачей, включали гистерэ ктомию и хирургическое удаление зачатков груди умственно или физически неполноценного ребенка.
Невозможность оплатить расходы на воспитание детей стала причиной того, что суды вынесли решение о принудительной или принудительной стерилизации. В июне 2014 года судья штата Вирджиния постановил, что мужчина, находящийся на испытательном сроке за угрозу для детей, должен иметь возможность заплатить за своих семерых детей, прежде чем иметь новых детей; мужчина согласился на вазэктомию в рамках своей сделки о признании вины. В 2013 году судья штата Огайо приказал мужчине, имеющему почти 100 000 долларов в виде неоплачиваемых алиментов, «приложить все разумные усилия, чтобы избежать зачатия женщины» в качестве условия его условного осуждения. Кевин Майярд писал, что обусловливание права на репродукцию при выполнении обязательств по алиментам равносильно «конструктивной стерилизации» для мужчин, которые вряд ли будут платить.
Помимо целей евгеники, стерилизация использовалась как карательная тактика против сексуальных преступников, людей, признанных гомосексуалистами, или людей, которые, как считалось, слишком много мастурбировали. Калифорния, первый штат в США, который ввел обязательную стерилизацию на основе евгеники, стерилизовал всех заключенных в соответствии с законом о стерилизации 1909 года. За последние 40 лет судьи предложили более мягкое наказание (например, испытательный срок вместо тюремного заключения) людям, желающим использовать противозачаточные средства или подвергнуться стерилизации, особенно в случаях жестокого обращения с детьми / создания угрозы. Одним из самых известных случаев этого было дело «Люди против Дарлин Джонсон», в ходе которого г-же Джонсон, женщине, обвиненной в жестоком обращении с детьми, приговоренной к семи годам тюремного заключения, был предложен испытательный срок и сокращенный срок тюремного заключения, если она согласится использовать Норплант. 54>
Помимо случаев жестокого обращения с детьми, некоторые политики предложили законопроекты, обязывающие использовать Норплант женщинами в рамках государственной помощи в качестве требования для сохранения социальных пособий. Как отмечалось выше, некоторые судьи предлагали испытательный срок вместо тюремного заключения женщинам, которые согласились использовать Норплант, в то время как в других судебных делах родителям было предписано прекратить деторождение до восстановления опеки над своими детьми после случаев жестокого обращения. Некоторые ученые-юристы и специалисты по этике утверждают, что такая практика носит принудительный характер. Кроме того, такие ученые связывают эту практику с евгенической политикой 19-го и начала 20-го века, подчеркивая, что такая практика не только нацелена на бедных людей, но и несоразмерно сказывается на женщинах и семьях меньшинств в США, особенно на чернокожих.
В конце 1970-х годов, чтобы признать историю принудительной и принудительной стерилизации и предотвратить продолжающиеся попытки евгеники / контроля населения, федеральное правительство ввело стандартизированный процесс информированного согласия и особые критерии приемлемости для процедур стерилизации, финансируемых государством. Некоторые ученые утверждают, что обширный процесс согласия и 30-дневный период ожидания выходят за рамки предотвращения случаев принуждения и служат препятствием на пути к желаемой стерилизации для женщин, полагающихся на государственное страхование.
Хотя формальные законы евгеники больше не применяются в повседневной практике, но были исключены из правительственных документов, случаи репродуктивного принуждения все еще имеют место в американских учреждениях. В 2011 году в новостях-расследованиях был опубликован отчет, согласно которому в период с 2006 по 2011 год 148 женщин-заключенных в двух тюрьмах штата Калифорния были стерилизованы без надлежащего информированного согласия. В сентябре 2014 года Калифорния приняла закон SB 1135, который запрещает стерилизацию в исправительных учреждениях, за исключением случаев, когда эта процедура требуется в экстренной медицинской ситуации для сохранения жизни заключенного.
В сентябре 2020 года Дон Вутен, медсестра, работающая в иммиграционной службе. и центр содержания под стражей таможенного правопорядка (ICE) в Джорджии подали жалобу при поддержке правозащитных групп на высокий уровень выполненной гистерэктомии женщинам, содержащимся там.
Политическая карта Пуэрто Рико пуэрториканский врач, доктор Ланаузе Ролон, основал Лигу по контролю над рождаемостью в Понсе, Пуэрто-Рико в 1925 году, но Лига была быстро подавлена оппозицией со стороны католической церкви. Аналогичная Лига была основана семь лет спустя, в 1932 году, в Сан-Хуане, Пуэрто-Рико, и продолжала действовать в течение двух лет, прежде чем оппозиция и отсутствие поддержки вынудили ее закрыть. Еще одна попытка создания клиник по контролю над рождаемостью была предпринята в 1934 году Федеральным управлением по чрезвычайным ситуациям в качестве помощи в условиях Великой депрессии. В рамках этих усилий на острове было открыто 68 клиник по контролю над рождаемостью. Следующее массовое открытие клиник произошло в январе 1937 года, когда американец доктор Кларенс Гэмбл вместе с группой богатых и влиятельных пуэрториканцев организовал Ассоциацию здоровья матери и ребенка и открыл 22 клиники по контролю над рождаемостью. 54>
Губернатор Пуэрто-Рико Менендес Рамос ввел в действие Закон 116, который вступил в силу 13 мая 1937 года. Это был закон о контроле над рождаемостью и евгенической стерилизации, который позволил распространять информацию о методы контроля рождаемости и легализовали практику контроля рождаемости. Правительство сослалось на рост числа бедных и безработных в качестве мотиваторов для принятия закона. Аборты по-прежнему строго ограничивались. К 1965 году было стерилизовано примерно 34 процента женщин детородного возраста, две трети из которых были еще не старше двадцати лет. Закон был отменен 8 июня 1960 года.
Безработица и широко распространенная бедность в Пуэрто-Рико в 40-х годах продолжали расти, угрожая как частным инвестициям США в Пуэрто-Рико, так и действующим законам. как сдерживающий фактор для будущих инвестиций. В попытке привлечь дополнительные частные инвестиции США в Пуэрто-Рико был проведен еще один раунд либерализации торговой политики, получивший название «Operation Bootstrap ». Несмотря на эту политику и ее относительный успех, безработица и бедность в Пуэрто-Рико оставались высокими, достаточно высокими, чтобы вызвать рост эмиграции из Пуэрто-Рико в США в период с 1950 по 1955 год. Проблемы иммиграции, бедность в Пуэрто-Рико и угрозы частным инвестициям в США сделали контроль над народонаселением главным политическим и социальным вопросом для Соединенных Штатов.
В 50-е годы в Пуэрто также появились исследования в области социальных наук, поддерживающие процедуры стерилизации. Рико. Принстонское Управление демографических исследований в сотрудничестве с отделом социальных исследований Университета Пуэрто-Рико провело интервью с парами по поводу стерилизации и других методов контроля рождаемости. Их исследования пришли к выводу, что среди пуэрториканцев существует значительная потребность и желание постоянного контроля над рождаемостью. В ответ губернатор Пуэрто-Рико и уполномоченный по вопросам здравоохранения открыл 160 частных временных клиник по контролю над рождаемостью с конкретной целью стерилизации.
Также в то время в Пуэрто-Рико были открыты частные клиники по контролю над рождаемостью на средства, предоставленные богатыми Американцы. Джозеф Суннен, богатый американский республиканец и промышленник, основал Sunnen Foundation в 1957 году. Фонд финансировал новые клиники по контролю над рождаемостью под названием «La Asociación Puertorriqueña el Biensestar de la Familia »И потратил сотни тысяч долларов на экспериментальный проект, чтобы определить, можно ли использовать шаблонную программу для контроля роста населения в Пуэрто-Рико и за его пределами.
С начала 1900-х годов правительства США и Пуэрто-Рико поддерживали риторику, связывающую бедность Пуэрто-Рико с перенаселенностью и «сверхрождаемостью» пуэрториканцев. Такая риторика в сочетании с идеологией евгеники сокращении «роста населения среди определенного класса или этнической группы, потому что они считаются... социальным бременем», была философской системой закона о контроле над рождаемостью 1937 года, принятого в Пуэрто-Рико. Совет по евгенике Пуэрто-Рико, созданный по образцу аналогичного в США, был создан как часть законопроекта и официально провести девяносто совета семь принудительных стерилизаций.
За легализацией стерилизации последовало неуклонное увеличение числа случаев недобровольной стерилизации. популярность процедур как среди населения Пуэрто-Рико, так и среди врачей, работающих в Пуэрто-Рико. Хотя стерилизацию можно было проводить как мужчинам, так и женщинам, женщины, скорее всего, прошли власть. Стерилизацию чаще всего рекомендуют врачи из-за широко распространенного убеждения, что пуэрториканцы и бедняки недостаточно умны, чтобы использовать другие контрацепции формы. Врачи и больницы также используют медицинские больницы, которые используют стерилизацию, при этом некоторые больницы принимают в приеме здоровых беременных для родов, если они не дают согласия на стерилизацию. Это было лучше всего задокументировано в пресвитерианской больнице, где неофициальная политика в течение некоторого времени заключена в отказе в приеме на роды женщинам, у которых уже было трое живых детей, если она не согласилась на стерилизацию. Существуют дополнительные доказательства того, что истинное предоставлено предоставленное не было получено от пациентов до того, как они прошли стерилизацию, если они вообще предоставились.
К 1949 году опрос пуэрториканских женщин показал, что 21% опрошенные женщины были стерилизованы, причем стерилизация проводилась в 18% всех родов в больницах по штату в качестве рутинной послеродовой процедуры, причем операция стерилизовалась до того, как женщины выписывались из больниц после родов. Что касается клиник по контролю над рождаемостью, основанных Sunnen, Пуэрто-риканская ассоциация планирования семьи сообщила, что около 8000 женщин и 3000 мужчин были стерилизованы в частных клиниках Sunnen. В какой-то момент уровни стерилизации в Пуэрто-Рико ограничили стерилизацию до 10 процентов всех родов в больницах, чтобы получить аккредитацию. Высокая популярность стерилизации сохранялась в 60-е и 70-е годы, когда правительство сделало процедуры доступными бесплатно и по сниженной цене. Последствия кампаний по стерилизации и контрацепции 1900-х годов в Пуэрто-Рико до сих пор ощущаются в культурной истории Пуэрто-Рико сегодня.
Было много споров и научных исследований, доказательств легитимности выбора, предоставленного пуэрториканским женщинам в отношении стерилизации, репродукции и над рождаемостью, а также этики экономически мотивированных программ массовой стерилизации.
Некоторые ученые, такие как Бонни Масс и Ирис Лопес, утверждали, что история и популярность массовой стерилизации в Пуэрто-Рико представляет собой управляемую правительством инициативу евгеники по контролю над населением. Они цитируют частное и государственное финансирование стерилизации, практика принуждения и евгеническая идеология правительств и врачей Пуэрто-Рико и Америки как свидетельство империи стерилизации.
С другой дискуссии, такие ученые, как Лаура Бриггс стороны утверждал, что доказательства не подтверждают утверждение о программе стерилизации. Далее она утверждает, что использует пользовательские инструменты контроля над планированием.
Когда в США была проведена перепись населения Пуэрто-Рико в 1899 году, коэффициент рождаемости составляющих 40 рождений на тысячу человек. К 1961 году рождаемость упала до 30,8 промилле. В 1955 году были стерилизованы 16,5% пуэрториканских женщин детородного возраста, а в 1965 году этот показатель вырос до 34%.
В 1969 году социолог Харриет Прессер проанализировала Основное выборочное обследование здоровья 1965 года. и социальное обеспечение в Пуэрто-Рико. Она специально проанализировала данные опроса женщин в возрасте от 20 до 49 лет, имевших хотя бы один род, в результате общий размер выборки составил 1071 женщину. Она обнаружила, что более 34% женщин в возрасте 20–49 лет были стерилизованы в Пуэрто-Рико в 1965 году.
Анализ Прессера также показал, что 46,7% женщин, сообщивших о своей стерилизации, были в возрасте от 34 до 39 лет. Из выборки стерилизованных женщин 46,6% были в браке от 15 до 19 лет, 43,9% были в браке от 10 до 14 лет и 42,7% были в браке от 20 до 24 лет. Почти у 50% стерилизованных женщин родилось три или четыре ребенка. Более 1/3 женщин, которые сообщили о стерилизации, были стерилизованы в возрасте около двадцати лет, при этом среднем возрасте стерилизации составлял 26 лет.
Исследование группы американцев в 1975 году подтвердило мнение прессера, согласно которому почти 1/3 жителей Пуэрто Риканские женщины детородного возраста стерилизованы. По состоянию на 1977 год в Пуэрто-Рико был самый высокий процент стерилизованных лиц детородного возраста в мире. В 1993 г. этнографическая работа, выполненная в Нью-Йорке антропологом Ирис Лопес, показала, что история стерилизации продолжала влиять на жизнь пуэрториканских женщин даже после того, как они иммигрировали в Соединенных Штатах и жили. там из поколения в поколение. История стерилизации в Пуэрто-Рико означала, что у пуэрториканских женщин, живущих в Америке, был высокий процент женщин, подвергшихся стерилизации, и она оставалась очень популярной системой контроля над рождаемостью пуэрториканских женщин, живущих в Нью-Йорке. 54>
«Организации гражданского общества, такие как Balance, Promocion para el Desarrollo y Juventud, AC, получили за последние годы множества женщин, живущих с ВИЧ, которые они сообщают эту дезинформацию о передаче. вируса часто приводит к принудительной стерилизации. Имеются данные о рисках передачи вируса от матери ребенку, которые должны пройти стерилизацию или согласились на стерилизацию без адекватной и достаточной информации об использовании вариантов ».
A в отчете, сделанном в Сальвадоре, Гондурасе, Мексике и Никарагуа, сделан вывод о том, что женщины, живущие с ВИЧ, и чьи медицинские работники знали об этом во время беременности, в шесть раз чаще подвергались принудительной или принудительной стерилизация. страны. Кроме того, большинство этих женщин сообщили, что медицинские работники им предоставили право выбирать количество детей и интервалы между их рождением, а также право выбирать метод контрацепции по своему выбору; предоставили вводящую в заблуждение информацию о последствиях для их здоровья и здоровья их детей и отказали им в доступе к лечению, сокращающему передачу ВИЧ от матери к ребенку, с целью принудить их к стерилизации.
Это происходит даже тогда, когда норма здоровья NOM 005-SSA2-1993 гласит, что планирование семьи - это «право каждого человека свободно, ответственно и осознанно решать, сколько детей и сколько их детей будут рождаться, и получать специализированную информацию и надлежащие услуги», и
Согласно отчетам, по состоянию на 2012 год, Принудительная и принудительная стерилизация - текущая политика правительства в «осуществление этого права не зависит от пола, возраста, социального или правового статуса лиц». Узбекистан в Узбекистане в ноябре 2007 г. доклад Организация Precision Комитет протравительственного контроля над рождаемостью и повышения уровня материнской смертности в Узбекистане. ив пыток сообщил, что «большое количество принудительной стерилизации и удаления репродуктивных органов у женщин репродуктивного возраста после их первой или беременности указывает на то, что правительство Узбекистана пытается контролировать уровень рождаемости в стране». национальному Уголовному кодексу, в ответе на что узбекская делегация на ассоциированной конференции «озадачена принудительной стерилизации и не понять, как это можно сделать».
Сообщения о принудительной стерилизации, гистерэктомии и введении ВМС впервые появились в 2005 году, хотя сообщается, что эта практика возникла в конце 1990-х годов, с сообщениями о секретном постановлении, датированном 2000 году. нынешняя политика якобы была введена Исламом Каримовым в соответствии с Указом Президента ПП-1096, «О дополнительных мерах по охране здоровья матери и ребенка, формированию здорового поколения». вступила в силу в 2009 году. В 2005 году заместитель министра здравоохранения Ассомидин Исмоилов подтвердил, что врачи в Узбекистане несут ответственность за рост рождаемости.
На основании отчета журналистки Натальи Антелавы врачи сообщили, что Министерство сообщило врачам они должны выполнять хирургическую стерилизацию женщин. Один врач сообщил: «Это постановление № 1098, которое гласит, что после двоих детей, в некоторых регионах после трех, женщину следует стерилизовать», что является утратой прежней поверхностной приличия среднеазиатских нравов в отношении женского целостудрия. В 2010 году Министерство здравоохранения приняло постановление, согласно которому все клиники в Узбекистане стерилизационное оборудование, готовое к использованию. В том же отчете также говорится, что пациентом стерилизация должна быть добровольно информированного согласия. В Докладе о правах человека в Узбекистане за 2010 год было много сообщений о принудительной стерилизации женщин с утверждениями о том, что правительство оказывало давление на врачей, чтобы они стерилизовали женщин, чтобы контролировать население. Врачи также сообщили Антелаве, что они должны достичь каждый месяц в отношении того, сколько женщин им необходимо стерилизовать. Эти приказы передаются через начальство и якобы от правительства.
15 мая 2012 года во время встречи с президентом России Владимиром Путиным в Москве. президент Узбекистана Ислам Каримов сказал: «мы делаем все, что в нашихх, чтобы вирусы, темпы роста населения [в Узбекистане] не превышают 1,2–1,3». Узбекская версия RFE / RL Сообщается, что этим заявлением Каримовенно признал, что в Узбекистане действительно имеет место принудительная стерилизация женщин. Главный узбекский телеканал «Узбекистон» вырезал заявление Каримова о темпах роста населения во время трансляции его разговора с Путиным. Неясно, существует ли какой-либо заговор геноцида в отношении использования монгольского типа в связи с генетической утечкой этого типа из-за отсутствия их воспроизводства.
Несмотря на международное соглашение относительно режима бесчеловечности и принудительной стерилизации, было высказано предположение, что правительство Узбекистана продолжает такие программы.
программы евгеники, принудительная стерилизация существовала в большинстве стран Северной Европы, а также в других более или менее протестантских странах. Другие страны, которые имеют особенно активные стерильные образовательные программы, включают Данию, Норвегию, Финляндию, Эстонию, Швейрию, Исландию и некоторые страны в Латинской Америки (включая Панаму ).
В Соединенном Королевстве, министр внутренних дел Уинстончилль был известный адвокат, и его преемник Реджинальд МакКенна представили законопроект, который включил принудительную стерилизацию. Писатель Г.К. Честертон предпринял успешные усилия по отмене этого пункта Закона 1913 года о психической недостаточности.
в одном конкретном деле в 2015 году Защитный суд Соединенного Королевства постановил, что женщина с шестью детьми и IQ 70 должна быть стерилизована в целях ее собственной безопасности, поскольку другая беременность была бы «серьезным опасным для жизни с помощью» для нее и плода и не была передана евгенике.
Портал о геноциде | journal =()| journal =()