Для Маркса

редактировать
Книга Луи Альтюссера 1965 года
Маркса
Для Маркса (французское издание).jpg Обложка первого издания
АвторЛуи Альтюссер
Оригинальное названиеЗалив Маркс
ПереводчикБен Брюстер
СтранаФранция
ЯзыкФранцузский
ТемаКарл Маркс
ИздательFrançois Maspero, Allen Lane
Дата публикации1965
Опубликовано на английском языке1969
Тип носителяПечать (Твердый переплет и Paperback )
Pages258 (первое издание)
ISBN 978-1844670529

для Маркса (французский : Pour Marx) - это книга 1965 года философа Луи Альтюссера, ведущего теоретика Коммунистической партии Франции, в которой автор переосмысливает труды философа Карла Маркса, предлагая эпистемологический разрыв между молодым, гегелевским Марксом и старый Маркс, автор Das Kapital (1867–1883). Книга, впервые изданная во Франции Франсуа Масперо, принесла Альтюссеру репутацию. Однако позже Альтюссер раскритиковал работу, полагая, что в ней он пренебрегал классовой борьбой.

Содержание

  • 1 Резюме
  • 2 Предпосылки и история публикации
  • 3 Прием
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
    • 5.1 Библиография

Резюме

Альтюссер, ведущий теоретик Коммунистической партии Франции, обсуждает работы философа Карла Маркса, включая такие тексты, как Das Kapital и The Немецкая идеология (1932). Он также обсуждает работу философа Людвига Фейербаха.

Предпосылки и история публикаций

За исключением введения, главы «За Маркса» сначала появились в виде статей, опубликованных в журналах Коммунистической партии Франции. между 1960 и 1964 годами. Впервые «Для Маркса» был опубликован в 1965 году Франсуа Масперо. Итальянский перевод был опубликован в 1967 году, а английский - Бен Брюстером в 1969 году. Книга была опубликована на английском языке издательством Verso Books.

Reception

Ибо Маркс установил репутацию Альтюссера. Вместе с Reading Capital (1965) книга привлекла внимание французской интеллигенции Альтюссера и привлекла значительную международную читательскую аудиторию. Он обеспечил одну из наиболее политически влиятельных философских интерпретаций Das Kapital, которые были сделаны марксистами в 1960-х и 1970-х годах. Появление книг «Читающий капитал» и «За Маркса» в английском переводе повлияло на развитие марксистской мысли в англоязычном мире на протяжении 1970-х годов. Однако «Маркс» подвергся критике как со стороны антимарксистов, таких как философ Роджер Скратон, так и со стороны марксистских теоретиков, таких как марксистский экономист Гарри Кливер. По словам филолога Себастьяно Тимпанаро, итальянский философ-марксист Чезаре Лупорини, несмотря на его в значительной степени благоприятный взгляд на Альтюссера, отмечал, что антигуманизм Альтюссера «проявляется в стремлении заставить человека исчезнуть из жизни настолько, насколько это возможно. рамки так называемых гуманитарных наук ».

Пузырь« Для Маркса » : Wikidata SPARQL -запрос относительно редакций книги Альтюссера« Для Маркса

Scruton утверждает, что «За Маркс» плохо написано и непонятно. Скратон критикует Альтюссера за использование технических терминов без объяснения их. Он также утверждает, что сомнительно, чтобы интерпретация Альтюссером исторического материализма соответствовала намерениям Маркса, и что она не заслуживает того, чтобы считаться последовательной теорией, что она фактически отказывается от марксистского тезиса о том, что основание определяет надстройку, что он фактически отказывается от самого исторического материализма, что он неопровержим в том смысле, что никакое возможное событие не было бы несовместимо с ним, и что он не дает полезных предсказаний. Он также предполагает, что сторонникам Альтюссера было трудно прийти к согласию относительно того, как следует понимать «Маркс».

Кливер считает «Маркс и читающий капитал» попыткой Альтюссера и его коллег переосмыслить Маркса с «целью возрождения диалектики. материализм как идеология, служащая посредником в широко дискредитировавшейся политической практике Коммунистической партии Франции ". Он критикует историческую науку Альтюссера за ее антиисторичность и абстрактность. По словам Кливера, Альтюссер впоследствии критиковал Маркса, полагая, что он в значительной степени игнорировал классовую борьбу. Кливер пишет, что единственный пересмотр, который Альтюссер считал необходимым, состоял в том, чтобы переопределить философию, превратив ее из «теории теоретической практики» в «классовую борьбу в теории», и что Альтюссер, таким образом, сохранил базовую теоретическую структуру «За Маркса».

См. Также

Ссылки

Библиография

Книги
Последняя правка сделана 2021-05-20 10:46:42
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте