Войти
Гибкий ответ представляет собой возможность сражаться во всех спектрах боевых действий, а не только с помощью ядерного оружия, такого как этот Titan II. Гибкий ответ представлял собой стратегию защиты , реализованную Джоном Ф. Кеннеди в 1961 году, чтобы развеять скептицизм администрации Кеннеди в отношении New Look Дуайта Эйзенхауэра и его политика массированного возмездия. Гибкое реагирование требует взаимного сдерживания на стратегическом, тактическом и обычном уровнях, что дает Соединенным Штатам возможность реагировать на агрессию по всему спектру войны, не ограничиваясь только ядерное оружие.
Политика New Look, хотя изначально была полезной, быстро устарела с введением межконтинентальных систем доставки Это подорвало доверие к угрозе сдерживания. Тогда возникла угроза краеугольному камню оборонной стратегии США и Европы, поскольку США больше не могли полагаться на ядерные угрозы для обеспечения безопасности для себя и своих союзников.
Джон Ф. Кеннеди выиграл президентский пост, заявив, что Республиканская партия позволила США отстать от Советов в ракетном бреши. Вступив в должность, Кеннеди процитировал книгу генерала Максвелла Тейлора «Неуверенная труба» для Конгресса, чтобы сделать вывод о том, что массированное возмездие оставило США только два выбора: поражение на местах или использование ядерного оружия. Технологии улучшились после того, как был применен массированный ответ. Улучшение связи и транспорта означало, что силы США можно было развернуть более эффективно, быстро и гибко, чем раньше. Советники убедили Кеннеди, что наличие нескольких вариантов позволит президенту применить соответствующее количество силы в нужном месте без риска эскалации или потери альтернатив. Это повысит доверие к сдерживанию, поскольку у США теперь будут варианты малой интенсивности и, следовательно, они с большей вероятностью будут их использовать, чем варианты массового возмездия по принципу «все или ничего».
Гибкое реагирование было реализовано для разработки нескольких вариантов во всем спектре войны, кроме ядерной, для быстрого реагирования на агрессию противника. Кроме того, была подчеркнута живучесть средств возмездия, что привело к диверсификации стратегических сил, развитию стратегической триады, а половина сил Стратегического авиационного командования была переведена на постоянный статус предупреждения.
Доктрина Кеннеди не включала способность вести ядерные войны из-за идеи, что это подорвало бы сдерживание, было технологически неработоспособным, подпитывало гонку вооружений и не было политически целесообразным.
Важное значение также уделялось борьбе с повстанцами и развитию нетрадиционных вооруженных сил, нетрадиционных тактик и программ «гражданских действий».
Был разработан поэтапный план для противодействия любым советским военным действиям, кроме первого удара. Он состоял из трех этапов:
Прямая защита : в случае обычного советского нападения (то есть неядерного, поэтому не считается первым ударом) первоначальные усилия заключались в попытке остановить советское наступление с помощью обычного оружия. Это означало, что предполагаемое советское нападение на Западную Германию будет остановлено европейскими силами НАТО, Командованием союзников в Европе.
Преднамеренная эскалация : Эта фаза наступит, когда обычные силы НАТО не выдержат советской атаки. На самом деле это было ожидаемо, поскольку разведка показала, что численность советских дивизий намного превышает численность дивизий НАТО. На этом этапе силы НАТО переключатся на ограниченное использование ядерного оружия, такого как недавно разработанное тактическое ядерное оружие (например, ядерная артиллерия).
Общий ядерный ответ : Это была последняя фаза или этап, который более или менее соответствовал сценарию гарантированного взаимного уничтожения, означая тотальный ядерный удар по коммунистическому миру, который, вероятно, приведет к советскому ответу натурой, если они еще не сделали этого.
К 1960 году Соединенные Штаты имели три средства стратегических сил: межконтинентальные баллистические ракеты, БРПЛ и . стратегические бомбардировщики. Эта триада позволила Соединенным Штатам нанести неприемлемый ущерб Советскому Союзу одной стратегической силой, независимой от двух других. У этих разных сил были свои преимущества и недостатки. Бомбардировщики могли доставлять большие боеприпасы и наносить удары с большой точностью, но были медленными, уязвимыми на земле и могли быть сбиты. МБР безопасны в своих подземных шахтах на земле, но они менее точны, чем бомбардировщики, и не могут быть отозваны при запуске. Подводные лодки были наименее уязвимыми, но также и наименее точными, а связь временами могла быть плохой. Каждая из этих сил предоставила Соединенным Штатам различные варианты реагирования на ситуацию.
Частью гибкого ответа была стратегия, позволяющая бороться со всем спектром насилия, развивая различные силы для разных типов войны. Это означало возможность вести несколько войн одновременно; в частности, США должны иметь возможность в мирное время вести две большие региональные войны и небольшую огненную войну одновременно. Следствием этого стало увеличение набора, инвестиций и исследований для определения позиции вооруженных сил США.
Стратегической доктриной гибкого ответа Кеннеди было гарантированное уничтожение. Гибкий ответ сделал способность второго удара руководящим принципом сдерживания. В случае советской ядерной агрессии Советы будут знать, что достаточный ядерный потенциал США переживет их удар, чтобы уничтожить их города и промышленность. Роберт Макнамара выступал за определение того, что было «неприемлемым» для врага, как разрушение 50% промышленности и 25% населения. Сдерживание зависело от влияния, чтобы показать, что насилие и агрессия не окупаются, и однозначное указание уровня разрушений, которые США готовы нанести противнику, было одним из способов проиллюстрировать этот момент. «Гарантированное уничтожение» основывалось на сдерживании наказанием, точностью и достоверностью.
Министр обороны Макнамара стремился ограничить ущерб США, разработав отдельную стратегию для нападения и защиты. Наступательная стратегия была одной из стратегий Counterforce, направленной на уничтожение советских военных объектов и техники и, таким образом, выведение из строя этого оборудования до того, как оно будет использовано. В речи 1962 года в Мичиганском университете, Анн-Арбор, Макнамара объявил, что США воздержатся от ударов по противодействующим целям (городам) в начале ядерной войны, зарезервировав такую силу позже во время войны. если Советы не проявят подобной сдержанности. Это не только побудило бы Советы пощадить американские города, но и обеспечило бы преимущество США на переговорах, взяв в заложники то, что Советы, возможно, захотели бы сохранить.
Оборонительная стратегия предусматривала разработку системы перехвата советских ракет. Бомбардировщики можно было легко сбить, но ракеты по-прежнему представляли реальную угрозу. В результате Соединенные Штаты приступили к разработке программы противоракетной обороны, модифицировав свои ракеты Nike для перехвата приближающихся ракет. Однако в конечном итоге от этой программы отказались в результате принятия договора о противоракетной обороне.
