Войти
57>Плата за ответственность за финансовый кризис - это банковский налог, предложенный президентом США Бараком Обамой в январе 2010 года для применения к финансовым компаниям с консолидированными активами на сумму 50 миллиардов долларов и более. Комиссия должна была выплачиваться до тех пор, пока фирма не выплатила все деньги, предоставленные ей в рамках Программы помощи проблемным активам (TARP). Приблизительно 50 банков и аналогичных фирм должны были бы взимать комиссию, получая в общей сложности около 9 миллиардов долларов в год в течение как минимум 10 лет. Плата будет по-прежнему выплачиваться дольше, если потребуется для полного возмещения затрат на TARP.
Сбор будет применяться только к тем американским компаниям или фирмам, которые получили субсидии TARP, с консолидированными активами на сумму 50 миллиардов долларов или более. Комиссия будет рассчитана путем взятия общей суммы активов, вычитания этой суммы из капитала первого уровня и застрахованных депозитов, а затем налогообложения оставшейся суммы по ставке 0,15%.
В феврале 2010 года администрация Обамы сделала заявление, чтобы еще больше обосновать введение сбора:
«Чрезмерный риск, взятый на себя крупными финансовыми фирмами, был значительной причиной недавних финансовых кризис... Комиссия будет... служить сдерживающим фактором против чрезмерного использования заемных средств для крупнейших финансовых компаний ".
По состоянию на февраль 2012 года размер комиссии еще не был введен.
Плата была предложена выполнить требование Закона о чрезвычайной экономической стабилизации, уполномочившего TARP, предлагать конкретные меры по возмещению убытков TARP от финансового сектора.
Если бы предложение было принято, выручка была бы пошли в доход сектора государственного управления и были использованы для оплаты затрат по программе TARP в связи с финансовым кризисом 2008 года, а не пошли в страховой фонд в ожидании следующего.
Это предложение получило неоднозначную поддержку. Он был одобрен в статье Tulane Law Review, в которой его оценивали вместе с другими предложениями по налоговой реформе в финансовой отрасли, включая налог на финансовые операции Defazio. Автор благосклонно отметил, что этот план (1) «лишит... существовавшего ранее налогового закона о предпочтении долгового финансирования» и (2) «воспрепятствует [концентрации власти в] крупных банках». Тем не менее, автор выразил обеспокоенность тем, что сборы (1) увеличат затраты на соблюдение налоговых требований и (2) будут несправедливыми по отношению к акционерам затронутых банков.
Портал банков .
