Войти
Фигуры (единственное число, фигура) являются не значащими составляющими означающих (знаки ). Например, буквы алфавита - это фигурки, составляющие написанное слово (означающее). В семиотическом языке Луи Ельмслева, создателя этого термина, фигурки служат только для того, чтобы отличать элементы (например, слова) плоскости выражения друг от друга, независимо от плоскости содержания. То есть буква B в выражении письменного слова «летучая мышь» отличает «летучая мышь» от слова «сат», но ни B, ни S не имеют значения сами по себе. С другой стороны, составляющие «нога» и «мяч» имеют собственное индивидуальное значение, так что в слове «футбол» они не могут считаться фигурами, хотя их отдельные буквы могут. Ельмслев утверждает, что на данном языке «легион знаков» может быть построен из «горстки фигурок» посредством все новых и новых их расстановок. Лингвисты часто используют термины фонемы и морфемы для обозначения, соответственно, фигур и означающих человеческих языков.
Разделение потока речи на значимые морфемы плюс их дальнейшее подразделение на бессмысленные элементы известно как двойная артикуляция. Эта двойственность паттернов языка - один из немногих фактов языка, с которым может согласиться большинство школ лингвистики. Иногда две морфемы могут произвольно объединяться в новую морфему, как в двойных именах, таких как Мэри-Алиса, Джон-Пол и Сара-Джин, создавая своего рода тройную артикуляцию. Носители английского языка признают Мэри и Алису как части имени Мэри-Элис, но они понимают, что женщина с таким именем никоим образом не является комбинацией двух других женщин. Но и двойные имена не типичны для английского языка, ни фамилии не имеют смысла, поскольку фамилии обычно определяют семейные отношения. Что касается комбинации значимых элементов, то гораздо меньше согласия относительно того, что составляет синтагму (например, фут-мяч, Я-есть) и является ли такой синтаксис универсальным.
Теоретически любой знак может состоять из фигурок, но следует проявлять осторожность при различении функции фигурок, подобных контрольному номеру (как в отдельных цифрах добавочного номера телефона), и синтаксической функции. функция значения составляющих (как в коде зоны полного телефонного номера). Например, символы линий метро Нью-Йорка состоят из очень элементарных частей, например букв или цифр и цветов. В то время как присвоение букв поездам произвольно, а цвета произвольно назначаются различным проспектам Манхэттена, сочетание буквы или числа и цвета не является произвольным. Таким образом, символ поезда A должен быть синим, поскольку он проходит по Восьмой авеню, а все остальные символы поездов на Восьмой авеню - синего цвета. Следовательно, эти цвета нельзя считать фигурками.
С другой стороны, флаги дюжины стран состоят из трех горизонтальных полос, различающихся по цвету. Можно сказать, что цвета и полосы образуют систему обозначений, состоящую из цветных фигур в вертикальном порядке. Например, флаг России состоит из белой, синей и красной полос сверху вниз, а флаг Эстонии состоит из синей, черной и белой полос. С точки зрения вексиллолога, цвета не имеют значения, пока они не сгруппированы вместе и не образуют национальный символ. Хотя белый, синий и красный могут быть «национальными цветами» России, но в разном порядке они образуют флаг Люксембурга.
На самом деле большинство национальных флагов не соответствуют схеме с тремя горизонтальными полосами. Кроме того, национальные флаги несколько различаются по своим горизонтальным и вертикальным пропорциям, а также могут отличаться оттенки цветов. Тем не менее, этот логический анализ флагов в виде фигур с горизонтальными цветными полосами, хотя и не точный, вероятно, будет достигнут почти любым, кто сравнивает эти 12 национальных символов. Но также можно чрезмерно анализировать признаки. Например, телевизионное изображение флага будет состоять из тысяч бессмысленных пикселей. Запись речи может быть оцифрована на компакт-диске в миллионы бессмысленных битов. Ни одно из этих механических подразделений не могло считаться фигурками. Таким образом, может показаться, что, поскольку знаки определяются как сущности, распознаваемые живыми существами (включая многие виды животных), составные части знаков, фигурки, также должны легко распознаваться как сущности, даже если они сами по себе не имеют значения. Вероятно, требуется большая специализация или интеллект, чтобы мысленно обрабатывать фигурки, поскольку это требует не только отделения характеристик символа от характеристик его референта, но это разделение должно повторяться для каждой фигурки, составляющей произвольный символ. Фигуры еще не были признаны ни в одной системе естественного общения, не связанной с людьми. Хотя медоносная пчела виляющий танец может включать в себя некоторые произвольные символы, они комбинируются с непроизвольными, как и символы на линии метро.
