Войти
Канцелярия, которая регулировала фидуциарные отношения в Англии до Закона о судебной системе A фидуциарный - это лицо, которое поддерживает юридические или этические отношения траста с одной или двумя другими сторонами (лицом или группой лиц). Как правило, доверительный управляющий разумно заботится о деньгах или других активах для другого лица. Одна сторона, например, корпоративная трастовая компания или трастовый отдел банка, действует в качестве другой стороны, которая, например, доверила средства фидуциару для хранения или инвестирования. Аналогичным образом, финансовые консультанты, специалисты по финансовому планированию и управляющие активами, включая менеджеров пенсионных планов, пожертвований и других не облагаемых налогом налогами активов, фидуциарами в соответствии с применими законами и законами. В финитных отношениях одно лицо, находящееся в уязвимом положении, оправданно выраженное положение, добросовестность, уверенность и доверие к другому, чья помощь, совет или защита требуются в каком-либо вопросе. В таких отношениях чистая совесть требует, чтобы фидуциар всегда действовал исключительно в интересах того, кто доверяет.
Доверенное лицо - это лицо, взявшее на себя обязательство действовать от имени и в другом конкретном вопросе при обстоятельствах, которые порождают доверительные отношения.
— Лорд Миллетт, Строительное общество Бристоль и Уэст против МотьюФидуциарные обязанности в финансовом смысле существуют для того, чтобы те, кто управляет деньгами других людей, действовали в интересах своих бенефициаров, а не служили собственный интересам. Программа «Фидуциарный долг в 21 веке» обнаруживает, что существуют позитивные обязанности по интеграции экологических, социальных и управленческих факторов (ESG) в инвестиционные процессы ». В программе также делается вывод о том, что «интеграция вопросов ESG в инвестиционные исследования и процессы, позволяющие инвесторам принимать более обоснованные инвестиционные решения и повышать эффективность инвестиций в соответствии с их фидуциарными обязанностями». См. Раздел «Фидуциарные обязанности и пенсионное управление».
A фидуциар обязанность - это высший стандарт заботы в области справедливости или права. Предполагается, что фидуциар будет действовать лоялен по отношению к лицу, перед которым он должен выполнять свои обязанности («принципал »), так что не должно быть конфликтов между фидуциаром и принципалом, и фидуциар не должен получать прибыль от их положение в качестве доверенного лица (если директор не согласен). Природа фидуциарных обязательств различается в зависимости от юрисдикции. В Австралии предписываются предписывающие (положительные) фидуциарные обязательства, так и предписывающие (положительные) фидуциарные обязательства.
На английском языке обычное дело. В соответствии с законом доверительные отношения являются важным понятием в рамках системы согласно известной как капитал. В Соединенном Королевстве Законы о судебной системе объединили суды справедливости (исторически основанные в Англии Канцлерский суд ) с судами общего права, и как В результате концепции фидуциарной обязанности также стала правил в судах общего права.
Когда налагается фидуциарная обязанность, справедливость требует иного, более строгого стандарта поведения, чем сопоставимая придирчивость обязанность проявлять осторожность в общем праве. Доверительный управляющий обязанность не находиться в ситуации личного и фидуциарного положения, не находиться в ситуации, когда его фидуциарная обязанность вступает в противоречие с другой фидуциарной обязанностью, а также обязанность не извлекать выгоду из своего фидуциарного положения без ведома и согласия. В идеале доверительный управляющий не должен иметь конфликта интересов. Было сказано, что фидуциары должны вести себя «на высоком уровне, чем тот, который преследует толпа», и что «[t] различение или преимущественная обязанность фидуциара является обязательством безраздельной лояльности».
В разных юрисдикциях рассматриваются фидуциарные обязанности в разном свете. Канадский закон, например, разработал более широкий взгляд на фидуциарные обязательства, чем американский закон, в то время как австралийское право и британское право имеют разработали более консервативные подходы, чем в США или Канаде. В Австралии было обнаружено, что не существует исчерпывающего критерия критериев для установления фидуциарных отношений. Суды до сих пор отказываются определять концепцию доверительного управления, вместо этого предпочитают разрабатывать закон на индивидуальной основе и по аналогии. Фидуциарные отношения бывают разных типов несут разные обязательства, поэтому тест, подходящий для определения того, существуют ли фидуциарные отношения для одной цели, могут не подходить для другой:
В 2014 году Комиссия по законодательству (Англия и Уэльс) рассмотрел фидуциарные обязанности инвестиционных посредников, в частности, обязанности пенсионных попечителей. Они отметили, что термин «фидуциар» используется по-разному.
Фидуциарные обязанности нельзя рассматривать изолированно. Вместо этого их лучше рассматривать «легальные полифиллы», которые гибко формируются вокруг других юридических структур.
— Юридическая комиссия (Англия и Уэльс) Фидуциарные обязанности инвестиционных посредников Law Com 350, параграф 3.11Вопрос о том, кто является фидуциаром, является «заведомо неразрешимым» вопросом, и это был первый из многих вопросов. В деле SEC против Chenery Corporation, Франкфуртер Дж. сказал:
Сказать, что человек является доверенным лицом, только начинается анализ; он дает направление для дальнейшего расследования. Кому он доверенное лицо? Какие несет он несет как фидуциар? В каком отношении он не выполнил эти обязательства? И каковы последствия его отклонения от своего долга?
Закон, изложенный здесь, следует общей совокупности элементарных фидуциарных систем, общих юрисдикций; для углубленного анализа специальных функций проконсультируйтесь с первичными юрисдикциями.
Это особенно верно в области трудового права. В Канаде доверительный управляющий обязательств перед работодателем даже после прекращения трудовых отношений, тогда как в личных трудовых и доверительных отношениях прекращаются вместе.
Корпоративное право штата Делавэр является наиболее влиятельным в своих Штатах, поскольку более 50% публично торгуемых компаний в Соединенных Штатах, включая 64% Fortune 500 решили присоединиться к этому штату. Согласно законодательству организаций Делавэр, директора и контролируемые лица корпораций и других несут три основных фидуциарных обязанности: (1) обязанность проявлять осторожность, (2) обязанность лояльности и (3).
Обязанность проявлять осторожность требует, чтобы контролируемые лица действовали на основе информированности после рассмотрения информации. В обязанности входит требование, чтобы такие лица разумно информировали себя об альтернативах. При этом они безоговорочно принимают информацию и выводы. В обычных условиях на их действия распространяется правило бизнес-суждения, которые предполагают, что контролируемые лица действовали надлежащим образом, при условии, что они на основе информированной информации, добросовестно и искренне, что предпринятые действия были в наилучших интересах. компании.
Обязанность соблюдать лояльность требует, чтобы контролируемые лица учитывали интересы компании и других ее владельцев, а не свои личные интересы. Какую роль в первую очередь следует использовать для продвижения компании или другим ее владельцам..
Обязанность добросовестности требует от контролирующих лиц проявлять осторожность и осмотрительность при принятии деловых решений, то есть такую осторожность, которую разумно осмотрительный человек, проявляющую аналогичную должность, проявил бы при аналогичных обстоятельствах. Контролирующие лица не добросовестно, даже если их действия не являются незаконными, когда они предпринимают действия в ненадлежащих случаях, когда они действуют в ненадлежащих условиях, когда их действия приводят к ненадлежащим результатам. Обязанность действовать добросовестно - это обязательство не только решения, свободные от личных интересов, но и без каких-либо интересов, которые отвлекают контролируемые лица действий в интересах компании. Обязанность действовать добросовестно может определяться конкретными знаниями и опытом человека. Чем выше уровень знаний, тем более эффективной стороной (например, финансовый эксперт может придерживаться более строгих стандартов, чем другие, третьей стороной).
Когда-то казалось, что суды рассматривать добросовестности как самостоятельное обязательство. Однако в последнее время суды рассматривают обязанность добросовестности как компонент долга лояльности.
Диаграмма, иллюстрирующая фидуциарный долг, помещающий добросовестность в обязанность лояльности. В Канаде директора корпораций несут фидуциарный долг. Спор существует в отношении характера и степени этой роли следующего вида судов от Верховного суда Канады в BCE Inc. против держателей долговых обязательств 1976 года. В научной литературе это определяется как «трехсторонняя фидуциарная обязанность», состоящая из (1) общих обязанностей перед корпорацией, которая включает в себя две составляющие обязанности - (2) обязанность защищать интересы владельцев от вреда и (3) процессуальную обязанность. "Служебное интересам справедливого стороннего отношения". Эта трехсторонняя структура включает в себя обязанности руководителей действовать в «наилучших лиц, рассматриваемой как хороший корпоративный гражданин».
Наиболее частые обстоятельства, при которых возникает фидуциарная обязанность находится между доверительным управляющим, реальным или юридическим, и бенефициаром. Доверительный управляющий, которому принадлежит наша собственность, является законным, то есть в соответствии с общим правом, владельцем всей такой собственности. Бенефициар по закону не имеет юридического права на траст ; тем не, доверительный управляющий обязанности по справедливости подавлять свои собственные интересы и управлять имуществом только в интересах бенефициара. Таким образом, бене получает право использовать, не являясь ее техническим владельцем.
Другие лица, такие как корпоративные директора, могут нести фидуциарную обязанность, в некоторых отношениях схожую с обязанностью доверительного собственника. Это происходит, например, когда директора банка являются попечителями вкладчиков, директора корпорации являются попечителями имущества своего подопечного. Человек в деликатном положении иногда доверяет обвинений в конфликте интересов, создавая слепой траст, передавая свои финансовые дела в руки человека. обработка.
Фидуциарные функции трастов и агентств обычно выполняются трастовой компанией, коммерческим банком, организованной для этой цели. В США Управление валютного контролера (OCC), агентство Министерства финансов США, является основным регулирующим органом фидуциарной деятельности федеральных сберегательных ассоциаций.
Когда суд желает возложить ответственность на виновную сторону сделки, чтобы предотвратить неосновательное обогащение, судья может объявить, что между участниками фидуциарные отношения, как если бы Преступник фактически был доверенным лицом.
Отношения, которые обычно предполагают фидуциарную функцию между определенными категориями лиц, включают:
в Австралии а, категории фидуциарных отношений не являются закрытыми.
Римское и гражданское право признает тип контракта, называемый fiducia (также contractus fiduciae или фидуциарный контракт), предполагающий, по сути, продажу лица в сочетании с соглашением о том, что Покупатель должен продать недвижимость обратно при выполнении условий. Такие контракты используются для освобождения детей, в связи с дарами по завещанию и в залогах. По римскому праву женщина могла организовать фиктивную продажу, называемую фидуциарным соглашением, чтобы сменить своего опекуна или получить правоспособность для составления завещания.
В римско-голландском праве фидуциарный наследник может получать материалы, передаваемое другому лицу при выполнении условий; подарок называется fideicommissum. Доверительный управляющий fideicommissum является fideicommissum, тот, кто получает собственность от доверительного наследника, является fideicommissary наследником.
Принципы доверительного управления организацией в различных юридических контекстах.
Совместные предприятия, в отличие от деловых товариществ, не должны нести фидуциарных обязательств; однако это вопрос степени. Если совместное предприятие осуществляется на коммерческой основе, то суды будут неохотно искать фидуциарную обязанность, но если совместное предприятие осуществляется в большей степени, как партнерство, то фидуциарные отношения могут возникать и часто будут возникать.
Предполагается, что мужья и жены не находятся в фидуциарных отношениях; однако это легко установить. Точно так же обычные коммерческие сделки сами по себе не предполагаются, но могут повлечь за собой фидуциарные обязанности, если возникнут соответствующие обстоятельства. Обычно это обстоятельства, когда в контракте указывается степень доверия и лояльности или это может быть установлено судом.
Австралийские суды также не признают, что родители и их дети находятся в фидуциарных отношениях. Напротив, Верховный суд Канады разрешил ребенку предъявить иск своему отцу о возмещении ущерба за нарушение его фидуциарных обязанностей, открыв дверь в Канаду для признания фидуциарных обязательств между родителем и ребенком.
Австралийские суды приняли также не признавались отношения врача и пациента как доверительные по своему характеру. В деле «Брин против Уильямса» Высокий суд посчитал, что обязанности врача по отношению к своим пациентам лишены представительных возможностей попечителя в фидуциарных отношениях. Более того, наличие договорных и деликтных средств правовой защиты сделало Суд неохотным в признании фидуциарных отношений.
В 2011 году в деле об инсайдерской торговле Комиссия по ценным бумагам и биржам США выдвинула обвинения против парня стажера Диснея, утверждая, что он имел фидуциарный долг перед своей девушкой и нарушил его. Бойфренд, Тоби Скаммелл, якобы получил и использовал инсайдерскую информацию о поглощении Disney Marvel Comics.
Обычно трудовые отношения не считаются фидуциарными, но могут быть таковыми, если
... в конкретном договорные отношения Существуют определенные договорные обязательства, взятые на себя сотрудником, которые ставят его в ситуацию, когда справедливость налагает эти строгие обязанности в дополнение к договорным обязательствам. Хотя для описания трудовых отношений часто используются такие термины, как долг добросовестности, или лояльность, или взаимный долг доверия и уверенности, такие понятия обычно обозначают ситуации, когда «сторона просто должна учитывать интересы другой стороны, но не должны действовать в интересах других.
Если между работодателями и работниками возникают фидуциарные отношения, необходимо удостовериться, что работник поставил себя в положение, в котором он должен действовать исключительно в интересах своего работодателя. В деле Canadian Aero Service Ltd против О'Мэлли было установлено, что высокопоставленный сотрудник, скорее всего, будет иметь фидуциарные обязанности перед своим работодателем.
A защитник траст может иметь фидуциарные обязанности перед бенефициарами, хотя судебная практика не подтверждает этого.
В 2015 г. Министерство труда США издало предложенное правило, которое, если оно будет завершено расширит фидуциарные обязанности на инвестиционных консультантов и некоторых брокеров, включая страховых. В 2017 году администрация Трампа планировала отдать 180-кратную отсрочку применения правила, иногда известного как «фидуциарное правило». Правило требует, чтобы «брокеры, предлагающие советы по пенсионным инвестициям, ставили интересы своих клиентов на первое место». позже администрация Трампа отменила фидуциарное правило 20 июля 2018 года. До его отмены это правило также подвергалось критике Апелляционным судом Пятого округа США в марте и июне 2018 года.
Например, два участника, X и Y, группы, в настоящее время заключившей контракт друг с другом (или с другими реальными существующими отношениями, которые создают юридическую обязанность), записывают песни вместе. Представим, что это серьезная, успешная группа, и суд объявит, что эти два участника являются равными партнерами в бизнесе. Однажды X приносит несколько демок, созданных совместно дуэтом, на звукозаписывающий лейбл, где один из руководителей проявляет интерес. X делает вид, что это все его работа, и получает эксклюзивный контракт и 50 000 долларов. Y не знает обэтой встрече, пока не прочтет ее в газете на следующей неделе.
Эта ситуация представляет собой конфликт интересов и обязанностей. И X, и Y несут фидуциарные обязанности друг перед другом, что означает, что они должны подчинять свои собственные собственные интересы в пользу коллективных интересов дуэта. Подписав индивидуальный контракт и забрав все деньги, X поставил личный интерес выше фидуциарной обязанности. Таким образом, суд сочтет, что X нарушил свои фидуциарные обязанности. судебным средством здесь будет то, что X удерживает и контракт, и деньги в конструктивном трасте для пары. Обратите внимание: X не будет наказан или полностью лишен возможности пользоваться преимуществами; и X, и Y получат половину доли в контракте и деньги.
Доверенное лицо, такое как администратор, исполнитель или опекун имущества, может быть по закону обязано подать в суд по наследственным делам или судить поручительство, называемое фидуциарным залогом или залогом завещания, чтобы гарантировать добросовестное выполнение своих обязанностей. Одна из этих обязанностей может заключаться в подготовке, как правило, под прися, инвентаризации материального или нематериального имущества с описанием предметов или классов собственности и, как правило, их оценкой.
Банк или другое Доверительный управляющий, имеющий законное право на ипотеку, может продавать частичные акции инвесторам, тем самым создаваемую ипотеку с участием.
Фидуциар будет нести ответственность, если будет доказано, что он получил прибыль одним из трех способов:
Таким образом, сказано, что фидуциарная обязанность вступает в противоречие, обязанность не находится в ситуации, когда его фидуциарная обязанность вступает в противоречие с другой фидуциарной обязанностью, и не извлекать выгоду из своего фидуциарного положения без явного уведомления и согласия. У доверительного управляющего не может быть конфликта интересов.
Штат Техас в Соединенных Штатах доверительного управляющего в своем Кодексе недвижимости, глава 751, следующим образом (ссылки на TPC в скобках между к Техасскому завещанию Кодекс заменен Кодексом о сословиях с 1 января 2014 г.):
;
Обязанности доверительного управляющего не вступать в противоречие с другими фидуциарными обязанностями. Конфликты между одной фидуциарной обязанностью чаще всего возникают, когда юрист или агент, например агент по недвижимости, предлагая более одного клиента, и интересы этих клиентов конфликтуют. Это может произойти, например, когда юрист пытается представить интересы как истца, так и ответчика в одном и том же деле. Правило исходит из ического вывода о том, что доверительный управляющий не может сделать его главным приоритетом, если у него есть два принципа, а их интересы диаметрально противоположны; он должен уравновесить интересы, что неприемлемо для капитала. Следовательно, правило о конфликте долга и долга является продолжением правил о конфликте интересов и долга.
Фидуциар не должен получить прибыль от фидуциарной позиции. Сюда входят любые выгоды или прибыль, которые, хотя и не связаны с фидуциарным положением, возникли из-за возможности, которую предоставляет фидуциарная позиция. Нет необходимости в том, чтобы принципал не смог получить прибыль; если доверительный управляющий получает прибыль в силу своей роли доверительного управляющего принципа, то он должен отчитаться о доверительному управляющему. Если принцип предоставит полностью информированное, то доверительный управляющий может сохранить ответственность за нарушение фидуциарных обязательств. Это требование не выполнено.
Тайные комиссии или взятки также подпадают под действие запрета. правило прибыли. Взятка перед доверителю в конструктивное доверие. Лицо, давшее взятку, не может вернуть ее, так как совершило преступление. Точно так же доверенное лицо, получившее взятку, совершило преступление. Фидуциарные обязанности являются одним из принципов справедливости, и в соответствии с принципами справедливости или максимами справедливости тем, у кого чистые руки. Таким образом, взятка осуществляется на основе конструктивного доверия принципала, единственной невиновной стороны.
Изначально считалось, что взятки не хранятся в доверительном управлении, но считались удерживаемыми как долг доверительным управляющим перед принципалом. Этот подход был отвергнут; взятка теперь классифицируется как конструктивное доверие. Изменение вызвано прагматическими причинами, особенно в отношении фидуциарного банкрота. Если доверительный управляющий берет взятку, и эта взятка считается долгом, если доверительный управляющий берет долг, долг остается в его пуле активов, и основной долг может упустить возможность взыскания, поскольку другие кредиторы были более обеспечены. Она останется во владении доверительного управляющего, несмотря на тех пор, пока принципал не вернет ее.
В историческом австралийском решении ASIC против Citigroup отмечалось, что «осознанное» от имени бенефициара на нарушение правил о неприбыльности и бесконфликтности позволит фидуциарный, чтобы обойти правила. Кроме того, он разрешает участвовать в переговорах с другими сторонами., что могло бы быть фидуциарной обязанностью. Однако в австралийском деле Farah Constructions Pty Ltd против Say-Dee Pty Ltd, Gleeson CJ, Gummow, Callinan, Heydon и Crennan JJ заметили, что достаточность раскрытия информации может зависеть от уровня подготовки и интеллекта лиц, раскрытие информации должно
Однако в английском деле Armitage v Nurse исключение было принято обязательство добросовестного фидуциара; Ответственность за нарушение фидуциарных обязательств в результате мошенничества или нечестности нельзя избежать с помощью оговорок об исключении в контракте. Решение по делу Армитаж против Медсестры было применено в Австралии.
Поведение доверенного лица может считаться конструктивным мошенничеством, если оно основано на действиях, бездействие или утаивание считается мошенническим и дает одно преимущество перед другими, потому что такое поведение - хотя и не является мошенническим, нечестным или обманчивым - требует возмещения по причинам государственной политики. Нарушение фидуциарной обязанности может произойти в инсайдерской торговли, когда инсайдер или связанная сторона совершают сделки с ценными бумагами корпорации на основе существенной закрытой информации, полученной во время выполнения инсайдерских обязанностей в корпорации. Нарушение фидуциарных обязанностей адвокатом в отношении клиента в случае халатности может быть Использование служебным положением ; если умышленно, это может быть исправлено по справедливости.
Если принципал может установить как фидуциарную обязанность, так и нарушение этой обязанности, посредством выполнения вышеуказанных правил, судить, что выгода, полученная фидуциаром должны быть возвращены принципалу, потому что было бы недобросовестным доверительному управляющему сохранить выгоду, используя свои строгие юридические права общего права. Это будет иметь место, если только фидуциар не сможет доказать, что имело место полное раскрытие конфликта интересов или принципал полностью принял и свободно согласился с курсом действий фидуциара.
Средства правовой защиты будут отличаться в зависимости от вида ущерба или выгоды. Обычно различают частные средства правовой защиты, связанные с имуществом, и личные средства правовой защиты, связанные с денежной (денежной) компенсацией. Существуют соответствующие договорные и фидуциарные отношения, средства защиты, доступные истцу-бенефициару, зависят от ответственности проявлять осторожность, несет ответственность ответчик и нарушение, предусматривающего компенсацию / возмещение. Суды будут четко различать отношения и определять характер, в котором произошло нарушение.
Когда недобросовестная прибыль фидуциара находится в идентифицируемой форме, такая как договор записи, обсуждаемая выше, обычным средством правовой защиты будет уже обсуждавшееся конструктивное доверие.
Конструктивное доверие появляются во многих аспектах справедливости, не только в исправительном смысле, но в этом смысле под конструктивным доверием понимается то, что суд установил и возложил на доверительного управляющего обязанность хранить деньги до тех пор, пока он не сможет
Отчет о прибылях - еще одно возможное средство правовой защиты. Обычно он используется там, где продолжалось нарушение служебных обязанностей или когда трудно определить выигрыш. Идея учета прибыли заключается в том, что доверительный управляющий недобросовестно извлекал выгоду из фидуциарного положения, поэтому любая полученная прибыль должна передаваться принципалу. Поначалу это может показаться конструктивным доверием, но это не так.
Учет прибыли является подходящим средством, когда, например, старший сотрудник воспользовался своим фидуциарным положением, руководя своей собственной компанией на стороне и получил довольно большую прибыль за определенный период времени, прибыль, которую он не смог бы получить в противном случае. Однако нарушивший закон фидуциар может получить скидку на усилия и изобретательность, потраченные на получение прибыли.
Компенсационные убытки также доступны. Учет прибыли может быть трудным средством правовой защиты, поэтому истец часто вместо этого требует компенсации (возмещения убытков). Первоначально суды по справедливости не имели полномочий присуждать компенсационные убытки, которые традиционно были средством правовой защиты в рамках общего права, но законодательство и прецедентное право изменили ситуацию, поэтому теперь компенсационные убытки могут быть присуждены по чисто справедливому иску.
Некоторые эксперты утверждали, что в контексте пенсионного управления доверительные управляющие начали более решительно подтверждать свои фидуциарные прерогативы после 2008 года - в. в частности, из-за больших убытков или доходов от понесенных пенсионных программ после Великой рецессии и развития идей ESG и ответственного инвестирования : «Очевидно, растет потребность в большей« подотчетности »генеральных директоров (эмитентов акций) и правительств (эмитентов суверенных облигаций)... Больше не »отсутствующие домовладельцы ', попечители начали более решительно осуществлять свои управленческие прерогативы в залах советов групповых директоров Великобритании, Бенилюкса и Америки: объединившись посредством создания создания давление ». В США действуют такие факторы, как влияние на продолжающуюся работу вкладчиков, фидуциарную обязанность максимизировать доход пенсионного фонда.
Пенсионные фонды и крупные институциональные инвесторы все чаще призывают к безответственной практике в тех компаниях, которые они инвестируют
Программа фидуциарных обязательств в 21 веке, используемая Финансовая программа Программы ООН по окружающей среде Инициатива, Принципы ответственного инвестирования и фонд Создание стимулирования на прекращение дебатов о, является ли фидуциарная обязанность законным препятствием для интеграции экологических, социальных и управленческих вопросов (ESG) в инвестиции. практика и принятие решений. Это последовало за публикацией 2015 года «Фидуциарной обязанности в 21 веке», в которой был сделан вывод о том, что «игнорирование всех долгосрочных факторов инвестиционной стоимости, включая ESG, является невыполнением фидуциарной обязанности». Программа привлекла и опросила более 400 политиков и агентов, чтобы повысить осведомленность о важности вопросов ESG для фидуциарных функций агентов. Программа также опубликовала дорожные карты, которые устанавливают рекомендации по полному включению учета факторов ESG в фидуциарных функциях факторов более чем восьми рынков капитала. Основываясь на выводах Фидуциарной обязанности в Европейской системе 21, Группа экспертов уровня комиссии (HLEG) рекомендовала в своем заключительном документе 2018 г. сообщают, что Комиссия ЕС разъясняет обязанности агента делать
