Войти
 Титульный лист первый сборник Федералиста (1788). Этот конкретный том был подарком жены Александра Гамильтона Элизабет Шайлер Гамильтон ее сестре Анжелике | |
| Авторы | (все под псевдонимом Публиус) |
|---|---|
| Исходное название | Федералист |
| Страна | США |
| Язык | Английский |
| Издатель |
|
| Дата публикации | 27 октября 1787 г. - 28 мая 1788 г. |
| Тип носителя |
|
Записки федералиста - 85 статей и эссе, написанных Александром Гамильтоном, Джеймсом Мэдисоном и Джоном Джеем под коллективным псевдонимом «Публиус» для продвижения ратификация Конституции США. Коллекция была широко известна как Федералист, пока в 20 веке не появилось название «Записки федералиста».
Первые 77 из этих эссе были последовательно опубликованы в Independent Journal, New York Packet и The Daily Advertiser в период с октября 1787 по апрель 1788. Подборка этих 77 эссе и восемь других были опубликованы в двух томах под названием Федералист: Сборник эссе, написанных в новой конституции, согласовано Федеральным собранием, 17 сентября 1787 г. издательской фирмой J. A. McLean в марте и мае 1788 г. Последние восемь газет (№ 78–85) были переизданы в газетах Нью-Йорка в период с 14 июня по 16 августа 1788 г.
Авторы «Федералиста» намеревались повлиять на избирателей, чтобы ратифицировать Конституцию. В Федералисте № 1 они прямо установили эту дискуссию в широких политических терминах:
Они были зарезервированы для жителей этой страны поведением и примером. Чтобы решить важный вопрос, действительно ли человеческое общество способно или нет на установление хорошего правительства на основе размышлений и выбора, или им суждено навсегда зависеть в своих политических конституциях от случайностей и силы.
Федералист Нет..10 обычно считается самой из 85 статей с философской точки зрения. В нем Мэдисон обсуждает средства предотвращения правления фракции сообщества и выступает за большую коммерческую республику. Это статья Федералист № 14, в которой Мэдисон принимает меры по отношению к Соединенным Штатам, заявляет, что они подходят для расширенной республики, и завершает незабываемую защиту конституционного и политического творчества Федерального собрания.. В Федералист № 84 Гамильтон утверждает, что нет необходимости вносить поправки в Конституцию, добавляя Билль о правах, настаивая на том, что различные положения предложенной Конституции, защищающие свободу к «Биллю о правах». Федералист № 78, также написанный Гамильтоном, закладывает основу для доктрины судебного контроля федеральных судов федерального законодательства или исполнительных актов. Федералист № 70 представляет дело Гамильтона в пользу единоличного исполнительного директора. В Федералист № 39 Мэдисон представляет самое ясное изложение того, что стало называться «Федерализмом ». В Федералисте № 51 Мэдисон извлекает аргументы в пользу сдержек и противовесов в эссе, которое часто цитируется для оправдания правительства как «величайшего из всех размышлений о природе». Согласно историку Ричарду Б. Моррису, эссе, составляющие «Записки федералиста», представляют собой «несравненное из Конституции, классику политической науки, не имеющую равных по широте и глубине работы более позднего американского писателя»..
21 июня 1788 г. предложенная ратификация ратификации минимум девятью штатами, необходимыми положениями VII. К концу июля 1788 года, когда одиннадцать штатов ратифицировали новую Конституцию, начался процесс организации нового правительства.
Александр Гамильт, автор сообщества «Записок федералистов» Федеральное собрание (Конституционное собрание) прислало предлагаемые Конституция представила Конфедерации, которая, в свою очередь, представил ее штатную представление в конце сентября 1787 года. сентября 1787 года «Катон» впервые появилась в нью-йоркской прессе с критикой этого предложения; «Брут» последовал за ним 18 октября 1787 года. Эти и другие статьи и публичные письма с критикой новой Конституции стали известны как «Антифедералистские документы ». В ответ Александр Гамильтон решил начать взвешенную защиту и разъяснение предложенной Конституции Нью-Йорка. Он написал в Федералист № 1, эта серия «попытается удовлетворить удовлетворительный ответ на все возражения, которые должны быть представлены, которые могут быть претендентами на ваше внимание»
.Гамильтон нанял сотрудников для проекта. Он нанял Джона Джея, который после четырех сильных эссе (Федералист № 2, 3, 4 и 5 ) заболел и написал только одно эссе, Федералист № 64, в серию. Весной 1788 года превратился Джейл свой случай в брошюру «Обращение к жителям штата Нью-Йорк»; Гамильтон одобрительно процитировал это в Федералист № 85. Джеймс Мэдисон, присутствовавший в Нью-Йорке в качестве делегата от Вирджинии на Конгрессе Конфедерации, был нанят Гамильтоном и Джеем и стал основным сотрудником Гамильтона. Губернатор Моррис и Уильям Дуэр также рассматривались. Однако Моррис отклонил приглашение, и Гамильтон отклонил три эссе, написанные Дуэром. Позже Дуэр писал в трех поддержку авторов-федералистов под именем «Филон-Публий» или «друг Публия».
Александр Гамильтон выбрал псевдоним «Публиус». Альберт Фуртванглер утверждает, что «Публий был на голову выше« Цезарь »или« Брут »или« многие другие произведения, представляющие обе конституционные стороны дебатов, были написаны под римскими именами, историк. ». «Катон ». Публий Валерий помог основать древнюю республику Рим. Его более известное имя, Публикола, означало «друг народа». Гамильтон применил этот псевдоним к трем письмам в 1778 году, в котором он напал на своего товарища-федералиста Сэмюэля Чейза и показал, что Чейз воспользовался знаниями, полученными в Конгрессе, чтобы попытаться доминировать на рынке мукики.
На момент публикации авторов Статьи федералы пытались скрыть свою личность из-за того, что Гамильтон и Мэдисон посетили съезд. Однако проницательные наблюдатели правильно определили личности Гамильтона, Мэдисона и Джея. Установление авторской аутентичности эссе, составляющих Документы федералиста, не всегда было однозначным. После смерти Александра Гамильтона в 1804 году появился список, в котором утверждалось, что он один написал две трети эссе Федералист. Некоторые считают, что некоторые из этих эссе были написаны Джеймсом Мэдисоном (№№ 49–58 и 62–63). В научной детективной работе Дугласа Адэра в 1944 г. постулировались следующие присвоения авторства, подтвержденные в 1964 г. компьютерным анализом текста:
За шесть месяцев трое мужчин написали в общей сложности 85 статей. Гамильтон, был ведущим сторонником национальной конституционной реформы на протяжении 1780-х годов и был одним из трех представителей Нью-Йорка на Конституционный съезде, в 1789 году стал первым Министр финансов, этот пост он занимал до своей отставки в 1795 году. Мэдисон неоднократно отказывался от этой чести при жизни, стал ведущим членом Палаты представителей США. представителей Вирджинии (1789–1797), государственного секретаря (1801–1809) и, наконец, четвертого президента Соединенных Штатов (1809-1817). Джон Джей, который был министром иностранных дел в соответствии с статьями Конфедерации с 1784 года до истечения срока их действия в 1789 году, первым стал главным судьей Соединенных Штатов в 1789 году, уйдя в отставку в 1789 году. 1795 г., чтобы принять избрание губернатором Нью-Йорка, этот пост он занимал два срока, уйдя в отставку в 1801 году.
Реклама книжного издания The Federalist Статьи Федералисты появились в трех Газеты Нью-Йорка: The Independent Journal, New-York Packet и Daily Advertiser, начиная с 27 октября 1787 года. Хотя статьи The Federalist были написаны и опубликованы в спешке, они были широко написаны и сильно повлияли на форму. политических институтов. Гамильтон, Мэдисон и Джей опубликовали эссе в быстром темпе. Иногда одну за неделю в газетах появлялось от трех до четырех новых эссе Публия. Гарри Уиллс отмечает, что такой быстрый темп производства «подавлял» любой возможный ответ: «Кто, имея достаточно времени, мог ответить на такую батарею аргументов? И времени не было ». Гамильтон также использовал перепечатку эссе в газетах за пределами штата Нью-Йорк, и действительно, они были опубликованы в нескольких штатах, где проходили дебаты о ратификации. Однако они нерегулярно публиковались за пределами Нью-Йорка, а в других частях страны их часто затмевали местные писатели.
«Жителям штата Нью-Йорк» были опубликованы первые сообщения в Нью-Йорке, большинство из них начинаются с того же приветствие.
Высокий спрос на эссе привел к их публикации в более постоянной форме. 1 января 1788 г. нью-йоркская издательская фирма J. A. McLean заявила, что они опубликуют первые 36 эссе в виде переплетенного тома; этот том был выпущен 22 марта 1788 года и назывался «Федералист, том 1.» В газетах продолжали появляться новые эссе; Федералист № 77 был последним номером, появившимся первым в этой форме 2 апреля. 28 мая был выпущен второй том в переплете, введены номера федералистов 37–77 и ранее неопубликованные номера 78–85. Последние восемь статей (№ 78–85) были переизданы в газетах Нью-Йорка с 14 июня по 16 августа 1788 года.
Французское издание 1792 года положило конец коллективной анонимности Публия, объявлено, что работа была написано «Мм. Гамильтон, Мэддиссон и Гей, Citoyens de l'État de New York ». В 1802 году Джордж Хопкинс опубликовал американское издание, в котором были названы авторы. Хопкинс также пожелал, чтобы «имя автора ставилось перед каждым этим», но в этот момент Гамильтон настаивал на том, что не, и разделение эссе между тремя авторами оставалось секретом.
Джеймс Мэдисон, главный соратник Гамильтона, использованный четвертым президентом США (1809-1817) Первой публикацией, разделившей статьи таким образом, было издание 1810 года, в котором использовался список, оставленный Гамильтоном, чтобы их номерами; это издание вышло в виде двух томов сборника «Сочинений Гамильтона». В 1818 году Джейкоб Гидеон опубликовал новое издание с новым списком авторов, основанным на списке, предоставленном Мэдисоном. Разница между списком Гамильтона и списком Мэдисона послужила основанием для спора об авторстве дюжины эссе.
В редакции Хопкинса и Гидеона были внесены значительные правки в текст статей, обычно с одобрения авторов. В 1863 году Генри Доусон опубликовал издание, содержит исходный текст статей, аргументируя это тем, что они должны быть сохранены в том виде, в каком они были написаны в этом конкретном историческом моменте, а не в том виде, в том виде, в том виде, в какие они были отредактированы авторами годы спустя.
Современная программа использует текст, подготовленный Джейкобом Куком для его издания «Федералиста» 1961 года; в этом издании использовались газетные тексты для эссе № 1–76 и издание Маклина для эссе № 77–85.
Авторство 73 эссе Федералиста достоверно. Двенадцать из этих эссе оспариваются некоторые учеными, хотя современный консенсус состоит в том, что Мэдисон написал эссе № 49–58, а № 18–20 - результат сотрудничества между ним и Гамильтоном; Нет. 64 был написан Джоном Джеем. Первое открытое обозначение того, кому принадлежит эссе, было предоставлено Гамильтоном, который за несколько дней до своей смертельной перестрелки с Аароном Бёрром предоставил своему адвокату список с подробным описанием автора каждого номера. В этом списке Гамильтону было написано полные 63 эссе (три из которых написаны совместно с Мэдисоном), почти три четверти всего, и он был использован в качестве основы для печати 1810 года, в которой впервые была сделана конкретная атрибуция для эссе.
Джон Джей, автор пяти «Записок федералиста», позже стал первым главным судьей Соединенных Штатов. Мэдисон не сразу стал оспаривать список Гамильтона, но предоставил свой собственный список для издания Гидеона 1818 года. Федералиста. Мэдисон потребовал для себя 29 номеров и предположил, что разница между двумя списками «несомненно, связана с поспешностью, с которой был составлен меморандум [Гамильтона]». Известная ошибка в списке Гамильтона - Гамильтон неправильно приписал No. 54 Джону Джею, тогда как на деле Джей написал № 64 - предоставил некоторые доказательства в предположении Мэдисона.
Статистический анализ проводился несколько раз в попытках точно определить автора каждого отдельного эссе. После изучения выбора слов и стиля письма, исследования в целом с тем, что спорные эссе были написаны Джеймсом Мэдисоном. Однако есть некоторые самые заметные исключения, утверждающие, которые теперь широко приписывают Мэдисону, на самом деле самые сильные усилиями.
Записки федерального правительства были внесены в поддержку ратификации Конституции, особенно в Нью-Йорк. Сомнительно, преуспели ли они в этой миссии. Отдельные процедуры ввода в штат, и эссе не было надежно перепано за пределами Нью-Йорка; более того, к тому времени, когда серия была полным ходом, ряд важных штатов уже ратифицировали ее, например, Пенсильвания, 12 декабря. Нью-Йорк продержался до 26 июля; Безусловно, Федералист был там важнее, чем где-либо еще, но Фуртвенглер утверждает, что он «не может соперничать с другими крупными силами в состязаниях за конфигурацию» - в частности, эти силы включают личное влияние известных федералистов, например, Гамильтона и Джея, и Антифедералисты, включая губернатора Джорджа Клинтона. К тому времени, когда Нью-Йорк подошел к голосованию, десять штатов уже ратифицировали Конституцию, и она, таким образом, уже принята - только девять штатов были ратифицированы ее, чтобы среди них было сформировано новое правительство; ратификация Вирджинией, десятым штатом, заставила Нью-Йорк ратифицировать ее. В свете этого, отмечает Фуртвенглер, «Нью-Йорка сделал бы этот штатным странным аутсайдером».
На ратификационную конвенцию Нью-Йорка было избрано только 19 федералистов по 46 антифедералистов. Хотя Нью-Йорк действительно ратифицировал Конституцию 26 июля, отсутствие поддержки сторонников Конституции, влияние Федералиста на граждан Нью-Йорка было «незначительным».
Что касается Вирджинии, ратифицировала Конституцию на своем съезде 25 июня, Гамильтон пишет в письме Мэдисону, что сборник издания The Federalist был отправлен в Вирджинию; Фуртвенглер предполагает, что это должно быть действовать как «руководство для участников дискуссии для конвенций», хотя он утверждает, что это косвенное влияние было «сомнительным различием». В случае вероятного, большее значение для дебатов по Вирджинии будет присутствовать Джорджем Вашингтоном предложенной Конституции иием Мэдисона и Эдмунда Рэндольфа, на съезде, выступавшем за ратификацию.
В Федералист № 1 Гамильтон перечислил шесть тем, которые будут рассмотрены в следующих статьях:
Фуртвенглер отмечает, что по мере роста серии этот план несколько изменился. Четвертая тема расширилась до подробного освещения отдельных статей Конституции и институтов, которым она поручена, в то время как две последние темы были просто затронуты в последнем эссе.
Статьи могут быть разбиты по авторам и по темам. В начале серии все три автора внесли свой вклад; первые 20 статей разбиты на 11 Гамильтоном, пять Мэдисон и четыре Джея. В остальной части серии, однако, преобладают три длинных сегмента, написанных одним автором: №№ 21–36 Гамильтона, № 37–58 Мэдисон, написанных, когда Гамильтон был в Олбани, и № 65 конца. Гамильтон, опубликованный после того, как Мэдисон уехал в Вирджинию.
Записки федералистов (в частности, федералист № 84 ) при особенностях своей оппозицией то, что позже стало Биллем о правах США. Идея добавления Билля о правах в Конституцию изначально вызывала споры, потому что Конституция в том виде, в каком она была написана конкретно, не перечисляла и не защищала права людей, а, скорее, перечисляла полномочия правительства и оставляла все, что оставалось штатам и люди. Александр Гамильтон, автор книги «Федералист № 84», опасался, что такое перечисление, если оно будет явно записано, позже будет истолковано как список единственных прав, обладали люди.
Однако Противодействие Гамильтона Биллю о правах было далеко не универсальным. Роберт Йейтс, писавший под псевдонимом «Брут», сформулировал эту точку зрения в так называемом Антифедералисте № 84, утверждая, что правительство, не представляемое таким законопроектом, может легко превратиться в тиранию. В «Федералисте» и дебатах по обвиняют самые разные демагогах, через которые вызывающие разногласие призывы стремятся к тирании. Федералист начинается и заканчивается этим вопросом. В заключительной статье Гамильтон предлагает «урок умеренности всем искренним любителям Союза и должен предостеречь их опасность анархии, гражданской войны, постоянного отчуждения штатов друг от друга, возможно, военного деспотизма». Этот вопрос был прояснен в их Девятой поправке.
Федеральные судьи, толкуя Конституцию, часто используют «Записки федералиста» как современное изложение намерений создателей и ратифицировавших. Различные вопросы, касающиеся функций федерального правительства международных делах (в Хайнс против Давидовица ) до действительности постфактум закон. (в решении 1798 года Calder v. Bull, по-видимому, первое решение, в котором упоминается Федералист). К 2000 году Федералист цитировался 291 раз в решениях Верховного суда.
Степень уважения, которую следует создать «Документам федералиста» в еще в 1819 году председатель Верховного суда Джон Маршалл отметил в знаменитом деле МакКаллох против Мэриленда, что «мнения, выраженные авторами этой работы, справедливо предполага »лись большое уважение при толковании Конституции. Им нельзя воздавать должное, превышающее их заслуги; В письме к Томасу Ричи в 1821 году Джеймс Мэдисон заявлено, что «законное средство инструмента должно быть применено в ходе работы нашего правительства, необходимо сохранить право судить об правильности». быть получено из самого текста; или если ключ нужно искать в месте, он не должен находиться в том мнении или намерении Органа, который планировал и предлагал Конституцию, но в каком к нему приписываются люди в своих соответствующих государственных конвенциях, где
Цвета, используемое для выделения, соответствуют автору статьи.
Александр Гамильтон Джон Джей Джеймс Мэдисон| # | Дата | Заголовок | Автор |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 октября 1787 г. | Общее введение | Александр Гамильтон |
| 2 | 31 октября 1787 г. | Об опасностях, исходящих от иностранной силы и влияния | Джон Джей |
| 3 | 3 ноября 1787 г. г. | Продолжение той же темы: Об опасностях, исходящих от иностранцев. Сила и влияние | Джон Джей |
| 4 | 7 ноября 1787 г. | Продолжение той же темы: Об опасностях, исходящих от иностранной силы и влияния | Джон Джей |
| 5 | 10 ноября 1787 г. | Продолжение той же темы: Об опасностях, исходящих от иностранной силы и влияния | Джон Джей |
| 6 | 14 ноября 1787 г. | Об опасностях разногласий между штатами | Александр Гамильтон |
| 7 | 15 ноября 1787 г. | Продолжение той же темы: Об опасностях разногласий между штатами | Александр Гамильтон |
| 8 | 20 ноября 1787 г. | Последствия военных действий между штатами | Александр Гамильтон |
| 9 | 21 ноября 1787 г. | Союз как защита от внутренней фракции и восстания | Александр Гамильтон |
| 10 | 22 ноября 1787 года | Продолжение той же темы: Союз как защита от внутренней фракции и восстание | Джеймс Мэдисон |
| 11 | 24 ноября 1787 г. | Полезность Союза в коммерческом отношении отношений и флота | Александр Гамильтон |
| 12 | 27 ноября 1787 г. | Полезность Союза в отношении доходов | Александр Гамильтон |
| 13 | 28 ноября 1787 г. | Преимущества Союза в отношении экономии в правительстве | Александр Гамильтон |
| 14 | 30 ноября 1787 г. | Ответы на возражения против предложенной конституции в пределах территории | Джеймс Мэдисон |
| 15 | 1 декабря 1787 г. | Недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения Союза | Александр Гамильтон |
| 16 | 4 декабря 1787 г. | Продолжение той же темы: Недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения Союза | Александр Гамильтон |
| 17 | 5 декабря 1787 г. | Продолжение той же темы: Недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения Союза | Александр Гамильтон |
| 18 | 7 декабря 1787 года | Продолжение той же темы: Недостаточность Нынешняя Конфедерация за сохранение Союза | Джеймс Мэдисон |
| 19 | 8 декабря 1787 г. | Продолжение той же темы: Недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения Союза | Джеймс Мэдисон |
| 20 | 11 декабря 1787 г. | Продолжение того же предмета: Недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения Союза | Джеймс Мэдисон |
| 21 | 12 декабря 1787 года | Другие недостатки нынешней Конфедерации | Александр Гамильтон |
| 22 | 14 декабря 1787 года | Продолжение той же темы: Другие недостатки нынешней Конфедерации | Александр Гамильтон |
| 23 | 18 декабря 1787 года | Необходимость правительства как Энергичный, как тот, который предлагается сохранить для Союза | Александр Гамильтон |
| 24 | 19 декабря 1787 г. | Силы, необходимые для Дальнейшего рассмотрения общей защиты | Александр Гамильтон |
| 25 | 21 декабря 1787 г. | Продолжение той же темы: Дальнейшее рассмотрение сил, необходимых для общей защиты | Александр Гамильтон |
| 26 | 22 декабря 1787 г. | Рассмотрена идея защиты законодательной власти в отношении общей | Александр Гамильтон |
| 27 | 25 декабря 1787 г. | Продолжение той же темы: идея ограничения законодательной власти в Рассмотрение общей защиты | Александр Гамильтон |
| 28 | 26 декабря 1787 г. | Продолжение той же темы: идея ограничения законодательной власти в общем отношении защиты | Александр Гамильтон |
| 29 | 9 января 1788 г. | О милиции | Александр Гамильтон |
| 30 | 28 декабря 1787 г. | Относительно общей налоговой власти | Александр Гамильтон |
| 31 | 1 января 1788 г. | Продолжение той же темы: Относительно общих налоговых полномочий | Александр Гамильтон |
| 32 | Янв. 2 января 1788 г. | Продолжение той же темы: Об общих налоговых полномочиях | Александр Гамильтон |
| 33 | 2 января 1788 г. | Продолжение той же темы: об общих налоговых полномочиях | Александр Гамильтон |
| 34 | 5 января 1788 г. | Тот же предмет Продолжение: относительно общих налоговых полномочий | Александр Гамильтон |
| 35 | 5 января 1788 г. | Тот же предмет Продолжение: Относительно общей налоговой власти | Александр Гамильтон |
| 36 | 8 января 1788 г. | То же самое продолжение: Относительно общей налоговой власти | Александр Гамильтон |
| 37 | 11 января 1788 г. | Относительно трудностей в разработке надлежащей формы правления | Джеймс Мэдисон |
| 38 | 12 января 1788 г. | Продолжение той же темы и несогласованность возражений против нового Разоблачение плана | Джеймс Мэдисон |
| 39 | 16 января 1788 г. | Соответствие республиканским принципам | Джеймс Мэдисон |
| 40 | 18 января 1788 г. | T Полномочия Мэрия конвенции по формированию смешанного правительства изучены и поддержаны | Джеймсдисон |
| 41 | 19 января 1788 г. | Общий взгляд на полномочия, предоставленные Конституцией | Джеймс Мэдисон |
| 42 | 22 января 1788 г. | Дальнейшее рассмотрение полномочий, предоставленных Конституцией | Джеймс Мэдисон |
| 43 | 23 января 1788 г. | Продолжение того же вопроса: Дальнейшее рассмотрение, предоставленных Конституцией | Джеймс Мэдисон |
| 44 | 25 января 1788 г. | Ограничения полномочий нескольких штатов | Джеймс Мэдисон |
| 45 | 26 января 1788 г. | Предполагаемая опасность со стороны властей Союза правительств штатов | Джеймс Мэдисон |
| 46 | 29 января 1788 г. | Сравнение влияния правительства и федерального правительства | Джеймс Мэдисон |
| 47 | 30 января 1788 г. | Особая структура нового правительства и распределения власти между его частями | Джеймс Мэдисон |
| 48 | 1 февраля 1788 г. | Эти департаменты не должны быть такими Сильно разделены, чтобы не иметь конституционного контроля друг над другом | Джеймс Мэдисон |
| 49 | 2 февраля 1788 г. | Метод защиты от посягательств какого-либо департамента правительства | Джеймс Мэдисон |
| 50 | 5 февраля 1788 г. | Периодические обращения к рассматриваемым людям | Джеймс Мэдисон |
| 51 | 6 февраля 1788 г. года | Структура правительства должна обеспечивать проверку и противовесы между различными департаментами | Джеймс Мэдисон |
| 52 | 8 февраля 1788 г. | Палата представителей | Джеймс Мэдисон |
| 53 | 9 февраля 1788 г. | Тот же предмет Продолжение: Палата представителей | Джеймс Мэдисон |
| 54 | 12 февраля 1788 г. | Распределение членов между штатами | Джеймс Мэдисон |
| 55 | 13 февраля 1788 г. | Общее количество членов Палаты представителей | Джеймс Мэдисон |
| 56 | 16 февраля 1788 г. | Продолжение той же темы: Общее количество Палаты представителей | Джеймс Мэдисон |
| 57 | 19 февраля 1788 г. | Заявленная тенденция Нового увеличения числа немногих за счет многих | Джеймс Мэдисон |
| 58 | 20 февраля 1788 г. | Возражение против того, что количество не будет увеличиваться по мере роста населения Рассмотрено | Джеймс Мэдисон |
| 59 | 22 февраля 1788 г. | Относительно полномочий Конгресса по регулированию выборов членов | Александр Гамильтон |
| 60 | 23 февраля 1788 г. | То же Продолжение темы: Относительно Конгресса по регулированию выборов членов | Александр Гамильтон |
| 61 | 26 февраля 1788 г. | Продолжение той же темы: Относительно Конгресса по регулированию выборов членов | Александр Гамильтон |
| 62 | 27 февраля 1788 года | Сенат | Джеймс Мэдисон |
| 63 | 1 марта 1788 года | Сенат Продолжение | Джеймс Мэдисон |
| 64 | 5 марта, 1788 | Полномочия Сената | Джон Джей |
| 65 | 7 марта 1788 г. | Продолжение полномочий Сената | Александр Гамильтон |
| 66 | 8 марта 1788 г. | Возражения против Уполномоченного Сената будет назначен судом для рассмотрения дальнейших импичментов | Александр Гамильтон |
| 67 | 11 марта 1788 г. | Исполнительный департамент | Александр Гамильтон |
| 68 | 12 марта 1788 г. | Порядок избрания президента | Александр Гамильтон |
| 69 | 14 марта 1788 г. | руководителяРеальный характер | Александр Гамильтон |
| 70 | 15 марта 1788 г. | Дальнейшее рассмотрение исполнительного департамента | Александр Гамильтон |
| 71 | 18 марта 1788 г. | Срок полномочий исполнительной власти | Александр Гамильтон |
| 72 | 19 марта 1788 г. | То же Продолжение темы, и повторное право исполнительной власти учтено | Александр Гамильтон |
| 73 | 21 марта 1788 г. | Положение о поддержке исполнительной власти и право вето | Александр Гамильтон |
| 74 | 25 марта 1788 г. | Командование Военными и Военно-Морскими Силами и Помилование Исполнительной власти | Александр Гамильтон |
| 75 | 26 марта 1788 г. | Полномочия исполнительной власти по принятию договоров | Александр Гамильтон |
| 76 | 1 апреля 1788 г. | Полномочия исполнительной власти | Александр Гамильтон |
| 77 | 2 апреля 1788 года | Продолжение полномочий по назначению и рассмотрение других полномочий исполнительной власти | Александр Гамильтон |
| 78 | 28 мая 1788 года (книга). 14 июня 1788 года ( газета) | Судебный департамент | Александр Гамильтон |
| 79 | 28 мая 1788 года (книга). 18 июня 1788 года (газета) | Судебная власть Продолжение | Александр Гамильтон |
| 80 | 21 июня 1788 г. | Полномочия судебной власти | Александр Гамильтон |
| 81 | 25 июня 1788 г. и. 28 июня 1788 г. | Продолжение судебной власти и Распределение судебной власти | Александр Гамильтон |
| 82 | 2 июля 1788 г. | Продолжение судебной власти | Александр Гамильтон |
| 83 | 5 июля 1788 г.,. 9 июля 1788 г. и. 12 июля 1788 г. | Продолжение судебной власти в отношении судебного разбирательства присяжных | Александр Гамильтон |
| 84 | 16 июля 1788 г.. 26 июля 1788 г. и. 9 августа 1788 г. | Рассмотрены и даны ответы на некоторые общие и прочие возражения против конституции | Александр Гамильтон |
| 85 | August 13, 1788 and. August 16, 1788 | Concluding Remarks | Alexander Hamilton |
The purposes and authorship of The Federalist Papers were prominently highlighted in the lyrics of "Non-Stop", the finale of Act One in the 2015 Broadway musical Hamilton, written by Lin-Manuel Miranda.
The Federalist Papers public domain audiobook at LibriVox 