Войти
 Александр Гамильтон, автор Федералиста № 22 | |
| Автор | Александр Гамильтон |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Серия | Федералист |
| Издатель | New York Packet |
| Дата публикации | 14 декабря 1787 г. |
| Тип носителя | Газета |
| Предшествовал | Федералист № 21 |
| За ним | Федералист № 23 |
Федералист №.22 - эссе Александра Хэма. Илтон, двадцать вторая из Записки федералиста. Он был опубликован 14 декабря 1787 г. под псевдонимом «Публий », под именем, под которым публиковались все газеты The Federalist. Это эссе продолжает тему, начатую в Федералист № 21. Он озаглавлен «Продолжение той же темы: другие недостатки нынешней Конфедерации ».
Право регулировать торговлю - одна из самых веских причин для перехода от Статей Конфедерации к более сильному «федеральному надзору». Отсутствие общих полномочий «регулировать торговлю» «действует как препятствие для заключения выгодных договоров с иностранными державами», а также приводит к недовольству между государствами. Некоторые штаты пытались ввести «запреты, ограничения и исключения для концертов, чтобы повлиять на поведение этого королевства в этой конкретной» области. Тем не менее, «возникновение из-за отсутствия общего авторитета, а также из-за противоречий и несхожих взглядов в Штатах, до сих пор срывало все эксперименты подобного рода и будет продолжать« препятствовать истинному росту, который мог бы быть реализован в рамках федеральной системы ». 32>
Помимо регулирования торговли, право собирать и содержать армию в соответствии с полномочиями Статей Конфедерации - это просто право реквизиции штатов на квоты для мужчин. «Эта практика в ходе последней войны была обнаружена изобилующей препятствиями на пути к мощной и экономичной системе обороны». Далее Публий заявил, что это привело к конкуренции между штатами, которая превратилась в аукцион для мужчин. То, что государства претендуют на защиту людей, «не только недружелюбно по отношению к экономии и энергии, но и к равному распределению бремени».
Кроме того, Публий заявляет, что право на равное избирательное право между штатами является «еще одной исключительной частью Конфедерации». И что «чувство большинства должно преобладать. Однако этот вид логического обвинения никогда не будет противодействовать простым внушениям справедливости и здравого смысла». Затем он утверждает, что вполне возможно, что может быть большинство - семь - штатов в пользу чего-то, что тогда получило бы поддержку Конгресса, но что было бы гораздо меньше, чем большинство фактического населения Союза.. И он добавляет к этому аргументу, «поскольку мы можем перечислить девять штатов, в которых проживает менее большинства людей, и конституционно возможно, чтобы эти девять имели право голоса».
Общая суть Федералиста № 22 заключается в том, что нынешняя конституционная структура Союза при Конфедерации слаба и неспособна поддерживать требования, которые требуются от современной нации или континентальной республики.
 | Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Федералист № 22 |
.
