Войти
 | |
| Другие короткие названия |
|
|---|---|
| Длинное название | Закон о реформе федерального страхования вкладов, защитить фонды страхования вкладов, рекапитализировать Фонд страхования банков, улучшить надзор и регулирование застрахованных депозитных учреждений и для других целей. |
| Псевдонимы | Закон о банковском предпринимательстве 1991 года |
| Принят | 102-й Конгресс США |
| Действующий | 19 декабря 1991 г. |
| Цитаты | |
| Публичное право | 102–242 |
| Большой устав | 105 Статистика 2236 |
| Кодификация | |
| Заголовки изменены | 12 USC: Банки и банковское дело |
| USC поправки разделов | 12 U.S.C. гл. 16 § 1811 |
| История законодательства | |
| |
| Основные поправки | |
| Закон Додда – Фрэнка о реформе Уолл-стрит и защите прав потребителей. Закон об экономическом росте, регулировании и защите потребителей | |
Закон о совершенствовании Федеральной корпорации по страхованию депозитов 1991 г. (FDICIA, Pub.L. 102–242 ), принятый в период ссудно-сберегательный кризис в Соединенных Штатах укрепил власть Федеральной корпорации по страхованию вкладов.
Он позволил FDIC брать займы непосредственно у казначейства и обязал FDIC устранять несостоятельные банки, используя наименее затратный из доступных методов. Он также приказал FDIC оценить страховые взносы в соответствии с риском и ввел новые требования к капиталу.
Раздел I, § 131 (а), Незамедлительные корректирующие действия, предусматривает прогрессивные штрафы в отношении банков, показатели достаточности капитала которых постепенно ухудшаются. В крайнем случае, критически недокапитализированное учреждение, регулируемое Федеральной корпорацией страхования депозитов (FDIC) (т. Е. Учреждение с соотношением совокупный капитал / активы ниже 2%), необходимо принять в со стороны FDIC, чтобы минимизировать долгосрочные убытки FDIC. Мотивация, стоящая за законом, состоит в том, чтобы стимулировать банки к решению проблем, пока они еще достаточно малы, чтобы ими можно было управлять. Спонг (2000, страницы 90–95) резюмирует детали (http://www.kansascityfed.org/publicat/bankingregulation/RegsBook2000.pdf ).
В интервью Bill Moyers Journal, переданном 3 апреля 2009 года, бывший банковский регулятор Уильям К. Блэк утверждал, что федеральные чиновники игнорируют закон PCA, требующий от них передать неплатежеспособные банки в управление. Закон PCA применяется только к учреждениям, застрахованным FDIC, и поэтому не повлияет, к лучшему или худшему, на такие компании, как AIG.
