Гипотеза «Отцовского языка»

редактировать

Гипотеза «Отцовский язык» предполагает, что люди склонны говорить на языке своего отца. Он основан на открытии в 1997 году более тесной корреляции между языком и вариацией Y-хромосомы, чем между языком и вариацией митохондриальной ДНК. Первоначальная работа была выполнена на африканских и европейских образцах группой популяционных генетиков во главе с Лораном Экскоффье. На основе этих и аналогичных выводов других генетиков в 2010 году лингвистом-историком Джорджем ван Дримом была разработана гипотеза о том, что обучение ребенка языком матери своего супруга является механизмом, с помощью которого язык имеет

Сосредоточившись на доисторическом языковом сдвиге в уже заселенных районах, примеры во всем мире показывают, что всего лишь 10–20% доисторической иммиграции мужчин может (но не обязательно) вызывать языковой переключатель, указывающий на наложение элиты, такое, какое могло произойти с появлением первых фермеров или мастеров-металлистов в неолите, бронзовом и железном веках.

Содержание

  • 1 Раннее исследование аутосом
  • 2 Происхождение гипотезы
  • 3 Открытие Y-хромосомных маркеров для языков
  • 4 Примеры отцовских языков
  • 5 Последствия
  • 6 Исключения
  • 7 См. Также
  • 8 Ссылки

Ранние аутосомные исследования

До открытия вариации мтДНК и вариации Y-хромосомы в 1980-х и 1990-х годах, соответственно, не было возможности отличить самцов от самок. эффекты в популяционной генетике. Вместо этого исследователям пришлось полагаться на аутосомные вариации, начиная с первого популяционно-генетического исследования с использованием групп крови, проведенного Людвиком Хирсфельдом в 1919 году. Позже были использованы другие генетические полиморфизмы, например полиморфизм белков плазмы крови, полиморфизм человека или полиморфизм иммуноглобулинов. На этой основе время от времени предлагались корреляции между языками и генетической изменчивостью, но вопросы, связанные с полом, не могли быть решены до 1990-х годов, когда и мтДНК, и вариации Y-хромосомы у людей стали доступны для изучения.

Происхождение гипотезы

Y-хромосома следует по отцовской наследственности, то есть она передается только среди мужчин, от отца к сыну. С другой стороны, митохондриальная ДНК следует по матрилинейному наследованию, то есть она передается только от матери ее детям и от дочерей их детям. В 1997 году Лоран Экскоффье, его ученица Эстелла Полони и его команда сообщили, что они обнаружили сильную корреляцию между последовательностью Y-хромосомы P49a, вариацией f / Taql и лингвистикой, но не смогли найти такое соответствие для вариации мтДНК. Poloni et al. предложил возможные последствия такой корреляции, то есть гипотезу «Отцовского языка»:

«Как следствие, специфическое для женщин разнообразие нашего генома будет хуже соответствовать географии и лингвистике, чем наш специфический для мужчин компонент. [...] Если это действительно так, то распространенное мнение о том, что мы говорим на родном языке, следует пересмотреть в пользу концепции «отцовского языка» ».

Эстелла Полони также представила гипотезу« Отцовский язык »на конференции. международная конференция в Париже в апреле 2000 года.

На основе этой популяционно-генетической работы исторический лингвист Джордж ван Дрим разработал гипотезу отцовского языка в своих этнолингвистических публикациях и публикациях по популяционно-генетическим исследованиям, которые он является соавтором. На конференции Индо-Тихоокеанской доисторической ассоциации в Тайбэе в 2002 году он предположил, что

«мать, обучающая своих детей языку отца, была повторяющейся, повсеместной и распространенной моделью на протяжении всей лингвистической истории, […] некоторые механизмы языковых изменений со временем, вероятно, будут присущи динамике этого пути передачи. Такие корреляции наблюдаются во всем мире ».

Открытие маркеров Y-хромосомы для языков

Следующим шагом стало открытие специфических Y- хромосомные маркеры, связанные с языком. Эти варианты Y-хромосомы не вызывают языковых изменений, но, как оказалось, носили исторические или доисторические носители мужского пола, распространявшие язык. Эти специфичные для языка маркеры Y-хромосомы создают корреляции, подобные тем, которые наблюдали Poloni et al. 1997 г., и, кроме того, позволяют определить географические масштабы, временную глубину и уровень иммиграции мужчин, лежащие в основе незарегистрированного (доисторического) языкового изменения. Таким образом, всего лишь 10–20% доисторической иммиграции мужчин могут (но не обязательно) вызывать смену языка, указывая на элитарное навязывание, которое могло произойти с появлением первых фермеров или рабочих-металлистов в неолите, бронзовом и железном веках..

Примеры отцовских языков

Есть несколько ярких примеров, когда доисторическое распространение языковой семьи сильно коррелирует с распространением гаплогрупп Y-хромосомы.

  • Распространение Предполагается, что индоевропейцы из предполагаемой родины в Причерноморско-Каспийской степи согласно Курганской гипотезе связаны с распространением гаплогруппы R субклад, R1a1, в Европу. R1a1 может также отражать прибытие индоариев в северную Индию.
  • линия передачи Y-хромосомы L потенциально может отражать более раннее патрилингвальное расселение эламо-дравидийцев исходит из региона современного Ирана. Тем не менее, эламо-дравидийское предложение по-прежнему отвергается ведущими лингвистами.
  • Австроазиатские говорящие демонстрируют высокую частоту субклада гаплогруппы O2a. Например, носители мунда на севере и северо-востоке Индии демонстрируют высокие частоты O2a, которых нет у их соседей по региону, говорящих на языках, отличных от австроазиатского, в то время как их гаплогруппы мтДНК, кажется, часто встречаются в их регионе независимо от языка. сродство.
  • Популяционно-генетическое исследование 23 китайцев показало, что экспансия хань на юг во время китаизации нынешнего южного Китая происходила преимущественно с мужским уклоном и является бесспорным примером гипотеза отцовского языка.
  • Также было высказано предположение, что банту и другие нигеро-конголезские языки хорошо коррелируют с гаплогруппами Y-хромосомы.
  • Распространение афроазиатских языков было связано с расширением гаплогруппы E1b1b.

Последствия

Гипотеза отцовского языка имеет далеко идущие последствия для нескольких процессов в лингвистике, таких как изменение языка, овладение языком и социолингвист ics. Гипотеза отцовского языка также имеет значение для овладения языком, поскольку эта гипотеза предлагает эволюционное объяснение того, почему женщины могут быть лучше в некоторых аспектах языковой деятельности и усвоения.

Исторический лингвист Джордж ван Дрим интерпретировал корреляцию Y -хромосомные гаплогруппы и языковые семьи как указание на то, что распространение языковых семей часто было опосредовано миграцией, ориентированной на мужчин, независимо от того, были ли эти вторжения военными или чем-то менее зрелищным. Он предположил, что большинство языковых сообществ говорят на отцовских языках, а не на родных.

Сосредоточившись на доисторическом языковом сдвиге в уже заселенных районах, примеры во всем мире показывают, что всего лишь 10–20% доисторическая иммиграция мужчин может (но не обязательно) вызвать смену языка, что указывает на элитарное навязывание, такое, которое могло произойти с появлением первых фермеров или рабочих-металлистов в неолите, бронзовом и железном веках.

Гипотеза об отцовском языке имеет значение для понимания лингвистами языковых изменений. Следует предположить, что динамика языковых изменений, посредством которых матери передают язык своих супругов своим потомкам, отличается от динамики языковых изменений в моноязычном сообществе и даже от динамики изменений в двуязычном сообществе, где матери передают язык самостоятельно. язык своим детям. Как следствие, такая динамика может привести к разрыву с прошлым. Например, было замечено, что мичиф, генетически алгонкинский язык (например, равнинный кри ), был релексирован на Метисы женщины с французским метисом, языком их мужей, и поэтому генетическая близость Мичифа стала почти неидентифицируемой. Если процесс релексификации выходит за рамки возможности лингвистической реконструкции, динамика такого процесса может скрыть истинное лингвистическое наследие сообщества.

Исключения

генетика делает не определяют язык, на котором говорит человек, а связь между гаплогруппами Y-хромосомы и лингвистическим родством является наблюдаемой корреляцией, а не причинной связью. Хотя отцовский язык преобладает, в мире существуют исключения из отцовского языка. Два очень известных исключения - это бэлць на севере Пакистана и венгры. Гаплогруппы мтДНК, наиболее часто встречающиеся в Бельцах, такие же, как и в соседних тибетских общинах, тогда как гаплогруппы Y-хромосомы, наиболее часто встречающиеся у мужчин в Бельцах, по-видимому, попали в Балтистан с запада с введением ислама. Бельцы говорят на одном из самых консервативных тибетских языков. Язык Бельц соответствует мтДНК, а не Y-хромосоме, и, по сути, является ярким примером родного языка. Другое известное исключение - венгерский. Гаплогруппа N1c Y-хромосомы, отличающаяся делецией Tat-C, часто встречается в сообществах уральских языков, но практически отсутствует у венгерских мужчин. Следовательно, хотя вторжение мадьяр на территорию современной Венгрии исторически засвидетельствовано и оставило четкие лингвистические свидетельства, генетически вторжение мадьяр не оставило заметных генетических следов. Напротив, с генетической точки зрения венгры сильно напоминают западнославянское языковое сообщество.

См. Также

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-20 11:42:16
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте