Войти
 | |
| Длинное название | Закон о правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни |
|---|---|
| Цитаты | |
| Устав по большому счету | 20 USC § 1232g |
| История законодательства | |
| |
| Основные поправки | |
| Патриотический акт США | |
Закон о правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни 1974 г. (FERPA или Поправка Бакли ) - это федеральный закон США, регулирующий доступ к образовательной информации и записям государственными организациями, такими как потенциальные работодатели, образовательные учреждения, финансируемые государством, и иностранные правительства.
FERPA дает родителям доступ к записям об образовании их ребенка, возможность добиваться внесения изменений в записи, и некоторый контроль над раскрытием информации из записей. За некоторыми исключениями, школы должны получить согласие учащегося до раскрытия документации об образовании после того, как этому учащемуся исполнится 18 лет. Закон применяется только к образовательным учреждениям и учреждениям, получающим средства в рамках программы, администрируемой США. Департамент образования.
Другие нормативные акты в соответствии с этим законом, вступающие в силу с 3 января 2012 г., допускают более широкое раскрытие личной и справочной информации об учащихся и регулируют идентификаторы учащихся и адреса электронной почты. Например, учебные заведения могут предоставлять сторонним компаниям личную информацию учащегося без согласия учащегося. И наоборот, привязка справочной информации учащегося к другой информации может привести к нарушению, так как комбинация создает запись об образовании.
Примеры ситуаций, на которые влияет FERPA, включают в себя передачу школьными работниками информации об оценках учащегося кому-либо, кроме учащегося. или поведение, и школьная работа, размещенная на доске объявлений с оценкой. Как правило, школы должны иметь письменное разрешение от родителей или подходящего учащегося, чтобы выпустить любую информацию из учебной документации учащегося.
Эта политика конфиденциальности также регулирует, каким образом агентства штата передают данные тестирования в федеральные агентства, такие как Сеть обмена данными об образовании.
Этот федеральный закон США также дает студентам 18 лет и старше или студентам любого возраста, если он зачислен в какое-либо высшее учебное заведение, право на неприкосновенность частной жизни в отношении оценок, зачисления и даже информации для выставления счетов, если школа не имеет специального разрешения от учащегося на передачу этого конкретного типа информации.
FERPA также разрешает школе раскрывать личную информацию из документов об образовании «подходящего учащегося» (учащегося в возрасте 18 лет или старше или зачисленного в высшее учебное заведение в любом возрасте) его или ее родители, если учащийся является «учащимся-иждивенцем» в соответствии с определением этого термина в разделе 152 Налогового кодекса. Как правило, если один из родителей заявил, что учащийся иждивенец в последней налоговой декларации родителей, школа может без согласования раскрыть данные об образовании учащегося обоим родителям.
Закон разрешил учащимся, подающим заявку в образовательное учреждение, например аспирантуру, просматривать рекомендации, представленные другими в рамках заявки. Однако в стандартных формах заявлений студентам предоставляется возможность отказаться от этого права.
FERPA специально исключает сотрудников образовательного учреждения, если они не являются студентами.
Закон также называется Поправкой Бакли для одного из его сторонников, сенатора Джеймса Л. Бакли от Нью-Йорка.
FERPA теперь является руководством по общению вопросы высшего образования к вопросам конфиденциальности, включая сексуальное насилие и безопасность университетского городка. Он обеспечивает основу для удовлетворения потребностей определенных групп населения в высшем образовании.
Ссылки на FERPA для сокрытия публичных записей, не носящих «образовательного» характера, подверглись широкой критике., в том числе основным спонсором закона в Сенате. Например, в деле Независимый школьный округ Овассо против Фалво важной частью дискуссии было определение взаимосвязи между оценкой сверстников и «записями об образовании», как это определено в FERPA. Истцы утверждали, что «разрешение учащимся выставлять оценки друг другу [...] по мере того, как учителя объясняют правильные ответы всему классу, [...] смущает [...] детей», но проиграли в итоговом решении по районный суд. В Апелляционном суде было постановлено, что учащиеся, выставляющие оценки за работу других учащихся, вносили такую работу в «учебный план». Таким образом, выставление оценок было определено как нарушение политики конфиденциальности FERPA, поскольку студенты имели доступ к успеваемости других студентов без полного согласия. Однако при подаче апелляции в Верховный суд было единогласно постановлено, что выставление оценок не являлось нарушением FERPA. Это связано с тем, что оценка, выставленная за работу учащегося, не становится «учебной записью» до тех пор, пока учитель не внесет итоговую оценку в журнал успеваемости.
Юристы обсудили вопрос о том, могут ли медицинские записи студента (например, записи сеансов терапии с терапевтом в консультационном центре на территории кампуса) быть переданы школьной администрации при определенных инициирующих событиях, например, когда студент подал в суд на свой колледж или университет.
Обычно медицинские записи студентов остаются под защитой FERPA, а не Закона о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA). Это связано с «исключением FERPA», написанным в рамках HIPAA.
