Неверные избиратели на президентских выборах в США в 2016 году

редактировать

Тезка избирателей Гамильтона, Александр Гамильтон

В На президентских выборах в США в 2016 г. десять членов Коллегии выборщиков проголосовали или попытались проголосовать за кандидата, отличного от тех, кому они были обещаны. Эти неверные избиратели были частью движения, получившего название Hamilton Electors, соучредителем которого является Майкл Бака из Колорадо и Брет Чиафало из Вашингтона. Движение пыталось найти 37 выборщиков-республиканцев, готовых проголосовать за другого республиканца, чтобы лишить Дональда Трампа большинства в Коллегии выборщиков и добиться условных выборов в Палате представителей. Три из этих голосов были признаны недействительными в соответствии с законами о неверных выборщиках соответствующих штатов, и избиратель либо впоследствии проголосовал за заявленного кандидата, либо был заменен кем-то, кто это сделал. Несмотря на то, что за более чем два столетия предыдущих президентских выборов в США в общей сложности было 155 случаев недобросовестного голосования отдельных избирателей до 2016 г., 2016 г. были первыми выборами за более чем сто лет, в которых несколько выборщиков работали над изменением результатов выборов.. Избиратели выступали за голосование своей совести, чтобы предотвратить избрание кого-то, кого они считали непригодным для президентских выборов, как это предписано Александром Гамильтоном в No. 68 из Записки федералиста. Избиратели подвергались общественному давлению, в том числе угрозам убийством.

В результате семи успешно отданных неверных голосов кандидат от Демократической партии, Хиллари Клинтон потеряла пять из своих обещанных выборщиков, в то время как кандидат от Республиканской партии, а затем избранный президент, Дональд Трамп, потерял двоих. Трое неверных выборщиков проголосовали за Колина Пауэлла, а за Джона Касича, Рона Пола, Берни Сандерса и Веру под пятнистый орел. каждый получил по одному голосу. Количество дезертирских людей значительно сократилось, чтобы повлиять на результат выборов; только двое из семи дезертировали из победителя, в то время как 37 было необходимо дезертировать, чтобы вызвать условные выборы в Конгресс (число менее 270).

Семь подтвержденных неверных голосов за президента больше всех дезертировали из кандидатов в президенты, которые еще были живы в истории коллегии выборщиков, превзойдя шесть выборщиков, дезертировавших из Джеймса Мэдисона в 1808 выборы. Это количество дезертиров было превышено только один раз: в 1872 рекордные 63 избирателя из 66, которые изначально обещали проиграть кандидата Гораций Грили, отдали свои голоса за кого-то другого (Грили умер между днем ​​выборов и заседанием Коллегии выборщиков). Шесть голосов недобросовестных вице-президентов в 2016 году не являются рекордными для этой должности, без учета того, живы ли кандидаты в вице-президенты, поскольку на предыдущих выборах было более шести голосов неверных вице-президентов; в 1836 неверные избиратели передали решение вице-президента в Сенат США, хотя это не повлияло на результат.

Содержание

  • 1 История вопроса
  • 2 Количество предполагаемых неверных выборщиков
  • 3 Работа с избирателями
  • 4 Юрисконсульт и защита
  • 5 Судебные разбирательства перед голосованием
  • 6 Зарегистрированные неверные избиратели
    • 6.1 Подтверждено
    • 6.2 Недействительно
    • 6.3 Получатели голосов
  • 7 Юридические проблемы
  • 8 См. Также
  • 9 Примечания
  • 10 Ссылки
  • 11 Внешние ссылки

История вопроса

Сами избиратели указаны в президентских бюллетенях только восьми штатов. В В указанных штатах существуют законы, которые либо налагают штраф, либо тюремное заключение на избирателя, который не голосует в соответствии с установленными в штате правила, заставляют избирателя голосовать за кандидата, за которого они обещали голосовать, или дисквалифицируют избирателя и обеспечивают замену

В уникальной системе президентских выборов в США президент не определяется напрямую всенародное голосование общенационального электората, но косвенно через механизм коллегии выборщиков, определяемое кумулятивными победами народных голосов избирателей штата. В этой системе представительной демократии кандидат в президенты считается выигравшим президентскую гонку, если этот кандидат набирает простое большинство голосов коллегии выборщиков.

Выборщики выбираются для каждого штата: в 48 штатах все избиратели объявлены победителем всенародного голосования в штате; в Мэне и Небраске победитель в каждом избирательном округе Конгресса получает одного избирателя, а победитель в масштабе штата получает два. После выбора избиратели могут в соответствии с федеральным законом голосовать за кандидата, кроме того, за которого они были призваны. Однако на момент выборов в 31 штате и округе Колумбия действовали законы, обязывающие их избиратели голосовать за своего заявленного кандидата, и суды высказали противоречивые мнения относительно конституционности этих законов. Пункт о верховенстве, установленный Конституцией Соединенных Штатов, предусматривает, что суды штатов подчиняются федеральному закону и Конституции в случае, если закон штата им противоречит.

Только четыре раза в истории Америки (1876, 1888, 2000 и 2016 ) был кандидат в президенты проиграл всенародное голосование, но получил большинство в коллегии выборщиков, тем самым заняв пост президента; в последних трех таких случаях ни один кандидат не набрал абсолютного большинства голосов избирателей.

В случае, если ни один кандидат не получает большинства голосов Коллегии выборщиков, выбор президента производится Палатой представителей в соответствии с определенными конституционными положениями. В 1824 кандидат с наибольшим количеством голосов избирателей (Эндрю Джексон ) также имел большинство голосов выборщиков, но, что особенно важно, не имел большинства в Коллегии выборщиков. Несмотря на то, что Джон Куинси Адамс проиграл всенародное голосование и получил меньше голосов выборщиков, чем Эндрю Джексон, Палата представителей выбрала Адамса президентом.

Число предполагаемых неверных выборщиков

В избирательном цикле 2016 года порог в 270 голосов выборщиков для полной победы на президентских выборах мог быть нарушен, если набрать не менее 12 процентов всех республиканцев. стать неверными избирателями, то есть 37 из 306 республиканских выборщиков. Однако критики в то время отметили, что собрать такое количество избирателей крайне маловероятно, поскольку избиратели голосуют более 99 процентов времени, как было обещано.

16 ноября 2016 года журналист Билл Лихтенштейн опубликовал в Huffington Post статью, озаглавленную «Выход из Трампленда: Да здравствует Мария, спасет нацию», в которой подробно излагаются планы президентского избирателя Майкла Бака по пресечению восхождения Трампа на пост президента путем убеждения выборщиков от демократов и республиканцев проголосовать за более умеренного кандидата 19 декабря 2016 г., когда проголосовала коллегия выборщиков. Статья Лихтенштейна вскоре стала вирусной, и 5 декабря 2016 года несколько членов коллегии выборщиков, семеро от Демократической партии и один от Республиканской партии, публично заявили о своем намерении голосовать. для республиканца, кроме кандидата Дональда Трампа на голосовании коллегии выборщиков 19 декабря 2016 года. Техас избиратель-республиканец Кристофер Супрун публично пообещал не отдавать свой голос для Дональда Трампа, как это разрешено законодательством штата Техас. Супрун указал, что он также был в конфиденциальном контакте с несколькими избирателями-республиканцами, которые планировали проголосовать недобросовестно, заявив, что они будут «специально обсуждать имена и смотреть, кто пройдет тест [пригодности для президента], за которым мы все могли бы пройти».

К 5 декабря 2016 года два члена Республиканской коллегии выборщиков, публично заявившие о своем намерении не голосовать за Трампа, подали в отставку. Избиратель-республиканец из Техаса Арт Сиснерос добровольно ушел в отставку в ноябре, а не проголосовал за Трампа. Избиратель-республиканец из Джорджии Баоки Ву ушел в отставку в августе из-за реакции на его публичное заявление о том, что он не будет голосовать за Трампа. И Сиснерос, и Ву служили в штатах, в которых отсутствовали какие-либо законы, запрещающие избирателям голосовать по своей совести.

Хотя трудно установить, сколько еще выборщиков, особенно выборщиков-республиканцев, считали себя неверными и голосовали за республиканца, кроме Трампа. сообщалось, что по крайней мере еще 20 выборщиков-республиканцев уже приняли бесплатные анонимные юридические консультации и поддержку, оказанную неверным избирателям-республиканцам, чтобы помочь им проголосовать против Трампа.

National Republican National Комитет предпринял масштабную операцию, чтобы гарантировать, что все избиратели, избранные для голосования за кандидата от республиканцев, действительно сделали это. 14 декабря несколько республиканских членов коллегии выборщиков заявили на условиях анонимности, что их принуждали «угрозами политической расправы», добавив, что «кампания Дональда Трампа оказывает давление на республиканских выборщиков, чтобы те проголосовали за него на основании.... будущие политические результаты в зависимости от того, голосуют они за Дональда Трампа или нет ".

Работа с избирателями

14 декабря кампания« Объединимся ради Америки »опубликовала видео, опубликованное на YouTube и другие СМИ обращались непосредственно к избирателям-республиканцам, призывая каждого из них индивидуально, а также 36 их коллег (всего не менее 37 выборщиков-республиканцев) проголосовать за республиканца, кроме Дональда Трампа, на пост президента. В видео фигурировали многочисленные общественные деятели, в том числе Дебра Мессинг, Мартин Шин и Боб Оденкирк, которые призывали избирателей-республиканцев не допустить президентства Трампа, неоднократно выражая это послание. : «Я не прошу вас голосовать за Хиллари Клинтон». При избрании альтернативного республиканца, выступающие просят избирателя стать «американским героем», используя конституционные «полномочия» избирателя для «служения и патриотизма американскому народу» посредством голосования «совести».

Петиция Даниэля Брезеноффа против Трампа Change.org стала крупнейшей в истории этой организации с почти пятью миллионами подписей, а 14 декабря полностраничная реклама финансировалась связанной с Брезеновым GoFundMe Кампания проводилась в The Washington Post, The Philadelphia Inquirer, Austin American-Statesman, The Salt Lake Tribune и Тампа Бэй Таймс. На следующий день, 15 декабря, полностраничные объявления были размещены в The Atlanta Journal-Конституции и Wisconsin State Journal.

11 декабря, в газете Демократический представитель США Джим Хаймс из Коннектикута написал в Twitter, что Трамп «полностью расстроен» и «Коллегия выборщиков должна делать то, для чего она была предназначена». Хаймс сказал, что обратился с просьбой к Коллегии выборщиков, потому что Трамп отказался сказать, что русские взломали демократов во время выборов.

Юрисконсульт и адвокат

Лоуренс Лессиг

6 декабря 2016 года Гамильтон Веб-сайт выборщиков был создан для пропаганды избрания альтернативного республиканца в качестве следующего президента Соединенных Штатов. Лоуренс Лессиг, известный профессор права Гарвардского университета (и сам бывший кандидат в президенты от Демократической партии), объявил, что он «объединяется с калифорнийской юридической фирмой для оказания юридической поддержки. для любых членов Коллегии выборщиков, пытающихся выступить против избранного президента Дональда Трампа ". Лессиг сказал, что совет и поддержка (а именно Лоуренс Трайб, который выступал в Верховном суде 36 раз) будут предоставлены анонимно. Судебные разбирательства являются составной частью движения Лессиг равные граждане.

Лессиг и адвокат из Бостона Р.Дж. Лайман создали некоммерческую организацию под названием Electors Trust, чтобы предоставлять потенциальным неверным избирателям бесплатную юридическую помощь.

Судебные разбирательства до голосования

В штатах, где действуют законы против неверности, в зависимости от конкретного штата голосование за недобросовестность вопреки законам может повлечь за собой что угодно - от отсутствия предписанного наказания до простого удаления и замены предполагаемого неверного избирателя, до штрафов и потенциального тюремного заключения избирателя. Избиратели-демократы подали иски в Колорадо, Вашингтон и Калифорния, но федеральные судьи отказались издать судебные запреты, блокирующие эти законы, и был недостаточно времени для подачи апелляции в Верховный суд до голосования коллегии выборщиков. Однако в деле Baca v. Hickenlooper коллегия из трех судей Апелляционного суда Соединенных Штатов 10-го округа заявила в сноске, что любая попытка отстранения избирателей "после начала голосования" "было бы" маловероятным в свете текста Двенадцатой поправки."

Хотя на момент выборов конституционность неверных выборщиков еще не рассматривалась Верховным судом, в Рэй против Блэра, 343 US 214 (1952) суд вынес решение в пользу законов штата, требующих, чтобы избиратели обещали голосовать за победившего кандидата, чтобы быть сертифицированным в качестве выборщиков, а также отстранения выборщиков, которые отказываются давать обещания. Тем не менее, суд также написал:

Однако, даже если такие обещания кандидатов в коллегию выборщиков не имеют юридической силы, поскольку нарушают предполагаемая конституционная свобода избирателя согласно Конституции, статья II, § 1, голосовать по своему усмотрению [курсив наш] в коллегии выборщиков е, из этого не следует, что требование залога на первичном этапе является неконституционным.

В своем несогласии с судьей Роберт Х. Джексон, к которому присоединился судья Уильям О. Дуглас, писал:

Никто, верный нашей истории, не может отрицать, что план изначально предполагал то, что подразумевается в его тексте - что избиратели будут свободными агентами, чтобы выносить независимое и беспристрастное суждение о людях, наиболее подходящих для высших эшелонов нации.

Зарегистрированные неверные избиратели

Подтвержденные

Штат Партия Обещали Президентом голосоватьВице-президентом голосомИмя Курфюрст Ссылки
Гавайи Клинтон / Кейн Берни Сандерс (I-VT)Элизабет Уоррен (D-MA)Дэвид Мулиникс
Техас Трамп / Пенс Джон Касич (R-OH)Карли Фиорина (R-VA)Кристофер Супрун
Трамп / ПенсРон Пол (L-TX)Майк Пенс (R-IN)Билл Грин
Вашингтон Клинтон / КейнКолин Пауэлл (R-VA)Мария Кантуэлл (D-WA)Леви Герра
Клинтон / КейнКолин Пауэлл (R-VA)Сьюзан Коллинз (R-ME)Эстер Джон
Клинтон / КейнКолин Пауэлл (R-VA)Элизабет Уоррен (D-MA)Питер Брет Чиафало
Клинтон / КейнВера подорванный орел (D-SD)Вайнона ЛаДьюк (G-MN )Роберт Сатиакум Младший

признан недействительным

Штат Партия Обязан Президентом голосоватьВице-президентом голосоватьИмя избирателя РезультатСсылки
Мэн Клинтон / КейнБерни Сандерс (I-VT)Тим Кейн (D-VA)Дэвид БрайтПоменял голос на Клинтона
Миннесота Клинтон / КейнБерни Сандерс (I-VT)Тулси Габбард (D-HI)Мухаммад АбдуррахманЗаменен альтернативным избирателем
Колорадо Клинтон / КейнДжон Касич (R-OH)лишен права голосаМайкл БакаЗаменен альтернативным избирателем

Получатели голосов s

Президент
Вице-президент

Правовые проблемы

Четыре неверных выборщики из Вашингтона были оштрафованы на 1000 долларов каждый за нарушение своего обещания. Трое избирателей обжаловали штрафы, которые были поддержаны Верховным судом Вашингтона в мае 2019 года 8 голосами против 1. 7 октября 2019 г. избиратели обжаловали свое дело Чиафало против Вашингтона в Верховном суде США.

В Колорадо трое избирателей подали иск в Окружной суд Соединенных Штатов. Колорадо. Дело Бака против Государственного департамента Колорадо было прекращено судьей Вили Янг Дэниел 10 апреля 2018 года. Избиратели подали апелляцию в 10-й округ, и 24 января 2019 года состоялись устные прения. 20 августа 2019 г. коллегия из трех судей вынесла решение 2–1 в пользу избирателей. 16 октября 2019 г. Колорадо подал апелляцию на решение 10-го округа в Верховный суд.

Верховный суд предоставил certiorari по делам Вашингтона и Колорадо в январе 2020 года; в то время как первоначально объединенный, отказ судьи Сотомайора в деле Колорадо из-за предшествующих отношений с одним из ответчиков сохранил дела отдельно. Устные прения по обоим делам были запланированы на апрель, но впоследствии были отложены из-за пандемии COVID-19. Затем было объявлено, что устные прения будут проводиться по телефону, что произошло 13 мая 2020 года. 6 июля 2020 года Верховный суд единогласно постановил, что штаты могут потребовать от избирателя проголосовать за кандидата, которому они обещали.

См. Также

  • icon Портал политики
  • flag Портал Соединенных Штатов

Примечания

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-20 09:30:12
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте