Войти
исполнительное соглашение - это соглашение между главами правительств двух или более стран, которое не было ратифицировано законодательным органом в качестве договоров ратифицированы. Исполнительные соглашения считаются политически обязательными, чтобы отличать их от договоров, которые имеют обязательную юридическую силу.
В США исполнительные соглашения заключаются исключительно президентом США. Это один из трех механизмов, посредством которых Соединенные Штаты берут на себя обязательные международные обязательства. Некоторые авторы считают исполнительные соглашения договорами в соответствии с международным правом в том смысле, что они связывают как Соединенные Штаты, так и другое суверенное государство. Однако в соответствии с конституционным законодательством США исполнительные соглашения не считаются договорами для целей Пункта договора Конституции США, который требует совета и согласия двух третей Сенат квалифицироваться как договор.
Некоторые другие страны имеют аналогичные положения в отношении ратификации договоров.
Исполнительные соглашения часто используются для того, чтобы обойти требования национальных конституций для ратификации договоров. Многие страны, которые являются республиками с писаной конституцией, имеют конституционные правила о ратификации договоров. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе основана на исполнительных соглашениях.
В Соединенных Штатах исполнительные соглашения являются обязательными на международном уровне, если они заключаются и заключаются под властью президента во внешней политике в качестве главнокомандующего вооруженными силами. сил, или из предыдущего акта Конгресса. Например, в качестве главнокомандующего президент ведет переговоры и заключает соглашения о статусе сил (SOFA), которые регулируют обращение с войсками США, размещенными в других странах, и их расположение. Однако президент не может в одностороннем порядке заключать исполнительные соглашения по вопросам, выходящим за рамки его конституционных полномочий. В таких случаях соглашение должно быть в форме соглашения между конгрессом и исполнительной властью или соглашения с совета и согласия Сената.
Верховный суд США Суд в деле United States v. Pink (1942) постановил, что действительные международные исполнительные соглашения имеют такой же правовой статус, что и договоры, и не требуют утверждения Сенатом. Кроме того, в деле Reid v. Covert (1957), подтверждая способность президента заключать исполнительные соглашения, суд постановил, что такие соглашения не могут противоречить существующему федеральному закону или Конституции.
Закон Кейса-Заблоцкого 1972 года требует, чтобы президент информировал Сенат в течение 60 дней о заключении любого исполнительного соглашения. Никаких ограничений на полномочия президента по заключению таких соглашений не накладывалось. Требование об уведомлении позволило Конгрессу проголосовать за отмену исполнительного соглашения или отказать в финансировании его реализации.
