Войти
. этнические столкновения Тыргу-Муреш (также называемые «Черный марш», венгерский : Фекете Марциус) относятся к насильственным инцидентам против Венгерская этническая группа в Тыргу-Муреш и близлежащих поселениях в Трансильвании, Румынии в марте 1990 года. Столкновения были самыми кровавыми межэтническими инцидентами посткоммунистической эпохи в Трансильвании. Тыргу-Муреш (венгерский : Марошвашархей) - румынский город, который исторически был этнически и исторически венгерским, с этнически смешанным населением, которое было почти поровну распределено между румынами и венграми после падения коммунистического режима в декабре 1989 года. Он был важным культурным и политическим центром венгерского меньшинства в Трансильвании.
В марте 1990 года там произошли короткие, но жестокие столкновения между двумя этническими группы в городе с участием этнических румын из соседних деревень. В результате столкновений 5 человек погибли и 300 получили ранения. Беспорядки транслировались на национальном уровне по румынскому телевидению и освещались средствами массовой информации по всему миру.
Точная причина до сих пор широко обсуждается. Также ставится под сомнение роль средств массовой информации и румынского правительства.
Демонстрация венгерского образования 
Румынские войска на улицах Тыргу-Муреш 
Разрушенные автобусы В начале марта 1990 года произошли два эпизода с участием румынских статуй. Граффити было обнаружено на статуе румынского исторического деятеля Аврама Янку, а статуя другого румынского деятеля в соседнем городе была украдена. В одной румынской газете упоминались события того же рода, которые имели место до румынско-венгерского конфликта 1940 года.
Во время празднования венгерской общины национального дня венгров (15 марта ), обвинения в национализме и сепаратизме стали слышаться от румын.
На следующий день группы сильно пьяных румын начали нападать на государственные магазины в какие этнические венгры заменили вывески на венгерских. Студенты пели анти-венгерские песни и грабили венгерскую протестантскую церковь.
19 марта румынские сельские жители, отправленные автобусом и поездом, прибыли в город и жестоко напали на штаб-квартиру Демократического союза венгров. в Румынии. Местные венгры попытались его защитить, и в этом районе началась волна насилия. Участие румынского правительства в разжигании этнического насилия не является полностью необоснованным (Andreescu 2001, Gallagher, 2005).
СМИ усилили напряженность и своими подстрекательскими дискурсами способствовали ухудшению ситуации. ситуация. Парламентский отчет о событиях подтвердил, что СМИ ложно сообщали о большом притоке венгров, чтобы помочь своим соотечественникам в их борьбе за отдельную Трансильванию. Подстрекательство к «сепаратистским» течениям использовалось для создания этнического конфликта.
По-разному смотрят на события вовлеченные стороны. Инцидент 16 марта в «Аптеке № 28» является примером способности СМИ представить одно и то же событие с противоположной коннотацией. Информационный бюллетень был представлен как румынской, так и венгерской прессой, и обе использовали его, чтобы привлечь внимание к опасности, представляемой действиями «других». Румынские СМИ сообщили, что фармацевт стер надписи на румынском языке, а венгерская пресса написала, что румыны стерли венгерские надписи.
По словам корреспондента румынского телевидения, в соседнем город Совата, памятник Николае Бэлческу был сбит, что вызвало яростные протесты Ватра-Романяска.
Несколько групп операторов румынской армии сняли множество эпизодов явно антирумынский поворот. Были показаны группы венгров, скандировавших «Хорти, Хорти!», «Смерть румынам!» и "Трансильвания в Венгрию!" В статье 2010 г. из Jurnalul Național говорится о притоке 10 000 венгерских «туристов», которые официально прибыли, чтобы отметить Революцию 1848 года. В тот же период есть сообщения о осквернении статуй Аврам Янку, Николае Бэлческу и несколько попыток поджога румынских домов в Совате. Такие действия вызвали ответные выступления румынского населения.
Кроме того, началась «война дорожных знаков», которая будет продолжаться в течение многих лет по всей Трансильвании. Один из указателей Тыргу-Муреш на въезде в город был заменен на венгерский знак Марошвасархели. Это изменение вызвало гнев Azomureş румынских сотрудников, которые восстановили румынский знак.
В марте вспыхнуло насилие между этнические венгры и румыны в трансильванском городе Тыргу-Муреш. 19 марта штаб-квартира Демократического союза венгров в Румынии (ДСВР) подверглась нападению со стороны большой группы этнических румын. Полиция и армия не ответили на призывы СДМР к защите в течение нескольких часов после начала нападения. Многие этнические венгры, оказавшиеся внутри, были серьезно ранены.
На следующее утро около 15 000 этнических венгров собрались на городской площади в знак протеста против событий предыдущего дня. Группа из примерно 3000 этнических румын, враждебных требованиям венгров о предоставлении автономии, начала собираться на одной стороне площади в полдень. Напряженность нарастала по мере распространения слухов о том, что автобусы с этническими румынскими крестьянами из соседних деревень направлялись в город, чтобы поддержать румын на площади. К 14:30 начальник полиции заверил руководителей румынской и венгерской национальностей на площади в том, что полиция заблокировала въезд в город. Однако по неподтвержденным данным, полиция пропустила автобусы с этническими румынами через блокпосты. Румынские крестьяне из деревень за пределами Тыргу-Муреша прибыли в центр города спустя много времени после того, как дороги должны были быть закрыты, и присоединились к румынам уже на площади.
Около 17:00 вспыхнуло насилие между этническими румынами и этническими венграми., нарушив единую линию из 50 полицейских, которую власти послали, чтобы разделить две группы. Хотя полиция и армия были осведомлены о возможности насилия со стороны как венгерских, так и румынских лидеров, которые неоднократно сообщали об эскалации напряженности на площади, власти снова не смогли адекватно отреагировать на защиту граждан Тыргу-Муреш.
Согласно отчету Государственного департамента США по правам человека за 1993 год:
UDMR осудил отклонение Верховным судом 7 июня апелляции по этому делу. Пала Черешнеша, этнического венгра, отбывающего 10-летний срок за попытку убийства в результате его причастности к инцидентам в Тыргу-Муреш в марте 1990 года. Черешнес участвовал в жестоком избиении этнического румына, которое снял на пленку международный журналист. Жалоба UDMR касалась срока его наказания и того факта, что он был единственным из снятых на пленку, кто предстал перед судом. Суд утверждал, что, независимо от судьбы других участников, Черешниш получил справедливое судебное разбирательство и был виновен по предъявленным обвинениям. Таким образом, он не нашел законных оснований для удовлетворения апелляции.
Было 5 погибших (три этнических венгра и два этнических румына) и 278 раненых. В ходе уголовного расследования и последовавших за ним судебных процессов двое этнических венгров (Пал Черешнес и Эрне Барабаш) и еще семь человек были осуждены.
Венгерский писатель Андраш Сюто На обоих были жертвы. стороны, две из которых привлекли особое внимание:
Распространенное мнение румынской общественности заключается в том, что инциденты были спровоцированы путем прямых нападений венгров на румынские учреждения, символы, статуи и полицейских. Они утверждают, что беспорядки были частью плана отделения части Трансильвании от Румынии с целью реинтеграции ее с Венгрией.
. Однако большинство венгров утверждают, что слухи о венгерском насилии против румын и / или государственные институты были неоправданными или сильно преувеличенными. Венгры также заявляют, что слухи о венгерском насилии были распространены, чтобы подорвать законные требования Венгрии (такие как язык, культурные права или возможная региональная автономия на этнической основе).
Ион Илиеску, президент Румынии на момент происшествия Природа причастности румынского правительства также оспаривается. Официальная версия гласит, что правительству быстро удалось успокоить ситуацию и прекратить столкновения. Однако это оспаривается:
Согласно отчету Хьюман Райтс Вотч за 1990 год, «власти... не отреагировали адекватным образом для защиты граждан Тыргу-Муреш ". В этом смысле беспорядки можно рассматривать как симптом того факта, что полиция и правоохранительные органы в целом были очень слабыми и морально скомпрометированными в то время из-за падения коммунистического режима. Это мнение подкрепляется аналогичной закономерностью в некоторых последующих событиях (Piaa Universităţii и вторжение горняков в Бухарест ).
Многие румыны оспаривают качество освещения беспорядков западными СМИ. Часто приводимый пример - ужасные кадры с Михайлой Кофариу, которую в документальном фильме «И стены рухнули», режиссер Питер Суэйн и продюсер венгр Пол Нойберг, представленный как венгр, которого избивают румыны. По словам его директора, съемочная группа прибыла в Трансильванию после событий, и большая часть отснятого материала, включая видео Михайлы Кофариу, была предоставлена командой венгерских продюсеров, которая позволила им поверить, что Кофариу действительно был венгром, которого избили румыны.
Кроме того, во время съемок у съемочной группы не было никаких контактов с этническими румынами, и вся документация была собрана только из венгерских источников, включая некоторые венгерские контакты с политической сцены.
Западные СМИ, выбирая вверх по сюжету из документального фильма кадры Михайлы Кофариу были представлены таким же образом: как избиение венгра румынами. Эта ложь часто используется в румынских СМИ для связи различных подобных случаев антирумынской лжи в венгерских и западных СМИ.
