Войти
| Эрнесто Миранда | |
|---|---|
 | |
| Родился | Эрнесто Артуро Миранда. (1941-03-09) 9 марта, 1941. Меса, Аризона, США |
| Умер | 31 января 1976 (1976-01-31) (34 года). Феникс, Аризона, США |
| Причина смерти | Нанесение ножевых ранений |
| Место упокоения | Кладбище города Меса |
| Род занятий | Рабочий |
| Уголовный статус | Осужден |
| Осуждение (я) | Похищение и изнасилование 18-летней женщины |
Эрнесто Артуро Миранда (9 марта 1941 г. - 31 января 1976 г.) был американским преступником и рабочим, осужденным за похищение, изнасилование, и обвинения в вооруженном ограблении, основанные на его признании во время допроса в полиции, были отменены в памятнике США. Верховный суд дело Миранда против Аризоны, в котором было постановлено, что подозреваемые в совершении уголовных преступлений должны быть проинформированы об их праве не свидетельствовать против самого себя и их праве проконсультироваться с адвокатом до допроса в полиции. Это предупреждение известно как предупреждение Миранды.
После того, как решение Верховного суда отменило первоначальный приговор Миранде, штат Аризона снова судил его. На втором судебном заседании, исключив его признание из числа доказательств, он был признан виновным.
Эрнесто Артуро Миранда родился в Месе, штат Аризона, 9 марта 1941 года. У Миранды начались проблемы, когда он учился в начальной школе. Вскоре после смерти матери его отец снова женился. Миранда и его отец не очень хорошо ладили; он держался на расстоянии от братьев и мачехи. Первый уголовный приговор Миранде был осужден в восьмом классе. В следующем году он был осужден за кражу со взломом и приговорен к году исправительной школы.
В 1956 году, примерно через месяц после его освобождения из исправительной школы, Государственная индустриальная школа для мальчиков Аризоны (ASISB), он снова нарушил закон и был возвращен в ASISB. После своего второго выпуска из исправительной школы он переехал в Лос-Анджелес, Калифорния. Через несколько месяцев после прибытия в Лос-Анджелес Миранда была арестована (но не осуждена) по подозрению в вооруженном ограблении и некоторых преступлениях на сексуальной почве. После двух с половиной лет содержания под стражей 18-летняя Миранда была экстрадирована обратно в Аризону.
Несколько месяцев он путешествовал по южным штатам США, проведя время в тюрьме в Техасе за то, что жил на улице без денег и жилья, и был арестован в Нэшвилле., Теннесси, за вождение угнанной машины. Миранду приговорили к году и одному дню в федеральной тюремной системе за то, что он перевез угнанный автомобиль через границы штата. Он провел свой срок в Чилликоте, штат Огайо, а затем в Ломпоке, Калифорния.
Следующие пару лет Миранда не попала в тюрьму, работая в разных местах, пока не стал чернорабочим на ночная погрузочная площадка для продюсерской компании Phoenix. В то время он начал жить с Твилой Хоффман, 29-летней матерью мальчика и девочки от другого мужчины, с которым она не могла позволить себе развод.
Старое здание суда округа Марикопа, где Миранда был заключен в тюрьму и проводился суд над ним. 13 марта 1963 года грузовик Миранды был замечен, и номерные знаки были опознаны братом 18-летнего похищенного. и жертва изнасилования, Лоис Энн Джеймсон (жертва дала брату описание). С его описанием машины и частичным номером номерного знака, сотрудники полиции Феникса Кэрролл Кули и Уилфред Янг противостояли Миранде, которая добровольно сопровождала их в здание вокзала и участвовала в составе состава. В то время Миранда была интересным лицом и формально не находилась под стражей.
После очереди, когда Миранда спросила, как он это сделал, полиция дала понять, что его опознали. Полиция получила признание от Миранды после двухчасового допроса, не сообщив ему о его правах. Разгрузившись перед офицерами, Миранда была доставлена на встречу с жертвой избиения для точной голосовой идентификации. На вопрос офицеров в ее присутствии, была ли это жертва, он сказал: «Это девушка». Жертва заявила, что звук голоса Миранды соответствовал голосу виновницы.
Миранда записала его признательные показания. Вверху каждого листа было напечатано свидетельство о том, что «… это заявление было сделано добровольно и по моей доброй воле, без угроз, принуждения или обещаний иммунитета и с полным знанием моих законных прав, понимание любого сделанного мной заявления может и будут использованы против меня ". Несмотря на заявление наверху листов, что Миранда созналась «с полным знанием моих законных прав», он не был проинформирован о его праве на присутствие адвоката или о его праве хранить молчание. 73-летний Элвин Мур был назначен представлять его на суде. Судебное разбирательство проходило в середине июня 1963 года перед судьей Верховного суда округа Марикопа Йель Макфейт.
Мур возражал против использования признания Миранды в качестве доказательства во время судебного разбирательства, но был отклонен. В основном из-за признания Миранда была признана виновной в изнасиловании и похищении и приговорена к срокам от 20 до 30 лет по обоим обвинениям. Мур подал апелляцию в Верховный суд Аризоны, но приговор был оставлен в силе.
Заявив в качестве нищего, Миранда подал ходатайство о выдаче судебного приказа certiorari или запрос о пересмотре его дела в США. Верховный суд в июне 1965 года. После того, как Элвин Мур не смог начать дело по состоянию здоровья, адвокат Американского союза гражданских свобод (ACLU) Роберт Дж. Коркоран спросил у Джона Дж. Флинна, Поверенный по уголовным делам для работы на общественных началах вместе со своим партнером Джоном П. Фрэнком и партнерами Полом Ульрихом и Робертом А. Дженсеном из юридической фирмы Lewis Roca в Феникс представляет Миранду. Они написали петицию в 2500 слов для certiorari, в которой утверждали, что права Миранды были нарушены в соответствии с Пятой поправкой, и направили ее в Верховный суд США.
В ноябре 1965 года Верховный суд согласился заслушать дело Миранды, Миранда против Аризоны, наряду с тремя другими аналогичными делами, чтобы устранить все недоразумения, возникшие в результате постановления Эскобедо против Иллинойса. В предыдущем деле было постановлено, что:
В обстоятельствах этого дела, когда полицейское расследование больше не является общим расследованием нераскрытого преступления, а сосредоточено на конкретном подозреваемом, находящемся под стражей в полиции, которому было отказано в возможности проконсультироваться со своим адвокатом и который не был предупрежден о своем конституционном праве хранить молчание, обвиняемому было отказано в помощи адвоката в нарушение шестой и четырнадцатой поправок, а также Заявление, полученное полицией во время допроса, может быть использовано против него в суде. Crooker v. California, 357 U.S. 433, и Cicenia v. Lagay, 357 U.S. 504, отличились, и в той степени, в которой они могут не соответствовать настоящему делу, они не являются контролирующими. 479–492.
В январе 1966 года Флинн и Фрэнк представили свой аргумент, заявив, что право Миранды на адвоката по Шестой поправке было нарушено полицейским управлением Феникса. Две недели спустя штат Аризона ответил, заявив, что права Миранды не были нарушены. Первый день рассмотрения дела был в последний день февраля 1966 года. Из-за трех других дел и другой информации у дела был второй день устных прений 1 марта 1966 года.
Джон Флинн для Миранды обрисовал в общих чертах. Дело, а затем заявил, что Миранда не была уведомлена о его праве хранить молчание, когда он был арестован и допрошен, добавив аргумент Пятой поправки к своему делу. Флинн утверждал, что от такого эмоционально неуравновешенного человека, как Миранда, имеющего ограниченное образование, не следует ожидать, что он знает свое право Пятой поправки не свидетельствовать против себя.
Гэри Нельсон выступал от лица жителей Аризоны, утверждая, что это не проблема Пятой поправки, а всего лишь попытка расширить решение Эскобедо по Шестой поправке. Он призвал судей прояснить свою позицию, но не заходить слишком далеко за пределы Эскобедо. Затем он сказал суду, что принуждение полиции к тому, чтобы сообщить подозреваемым об их правах, серьезно подорвет общественную безопасность.
Второй день касался аргументов из смежных дел. Тергуд Маршалл, бывший адвокат NAACP, стал спорить последним. В качестве генерального солиситора он представил точку зрения администрации Джонсона на этот случай: у правительства нет ресурсов, чтобы назначить адвоката для каждого малоимущего человека, обвиненного в преступлении.
Главный судья Эрл Уоррен написал мнение по делу Миранда против Аризоны. Решение было в пользу Миранды. В нем говорилось, что:
лицо, содержащееся под стражей, должно быть до допроса четко проинформировано о том, что он имеет право хранить молчание, и что все, что он скажет, будет использовано против него в суде; он должен быть четко проинформирован о том, что он имеет право проконсультироваться с адвокатом и иметь с ним адвоката во время допроса, и что, если он беден, будет назначен адвокат, который будет его представлять.
Заключение было опубликовано 13 июня 1966 года. Из-за постановления полицейские управления по всей стране начали выдавать предупреждения Миранды своим офицерам, чтобы они читали их. Они читают:
Вы имеете право хранить молчание. Если вы откажетесь от права хранить молчание, все, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде. У вас есть право на помощь адвоката и его присутствие во время допроса. Если вы не можете позволить себе адвоката, он будет предоставлен вам бесплатно. Во время любого опроса вы можете в любое время принять решение воспользоваться этими правами, не отвечать на какие-либо вопросы или делать какие-либо заявления. Понимаете ли вы эти права, как я их вам зачитал?
Могила Эрнесто Артуро Миранды на кладбище города Меса Верховный суд отменил обвинительный приговор Миранде, который был испорчены использованием признания, полученного в результате ненадлежащего допроса. Штат Аризона повторил его попытку. На втором суде его признание не было представлено в качестве доказательства, но он был снова осужден на основании показаний его разлученной гражданской жены. Он был приговорен к 20-30 годам тюремного заключения.
Миранда была условно-досрочно освобождена в 1972 году. После освобождения он начал продавать предупреждающие карточки с автографом Миранды за 1,50 доллара. В течение следующих нескольких лет Миранду неоднократно арестовывали за мелкие правонарушения, связанные с вождением, и в конце концов он лишился прав. Он был арестован за хранение оружия, но обвинения были сняты. Однако, поскольку это нарушило его условно-досрочное освобождение, его отправили обратно в тюрьму штата Аризона еще на год.
31 января 1976 года, после его освобождения за нарушение условно-досрочного освобождения, в баре в центре Феникса по имени Ла Амапола вспыхнула жестокая драка. Миранда получила смертельное ранение ножом, и он был объявлен мертвым по прибытии в больницу Доброго Самаритянина. У него было обнаружено несколько карточек Миранды. Миранда была похоронена на кладбище города Меса в Меса, штат Аризона.
Портал биографии 