Eremopezus

редактировать
Вымерший род птиц

Eremopezus. Временной диапазон: Поздний эоцен. 36 –33 Ma PreꞒ O S D C P T J K Pg N
Научная классификация
Царство:Animalia
Тип:Chordata
Класс:Aves
Семейство:Eremopezidae. Ротшильд, 1911
Род:Eremopezus. Эндрюс, 1904
Виды:†E. eocaenus
Биномиальное название
† Eremopezus eocaenus . Andrews, 1904
Синонимы

Род:

  • Stromeria Lambrecht, 1929

Вид:

  • Stromeria fajumensis Lambrecht, 1929
  • Stromeria fayumensis Lambrecht, 1933 (необоснованная поправка)

Eremopezus - доисторический род птиц , возможно, палеогнат. Он известен только по ископаемым останкам одного , огромного и предположительно летающего Eremopezus eocaenus . Он был найден в отложениях верхний эоцена Джебель-Катрани вокруг откоса, к северу от озера Биркет-Карун около Файюм в Египте. Породы, которые встречаются его окаменелости, были отложены в Приабоне, самые старые из датируются примерно 36 миллионами лет назад (миллионов лет назад), а самые молодые - не менее около 33 млн лет.

Точно неизвестно, из каких слоев были собраны первые несколько останков этой птицы. Раньше считалось, что они имеют ранний олигоцен возраст - около 33-30 миллионов лет, - но теперь это считается неверным, поскольку только верхняя, а не вся формация Джебель-Катрани имеет олигоценовый возраст. Также возможно, что они находятся из немного более древней формы Каср-Сагха, но поскольку эта, и олигоценовая формации Джебель-Катрани были заложены в экосистеме, заметно отличавшейся от таковой для эоценовой формы Джебель -Катрани, теперь принят весь материал E. eocaenus из самых нижних форм породции Джебель-Катрани.

Содержание

  • 1 Материал, таксономия и систематика
    • 1.1 Систематика
  • 2 Описание
    • 2.1 Ноги
    • 2.2 Размер и нелетающие
    • 2.3 Оперение и клюв
  • 3 Экология
  • 4 См. Также
  • 5 Сноски
  • 6 Ссылки

Материал, таксономия и систематика

Первоначально он был описан на основе дистальной левой большеберцовой кости (образец BMNH A843); найденная вскоре после этого палец фаланга была эта отнесена к птице. Первоначально Eremopezus считался ратитом и был связан с птицами-слонами с Мадагаскара. Таким образом, когда некоторое время спустя кусок tarsometatarsus был найден к северу от руин (; сам немного севернее Биркет-Каруна), он был описан как Stromeria fajumensis ; хотя он имел размер, соответствующий голотипу tibiotarsus, считалось, что он даже больше напоминал птицу-слона. Древко (образец 1914 I 53) имеет выступающий подошвенный (задний) гребень, также обнаруженный у Mullerornis betsilei, и он использовался для соединения ископаемой кости с этой довольно маленькой и изящная птица-слон. Образец Eremopezus, с другой стороны, имеет глубокие связочные ямки на латеральной и медиальной сторонах дистальных мыщелков <74.>, которых нет у собственно слоновьих птиц. Эти ямки вместе с четко очерченным гребнем удерживают перевязку связки, которая, в свою очередь, обнаруженной у некоторых других птиц, предохраняет сухожилия голеностопного сустава от вывиха. Тарсометатарсус также больше похож на таковой у неспецифического ратита, такой как эму, страус или нанду, чем на апоморфный одна из слоновьих птиц.

Спустя почти 100 лет после открытия голотипа в знаменитом карьере L-41 в районе 29 ° 36 ′ было обнаружено еще несколько окаменелостей Eremopezus. 20 ″ N 30 ° 30′00 ″ E / 29,60556 ° N 30,50000 ° E / 29,60556; 30 500 000. Это также все кости ног и стоп, а именно образцы DPC 20919 (дистальный правый большеберцовый сустав и вся его предплюсна), DPC 5555 (нижняя половина левой предплюсны) и DPC 18309 (дистальный конец голеностопного сустава). левый тарзометатарсус).

Некоторые ископаемые яичные скорлупы из Магриба, описанные как и похожие на яйца ратита, разными авторами были отнесены к Eremopezus. Поначалу считалось, что они образуют также палеоген, но сегодня они обычно считаются более молодыми (поздний неоген возраст, вероятно, менее 5 миллионов лет) и действительно были заложены страусы или их близкие родственники.

Оазис Файюм сегодня

научное название Eremopezus eocaenus имеет довольно неоднозначное значение; возможный перевод - «ходячий отшельник из эоцена». Эремос (ἐρῆμος) - это древнегреческий термин, обозначающий одинокое или уединенное место или человека: отшельник, пустыня или пустошь. Тем не менее, хотя Файюм расположен на краю Ливийской пустыни, даже сегодня это место хорошо засажено растительностью; около 35-30 млн лет назад это был пышный край, кишащий жизнью. С другой стороны, совсем не вероятно, что такая большая и вполне вероятно хищная птица, такая как E. eocaenus, каким-либо образом была стадной или обитающей при высокой плотности популяции. Поэтому его можно было бы назвать «отшельником» с некоторым правом, но уж точно не «жителем пустыни». pezus - латинизированное греческое от pezós (πεζός), «тот, кто ходит». eocaenus относится к возрасту птицы; как уже отмечалось, первоначальная оценка C. У. Эндрюс действительно был прав. Stromeria fajumensis была названа в честь палеонтолога Эрнста Стромера фон Рейхенбаха и места обнаружения кости.

Систематика

Тщательное исследование Остальное предположить, что их очевидное сходство с ratites вводит в заблуждение. На самом деле они сочетаются в себе ряд черт, не обнаруженных ни в одном из известных родословных ратитов, в частности, у страусов и слоновьих птиц (единственные ратиты биогеографически близкие к Eremopezus). Доисторическая птица, которая не обнаруживалась у ратитов, но присутствовали в некоторых неогнатах : пальцы ее были широко расходящимися и могли сгибаться в широком диапазоне положений, в то время как сильные сухожилия крепко схватил птицу. Связанные анатомических деталях E. eocaenus напоминал птицу-секретаршу (Sagittarius serpentarius) и китоглюв (Balaeniceps rex), два довольно необычных африканских эндемики. Тем не менее, более поздние исследования, кажется, группируют его среди таксонов «эпиорнитидов ».

Взрослые птицы-секретари (Sagittarius serpentarius)

Птицы-секретарши - это птицы добыча, которая может хорошо летать, но предпочитает ходить на своих длинных ногах, особенно во время время время время время кормления. Он использует свои гибкие пальцы ног, чтобы хватать добычу - крупных членистоногих и мелких и средних земных позвоночных. Он бросает добычу и силой пинает ее, разбивая до смерти или ломая позвоночник. Между тем, из-за отсутствия лучшей теории долгое время считался большим отклонением от нормы аистом родственником в Ciconiiformes. В итоге это оказалось неверным. Хотя B. rex действительно является членом той же группы «высших водоплавающих птиц», что и аисты и цапли, он соединен с пеликанами и поэтому был включен в Pelecaniformes - которые, однако, не являются монофилетическими, как описывалось в прежние времена, и небольшая основная группа которых, для простоты, включена в Ciconiiformes некоторыми недавними авторами. Тем не менее, китоклюва сегодня признана прежде недостающим звеном, объединяющим пеликанов и аистов. Подобно пеликанам, он использует свой массивный клюв и горловой мешок для ловли крупных рыб и подобных водных очных, но в отличие от них это не плавание, а переход вброд. птица и соответственно имеет длинные ноги, как у аиста. Он карабкается через тростниковые заросли в поисках хороших мест для рыбалки и использует свои гибкие пальцы ног, чтобы прочно держаться за такой ненадежный субстрат, как кучки разносимой ветром растительности на краю открытой воды, корни и бревна деревьев.

Но это не значит, что Еремопез был близким родственником ни секретарши, ни китоклюва. Несмотря на то, что используется современная таксономия, как правило, старается исключить монотипных семейств, насколько это возможно, использование в отдельном семействе Eremopezidae вполне может быть оправдано, поскольку его ближайшие родственники остаются совершенно неясными.

Для хищных птиц наиболее вероятным кажется происхождение палеоцена (возможно, даже позднего мела ); первые окаменелости современных линий (и некоторых полностью вымерших форм) многочисленны в эоценовых слоях Голарктики, особенно в Европе. соколы, похоже, быстро распространились по Америке, где обитают плесиоморфные каракары. Другие хищники, семейство Accipitridae - некоторые более обособленные, как основная группа отряда Accipitriformes - очевидно диверсифицировались на восток в Аз в Африкеку.

Что касается птиц-секретарей, род Pelargopappus возник примерно в то же время, что и E. eocaenus в наши дни Франции, отделенный от участка Файюм более чем 1500 км сокращающегося моря Тетис. Магриб был ближе к Европе, однако не больше, чем сегодня, где он самый широким, и многие птичьи родословные произошли в Африке, а также в Европе в эоцене. Пеларгопапп кажется древней птицей-секретарем, а не предком ныне живущих видов, но и недалеко от последнего общего предка. Его останки и чем они отличаются от птиц-секретарей, которые отличаются о том, как выглядели Sagittariidae того времени. Таким образом, хотя Pelargopappus еще не сравнивался напрямую с африканскими ископаемыми в кладистическом анализе, явные различия между Eremopezus и Sagittarius и биогеографией Pelargopappus предполагают, что Eremopezus не был особенно близок к родословной птицы-производителя -. Таким образом, даже если он принадлежит к Falconiformes (или Accipitriformes), он, вероятно, останется в своем особом семействе.

Шубилл (Balaeniceps rex). Хотя аист похож на габитус, «гвоздь» клюв показывает его отношение к пеликанам

. То же самое верно, если бы он был помещен в Pelecaniformes. Ибо, как кажется, Голиафия Эндрюси, предковая китоклюва, которая была немного меньше и предположительно гораздо менее апоморфной, чем живущие виды, жила примерно в то же время и в том же регионе, что и E..eocaenus. Об этом известно только из одного локтевой кости, что, однако, доказывает, что он был намного меньше по объему, чем Eremopezus, и, безусловно, мог бы летать.

Но учитывая все обстоятельства, можно сказать очень мало о принадлежностях Эремопезуса. Мелового периода произошли от летающих палеогнатов, подобных тинамских после мелового, см. Также Palaeotis - египетские окаменелости, которые могут быть отдельными ветвью ратитов, и иногда они связаны с палеоценом Ремиорнисом из Франции. И действительно, как отметили первые ученые, изученные его известные ему кости - в частности, дистальный tarsometatarsus - больше похожи на таковые у крысолов в общей форме и в некоторых деталях, чем на кости других птиц. (Такие как отсутствие) могут быть детали просто плезиоморфиями, в то время как общее сходство может быть результатом конвергентной эволюции - для аутапоморфий его пальцы совершенно не похожи на те, что встречаются у любой ратита. Таким образом, если это был ратит, то вероятно, это был самый необычный из известных на сегодняшний день ратитов (в то время как вряд ли более известный Remiornis вполне мог быть довольно обычным протостусом).

Насколько это возможно, однако было сказано, что ратиты не развиваются с цепкими лапами, как это видно на окаменелах, и не очень успешно жили в водно-болотных угодьях, как это представлено в форме Джебель-Катрани. Последнее верно для Galliformes, которые являются древними неогнатами домашними птицами клада (Galloanserae ). Anseriformes, другой живой представитель этой группы, включает типичных водоплавающих птиц, таких как уток, и многие из них независимо развили гибкие пальцы ног, что дало им возможность окунь, несмотря на наличие лишь рудиментарного большого пальца стопы (см. Также). Гусеобразные также содержат гигантских нелетающих mihirungs (Dromornithidae) из Австралии (которые поначалу также считались ратитами). Не исключено, что E. eocaenus был их более водным африканским эквивалентом.

Таким образом, пока не будет найдено больше окаменелостей, все, что можно будет сказать, это то, что Eremopezus вряд ли был галлиформой или членом группа «воробьиных » (в строгом смысле - птицы-птицы и их ближайшие союзники); эти последние отряды, обычно невелики, живут на деревьях и, вероятно, эволюционировали даже позже, чем хищные птицы. Но, помимо этого, нельзя даже иметь правильное исключение, что она была правильной по стандартам сегодняшнего научного метода - была правильная и что E. eocaenus был высокоапоморфным палеогнатом..

Описание

гигантские птицы сегодня довольно хорошо известны, и их детали дают довольно надежную информацию на повадки E. eocaenus.

Ноги

Взрослый самец Рея американская (Rhea americana). E. eocaenus, вероятно, имел ноги длиннее, но примерно такой же толщины, как эта птица.

Его tibiotarsus длина точно неизвестна; если бы он соблюдался, характерные для слоновой птицы и моа, его длина была бы 80–90 см. Но нет никаких реальных оснований предполагать, что Eremopezus, живущий на заболоченных территориях, богатых хищниками, был похож на этих громоздких неуклюжих островных ратитов. Большеберцовая кость DPC 20919 имеет большую часть кости и имеет длину уже полностью тарзометатарзус (34 см); общая длина тибиотарзуса c. 40–50 см, обнаруженные у небольшой медлительной слоновой птицы Mullerornis agilis и проворного эму, является разумной оценкой.

Тарсометатарс имел небольшой простой гребнем и без отверстий для сухожилий. Голеностопный сустав состоит из значительного паза посередине и еще большего паза наружу. Заметный гребень на задней стороне предплюсны образован костями средней части стопы третьего пальца, которые расположены на подошвенной стороне по отношению к своим соседям, с которыми они срослись. Это особенно нижняя часть нижней части кости, где на дорсальной имеется соответствующая бороздка. Это сглаживается, и проксимальная половина кости - которая на сегодняшний день неизвестна по несглаженным - вероятно, овальной или треугольной (острием назад) в поперечном сечении.

карликовый казуар (Casuarius bennetti) - один из немногих крыситов такими же растопыренными пальцами E. eocaenus

Что касается длины и крепости голени и ступни, E.eocaenus, вероятно, хотелось бы по размерам на крупную американскую рею (Рея американа). Его пальцы, однако, сильно отличались по форме и положению от таковых у этого ратита (и других птиц). Выше тибиотарзального trochleae африканской птицы кость была значительно шире, чем лодыжка, среди крысолов, сравнимых с некоторыми моа и карликовым казуаром (Casuarius bennetti). Таким образом, по направлению к пальцам стопы кость средней части стопы была расширяться наружу, что к общему расширению стопы. Примечательно, что в то время как у слонов пальцы ног лишь немного больше выступающие, чем у rheas, у быстро бегающих длинноногих птиц (ratites и др., Например серии и некоторые Charadriiformes ) обычно имеют тенденцию группироваться под более узким углом, причем наиболее экстремальная ситуация наблюдается у страуса. Это говорит о том, что где бы Эремопез ни шел, он действительно шел или бежал рысью и бежал только в острой нужде - если вообще мог быстро бежать, что отнюдь не является достоверным.

Также примечательно, что точка прикрепления большеберцовая кость trochleae была уплощена у Eremopezus, оставляя мало места для громоздкой подушечки в месте соединения пальцев. У беглых птиц эта область обычно широкая, чтобы обеспечить место для большой амортизирующей подушки в месте соединения пальцев ног, что улучшает баланс во время ходьбы или бега. Структура E. eocaenus, напротив, могла быть лучше лучшую способность сгибать пальцы ног. Мелкие бороздки на блоках обеспечивали значительную боковую подвижность пальцев стопы; если единственная известная фаланговая кость правильно отнесена к этому виду (она намного лучше всего подходит по размеру), она будет очень широко на проксимальном конце и заметно сужается distad. Третий (средний) палец ноги был самым крепким и большим. Внутренний палец был примерно такого же размера, как и внешний, и прикреплялся заметно более проксимально на большеберцовой кости. На дорсальной стороне предплюсны имеется единственное отверстие с подошвенным выходным отверстием между дистальными концами третьей и четвертой пястных костей (предположительно для сухожилия аддуктора наружного пальца стопы) и еще одним (предположительно для нервов и кровеносных сосудов ) на подошвенной поверхности предплюсны. Внешние детали наружных блоков трохл крючок на их задних концах, которые должны быть вместе с глубокими деталями связок поблизости должны быть удержания прочных сухожилий. Его hallux был рудиментарным, что характерно для птиц, много передвигающихся пешком; Нельзя исключать даже полного отсутствия большого пальца стопы (как у ratites).

Размер и нелетающая способность

Хотя его габитус остается неизвестным, рост E. eocaenus, вероятно, был примерно таким же и тяжелым, как этот эму (Dromaius novaehollandiae)

E. eocaenus был довольно массивным, размером примерно Mullerornis betsilei. Это сегодня была одна из толстокостных слоновых птиц, Eremopezus, вероятно, был легче его, особенно если он сохранил воздухом кости летающих предков. От земли до таза он был, вероятно, таким же высоким, как большая рея или маленький эму - по всей вероятности, чуть меньше одного метра - хотя крепкие кости доисторической птицы, похоже, поддерживали более крупную больше, чем у быстроногих ратитов. В целом, даже если это не было особенно длинношеей, Эремопез должен быть примерно таким же высоким, как средний взрослый человек. Он весил, вероятно, менее 50 кг - немного больше, чем большой у эму, - и более 10 кг - немного больше, чем самые большие из ныне живущих аистов (которые достигают более 150 см в высоту) и китоклюва.

Взрослый дрофа кори (Ардеотис кори). Возможно, E. eocaenus был таким тяжелым, как и эта птица

Общий предел веса летающих птиц составляет около 25 кг, исключительный Argentavis magnificens с размером и весом взрослой особи хорошего размера. человека, несмотря на то, что он развился в необычных экологических условиях. Крупные самцы дрофы кори (Ardeotis kori) и большие дрофы (Otis tarda) прекрасно летают, имея вес более 20 кг. A нагрузка на крыло гр. 25 кг / м - известный предел для полета птиц в нормальных условиях; таким образом, можно утверждать, что Эремопез был способен летать. Палеонтологи не считают это вероятным из-за крепости костей, которая в такой степени характерна только для птиц, которые определенно были нелетающими. К примеру, tarsometatarsus у секретарской птицы всего на 20% короче, но более чем на 60% тоньше, чем у E. eocaenus. Таким образом, его крылья и кости рук, вероятно, были уменьшены - процесс, который, как известно, занял всего 10 000 лет на некоторых островах рельсов.

Оперение и клюв

Когда птицы стали нелетающие, их перья вскоре теряют бородки крючки, удерживающие их форму, и становятся более похожими на волосы; когда летные характеристики больше не имеют значения, это может улучшить изолирующие свойства оперения. О окраске оперения Eremopezus ничего не известно; По-видимому, он был не очень ярко окрашен, так как ему приходилось избегать высших хищников, но еще что можно сделать мало. Скорее всего, у него были белые, черные или серые перья с некоторыми сериями эумеланина, но мало каротиноидов и феомеланинов, как обычно у «высших водоплавающих птиц» в целом., и особенно те, которые населяют аналогичную среду обитания.

Если бы это было наземное животное, оно могло бы быть довольно короткошеей; если он обитал в болотах, его шея была, вероятно, не короткой, а, возможно, довольно длинной. Клюв Eremopezus имел неизвестную форму, но, каким-то образом был приспособлен для его кормления. Даже если он не был хищником, его не очень далекие предки, как кажется, принадлежали к Неову, вероятно, питались животными. Если бы он питался наземной добычей, у него мог бы быть крючковатый клюв хищной птицы, но это очень специализированный вид. Среди «высших водоплавающих птиц». Pelecaniformes, в частности, имеет отчетливый крючок или «гвоздь» на кончике билета, который присутствует даже в плезиоморфной купюре хаммеркоп (Scopus umbretta). Если E. eocaenus был пеликановидным, он, вероятно, также обладал этим «гвоздем», но помимо этого его клюв мог так же развиваться аутапоморфизмом столь же причудливым, как и у пеликанов.

Экология

Впечатление художника о болотном лесу Файюм на границе эоцена и олигоцена с двумя антракотериидами (Bothriogenys fraasi, спереди) и арсиноитериидом (Arsinoitherium zitteli )

Свита Джебель Катрани в основном состоит из песчаников и аргиллитов, которые были заложены как балл. берега извилистых пресноводных, которые истощили северо-восточную часть Африки на запад в впадину прямо вглубь страны от берегов моря Тетис, и, по крайней мере, в большие мелкие дождейлись в большие сезонные дождей озера. Весь регион был низменным, и всего за несколько миллионов лет (млн лет назад) до того, как Эремопез населял эти земли - а когда уровень моря был выше - он погру зил ся под океан. п. Климат был теплее, чем сегодня, и регион, вероятно, был тропическим с обильными дождями в течение сезона муссонов, о чем свидетельствуют палеопочвы, сформированные из аллювиальных отложений. отложения и следы опорных корней. В целом среда обитания должна была напоминать дельту Нигера нашего времени. Окаменелости Eremopezus, датированные достоверно, к тем временам, когда в этом регионе было явно больше лесов и меньше пастбищ, чем полдюжины миллионов лет спустя. тростник травы из подсемейства Arundinoideae, вероятно, были намного менее распространены в Африке 35 миллионов лет назад, чем сегодня, но вполне вероятно другие Poales тростники - Cyperaceae (возможно, включая предков Papyrus Sedge Cyperus papyrus), Juncaceae и Typhaceae - уже тогда выросли в водных средах обитания.

Наземная фауна в среде обитания Eremopezus состояла в основном из предков животных, обитающих сегодня в Африке; среди млекопитающих особенно присутствовала афротерия. Также были обнаружены некоторые полностью вымершие линии, например Anthracotheriidae и Creodonta. Что касается птиц, окаменелости встречаются лишь несколько лет назад; как упоминалось выше, они в основном представляют собой орнитофауну погена, обитающую у берегов сокращающегося моря Тетис, которые в настоящее время живут в тропической Африке. В карьере L-41 обнаруженыки крупного предкового аиста (предположительно Palaeoephippiorhynchus dietrichi ), что указывает на двух или трех E. eocaenus (были обнаружены одна правая и две левые лапы) в медленном или стоячем водотоке или рядом с ним. Это согласуется с мнением о том, что птицы действительно жили в такой среде обитания, а их трупы были перенесены туда наводнением или подобным.

Э. eocaenus мог быть плодоядным или даже травоядным из болотных лесов, но ранние неоавы (к которому он, вероятно, принадлежал) обычно хищный. Как хищник, он питался в основном наземными позвоночными среднего размера, например крупными рептилиями или мелкими млекопитающими. Или же - в зависимости от предпочитаемой среды обитания - он мог питаться в основном водными позвоночными. Нельзя исключать, что это был фильтр-питатель , подобный фламинго (по состоянию на 2008 год считающийся узкоспециализированным «высшими водоплавающими птицами») или большинству гусеобразных. В любом случае, чтобы найти пищу в пищу, должна быть бродить по значительному ареалу, и, таким образом, плотность населения, вероятно, низкая. Несвязанные птицы, вероятно, жили поодиночке. Спарившиеся пары могли остаться вместе на всю жизнь, как это часто бывает у птиц.

Реконструкция Арсиноитерия Генрихом Хардером показывает его на открытых ландшафтах, где преобладает Поалес, который, по-видимому, широко заменил лес в Файюме в раннем олигоцене

Большой гиенодонтиды креодонты - и, возможно, метаптеродон - делили среды обитания с E. eocaenus, и эти охотящиеся на стаи плотоядные животные, более крупные, чем средняя собака, вполне могли включить его в число их добыча. Нелетающий или, по крайней мере, небыстрый в взлете, а также неспособный убегать от опасности, отступление в болота или тростниковую полосу обеспечило бы средство спасения для крупных птиц. Здесь тоже пригодились бы очень подвижные пальцы ног. Находясь у воды, Eremopezus должен был бы остерегаться базального крокодила «Crocodylus» megarhinus, водного хищника вершины позднего эоцена Файюм. С другой стороны, длинноносый gavialid Eogavialis africanum является довольно маловерным хищником для гигантской птицы, но питается крупной рыбой и другими позвоночными животными среднего размера (например, false gharial Tomistoma schlegelii настоящего времени), она, вероятно, до некоторой степени конкурировала бы с E. eocaenus за пищу, если бы птица действительно была хищным полуводным видом.

Как только предварительное можно сделать выводы о привычках Eremopezus, непонятно, почему он вымер. Не менее вероятно, что его родословная не очень далеко продвинулась. Иногда, что нелетающие птицы могут конкурировать с хищными млекопитающими, но Phorusrhacidae доказывают, что даже плотоядные нелетающие птицы могут хорошо жить в присутствии конкурентов-млекопитающих. Однако довольно полные экологические данные показывают, что среда обитания в районе Файюм изменилась в начале олигоцена : какое-то время в саванне преобладали истинные травы (Poaceae) и кустарники, по-видимому, в степени вытеснили болотный лес, создавая среду обитания, другую среду, которая встречается в менее влажных регионах вдоль нижнего Река Сенегал. Когда лес снова расширился, его заселили другие млекопитающие - множество обезьян, но меньше гораздо огромных Pliohyracidae даманов. В целом, складывающаяся картина представляет собой картину экономических потрясений, которые длились, возможно, 10 миллионов лет, и во время палеогеновой экосистемы Файмен с ее многочисленными ныне вымершими линиями уступают место более современным, населенным предкам животных, которые сегодня живут в тропической Африке. Если Eremopezus действительно был болотной лесной птицей, он вполне мог поддаться этому изменению. В этом отношении примечательно, что «африканская» фауна, обитающая в Европе, была заменена животными, происходящими из Азии начиная с примерно в то же время.

См. Также

  •  iconПалеонтологический портал
  • Флексираптор, австралийская доисторическая хищная птица с захватывающей ногой

Сноски

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-19 13:02:06
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте