Уравнение обмена

В монетарной экономике уравнение обмена является соотношением:

$M\; \cdot \; V\; =\; п\; \cdot \; Q\; \{\backslash \; displaystyle\; M\; \backslash \; cdot\; V\; =\; P\; \backslash \; cdot\; Q\}$

где для заданного периода

$M\; \{\backslash \; displaystyle\; M\; \backslash ,\}$- это общая номинальная сумма денежной массы в обращении в среднем по экономике.

$V\; \{\backslash \; displaystyle\; V\; \backslash ,\}$- скорость деньги, то есть средняя частота, с которой тратится единица денег.

$P\; \{\backslash \; displaystyle\; P\; \backslash ,\}$- уровень цен.

$Q\; \{\backslash \; displaystyle\; Q\; \backslash ,\}$- показатель реальных расходов (на вновь произведенные товары и услуги).

Таким образом, PQ - это уровень номинальных расходов. Это уравнение представляет собой перестановку определения скорости: V = PQ / M. Таким образом, без введения каких-либо предположений это тавтология. количественная теория денег добавляет допущения о денежной массе, уровне цен и влиянии процентных ставок на скорость, чтобы создать теорию о причинах инфляции и влиянии денежно-кредитной политики. политика.

В более раннем анализе до широкой доступности счетов национального дохода и продуктов уравнение обмена чаще выражалось в форме транзакций:

$M\; \cdot \; VT\; =\; P\; \cdot \; T\; \{\; \backslash \; displaystyle\; M\; \backslash \; cdot\; V\_\; \{T\}\; =\; P\; \backslash \; cdot\; T\}$

где

$VT\; \{\backslash \; displaystyle\; V\_\; \{T\}\; \backslash ,\}$- транзакции скорость обращения денег, то есть средняя частота всех транзакций, с которыми расходуется единица денег (включая не только расходы на вновь произведенные товары и услуги, но также покупки бывших в употреблении товаров, финансовые транзакции с деньгами и т. д.).

$T\; \{\backslash \; displaystyle\; T\; \backslash ,\}$- это индекс реальной стоимости совокупных транзакций.

• 1 Foundation
• 2 Applications
  • 2.1 Теория количества денег
  • 2.2 Спрос на деньги
• 3 История
• 4 См. также
• 5 Примечания
• 6 Ссылки

Основа уравнения обмена более сложна соотношение:

$M\; \cdot \; VT\; =\; \sum \; i\; (pi\; \cdot \; qi)\; =\; p\; T\; \cdot \; q\; \{\backslash \; displaystyle\; M\; \backslash \; cdot\; V\_\; \{T\}\; =\; \backslash \; sum\; \_\; \{i\}\; (p\_\; \{i\}\; \backslash \; cdot\; q\_\; \{i\})\; =\; \backslash \; mathbf\; \{p\}\; ^\; \{\backslash \; mathrm\; \{T\}\}\; \backslash \; cdot\; \backslash \; mathbf\; \{q\}\}$

где:

$pi\; \{\backslash \; displaystyle\; p\_\; \{i\}\; \backslash ,\}$и $qi\; \{\backslash \; displaystyle\; q\_\; \{i\}\; \backslash ,\}$- соответствующие цены и количество i-й транзакции.

$p\; T\; \{\backslash \; displaystyle\; \backslash \; mathbf\; \{p\; ^\; \{T\}\}\}$- вектор-строка $pi\; \{\backslash \; displaystyle\; p\_\; \{i\}\; \backslash ,\}$.

$q\; \{\backslash \; displaystyle\; \backslash \; mathbf\; \{q\}\}$- вектор-столбец $qi\; \{\backslash \; displaystyle\; q\_\; \{i\}\; \backslash ,\}$.

Уравнение:

$M\; \cdot \; VT\; =\; P\; \cdot \; T\; \{\backslash \; displaystyle\; M\; \backslash \; cdot\; V\_\; \{T\}\; =\; P\; \backslash \; cdot\; T\}$

основан на презумпции классической дихотомии - что существует относительно четкое различие между общее увеличение или уменьшение цен и лежащих в основе «реальных» экономических переменных - и что это различие может быть отражено в терминах индексов цен, так что инфляционные или дефляционные компоненты p могут быть извлечены как множитель P, который представляет собой совокупный уровень цен:

$M\; \cdot \; VT\; =\; P\; \cdot \; (preal\; T\; \cdot \; q)\; =\; P\; \cdot \; T\; \{\backslash \; displaystyle\; M\; \backslash \; cdot\; V\_\; \{T\}\; =\; P\; \backslash \; cdot\; (\backslash \; mathbf\; \{p\}\; \_\; \{real\}\; ^\; \{\backslash \; mathrm\; \{T\}\}\; \backslash \; cdot\; \backslash \; mathbf\; \{q\})\; =\; P\; \backslash \; cdot\; T\}$

где $preal\; T\; \{\backslash \; displaystyle\; \backslash \; mathbf\; \{p\}\; \_\; \{real\}\; ^\; \{\backslash \; mathrm\; \{T\}\}\}$- вектор-строка относительных цен ; и аналогично для

$M\; \cdot \; V\; =\; P\; \cdot \; Q.\; \{\backslash \; displaystyle\; M\; \backslash \; cdot\; V\; =\; P\; \backslash \; cdot\; Q.\}$

В 2008 году экономист (русский : Эндрю Наганов) предложил интегральную форму уравнения обмена, где в левой части уравнения $M\; (V)\; d\; V\; \{\backslash \; displaystyle\; M\; (V)\; dV\}$под знаком интеграла, а справа - сумма $P\; i\; Q\; i\; \{\backslash \; displaystyle\; PiQi\}$от i = 1 до $N\; \{\backslash \; displaystyle\; N\}$. Как правило, $N\; \{\backslash \; displaystyle\; N\}$может быть бесконечным. Есть два варианта этой формулы:

$\int \; M\; (V)\; d\; V\; \{\backslash \; displaystyle\; \backslash \; int\; \backslash \; M\; (V)\; dV\}$= $\sum \; i\; =\; 1\; N\; ki\; P\; i\; Q\; i\; \{\backslash \; displaystyle\; \backslash \; sum\; \backslash \; limits\; \_\; \{i\; =\; 1\}\; ^\; \{N\}\; \{k\_\; \{i\}\; \backslash \; mathbf\; \{P\}\; \_\; \{i\}\; \backslash \; mathbf\; \{Q\}\; \_\; \{i\}\}\}$

и

$\int \; ab\; M\; (V)\; d\; V\; ⩽\; \sum \; я\; знак\; равно\; 1\; N\; ки\; п\; я\; Q\; я\; \{\backslash \; displaystyle\; \backslash \; int\; \backslash \; limits\; \_\; \{a\}\; ^\; \{b\}\; M\; (V)\; dV\; \backslash \; leqslant\; \backslash \; sum\; \backslash \; limits\; \_\; \{i\; =\; 1\}\; ^\; \{N\}\; \{k\_\; \{\; i\}\; \backslash \; mathbf\; \{P\}\; \_\; \{i\}\; \backslash \; mathbf\; \{Q\}\; \_\; \{i\}\}\}$

Простейшие случаи для диссипативных коэффициентов масштабирования и $P\; i\; Q\; i\; \{\backslash \; displaystyle\; \backslash \; mathbf\; \{P\}\; \_\; \{i\}\; \backslash \; mathbf\; \{Q\}\; \_\; \{i\}\}$: $ki\; =\; \pm \; 1\; \{\backslash \; displaystyle\; k\_\; \{i\}\; =\; \backslash \; pm\; 1\}$, $P\; i\; Q\; i\; =\; const\; \{\; \backslash \; displaystyle\; \backslash \; mathbf\; \{P\}\; \_\; \{i\}\; \backslash \; mathbf\; \{Q\}\; \_\; \{i\}\; =\; const\}$.

Кроме того, $ki\; \{\backslash \; displaystyle\; k\_\; \{i\}\}$может быть определено с помощью методы нечетких множеств.

Если функция ликвидности $W\; \prime \; (V)\; =\; M\; (V)\; \{\backslash \; displaystyle\; W\; \text{'}(V)\; =\; M\; (V)\}$, то, согласно теореме о среднем значении :

$\int \; 0\; V\; max\; M\; (V)\; d\; V\; \{\backslash \; displaystyle\; \backslash \; int\; \backslash \; limits\; \_\; \{0\}\; ^\; \{V\_\; \{max\}\}\; M\; (V)\; dV\}$= $M\; (V\; m)\; V\; max\; =\; W\; (V\; max)\; -\; W\; (0)\; \{\backslash \; отображает\; tyle\; M\; (V\_\; \{m\})\; V\_\; \{max\}\; =\; W\; (V\_\; \{max\})\; -\; Формула\; W\; (0)\}$

используется для подробного описания процессов инфляции и дефляции, Интернет торговля и криптовалюты.

Количественная теория денег

количественная теория денег чаще всего выражается и объясняется в мейнстриме экономика со ссылкой на уравнение обмена. Например, элементарная теория может начаться с перестановки

$P\; =\; M\; \cdot \; VQ\; \{\backslash \; displaystyle\; P\; =\; \{\backslash \; frac\; \{M\; \backslash \; cdot\; V\}\; \{Q\}\}\}$

Если $V\; \{\backslash \; displaystyle\; V\; \}$и $Q\; \{\backslash \; displaystyle\; Q\}$были постоянными или росли с одинаковой фиксированной скоростью, тогда:

$d\; PP\; =\; d\; MM\; \{\backslash \; displaystyle\; \{\; \backslash \; frac\; \{dP\}\; \{P\}\}\; =\; \{\backslash \; frac\; \{dM\}\; \{M\}\}\}$

и, следовательно,

$d\; P\; /\; P\; dt\; =\; d\; M\; /\; M\; dt\; \{\backslash \; displaystyle\; \{\backslash \; frac\; \{dP\; /\; P\; \}\; \{dt\}\}\; =\; \{\backslash \; frac\; \{dM\; /\; M\}\; \{dt\}\}\}$

где

$t\; \{\backslash \; displaystyle\; t\; \backslash ,\}$время.

То есть что, если $V\; \{\backslash \; displaystyle\; V\}$и $Q\; \{\backslash \; displaystyle\; Q\}$были постоянными или росли с одинаковыми фиксированными темпами, то уровень инфляции был бы точно равен темп роста денежной массы.

Противник количественной теории не был бы обязан отвергать уравнение обмена, но вместо этого мог бы постулировать компенсирующие ответы (прямые или косвенные) $Q\; \{\backslash \; displaystyle\; Q\}$или от $V\; \{\backslash \; displaystyle\; V\}$до $d\; M\; /\; M\; dt\; \{\backslash \; displaystyle\; \{\backslash \; frac\; \{dM\; /\; M\}\; \{dt\}\}\}$.

Спрос на деньги

Экономисты Альфред Маршалл, AC Пигу и Джон Мейнард Кейнс, связанные с Кембриджским университетом, сосредоточив внимание на денежном спросе, а не на денежной массе, утверждали, что определенная часть денежной массы не будет использоваться для транзакции, но вместо этого они будут проводиться для удобства и безопасности наличных денег. Эта доля денежных средств обычно представлена ​​как $k\; \{\backslash \; displaystyle\; k\}$, часть номинального дохода ($n\; Y\; \{\backslash \; displaystyle\; nY\}$). (Кембриджские экономисты также думали, что богатство будет играть роль, но богатство часто опускается для простоты.) Кембриджское уравнение для спроса на остатки денежных средств выглядит следующим образом:

$MD\; =\; k\; \cdot \; n\; Y\; \{\backslash \; displaystyle\; M\_\; \{D\}\; =\; k\; \backslash \; cdot\; nY\}$

который, учитывая классическую дихотомию и этот реальный доход должен равняться расходам $Q\; \{\backslash \; displaystyle\; Q\}$, эквивалентно к

$MD\; =\; К\; \cdot \; п\; \cdot \; Q\; \{\backslash \; displaystyle\; M\_\; \{D\}\; =\; k\; \backslash \; cdot\; P\; \backslash \; cdot\; Q\}$

Предполагая, что экономика находится в равновесии ($MD\; =\; M\; \{\backslash \; displaystyle\; M\_\; \{D\; \}\; =\; M\}$), что реальный доход является экзогенным и что k фиксировано в краткосрочной перспективе, уравнение Кембриджа эквивалентно уравнению обмена со скоростью, обратной k:

$M\; \cdot \; 1\; K\; =\; P\; \cdot \; Q\; \{\backslash \; displaystyle\; M\; \backslash \; cdot\; \{\backslash \; frac\; \{1\}\; \{k\}\}\; =\; P\; \backslash \; cdot\; Q\}$

Функция спроса на деньги часто концептуализируется в терминах функции ликвидности, $L\; (р,\; Y)\; \{\backslash \; Displaystyle\; L\; (г,\; Y)\}$,

$MD\; =\; П\; \cdot \; L\; (г,\; Y)\; \{\backslash \; Displaystyle\; M\_\; \{D\}\; =\; P\; \backslash \; cdot\; L\; (г,\; Y)\}$

где $Y\; \{\backslash \; displa\; ystyle\; Y\}$- реальный доход, а $r\; \{\backslash \; displaystyle\; r\}$- реальная процентная ставка. Если $V\; \{\backslash \; displaystyle\; V\}$рассматривается как функция от $r\; \{\backslash \; displaystyle\; r\}$, то в состоянии равновесия

$L\; (r,\; Q)\; =\; QV\; (r)\; \{\backslash \; displaystyle\; L\; (r,\; Q)\; =\; \{\backslash \; frac\; \{Q\}\; \{V\; (r)\}\}\}$

Уравнение обмена было сформулировано Джон Стюарт Милль, развивший идеи Дэвида Юма. Алгебраическая формулировка взята из Ирвинга Фишера, 1911.

• Ирвинг Фишер # Экономические теории

1. ^Фройен, Ричард Т. Макроэкономика: теории и политика. 3-е издание. Macmillan Publishing Company: Нью-Йорк, 1990. стр. 70-71.
2. ^Милл, Джон Стюарт; Принципы политической экономии (1848 г.).
3. ^Хьюм, Дэвид; «Интерес» в моральных и политических эссе.

• Майкл Д. Бордо (1987). «уравнение обмена» The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 2, pp. 175–77.
• Милтон Фридман (1987. «количественная теория денег», in The New Palgrave: A Dictionary of Economics ), v. 4, pp. 3–20.