Уголовный кодекс Англии
The юрисдикция в Англии и Уэльсе не имеет Уголовного кодекса, хотя такой инструмент часто рекомендовали и пытались использовать. По состоянию на апрель 2009 г. Юридическая комиссия снова работает над Кодексом .
- 1 История
- 2 Аргументы в пользу Кодекса
- 3 Ссылки
- 4 Библиография
- 5 Внешние ссылки
- 1818 - Парламент обращается к принцу-регенту с просьбой создать Правовую комиссию для консолидации английского статутного права.
- 1831 - Комиссия создан для расследования возможности уголовного кодекса. Комиссия отчитывается за 1835 год, и за следующее десятилетие будет еще семь отчетов. Представлен законопроект об Уголовном кодексе, передан в специальный комитет и затем отклонен.
- 1879 - A Королевская комиссия под руководством Колина Блэкберна, барона Блэкберна рекомендует и разрабатывает кодекс.
- 1882 - С 1844 года было восемь безуспешных попыток ввести кодекс.
- 1965 - Создана Комиссия по законодательству Англии и Уэльса с полномочиями по пересмотреть право Англии и Уэльса:
... с целью его систематического развития и реформы, включая, в частности, кодификацию [закона]... и в целом упрощение и модернизацию закона.
- Создана группа по Уголовному кодексу, в которую входят академический юрист профессор сэр Джон Сирил Смит, выдающийся уголовный адвокат своего времени.
- 1985 - Проект кодекса опубликовано.
- 1989 - Проект кодекса пересмотрен и расширен.
- 2002 - Правительство подтверждает свое намерение продолжить разработку кодекса.
Генеральный прокурор Сэр Джон Холкер сказал:
С В самом деле, желательно, чтобы любой, кто хочет знать закон по определенному вопросу, имел возможность обратиться к главе Кодекса и там найти закон, который он ищет, объясненный в нескольких понятных и хорошо понятных формах. построенные предложения; ему не пришлось бы вдаваться в подробное исследование Рассела по преступлениям, Арчболда и других учебников, потому что перед ним было сжатое и ясное изложение.
Сэр Джон Смит был, в общем противник кодексов но сказал:
уголовное право совсем другое. Это непоследовательно и непоследовательно. Сформулируйте почти любой общий принцип, и вы найдете один или несколько основных случаев, которые ему противоречат. Он изобилует различиями, не имеющими никакого основания, а просто историческими случайностями. Я за кодификацию уголовного закона, потому что я не вижу другого способа привести хаотическую систему к порядку, устранить иррациональные различия и сделать закон достаточно понятным, доступным и определенным. Все это практические цели. Иррациональные различия означают несправедливость. К А относятся иначе, чем к Б, когда нет рациональных оснований для другого обращения с ним; и это несправедливо.
- Cornish, W.; Кларк, Г. (1989). Закон и общество в Англии 1750-1950. Лондон: Sweet Maxwell. С. 598–601. ISBN 0-421-31150-9.
- Юридическая комиссия (1989). Уголовное право: Уголовный кодекс Англии и Уэльса. Vol. 1: Отчет и проект законопроекта об Уголовном кодексе (документы Палаты общин 1988-89, изд. 299). Лондон: HMSO. ISBN 0-10-229989-7.
- Херринг, Дж. (2004). Уголовное право: текст, дела и материалы. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 17–19. ISBN 0-19-876578-9.
- Лорд Бингем из Корнхилла, лорд-главный судья Англии (1998) «Речь на обеде для HM Judges ", The Mansion House, Лондон, 22 июля
- Спенсер, Дж. (2000). «Дело об уголовно-процессуальном кодексе». Обзор уголовного права: 519.