Войти
Энергетическая бедность - это отсутствие доступа к современным энергетическим услугам. Это относится к положению большого числа людей в развивающихся странах и некоторых людей в развитых странах, на благополучие которых отрицательно сказывается очень низкое потребление энергии, использование грязного или загрязняющего топлива и чрезмерное время, затрачиваемое на сбор топлива для удовлетворения основных потребностей. Это обратно пропорционально доступу к современным энергетическим услугам, хотя улучшение доступа является лишь одним из факторов в усилиях по сокращению энергетической бедности. Энергетическая бедность отличается от топливной бедности, которая сосредоточена исключительно на вопросе доступности.
Согласно инициативе действий по борьбе с энергетической бедностью Всемирного экономического форума, «Доступ к энергии имеет основополагающее значение для повышения качества жизни и является ключевым императивом для экономического развития. В развивающихся странах, энергетическая бедность по-прежнему широко распространена. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), почти 1,1 миллиарда человек по-прежнему не имеют доступа к электроэнергии ». В результате этой ситуации была запущена новая инициатива ООН, совпадающая с объявлением 2012 года Международным годом устойчивой энергетики для всех, в рамках которой основное внимание уделяется сокращению энергетической бедности. Университет Дьюка запустил исследовательский проект «Бытовая энергия и здоровье», в котором перечислены работы по энергетической бедности в Индии.
Внутренняя энергетическая бедность относится к ситуации, когда домохозяйство не имеет доступа или не может позволить себе базовые энергоресурсы или энергетические услуги для удовлетворения повседневных жизненных потребностей. Эти требования могут меняться от страны к стране и от региона к региону. Наиболее распространенными потребностями являются освещение, энергия для приготовления пищи, отопление или охлаждение жилых помещений.
Отсутствие доступа к электричеству является одним из показателей энергетической бедности. Другие авторы рассматривают различные категории потребностей в энергии от «основных энергетических потребностей», связанных с человеческими потребностями. выживание и крайне плохие ситуации. «Основные потребности в энергии», необходимые для достижения базового уровня жизни, который включает в себя все функции, описанные в предыдущем (приготовление пищи, отопление и освещение), и, помимо энергии, для предоставления основных услуг, связанных со здоровьем, образованием и связью. «Энергия, необходимая для продуктивного использования», когда пользователю дополнительно необходима энергия, чтобы зарабатывать на жизнь, и, наконец, «Энергия для отдыха», когда пользователь выполнил предыдущие категории и нуждается в энергии для удовольствия ». До недавнего времени определения энергетической бедности учитывали только минимальное количество энергии, необходимое для определения энергетической бедности, но другая точка зрения состоит в том, что при определении энергетической бедности следует принимать во внимание не только количество энергии, но и качество и чистоту используемой энергии.
Одно из таких определений гласит:
источник энергии для приготовления пищи - это тот, который требует менее 4 часов человека в неделю на одно домохозяйство для сбора топлива, соответствует рекомендациям ВОЗ по качеству воздуха (максимальная концентрация CO 30 мг / м3 в течение 24-часового периода и менее 10 мг / м3 в течение 8 часов воздействия), а общая эффективность преобразования превышает 25% ».
Преобладают сельские районы i n в основном развивающиеся страны, а сельские районы этих стран не имеют современной энергетической инфраструктуры. Они в значительной степени полагались на традиционную биомассу, такую как древесное топливо, древесный уголь, растительные остатки, древесные гранулы и т.п. Из-за отсутствия современной энергетической инфраструктуры, такой как электростанции, линии электропередачи, подземные трубопроводы для доставки энергоресурсов, таких как природный газ, нефть, которые требуют высоких или передовых технологий, и чрезвычайно высоких первоначальных затрат, которые превышают их финансовые и технологические возможности. Хотя некоторые развивающиеся страны, такие как страны БРИК, приблизились к технологическому уровню развитых стран в области энергетики и обладают финансовой мощью, все же в большинстве развивающихся стран доминирует традиционная биомасса. По данным Международного энергетического агентства МЭА, «использование традиционной биомассы уменьшится во многих странах, но, вероятно, увеличится в Южной Азии и странах Африки к югу от Сахары вместе с ростом населения».
Энергетическая бедность проекты с использованием возобновляемых источников также могут внести положительный вклад в стратегии низкоуглеродного развития.
Энергетическая лестница показывает улучшение использования энергии, соответствующее увеличению дохода домохозяйства. По сути, по мере увеличения дохода виды энергии, используемые домашними хозяйствами, будут более чистыми и эффективными, но более дорогими по сравнению с переходом от традиционных биомасс к электричеству. "Домохозяйства с более низким уровнем дохода и развития, как правило, находятся на нижней ступеньке энергетической лестницы, используя дешевое и доступное на местном уровне топливо, но не очень чистое и неэффективное. По данным Всемирной организации здравоохранения, более трех миллиардов человек во всем мире находятся на этой энергетической лестнице. нижние ступени, в зависимости от топлива из биомассы (отходы сельскохозяйственных культур, навоз, древесина, листья и т. д.) и угля для удовлетворения своих энергетических потребностей. Непропорционально большое количество этих людей проживает в Азии и Африке: 95% населения Афганистана использует эти виды топлива, 95% в Чаде, 87% в Гане, 82% в Индии, 80% в Китае и т. Д. По мере роста доходов можно ожидать, что домохозяйства будут переходить на более качественное топливо. Однако этот процесс идет довольно медленно. Фактически, Всемирный банк сообщает, что использование биомассы для всех источников энергии оставалось неизменным на уровне примерно 25% с 1975 года. «
Повышение тарифов на энергию часто происходит важно по экологическим и финансовым причинам - хотя y может в разы увеличить уровень бедности домохозяйств. В исследовании 2016 года оцениваются ожидаемые последствия реформы цен на энергоносители для бедности и распределения - в контексте Армении; По его оценкам, значительное повышение тарифов на природный газ примерно на 40% способствовало, по оценкам, 8% домохозяйств, которые заменили природный газ в основном древесиной в качестве источника отопления, а также привело к бедности примерно 2,8% домохозяйств, т.е. национальная черта бедности. В этом исследовании также излагаются методологические и статистические допущения и ограничения, которые возникают при оценке причинно-следственных эффектов энергетических реформ на бедность домохозяйств, а также обсуждаются возможные последствия таких реформ для неденежного благосостояния людей, которое труднее измерить статистически.
Обычно сбор энергоресурсов в развивающихся странах, особенно в странах к югу от Сахары, осуществляется женщинами. А женщины много времени тратят на приготовление пищи на кухне. Они тратят много времени на сбор энергетических ресурсов и, соответственно, потребляют свою физическую энергию, что вызывает у женщин хроническую усталость. Более того, женщины и дети, которые проводят много времени на кухне, чтобы служить своим семьям, и сидят рядом со своими мамами, чтобы помогать мамам по дому, соответственно, находятся в опасности длительного воздействия загрязнения воздуха в помещении, вызванного сжиганием традиционной биомассы.. При сгорании угарный газ, частицы, бензол и тому подобное угрожают их здоровью. Ожидаемые заболевания - острые респираторные инфекции, рак легких, астма и другие заболевания. "Последствия для здоровья от нерационального использования биомассы ошеломляют. По данным Всемирной организации здравоохранения, воздействие загрязнения воздуха в помещениях является причиной почти двух миллионов дополнительных смертей, в первую очередь женщин и детей, от рака, респираторных инфекций и заболеваний легких и на четыре процента глобального бремени болезней. В относительном выражении смертность, связанная с загрязнением биомассой, убивает больше людей, чем малярия (1,2 миллиона) и туберкулез (1,6 миллиона) каждый год во всем мире ".
Существует четкая связь между энергетической бедностью и образованием. 90 процентов детей в странах Африки к югу от Сахары ходят в начальные школы, где отсутствует электричество. В Бурунди и Гвинее электрифицировано только 2% школ, в то время как в ДР Конго электрификация школ составляет только 8% для населения 75,5 миллионов (43% из которых моложе 14 лет). Согласно этой статистике, только в ДРК почти 30 миллионов детей посещают школу без электричества. В сентябре 2013 года стажер Lifeline Energy провел исследование в Лусаке, Замбия, чтобы выяснить, существует ли связь между доступом к энергии и образованием.
«Энергия предоставляет услуги для удовлетворения многих основных потребностей человека, в частности, тепла, движущей силы (например, водяные насосы и транспорт) и света. Бизнес, промышленность, торговля и общественные услуги, такие как современное здравоохранение, образование и связь, во многом зависят от доступа к энергетическим услугам. Действительно, существует прямая связь между отсутствием адекватных энергетических услуг и многими показателями бедности, такими как детская смертность, неграмотность, продолжительность жизни и общий коэффициент рождаемости. Недостаточный доступ к энергии также усугубляет быструю урбанизацию в развивающихся странах, заставляя людей искать лучшие условия жизни. Увеличение потребления энергии долгое время напрямую связано с экономическим ростом и улучшением благосостояния людей. Однако неясно, является ли увеличение потребления энергии необходимым предварительным условием экономического роста или наоборот. Хотя развитые страны сейчас начинают отделять потребление энергии от экономического роста (посредством структурных изменений и повышения энергоэффективности), остается прочная прямая связь между потреблением энергии и экономическим развитием в развивающихся странах ».
Энергия важна не только для экономического развития, но и для здоровья населения. В развивающихся странах правительства должны прилагать усилия по сокращению энергетической бедности, которая оказывает негативное влияние на экономическое развитие и общественное здравоохранение. Число людей, которые в настоящее время используют современную энергию, должно увеличиваться, поскольку правительства развивающихся стран принимают меры по сокращению социальных затрат и увеличению социальных льгот путем постепенного распространения современной энергии среди жителей сельских районов. Однако правительства развивающихся стран испытывают трудности в продвижении современных источников энергии, таких как город. Чтобы построить энергетическую инфраструктуру, которая вырабатывает и доставляет электроэнергию в каждое домашнее хозяйство, сначала инвестируются астрономические суммы денег. А отсутствие высоких технологий, необходимых для современного развития энергетики, не позволяет развивающимся странам получить доступ к современной энергии. Такие обстоятельства - огромные препятствия; в результате правительствам развивающихся стран трудно участвовать в эффективном развитии энергетики без внешней помощи. Международное сотрудничество необходимо для создания стабильной будущей энергетической инфраструктуры и институтов развивающихся стран. Хотя их энергетическая ситуация за последние десятилетия существенно не улучшилась, текущая международная помощь играет важную роль в сокращении разрыва между развивающимися и развитыми странами, связанного с использованием современной энергии. С международной помощью потребуется меньше времени для сокращения разрыва по сравнению с отсутствием международного сотрудничества.
Китай и Индия, на которые приходится около одной трети мирового населения, быстро растут экономически, и другие развивающиеся страны будут расти как экономически, так и численно. В результате их потребность в энергии увеличивается намного больше, чем сейчас. Поскольку распространение современных источников энергии в странах не продвигается эффективно, население в развивающихся странах быстро растет. Без нового подхода большему количеству людей в развивающихся странах будет трудно получить доступ к современным энергетическим услугам. Агентства международного развития убедились, что многие попытки международного сообщества не увенчались успехом. «Международное сотрудничество необходимо строить вокруг небольшого числа ключевых элементов, которые все знакомы с энергетической политикой, таких как институциональная поддержка, развитие потенциала, поддержка национальных и местных энергетических планов и прочные связи с руководством коммунального / государственного сектора. У Африки есть все людские и материальные ресурсы, чтобы покончить с нищетой, но она плохо использует эти ресурсы на благо своего народа. Это включает в себя национальные и международные учреждения, а также способность развертывать технологии, поглощать и распространять финансирование, обеспечивать прозрачное регулирование, внедрять системы коллегиальной оценки, а также обмениваться и контролировать соответствующую информацию и данные ».
Все большее внимание уделяется энергетической бедности в Европейском союзе, где в 2013 году его Европейский экономический и социальный комитет сформировал официальное мнение по этому вопросу, рекомендуя европейское внимание уделять энергии. индикаторы бедности, анализ энергетической бедности, рассмотрение фонда энергетической солидарности, анализ энергетической политики стран-членов с экономической точки зрения и информационная кампания для потребителей энергии. В 2016 году на международном уровне стало известно, что несколько миллионов человек в Испании живут в условиях энергетической бедности, что приводит к гибели людей и недовольству искусственной и «абсурдной структурой ценообразования» поставщиков электроэнергии с целью увеличения их прибыли.
«В 1991 году группа Work Bank Group, международная финансовая организация, предоставляющая ссуды развивающимся странам для программ капиталовложений, учредила Глобальный экологический фонд (ГЭФ) для решения глобальных экологических проблем в партнерстве с международными организациями., частный сектор и т. д., особенно путем предоставления средств на всевозможные проекты развивающихся стран. ГЭФ предоставляет гранты развивающимся странам и странам с переходной экономикой для проектов, связанных с биоразнообразием, изменением климата, международные воды, деградация земель, озоновый слой и стойкие органические загрязнители. Эти проекты приносят пользу окружающей среде во всем мире, связывание местных, национальные и глобальные экологические проблемы и содействие устойчивым средствам к существованию. ГЭФ выделил 10 миллиардов долларов, в дополнение к более чем 47 миллиардам долларов в виде софинансирования, для более чем 2800 проектов в более чем 168 развивающихся странах и странах с переходной экономикой. В рамках своей Программы малых грантов (ПМГ) ГЭФ также выделил более 13 000 малых грантов непосредственно гражданскому обществу и общественным организациям на общую сумму 634 миллиона долларов. Партнерство ГЭФ включает 10 агентств: Программа развития ООН; Программа ООН по окружающей среде; Всемирный банк; Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН; Организация ООН по промышленному развитию; Африканский банк развития; Азиатский банк развития; Европейский банк реконструкции и развития; Межамериканский банк развития; и Международный фонд сельскохозяйственного развития. Научно-техническая консультативная группа предоставляет технические и научные консультации по политике и проектам ГЭФ. "
" Климатические инвестиционные фонды (CIF) состоят из двух Целевые фонды, каждый со своей сферой действия, целью и собственной структурой управления: Фонд чистых технологий (CTF) и Стратегический климатический фонд (SCF). CTF продвигает инвестиции, чтобы инициировать переход к чистым технологиям. ЦФК стремится заполнить пробел в международной архитектуре финансирования развития, доступный по более льготным ставкам, чем стандартные условия, используемые Многосторонними банками развития (МБР), и в масштабе, необходимом для оказания помощи развивающимся странам в создании стимулов для интеграции соответствующих национальным условиям действий по смягчению последствий изменения климата в планы устойчивого развития и инвестиционные решения. SCF служит всеобъемлющим фондом для поддержки целевых программ с выделенным финансированием для пилотных новых подходов с потенциалом для масштабных трансформационных действий, направленных на конкретную проблему изменения климата или ответные меры сектора. Одной из целевых программ Совкомфлот является Программа расширения использования возобновляемых источников энергии в странах с низким уровнем доходов (SREP), утвержденная в мае 2009 года и направленная на демонстрацию экономической, социальной и экологической жизнеспособности низкоуглеродных путей развития в энергетическом секторе путем создания новые экономические возможности и расширение доступа к энергии за счет использования возобновляемых источников энергии ».
Портал возобновляемых источников энергии 
Энергетический портал 