Войти
Энергетическая медицина - это ветвь альтернативной медицины основан на псевдонаучном убеждении, что целители могут направлять целительную энергию на пациента и добиваться положительных результатов. Практикующие используют несколько названий, включая различные синонимы для медицины (например, энергетическое исцеление ), и иногда используют слово вибрационный вместо или вместе с энергией. Ни в коем случае не задействуется какая-либо эмпирически измеряемая энергия: вместо этого термин относится к так называемой тонкой энергии.
. Практикующие могут классифицировать практику как практическую, дистанционную и удаленную (или отсутствующую), когда пациент и целитель находятся в разных местах.
Многие школы энергетического исцеления существуют под разными названиями: например, исцеление энергией биополя, духовное исцеление, контактное исцеление, дистанционное исцеление, терапевтическое прикосновение, Рейки или Цигун. Духовное исцеление происходит в основном среди практикующих, которые не рассматривают традиционную религиозную веру как необходимое условие для исцеления. Исцеление верой, напротив, происходит в традиционном или неконфессиональном религиозном контексте, например, с некоторыми телеевангелистами.
В то время как ранние обзоры научной литературы по энергетическому исцелению были неоднозначными и рекомендовали дальнейшие исследования, в более поздних обзорах сделан вывод об отсутствии доказательств, подтверждающих клиническую эффективность. Теоретические основы исцеления были раскритикованы как неправдоподобные, исследования и обзоры, поддерживающие энергетическую медицину, были обвинены в том, что они содержат методологические недостатки и предвзятость отбора, а положительные терапевтические результаты были определены как результат известных психологических механизмов. 246>Эдзард Эрнст, бывший профессор дополнительной и альтернативной медицины в Университете Эксетера, сказал, что «заживление продолжается, несмотря на отсутствие биологической достоверности или убедительных клинических доказательств... эти методы работают терапевтически и в достаточной мере демонстрируют, что это не так ». Известно, что некоторые утверждения тех, кто поставляет устройства «энергетической медицины», являются мошенничеством, и их маркетинговая практика вызвала судебные иски в США.
История фиксирует неоднократные ассоциации или использование научных изобретений отдельными лицами, заявляющими, что недавно открытая наука может помочь людям исцелиться. В 19 веке электричество и магнетизм находились на «окраине» науки, и электрическое шарлатанство стало распространенным явлением. Эти концепции продолжают вдохновлять писателей движения Нью Эйдж. В начале 20 века заявления о пользе для здоровья радиоактивных материалов подвергали опасности жизни, а недавно квантовая механика и теория великого объединения предоставили аналогичные возможности для коммерческой эксплуатации. Тысячи устройств, утверждающих, что исцеляют с помощью предполагаемой или настоящей энергии, используются во всем мире. Многие из них являются незаконными или опасными и продаются с ложными или бездоказательными утверждениями. Некоторые из этих устройств были запрещены. Опора на духовное и энергетическое исцеление связано с серьезным вредом или смертью, когда пациенты откладывают или отказываются от лечения.
Термин «энергетическая медицина» широко используется с момента основания некоммерческое Международное общество по изучению тонких энергий и энергетической медицины в 1980-х годах. Для практиков доступны руководства, а другие книги призваны предоставить теоретическую основу и доказательства для практики. Энергетическая медицина часто предполагает, что дисбаланс в «энергетическом поле» тела приводит к болезни, и что, перебалансировав энергетическое поле тела, можно восстановить здоровье. Некоторые методы описывают лечение как избавление тела от негативных энергий или блокировок в «разуме»; болезнь или эпизоды ухудшения здоровья после лечения называются «освобождением» или прекращением «сжатия» тела-разума. Обычно практикующий затем порекомендует дальнейшие процедуры для полного заживления.
Национальный центр дополнительного и комплексного здоровья (NCCIH), расположенный в США, проводит различие между медицинским обслуживанием с использованием наблюдаемой с научной точки зрения энергии, которое он называет «истинной энергетической медициной», и методами здравоохранения, использующими физически необнаруживаемые или непроверяемые «энергии», которые он называет «предполагаемой энергетической медициной»:
Терапия полярности. основанный Рэндольфом Стоуном - это вид энергетической медицины, основанный на убеждении, что здоровье человека зависит от положительных и отрицательных зарядов в его электромагнитном поле. Он был продвинут как способный излечить ряд человеческих недугов, от мышечной стянутости до рака; однако, согласно Американскому онкологическому обществу, «имеющиеся научные данные не подтверждают утверждения о том, что полярная терапия эффективна при лечении рака или любого другого заболевания».
Практикующий Рейки Существуют различные школы энергетического исцеления, включая исцеление энергией биополя, духовное исцеление, контактное исцеление, дистанционное исцеление, терапевтическое прикосновение, Рейки и цигун среди другие.
Духовное исцеление происходит в основном среди практикующих, которые не рассматривают традиционную религиозную веру как необходимое условие для лечения. Исцеление верой, напротив, происходит в традиционном или неконфессиональном религиозном контексте, например, с некоторыми телеевангелистами. Практикующие энергетическую медицину часто цитируют Будду, но он не практиковал исцеление «вручную или выключено».
Энергетические методы исцеления, такие как терапевтическое прикосновение, нашли признание в профессии медсестер.. В 2005–2006 гг. Североамериканская ассоциация по диагностике медсестер утвердила диагноз «нарушение энергетического поля » у пациентов, что является отражением того, что по-разному именовалось «постмодерном »или« антинаучный »подход к сестринскому делу. Этот подход подвергался резкой критике.
Верующие в эти методы предложили квантовые мистические вызовы нелокальности, чтобы попытаться объяснить дистанционное исцеление. Они также предположили, что целители действуют как канал, передающий своего рода биоэлектромагнетизм, который имеет сходство с виталистическими псевдонауками, такими как оргон или Ци. Дрю Ледер заметил в статье в Журнале альтернативной и дополнительной медицины, что такие идеи были попытками «осмыслить, интерпретировать и исследовать« пси »и дистанционное лечение». и что «такие основанные на физике модели представлены не как пояснительные, а скорее как наводящие на размышления». Беверли Рубик в статье в том же журнале оправдала свою веру ссылками на биофизическую теорию систем, биоэлектромагнетизм и теорию хаоса, которые дают ей "... научное обоснование биополя... "Джеймс Ошман в своей статье в журнале" Работа с телом и двигательной терапией "представил концепцию электромагнитных полей, получаемых от целителей, которые изменяются по частоте. Ошман считает, что «лечебная энергия» происходит от электромагнитных частот, генерируемых медицинским устройством, исходящих от рук целителя, или от электронов, действующих как антиоксиданты.
Физики а скептики критикуют эти объяснения как псевдофизику - ветвь псевдонауки, которая объясняет магическое мышление с помощью неуместного жаргона современной физики для эксплуатации научной безграмотности И произвести впечатление на неискушенных. В самом деле, даже восторженные сторонники энергетического исцеления говорят, что «есть только очень слабые теоретические основы, лежащие в основе [духовного] исцеления».
Систематический обзор из 23 испытаний дистанционного лечения, опубликованных в 2000 г., не сделали окончательных выводов из-за методологических ограничений исследований. В 2001 году ведущий автор этого исследования Эдзард Эрнст опубликовал учебник по дополнительным методам лечения рака, в котором он объяснил, что, хотя «примерно половина этих исследований показала, что лечение является эффективным», он сказал, что доказательства был «весьма противоречивым» и что «методологические недостатки не позволили сделать выводы». Он пришел к выводу, что «до тех пор, пока оно не используется в качестве альтернативы эффективным методам лечения, духовное исцеление должно быть практически лишено риска». Рандомизированное клиническое испытание 2001 года, проведенное той же группой, не обнаружило статистически значимых различий в отношении хронической боли между дистанционными целителями и «искусственными целителями». В обзоре, проведенном Эрнстом за 2003 год и обновившем предыдущую работу, был сделан вывод о том, что вес доказательств изменился против использования дистанционного лечения и что оно может быть связано с побочными эффектами ».
A 2001 В рандомизированном клиническом исследовании 120 пациентов с хронической болью случайным образом были отнесены к целителям или «симуляторам целителей», но не удалось продемонстрировать эффективность исцеления на расстоянии или лицом к лицу. Систематический обзор, проведенный в 2008 году, пришел к выводу, что доказательства особого эффекта духовного исцеление при облегчении невропатической или невралгической боли не было убедительным. В своей книге 2008 года Уловка или лечение, Саймон Сингх и Эдзард Эрнст пришли к выводу, что «духовное исцеление биологически неправдоподобно. и его эффекты зависят от ответа на плацебо. В лучшем случае это может утешить; в худшем случае это может привести к тому, что шарлатаны будут брать деньги у пациентов с серьезными заболеваниями, которым требуется срочная традиционная медицина ».
Исследователь альтернативной медицины Эдзард Эрнст сказал, что, хотя первоначальный обзор предварительных исследований В 1999 г. в испытаниях дистанционного лечения было выделено 57% исследований, показывающих положительные результаты, более поздние обзоры нерандомизированных и рандомизированных клинических испытаний, проведенных в период с 2000 по 2002 гг., Привели к выводу, что «большинство тщательных испытаний не подтверждают гипотезу о том, что дистанционное лечение имеет специфические терапевтические эффекты ». Эрнст описал доказательную базу практик исцеления как« все более негативную ». Многие обзоры также находились под подозрением из-за сфабрикованных данных, недостаточной прозрачности и неправомерного научного поведения. Он пришел к выводу, что« духовное исцеление продолжает продвигаться, несмотря на отсутствие биологического правдоподобия или убедительных клинических доказательств... что эти методы работают терапевтически и в достаточной мере демонстрируют То есть, они этого не делают. "Исследование энергетического исцеления пациентов с колоректальным раком в 2014 году не показало улучшения качества жизни, депрессивных симптомов, настроения или качества сна.
Есть несколько объяснений положительных результатов после энергетической терапии, в основном психологические, включая эффект плацебо, спонтанную ремиссию и когнитивный диссонанс. Обзор 2009 года показал, что «небольшие успехи», о которых сообщалось для двух методов лечения, которые вместе продаются как «энергетическая психология» (Техника эмоциональной свободы и Техника точечного массажа тапас ), потенциально могут быть связаны с хорошо известными когнитивные и поведенческие техники, включенные в манипуляцию энергией ". В отчете сделан вывод, что «[p] сихологи и исследователи должны с осторожностью использовать такие методы и прилагать усилия, чтобы информировать общественность о пагубных эффектах методов лечения, рекламирующих чудеса».
В первую очередь есть два объяснения. анекдоты об исцелениях или улучшениях, избавляющих от необходимости обращаться к сверхъестественному. Первый - это post hoc ergo propter hoc, означающий, что истинное улучшение или спонтанная ремиссия могло произойти случайно, но независимо от того, что сделал или сказал целитель или пациент. Этим пациентам стало бы лучше, даже если бы они ничего не делали. Второй - эффект плацебо, благодаря которому человек может ощутить истинное облегчение боли и облегчение других симптомов. В этом случае целитель искренне помог пациенту - не благодаря какой-либо таинственной или сверхъестественной функции, а благодаря силе их собственной веры в то, что они будут исцелены. В обоих случаях у пациента может наблюдаться реальное уменьшение симптомов, хотя ни в одном случае не произошло ничего чудесного или необъяснимого. Оба случая строго ограничены естественными способностями организма.
Положительные результаты научных исследований также могут быть результатом таких психологических механизмов или в результате предвзятости экспериментатора, методологических недостатков, таких как отсутствие ослепления или предвзятость публикации ; положительные обзоры научной литературы могут указывать на предвзятость отбора, поскольку в них опускаются ключевые исследования, которые не согласуются с позицией автора. Все эти факторы необходимо учитывать при оценке претензий.
Биорезонансная терапия (включая MORA-терапию ) - это псевдонаучная медицинская практика, в которой предлагается электромагнитные волны может использоваться для диагностики и лечения заболеваний человека.
Биорезонансная терапия была изобретена (в Германии) в 1977 году Францем Мореллем и его зятем, инженером Эрихом. Раше. Первоначально они продавали его как «МОРА-терапия» для Морелла и Раще. Некоторые из машин содержат электронную схему измерения сопротивления кожи, подобную Э-метру, используемому Саентологией, который создатели биорезонанса стремились улучшить; Франц Морелль был связан с саентологией.
Практикующие утверждают, что способны выявлять множество болезней и зависимостей. Некоторые практикующие врачи также заявляют, что могут лечить заболевания с помощью этой терапии без лекарств, стимулируя изменение «биорезонанса» в клетках и обращая вспять изменения, вызванные болезнью. Устройства должны быть в состоянии изолировать и точно определять реакции патогенов на основе смеси ответов, которые устройство получает через электроды. Практики утверждают, что передача этих преобразованных сигналов через одни и те же электроды генерирует лечебные сигналы, которые имеют лечебный эффект.
Не имея какого-либо научного объяснения того, как может работать биорезонансная терапия, исследователи классифицировали биорезонансная терапия как псевдонаука. В некоторых исследованиях не было обнаружено эффектов, превышающих эффект эффекта плацебо. WebMD утверждает: «Нет надежных научных доказательств того, что биорезонанс является точным индикатором состояния здоровья или заболевания или эффективного лечения. при любом заболевании. "
Имели место подтвержденные случаи онлайн-мошенничества, когда практикующий делал ложные заявления о том, что у него была способность лечить рак, и что его клиентам не нужно было проходить химиотерапию или операцию, рекомендованную медицинскими врачей, которые могут спасти жизнь. Бен Голдакр высмеял BBC, когда он сообщил как факт утверждение клиники о том, что лечение помогло остановить курение 70% клиентов, что является лучшим результатом, чем любая традиционная терапия.
В Соединенных Штатах Америки США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) классифицирует «устройства, которые используют измерения сопротивления для диагностики и лечения различных заболеваний» как устройства класса III, которые требуют одобрения FDA перед выпуском на рынок. FDA запретило продажу некоторых из этих устройств на рынке США и преследовало многих продавцов электрических устройств за ложные заявления о пользе для здоровья.
Согласно Quackwatch, терапия совершенно бессмысленна. и предложенный механизм действия невозможен.
 | На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с Энергетическая терапия. |
