Войти
| Эммет Салливан | |
|---|---|
 | |
| Судья Окружного суда США по округу Колумбия | |
| Действующий президент | |
| Принятая должность . 16 июня 1994 г. | |
| Назначен | Биллом Клинтоном |
| До него | Луи Ф. Обердорфер |
| Помощник судьи Апелляционного суда округа Колумбия | |
| Действующий . 1992–1994 | |
| Назначен | Джорджем Х.В. Бушем |
| Предшествовал | Джеймс А. Белсон |
| Преемник | Инез Смит Рид |
| Судья Высший суд округа Колумбия | |
| Действующий . 1984–1992 | |
| Назначен | Рональдом Рейганом |
| Предыдущий | Должность создана |
| Успешно от | Брук Хедж |
| Личные данные | |
| Родился | Эммет Гаэль Салливан. (1947-06-04) 4 июня 1947 (возраст 73). Был Хингтон, округ Колумбия, США |
| Образование | Университет Говарда (BA, JD ) |
Эммет Гаэль Салливан (родился 4 июня 1947 г.) - американский поверенный и юрист, работающий в качестве окружного судьи США Окружного суда США по округу Колумбия.
Он получил степень бакалавра и юриста в Университете Ховарда. Более десяти лет он занимался частной практикой в Houston Gardner, став в 1980 году именем партнером. Он был назначен членом коллегии Высшего суда округа Колумбия в 1984 г. Президентом Рональдом Рейганом, в Апелляционный суд округа Колумбия в качестве помощника судьи в 1992 г. президентом Джорджем Бушем-старшим и в федеральную коллегию в 1994 г. Президентом Биллом Клинтоном.
Салливан родился в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1947 году и учился в местных школах. Он окончил Технологическую среднюю школу МакКинли в 1964 году. В 1968 году он получил степень бакалавра гуманитарных наук политических наук в Университете Говарда, исторически Black University, а в 1971 году Juris Doctor из Школы права Университета Говарда.
По окончании юридической школы Салливан получил степень Реджинальда Хибера Смита. Товарищество. Его направили в Программу оказания юридических услуг по вопросам соседства в Вашингтоне, округ Колумбия, где он проработал один год. В следующем году он служил клерком судьи Верховного суда Джеймса А. Вашингтон-младшего, бывшего профессора и декана юридического факультета Университета Говарда.
В 1973 году Салливан присоединился к юридической фирме Houston Gardner, соучредителем которой был Чарльз Гамильтон Хьюстон, который расширил юридический факультет Ховардского университета в качестве декана и вел судебный процесс для NAACP, чтобы отменить ограничительные по расовому признаку законы. Салливан стал партнером и активно занимался общей юридической практикой в этой фирме.
В августе 1980 года его партнер, Уильям К. Гарднер, был назначен помощником судьи Высшего суда округа Колумбия. Салливан был именным партнером в фирме-преемнике Houston, Sullivan Gardner. Он также преподавал в качестве адъюнкт-профессора на юридическом факультете Ховардского университета и был членом приглашенного преподавателя на семинаре по судебной защите Гарвардского юридического факультета.
Салливан был назначен президентом Рейганом в Верховный суд округа Колумбия 3 октября 1984 года. 25 ноября 1991 года Салливан был назначен Президент Джордж Буш-старший на должность младшего судьи Апелляционного суда округа Колумбия.
Салливан был назначен президентом Биллом Клинтоном 22 марта 1994 г. на место в Окружном суде США по округу Колумбия, освобожденное судьей Луи Ф. Обердорфер. Он был утвержден Сенатом США 15 июня 1994 года и получил свою комиссию 16 июня 1994 года.
Салливан председательствовал на ряде habeas corpus петиции, поданные в начале 21 века от имени мужчин, задержанных военными США в лагере для задержанных Гуантанамо в составе президента Джорджа Буша ответ на террористические акты 11 сентября.
Салливан председательствовал на судебном процессе над сенатором США Тедом Стивенсом в 2008 году. был признан виновным в семи нарушениях этики в октябре. В ходе судебного разбирательства судья отклонил ходатайства защиты о признании неправильного судебного разбирательства после того, как была обнаружена информация о том, что обвинение не предоставило оправдательные материалы Брейди. Через восемь дней после вынесения обвинительного приговора Стивенс едва не проиграл свою заявку на переизбрание. Поскольку в начале 2009 года стало известно больше доказательств неправомерных действий прокуратуры, судья Салливан объявил четырем прокурорам по гражданскому неуважению к суду. 1 апреля 2009 года после расследования Министерства юстиции, в ходе которого были обнаружены дополнительные доказательства неправомерных действий со стороны прокуратуры, Министерство юстиции рекомендовало отклонить обвинительный приговор Стивенсу. 7 апреля 2009 года Салливан отменил обвинительный приговор и назначил адвоката для расследования обвинения в преступном неуважении к делу. Впоследствии один из четырех обвинителей, обвиненных в неуважении к суду, покончил жизнь самоубийством. В конечном итоге Салливан отклонил гражданские обвинения в неуважении к суду, и трем оставшимся в живых прокурорам не было предъявлено никаких дополнительных обвинений.
В 2014 году Салливан вел дело Judicial Watch v. IRS, связанное с продолжающимся расследованием спора о 2013 IRS. Была предпринята безрезультатная попытка определить, куда пропали удаленные электронные письма бывшего сотрудника IRS Лоис Лернер, какое повреждение жесткого диска ее компьютера произошло и какие шаги IRS предприняло для восстановления информации, содержащейся в электронных письмах. и на жестком диске.
В 2015 году Салливан председательствовал в судебном процессе по FOIA, касающемуся использования частной электронной почты Хиллари Клинтон в то время как государственный секретарь.
Согласно Американский союз гражданских свобод (ACLU), женщина и ее ребенок бежали от домашнего насилия в Сальвадоре в поисках убежища в США. Тем не менее, мать была удалена из места содержания под стражей и, вероятно, отправлена в самолет 9 августа. 2018, несмотря на обещания Министерства юстиции, что она и другие не будут депортированы до того, как судья вынесет решение по их делам. Салливан потребовал: «Разверни этот самолет». Он угрожал привлечь к ответственности виновных в смещении с неуважением к суду, начиная с генерального прокурора Джеффа Сешнса, если ситуация не будет исправлена. Сотрудник Министерства внутренней безопасности заявил: «Мы выполняем требования суда... истцы не будут высаживаться и будут незамедлительно возвращены в Соединенные Штаты».
Судья Салливан председательствовал в иске с участием президента Трампа, который оспаривал платежи иностранных правительств отелям, принадлежащим Трампу. Салливан частично удовлетворил и частично отклонил ходатайство команды Трампа об увольнении из-за отсутствия правоспособности; отказано в удовлетворении ходатайства об отказе в удовлетворении иска; и заверенное служебное обращение. 7 февраля 2020 г. в решении per curiam Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия постановил, что отдельные члены Конгресса не имеют права возбуждать иск против президента.. Суд, вынесший решение в пользу Трампа, отменил и отменил постановление Салливана о том, что члены Конгресса имели право предъявлять иск, и поручил ему отклонить жалобу.
Дело Соединенных Штатов Америки v. Майкл Т. Флинн, бывший советник по национальной безопасности Дональда Трампа, было случайным образом назначен судье районного суда Рудольфу Контрерасу. 1 декабря 2017 года Флинн и специальный советник Роберт Мюллер договорились о сделке о признании вины в суде округа Колумбия. В сделке о признании вины Флинн признался ФБР по одному пункту обвинения во лжи и сказал, что он сотрудничал с расследованием Мюллера. 7 декабря Контрерас отказался от дела, которое было случайно передано Салливану. После допроса Флинна о причинах его признания себя виновным, Салливан принял признание Флинна вины. Салливан несколько раз откладывал вынесение приговора Флинну, потому что прокуратура указывала, что он все еще сотрудничает с их расследованием.
В июне 2019 года Флинн сменил поверенных и начал утверждать, что следователи и прокуроры действовали ненадлежащим образом. 16 декабря 2019 года Салливан отклонил заявления Флинна о провокации со стороны ФБР и должностных преступлениях со стороны прокуратуры и назначил приговор на 28 января 2020 года. 14 января 2020 года Флинн подал ходатайство об отзыве своего признания вины «из-за плохих действий правительства. вера, мстительность и нарушение соглашения о признании вины ". 16 января Салливан перенес дату вынесения приговора Флинну на 27 февраля.
7 мая 2020 года Министерство юстиции (DOJ) заявило, что намерено снять все обвинения с Флинна. Салливану оставалось решать, снимать ли обвинения и, если да, делать ли это «с предубеждением», чтобы предотвратить повторное рассмотрение дела. 11 мая 2020 года бывший федеральный судья и прокурор Джон Глисон в соавторстве с другими бывшими сотрудниками правоохранительных органов редакция побудили судью Салливана внимательно изучить ходатайство Министерства юстиции. 12 мая Салливан объявил, что приостановит действие Министерства юстиции США по снятию обвинений с Флинна и рассмотрит слушание с участием «друга суда» (amicus curiae ), внесенного посторонними сторонами с интересами. и перспективы. 13 мая Салливан назначил Глисона amicus, чтобы официально выступить против попытки Министерства юстиции снять обвинения и выяснить, совершил ли Флинн лжесвидетельство, когда он дважды под присягой заявил суду о своей виновности. Салливан сказал, что «в подходящее время» он установит график для сторонних сторон, которые будут выступать против требований Министерства юстиции, поскольку оно собирается снять обвинения.
19 мая адвокат Флинна после вынесения приговора подал судебный приказ апелляции в DC Окружной апелляционный суд, прося приказать Салливану снять обвинения, оспаривая его решение о назначении Глисона и требуя отстранения его от дела. 21 мая со ссылкой на US v Fokker Servs, BV, 818 F.3d 733 (DC Cir 2016), округ округа Колумбия приказал Салливану ответить на судебный приказ до 1 июня 2020 года и предложил правительству ответить в том же порядке. 10-дневный период. 1 июня в своем ответе Салливан утверждал, что решение Fokker неприменимо, поскольку в нем не учитывалась ситуация, когда подсудимый дважды признал себя виновным, а прокурор изменил курс; Салливан двинулся в отставку. Устные аргументы перед коллегией окружного апелляционного суда округа Колумбия состоялись 12 июня 2020 года. Следующим Салливан должен был рассмотреть дело 16 июля 2020 года.
24 июня 2020 года было принято решение 2-1., Окружной апелляционный суд округа Колумбия удовлетворил ходатайство Флинна о выдаче судебного приказа, приказав судье Салливану закрыть дело. "В этом случае действия окружного суда нанесут конкретный ущерб осуществлению исключительных прокурорских полномочий исполнительной власти. Предполагаемое судебное разбирательство, вероятно, потребует от исполнительной власти раскрыть внутренний совещательный процесс, лежащий в основе его дискреционных полномочий обвинения, вмешиваясь в статью II обвинение в авторитете ". Решение также освобождено Amicus назначение судьи Салливана на mootness основаниях. В ответ на решение суда более высокой инстанции судья Салливан издал приказ об отмене даты слушания 16 июля, но не рассматривал далее ходатайство Министерства юстиции. У судьи Салливана было либо запросить апелляционный суд в полном составе для пересмотра дела, либо удовлетворить ходатайство Министерства юстиции о снятии обвинений в соответствии с судебным приказом.
9 июля судья Салливан обратился к всем США. Апелляционный суд округа Колумбия пересмотрит решение от 24 июня, заявив, что решение коллегии представляет собой «драматический отход от прецедента». 20 июля 2020 года Флинн представил свой ответ на запрос судьи Салливана о том, чтобы суд в полном составе пересмотрел решение коллегии о прекращении уголовных обвинений. Постановлением от 30 июля 2020 г. суд в полном составе удовлетворил просьбу судьи Салливана и запланировал устную аргументацию на 11 августа 2020 г. Помимо отмены решения коллегии от 24 июня 2020 г., Приказ предписывает всем сторонам быть готовыми к тому, чтобы «решить, есть ли не являются «никакими другими адекватными средствами для достижения желаемого облегчения» (цитата опущена). 11 августа апелляционный суд в полном составе заслушал аргументы Министерства юстиции и адвоката Салливана. 31 августа апелляционный суд отказал Флинну в прекращении обвинения. На слушании en banc восемь окружных судей округа Колумбия приняли решение в пользу разрешения Салливану рассматривать дело. Только двое судей, вынесших решение в пользу Флинна в июне, выступили против этого решения. В своем несогласии они изменили свою прежнюю позицию о том, что дело не должно быть передано Салливану и передано другому судье.
| Юридические офисы | ||
|---|---|---|
| , предшествовавшая. Джеймсу А. Белсон | младший судья Апелляционного суда округа Колумбия. 1991–1994 | Преемник. Инес Смит Рид |
| Предыдущий. Луис Ф. Обердорфер | Судья Окружного суда Соединенных Штатов по округу Колумбия. с 1994 г. по настоящее время | Действующий |
