Войти
Встроенный гражданский журналист фотографирует американских солдат в Пане, Афганистан. Встроенная журналистика относится к новостям репортерам, прикрепленным к военным частям, участвующим в вооруженных конфликтах. Хотя этот термин может применяться ко многим историческим взаимодействиям между журналистами и военнослужащими, впервые он стал использоваться в освещении в СМИ вторжения в Ирак в 2003 году. Военные США отреагировали на давление средств массовой информации страны, разочарованных уровнем доступа, предоставленным во время войны в Персидском заливе 1991 и США 2001 года. вторжение в Афганистан.
Эта практика подверглась критике как часть пропагандистской кампании, в ходе которой встроенные журналисты сопровождали силы вторжения в качестве сторонников и представителей по связям со СМИ.
В начале войны в марте 2003 г. 775 репортеров и фотографов путешествовали в качестве прикомандированных журналистов. Эти репортеры подписали контракты с военными, пообещав не сообщать информацию, которая может поставить под угрозу позицию подразделения, будущие миссии, секретное оружие и информацию, которую они могут найти. Совместное обучение военных корреспондентов началось в ноябре 2002 г. перед началом войны. На вопрос, почему военные решили встроить журналистов в свои войска, подполковник Рик Лонг из морской пехоты США ответил: «Откровенно говоря, наша задача - выиграть войну. Частью этого является информационная война. Итак, мы собираемся попытаться доминировать в информационной среде ».
Первым журналистом, нарушившим военные правила США в Ираке, был внештатный сотрудник Филип Смакер, путешествовавший по заданию для Christian Science Monitor с 1-й дивизией морской пехоты. Смакер не был официально внедрен, но все репортеры на театре военных действий находились под надзором Пентагона. 26 марта 2003 г. во время интервью CNN Смакер раскрыл местонахождение подразделения морской пехоты, как он также сделал во время интервью NPR. После этого он был выслан.
Всего четыре дня спустя корреспондент Fox News Channel Джеральдо Ривера аналогичным образом передал подробности из Ирака о позиции и планах американских войск. «Позвольте мне нарисовать вам несколько линий», - сказал он, делая отметки на песке перед камерой. «Во-первых, я хочу сделать здесь некоторый акцент на том, что эти метки здесь, это мы. Мы владеем этой территорией. Это 40%, может быть, даже немного больше». В другой момент, как пожаловался представитель CENTCOM, Ривера «фактически сообщил время атаки до ее возникновения». Хотя Ривера, как и Филип Смакер, не был официально внедрен, его быстро доставили обратно в Кувейт. Через неделю Ривера извинился. «Мне очень жаль, что это произошло, - сказал он на канале Fox News, - и я уверяю вас, что это было непреднамеренно. Мои слова никого не обидели. Ни одна миссия не была нарушена». Однако обзор сети, признал он, «показал, что я действительно нарушил одно из правил, связанных с встраиванием».
В декабре 2005 года командование сухопутного компонента сил коалиции США в Кувейте изъяло полномочия двух внедренных журналистов. на двухнедельную работу в газете Virginian-Pilot в Норфолке, штат Вирджиния, утверждая, что они нарушили запрет на фотографирование поврежденных автомобилей.
Мы были пропагандистским рычагом наших правительств. Вначале цензоры применяли это, но к концу мы сами стали цензорами. Мы были насторожить.
— Чарльз ЛинчВ Этика встраиваемого журналистики считается спорным. Эта практика подвергалась критике как часть пропагандистской кампании и попытка держать репортеров подальше от гражданского населения и сочувствовать силам вторжения; например, в документальных фильмах Легкая война: как президенты и ученые мужи продолжают нас до смерти вращать и Война, которую вы не видите.
Критики Embed возражали, что уровень военного надзора был слишком строгим, и встроенные журналисты делали репортажи, которые слишком сочувствовали американской стороне войны, что приводило к использованию альтернативного термина «прикованный журналист» или «укромный журналист». «Те корреспонденты, которые разъезжают на танках и бронетранспортерах, - сказал в интервью журналист Гей Талезе, - которых кормят с ложечки тем, что им дают военные, и они становятся талисманами военных, этих журналистов. У меня бы не было журналистов, если бы у меня была какая-то власть!... Есть истории, которые вы можете сделать, но не готово. Я говорил это много раз ".
14 июня 2014 г. The New York Times опубликовала статью, в которой критиковала внедренную журналистику как во время военной оккупации Ирака США, так и во время войны в Афганистане. Он был написан PVT Челси Мэннинг, бывшим аналитиком разведки армии США, известной утечкой самого большого пакета секретных документов в американской истории. По словам Мэннинг, во время ее службы в Ираке в 2009–2010 годах более дюжины американских журналистов не освещали военные операции в стране с населением 31 миллион человек и 117 тысячами американских военнослужащих. Мэннинг заявил, что проверка репортеров военными чиновниками по связям с общественностью использовалась «для того, чтобы отсеять тех, кто, как считается, может произвести критическое освещение», и что после внедрения журналисты, как правило, «избегали противоречивых репортажей, которые могли бы вызвать тревогу» из-за страха получить доступ прекращено. «В результате, - писал Мэннинг, - доступ американской общественности к фактам ограничен, что не дает им возможности оценить поведение американских официальных лиц». Мэннинг отметил: «Эта программа ограничения доступа к прессе была оспорена в суде в 2013 году внештатным репортером Уэйном Андерсоном, который утверждал, что выполнил свое соглашение, но был прекращен после публикации неблагоприятных отчетов о конфликте в Афганистане. дело подтвердило позицию военных о том, что не было конституционно защищенного права быть внедренным журналистом ».
Джина Кавалларо, репортер Army Times, сказала:« Они [журналисты ] больше полагаются на военных, чтобы доставить их туда, куда они хотят, и в результате военные становятся умнее в том, чтобы рассказывать свою собственную историю ». Но, добавила она, «я не обязательно считаю это плохим».
во время войны в Ираке и войны в Афганистане, самодельные взрывные устройства (СВУ) широко использовались против возглавляемых США сил Коалиции, и на их долю приходилось большинство жертв Коалиции. Такому же риску подвергались журналисты, путешествующие с сухопутными войсками. 29 января 2006 г., будучи встроенным в 4-ю пехотную дивизию армии США, World News Tonight ABC был со-ведущим Боб Вудрафф и оператор Дуг Фогт вместе с иракским солдатом были серьезно ранены, когда их конвой попал в засаду около Таджи, Ирак, и под ними взорвалось СВУ. Во время нападения Вудрафф и Фогт были разоблачены, когда они стояли в заднем люке своего иракского механизированного автомобиля и записывали видеопротокол патруля.
