Войти
The Избирательная честность Проект - это академический проект, основанный в Гарвардском университете и Сиднейском университете, целью которого является количественная оценка честности выборов во всем мире. Проект бесплатно публикует набор данных Perceptions of Electoral Integrity для использования в научных целях. Последний выпуск данных (PEI 6.0 ) охватывает 285 выборов в 164 странах с середины 2012 года до конца 2017 года. Директором-основателем является Пиппа Норрис.
Проект привлек внимание СМИ в 2016 году, когда по этому показателю Соединенные Штаты заняли последнее место среди западных стран. Один из членов Международного консультативного совета проекта, Эндрю Рейнольдс, профессор политологии в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл, отметил в базирующейся в Роли News and Observer что показатель честности на выборах в его родном штате был аналогичен Кубе, Индонезии и Сьерра-Леоне. Исследование показало, что целостность округов штата по выборам находится на самом низком уровне в стране, чуть ниже аналогичного выброса Висконсин. Передовая статья в Wall Street Journal высмеивает исследование, отмечая, что «демократия в Нью-Йорке (который набрал 61) и Вирджинии (60) предположительно находится под большей угрозой, чем в Руанде (64), хотя Руанда находится под контролем Самым худшим из штатов, Аризоны (53), уступают Кувейт (55), Кот-д'Ивуар (59) и Кыргызстан (54) ". Дилан Мэтьюз пишет в Vox согласился с тем, что «кажется глупым делать из этого вывод, что США менее демократичны, чем Руанда», но считал, что EIP высветил такие важные вопросы, как законы о мошенничестве и регистрации избирателей.
Статист Эндрю Гельман отрицательно относился к индексу PEI, комментируя, что «[это] все кажется нестабильным сочетанием политической идеологии, академического саморекламы, легковерной журналистики и простой старой некомпетентности», отмечая, среди прочего, что Опубликованные EIP данные за 2014 год ранее давали парламентским выборам Северной Кореи оценку «избирательной честности» на уровне 65,3 и Куба 65,6, что выше, чем на выборах в членах ЕС Румынии и Болгарии. Норрис обратилась к разногласиям в двух длинных ответах Гельману, отметив, что ее команда впоследствии исключила северокорейские выборы из набора данных. Гельман, однако, усомнилась в обоснованности этого удаления и продолжила подвергать сомнению методологию EIP в более общем плане.
