Закон о выборах является дисциплина, падающая в junctu по конституционному праву и политологии. Он исследует «политику закона и закон политики». Концептуальные знания, лежащие в основе закона о выборах, сосредоточены на том, кто голосует, когда этот человек может голосовать, и на построении итоговых сумм.
Содержание
- 1 Проблемы
- 2 Источники избирательного права
- 3 Режимы в сравнительном праве
- 3.1 Франция
- 3.2 Италия
- 3.3 США
- 3.4 Великобритания
- 4 См. Также
- 5 Ссылки
- 6 Дополнительная литература
- 7 Внешние ссылки
Проблемы
Некоторые из вопросов, которые регулируются законом о выборах:
- Какие люди имеют право голосовать на выборах (например, возраст, место жительства или требования к грамотности, или подушные налоги ), а также процедуры, с помощью которых такие лица должны зарегистрироваться для голосования или предъявить удостоверение личности для голосования
- Какие люди имеют право занимать должности (для (например, требования к возрасту, месту жительства, рождению или гражданству), а также процедуры, которым кандидаты должны следовать, чтобы появиться в бюллетенях (например, форматирование и подача ходатайств о выдвижении кандидатов ), и правила, регулирующие вписываемые кандидаты
- Правила о том, какие темы могут быть вынесены на прямое всенародное голосование посредством референдума или плебисцита, а также правила, которым должны следовать правительственные учреждения или группы граждан при включении вопросов в бюллетень для общественного обсуждения
- Структура, с помощью которой политические партии могут организовать свое внутреннее правительство, и то, как они отбирают кандидатов для баллотирования на политические должности (например, первичные выборы )
- финансирование выборов (например, лимиты взносов, правила государственного финансирования выборов, публичное раскрытие информации об участниках и правила, регулирующие группы интересов, кроме организация кампании кандидата)
- Требования для создания округов, которые избирают представителей в законодательное собрание (примеры включают избирательные округа, верховые или палаты внутри a Муниципалитет )
- Какие ограничения налагаются на агитацию кампании (например, правила анонимных объявлений, ложная реклама и ограничения свободы слова )
- Как голоса подаются на выборах (в том числе, следует ли использовать бумажный бюллетень или какую-либо другую форму записи голосов, такую как механический аппарат для голосования или устройство электронного голосования, а также способ представления информации избирателям, указанным в бюллетене или устройстве)
- Как подсчитываются голоса на выборах, пересчет и опротестование выборов
- Были ли и как избиратели или кандидаты могут подать иски в суд или административный орган для защиты своих прав или оспаривания результатов выборов
- Определение мошенничества на выборах и других преступления против избирательной системы
- Источники избирательного права (например, конституции, национальные законы, законодательные акты штатов или судебные решения) и взаимодействие между этими источниками права
Источники закона о выборах
Режимы сравнительного права
Франция
Французский избирательный кодекс касается большинства выборов. Однако в других текстах этот материал используется для специальных выборов. Таким образом, в Конституции зафиксированы некоторые общие базовые положения, касающиеся президентских выборов, выборов в законодательные органы и сенаторов.
Для судебных выборов суд зависит от соответствующих выборов. Конституционный совет отвечает за самые важные выборы: президентские выборы и выборы в сенат или референдумы. В отличие от муниципальных или районных выборов административный суд имеет юрисдикцию, затем апелляция направляется в Государственный совет. Наконец, в отношении региональных и европейских выборов Государственный совет обладает юрисдикцией в первую и последнюю очередь.
В решениях по избирательным вопросам закон принимает во внимание результаты: если нарушается существенный принцип, выборы отменяются, но если фальсификация является «классической» (вброс бюллетеней, невозможность зарегистрироваться в качестве избирателей, голосование мертв...), но выборы были выиграны (после подсчета бюллетеней, признанных недействительными) с большим или очень большим отрывом, тогда судья редко отменяет результат.
Италия
Конституция Италии исправляет некоторые общие основные положения, касающиеся выборов в законодательные органы. Избирательные споры в Италии сложны, потому что они разделены между несколькими судебными постановлениями. Например, в отношении спора относительно регистрации кандидатов для голосования или судебных выборов административный суд обладает юрисдикцией. В отношении допуска и лишения избирательных прав судья является обычным судом.
Если судья доказывает фальсификацию, это не обязательно отменяет выборы, если они не думают, что результат выборов без фальсификации не был бы невозможен. идентичный. Сохранение действий, уже совершенных избранными органами, казалось бы, решено обширным прецедентным правом, защищающим невинное доверие третьих лиц.
См. Закон Соединенных Штатов
В Соединенном Королевстве закон о выборах закреплен в палатах парламента. Статутное управление законом Великобритании о выборах исходит из актов парламента, таких как. Полномочия и состав Избирательной комиссии изложены в Законе о политических партиях, выборах и референдумах 2000 (PPERA) и варьируются от регулирования политических пожертвований и расходов политических и третьих сторон до содействия более широкому участию в избирательный процесс.
Закон об организации выборов 2006 года внес ряд улучшений в регистрацию избирателей, улучшив меры безопасности при заочном голосовании, позволив наблюдателям присутствовать на выборах и существенно изменив минимальный возраст для кандидатов. на парламентских выборах в Великобритании. Он также ввел режим стандартов работы для избирательных служб.
См. Также
Ссылки
- ^«Избирательные законы -». aceproject.org. Проверено 26.06.2018.
- ^С другой стороны, противоположное суждение приходит, когда участие списков привело к дисбалансу, в том числе потому, что отклонение голосов между двумя кластерами составляет менее тысячи бюллетеней: Буономо, Джампьеро (2001). "La partecipazione (viziata) delle liste производит uno squilibrio nel voto". Diritto Giustizia edizione онлайн. - через Questia (требуется подписка)
- ^«Принцип разделения властей (...) является логическим обоснованием закона (...), который вытесняет административные суды из спора о неприемлемости »: Buonomo, Giampiero (2000). «Il giudicato civile in materia elettorale исключает l'azione popolare davanti al Tar». Diritto Giustizia edizione в Интернете. - через Questia (требуется подписка)
- ^Ошибки, как недействительные, не могут служить основанием для отмены результата выборов «в силу утраты»: Буономо, Джампьеро (2000). "Elezioni Molise: gestione incerta fino all'annullamento Definitivo". Diritto Giustizia edizione онлайн. - через Questia (требуется подписка)
- ^Buonomo, Giampiero (2002). "L'incandidabilità di un eletto travolge il consiglio regionale abruzzese (e ripropone gli interrogativi molisani)". Diritto Giustizia edizione онлайн. - через Questia (требуется подписка)
Дополнительная литература
- Election Law Journal - научный журнал, посвященный избирательному праву
- Election Law @ Moritz - репозиторий новостей и комментариев по закону о выборах от ученых и практиков, собранный в Юридическом колледже Майкла Э. Морица штата Огайо.
- Электоральные исследования - научный журнал, посвященный изучению выборов
- Сэмюэл Иссахарофф, Памела С. Карлан и Ричард Х. Пилдес. Закон демократии: правовая структура политического процесса. 4-е изд. Foundation Press, 2012.
- Дэниел Х. Ловенштейн, Ричард Л. Хасен и Дэниел П. Токаджи, Закон о выборах: дела и материалы. 5-е изд. Carolina Press, 2012.
- Джошуа А. Дуглас и Юджин Д. Мазо. Истории закона о выборах. Эд. Foundation Press, 2016.
- Деннис Ф. Томпсон, Справедливые выборы: создание справедливого избирательного процесса в US University of Chicago Press, 2004. ISBN 978-0226797649
- Закон об управлении выборами 2006 г.
Внешние ссылки
США
United States Королевство