Войти
| Эльдар Шафир | |
|---|---|
| אלדר שפיר | |
 | |
| Национальность | Израильско-американское |
| Образование | Университет Брауна |
| Alma mater | Массачусетский технологический институт |
| Известный | дефицитом: почему так мало средств |
| Награды | Стипендия Гуггенхайма |
| Научная карьера | |
| Поля | Бихевиоризм |
| Учреждения | Психологический факультет Принстонского университета |
| Докторант | Дэниел Ошерсон |
Эльдар Шафир ( Иврит : אלדר שפיר) - американский ученый и соавтор книги Дефицит: почему слишком мало значит так много (вместе с Сендхилом Муллайнатаном ). Он является профессором в области поведенческой науки и государственной политики 1987 года; Профессор психологии и связей с общественностью факультета психологии Принстонского университета и Школы общественных и международных отношений Вудро Вильсона.
Шафир является младшим преподавателем Института количественных социальных наук в Гарвардский университет. Он является соучредителем и членом правления Ideas42, некоммерческой организации, которая использует поведенческую науку для решения сложных социальных проблем. Его основная область исследований - поведенческая экономика, то есть то, как решения, принимаемые людьми, влияют на их финансовые результаты. Его исследования привели его к общему выводу, что люди часто принимают нецелесообразные решения по финансовым вопросам, когда считают, что они действуют рационально.
Шафир окончил Университет Брауна и получил степень доктора философии. в когнитивной науке в 1988 г. из Массачусетского технологического института. Он является профессором психологии и связей с общественностью на факультете психологии Принстонского университета и Школы общественных и международных отношений Вудро Вильсона и младшим преподавателем Института количественных социальных наук в Гарвардский университет. Он бывший президент Общества вынесения суждений и принятия решений.
. Он является членом Канадского института перспективных исследований, исследовательского подразделения Innovations for Poverty Action и Круглый стол по поведенческой экономике Russell Sage Foundation, а также ряд других исследовательских организаций. Недавно президент Обама назначил его членом Президентского консультативного совета по финансовым возможностям. Задача Совета - рассмотреть пути укрепления финансовых возможностей по всей стране.
Наряду с Питером Даймондом и Амосом Тверски, Шафир является сторонником Иллюзия денег, сбор эмпирических доказательств существования этого эффекта как в экспериментах, так и в реальных ситуациях.
Основная область научных интересов Эльдара Шафира - принятие решений, особенно поведенческая экономика : изучение того, как люди принимают повседневные решения. Его исследование, основанное на эмпирическом опыте, опирается на области психологии и экономики, чтобы поддержать точку зрения о том, что принятие решений часто не основывается на том, что предполагается в моделях рационального агента. Шафир изучает влияние социальных, когнитивных и эмоциональных факторов на экономические решения, например, поведение людей, находящихся в конфликте и испытывающих неуверенность при принятии решения. Например, в исследовании с Амосом Тверски с участием студентов Принстона было обнаружено, что люди склонны находить способы не принимать решения, когда они сталкиваются со сложным и значимым решением. Такой же результат был обнаружен в случае врачей в США и Канаде, которые принимают решения, которые не всегда могут быть в наилучших интересах пациентов, когда они включают несколько вариантов. Это противоречит предположению, что как только человек сталкивается с набором вариантов и вооружен каким-либо методом оценки, он выберет лучшую альтернативу.
Шафир является сторонником существования денежной иллюзии. эффект, гипотеза о том, что люди склонны думать о валюте в номинальных, а не в реальных терминах; Люди не принимают рациональных финансовых решений, если они обычно принимают номинальную стоимость денег (их номинальную стоимость) за их покупательную способность (реальную стоимость), и это имеет значение для экономической теории и государственной политики. В серии эмпирических исследований Шафир вместе с исследователями Питером Даймондом и Тверски предоставили доказательства из экспериментальных и реальных ситуаций, что ряд факторов, таких как когнитивные искажения, влияют на принятие решений.
Текущий интерес Шафира - это влияние бедности на принятие решений, психологию «нехватки». Он начал сосредотачиваться на этой теме исследования, когда получил грант от Russell Sage Foundation на изучение «восприятия, отношения и решений людей, живущих в бедности, чтобы определить, принимают ли они финансовые решения на иной основе, чем те из других. "
Есть две общие школы мысли относительно бедности. Один говорит, что бедные действуют рационально, но имеют девиантные ценности, ведущие к «культуре бедных». Согласно второму, из-за неправильного отношения и психологических проблем бедные делают неправильный выбор. Шафир и его коллеги предложили третью точку зрения: нет никакой разницы в методах расчета результатов между бедными и другими людьми. Бедные делают те же ошибки при принятии решений, что и все остальные, но поскольку предел ошибки для бедных намного меньше, их неправильные решения приводят к худшим последствиям. В частности, было показано, что бедность подобна другим типам нехватки, таким как время и диета, которые отрицательно влияют на когнитивные способности и контроль людей.
Однако недавние исследования показали, что психология По словам Шафира, бедняки похожи на людей, которые испытывают стресс по другим причинам, например, из-за чрезмерной работы, одиноких и лишенных связей или тех, кому не хватает калорий из-за того, что они сидят на диете. «Идея состоит в том, что существует психология, которая возникает из-за недостатка и заставляет вас сильно сосредоточиться на том, чего у вас нет», - сказал он. «Это заставляет вас пренебрегать вещами, которые выходят за рамки вашего внимания, и люди склонны чрезмерно брать кредиты и неправильно планировать».
В дополнение к исследованию того, как бедность влияет на жизнь людей из-за своего воздействия на бедных Принимая решения, Шафир также изучил, как предвзятые представления других людей о бедности могут быть вредны для бедных. Действительно, серия из 18 исследований, проведенных в соавторстве с Шафиром, показала, что люди демонстрируют «толстокожий уклон», в результате чего они ошибочно полагают, что бедные «закалились» бедностью, так что они меньше страдают от негативных событий. Хотя это предубеждение является ложным, его демонстрирует широкий круг людей, в том числе профессионалы в сфере обслуживания клиентов, образования и психиатрической помощи, и он имеет потенциально важные последствия для межличностных отношений и политики.
В 2012 году Шафир получил стипендию Гуггенхайма ; он сказал, что потратит деньги на продолжение своих исследований по психологии дефицита. Ранее Шафир получил Премию нового исследователя Гиллеля Эйнхорна от Общества вынесения суждений и принятия решений и премию Мемориала Чейза. Он избран членом Американской академии искусств и наук.
