Автор | Уильям Б. Пи ckett |
---|---|
Страна | США |
Жанр | Научная литература |
Издатель | Иван Р. Ди |
Дата публикации | 2000 |
ISBN | 1-56-663787-2 |
OCLC | 43953970 |
Эйзенхауэр решает бежать: президентская политика и стратегия холодной войны - это книга историка Уильяма Б. Пикетта, вышедшая в 2000 году. профессор (ныне почетный) в Технологическом институте Роуза-Халмана в Терре-Хот, Индиана. Он следует за его биографией Эйзенхауэра 1995 года Дуайт Дэвид Эйзенхауэр и American Power и конкретно рассматривает причины судьбоносного выбора пятизвездочного генерала стать политиком и стать кандидат от республиканцев в ходе президентской кампании 1952 г.. (Эйзенхауэр отбыл два полных срока в Белом доме.)
Книга Пикетта, один из первых научных обзоров президентской кампании 1952 г. на политической репутации Эйзенхауэра и оспаривал представление о том, что он был неохотным кандидатом в президенты, которого нужно было убедить баллотироваться, в так называемом движении «Проект Эйзенхауэра». Идея о том, что Эйзенхауэр был нежелательным политиком, была стандартной точкой зрения историков, возможно, наиболее широко отстаиваемой в биографии Эйзенхауэра 1983-84 гг. Стивена Амброуза. Имея доступ к документам, которые были недавно рассекречены Национальным архивом, а также к частным документам из Библиотеки Эйзенхауэра, книга Пикетта показала, что правда была более сложной. Письма и дневники, написанные Эйзенхауэром и его современниками, свидетельствовали о том, что президентские амбиции Эйзенхауэра зарождались еще в 1943 году, когда он находился во время Второй мировой войны, и что он начал активно поощрять поддержку кандидатуры президента в частном порядке, когда Верховный главнокомандующий НАТО в начале 1950-х гг. Более опытный закулисный лидер, чем это было общепризнано, Эйзенхауэр намеренно культивировал свою «сопротивляющуюся» репутацию, чтобы повысить свои шансы на выдвижение, и даже заметил коллеге, что «начиная с Вашингтона время, [проекты] тщательно взращивались при полной, хотя и негласной, поддержке «жертвы» ». Хотя у него не было прямого политического опыта, Эйзенхауэра неоднократно вовлекали в политические дискуссии, когда Соединенные Штаты начали свой переход от От Второй мировой войны до холодной войны, и его беспокоило направление, в котором другие потенциальные лидеры двинут страну, особенно изоляционистское правое крыло Республиканской партии. В частности, он хотел заблокировать амбиции сенатора от Огайо. Роберт А. Тафт, ведущий кандидат в президенты от республиканцев, отвергший веру Эйзенхауэра в прочный союз между США и Западной Европой. Он также был осторожен после того, как стал свидетелем неоднозначного политического подъема своего военного соперника Дугласа Макартура, с которым Эйзенхауэр разделял взаимную антипатию, чьи собственные послевоенные президентские амбиции были частично подорваны публичными заявлениями Эйзенхауэра против участия военных. лидеры гражданской политики.
Реакция на книгу была положительной. Кеннет Осгуд, пишущий в The Journal of American History, назвал книгу «возможно, наиболее полным и всесторонним описанием этих лет жизни Эйзенхауэра». Обозреватель Chicago Sun-Times позвонил Стиву Нилу. он «увлекателен», в то время как Дэвид Р. Ричардс из «Индианаполиса Стар» назвал его «хорошо написанным и тщательно исследованным», но чувствовал, что он «пострадал из-за желания профессора собрать слишком много фактов на каждой странице. " Написав для форума Университета штата Мичиган H-Net, Стивен Вагнер назвал книгу «важной и поучительной книгой», которую «необходимо обязательно прочитать специалистам по Эйзенхауэру»
.