Эйзенхауэр решает бежать

редактировать
Книга историка Уильяма Б.. Пикетт
Эйзенхауэр решает бежать: президентская политика и стратегия холодной войны
Эйзенхауэр решает запустить книгу cover.jpg
АвторУильям Б. Пи ckett
СтранаСША
ЖанрНаучная литература
ИздательИван Р. Ди
Дата публикации2000
ISBN 1-56-663787-2
OCLC 43953970

Эйзенхауэр решает бежать: президентская политика и стратегия холодной войны - это книга историка Уильяма Б. Пикетта, вышедшая в 2000 году. профессор (ныне почетный) в Технологическом институте Роуза-Халмана в Терре-Хот, Индиана. Он следует за его биографией Эйзенхауэра 1995 года Дуайт Дэвид Эйзенхауэр и American Power и конкретно рассматривает причины судьбоносного выбора пятизвездочного генерала стать политиком и стать кандидат от республиканцев в ходе президентской кампании 1952 г.. (Эйзенхауэр отбыл два полных срока в Белом доме.)

Сводка

Книга Пикетта, один из первых научных обзоров президентской кампании 1952 г. на политической репутации Эйзенхауэра и оспаривал представление о том, что он был неохотным кандидатом в президенты, которого нужно было убедить баллотироваться, в так называемом движении «Проект Эйзенхауэра». Идея о том, что Эйзенхауэр был нежелательным политиком, была стандартной точкой зрения историков, возможно, наиболее широко отстаиваемой в биографии Эйзенхауэра 1983-84 гг. Стивена Амброуза. Имея доступ к документам, которые были недавно рассекречены Национальным архивом, а также к частным документам из Библиотеки Эйзенхауэра, книга Пикетта показала, что правда была более сложной. Письма и дневники, написанные Эйзенхауэром и его современниками, свидетельствовали о том, что президентские амбиции Эйзенхауэра зарождались еще в 1943 году, когда он находился во время Второй мировой войны, и что он начал активно поощрять поддержку кандидатуры президента в частном порядке, когда Верховный главнокомандующий НАТО в начале 1950-х гг. Более опытный закулисный лидер, чем это было общепризнано, Эйзенхауэр намеренно культивировал свою «сопротивляющуюся» репутацию, чтобы повысить свои шансы на выдвижение, и даже заметил коллеге, что «начиная с Вашингтона время, [проекты] тщательно взращивались при полной, хотя и негласной, поддержке «жертвы» ». Хотя у него не было прямого политического опыта, Эйзенхауэра неоднократно вовлекали в политические дискуссии, когда Соединенные Штаты начали свой переход от От Второй мировой войны до холодной войны, и его беспокоило направление, в котором другие потенциальные лидеры двинут страну, особенно изоляционистское правое крыло Республиканской партии. В частности, он хотел заблокировать амбиции сенатора от Огайо. Роберт А. Тафт, ведущий кандидат в президенты от республиканцев, отвергший веру Эйзенхауэра в прочный союз между США и Западной Европой. Он также был осторожен после того, как стал свидетелем неоднозначного политического подъема своего военного соперника Дугласа Макартура, с которым Эйзенхауэр разделял взаимную антипатию, чьи собственные послевоенные президентские амбиции были частично подорваны публичными заявлениями Эйзенхауэра против участия военных. лидеры гражданской политики.

Критический отклик

Реакция на книгу была положительной. Кеннет Осгуд, пишущий в The Journal of American History, назвал книгу «возможно, наиболее полным и всесторонним описанием этих лет жизни Эйзенхауэра». Обозреватель Chicago Sun-Times позвонил Стиву Нилу. он «увлекателен», в то время как Дэвид Р. Ричардс из «Индианаполиса Стар» назвал его «хорошо написанным и тщательно исследованным», но чувствовал, что он «пострадал из-за желания профессора собрать слишком много фактов на каждой странице. " Написав для форума Университета штата Мичиган H-Net, Стивен Вагнер назвал книгу «важной и поучительной книгой», которую «необходимо обязательно прочитать специалистам по Эйзенхауэру»

.

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-18 09:46:18
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте