Войти
Экономика брака включает экономический анализ формирования и распада домохозяйства, решений о производстве и распределении внутри семьи. Это тесно связано с законом и экономикой брака и домашнего хозяйства. Гроссбард-Шехтман (1999a и 1999b) выделяет три подхода к предмету: марксистский подход (Фридрих Энгельс (1884) и Химмельвейт и Мохун (1977)), неоклассический подход (Гэри Беккер (1974)) и теоретико-игровой подход (Мэрилин Мэнсер, Мюррей Браун, Марджори МакЭлрой и Мэри Джейн Хорни). Семейное положение положительно влияет на экономическое положение. Для мужчин существует праймер для вступления в брак, когда заработная плата женатых мужчин на 15% выше, чем заработная плата никогда не состоявших в браке мужчин. Единообразный закон о семейном имуществе содержит положение о распределении семейного и индивидуального имущества. Единообразный закон о добрачных соглашениях предлагает статьи, которые помогут двум супругам заключить соглашение о распределении прав и обязанностей до брака.
Ричард Рэнгхэм выдвигает точку зрения, что женщины, готовящие для мужчин, имеют основополагающее значение для брака в охотнике. -сообщества собирателей.
Многие такие примеры предполагают, что система спаривания ограничена тем, как виды социально адаптированы к своему питанию.... Последствия экономической зависимости мужчины принимают разные формы в разных обществах, но вспомним, что, по словам Джейн Коллиер и Мишель Розальдо, его потребность в жене для обеспечения еды универсальна среди охотников-собирателей. Кажется, еда обычно больше влияет на решение мужчины о браке, чем потребность в сексуальном партнере.
Это относится и к мужчинам, ворующим женщин.
У инуитов, где женщина не вносила калорий в еду, ее приготовление пищи и изготовление теплой сухой охотничьей одежды были жизненно важны: мужчина не может одновременно охотиться и готовить. Давление могло подтолкнуть вдовцов или холостяков к соседним территориям в попытке украсть женщину, даже если это означало убийство ее мужа. Проблема была настолько распространенной, что... незнакомых людей обычно убивали еще до того, как задавали вопросы. Похоть не была причиной воровства жен. По словам этнографа Дэвида Ричеса, «жизненно важное значение того, чтобы жена выполняла домашние услуги, было самым обычным мотивом для похищения».
Джереми Гринвуд и Незих Гунер (2009) утверждают, что технический прогресс в домашнем секторе, скажем, благодаря появлению посудомоечных машин, замороженных продуктов, пылесосов, стиральных машин, посуды и т. Д., Снизил потребность в рабочей силе в доме.. В результате жить одному намного легче. Это привело к тому, что меньшая часть населения состояла в браке, и увеличилось количество разводов.
93% работодателей в США предоставляют медицинское страхование супружеским парам. Согласно опросу «Сводная статистика белых молодых мужчин, классифицированных по семейному положению в 1976 году», проведенному Коренманом и Ноймарком, для мужчин предусмотрена надбавка к заработной плате, почасовая оплата присутствующих женатых супругов составляет 6,57 долларов, а почасовая оплата составляет никогда не состоявший в браке, стоит 5,56 доллара, что примерно на 15% ниже, чем у присутствующего в браке супруга.
Перед вступлением в брак все пары должны иметь представление о последствиях своих решений и понять, как их жизненные обязательства влияют на них в финансовом отношении.
| Налоговые льготы | Объяснение |
|---|---|
Нижняя налоговая категория для пары | Супруги, получившие одинаковую заработную плату, при объединении толкали пару в более высокую налоговую категорию, чем если бы они были одиноки. Правительство вмешалось и уменьшило штраф для пар, сделав ставку более справедливой в отношении регистрации как одиноких. Теперь пары, которые подают документы совместно, могут воспользоваться преимуществом, если один из супругов зарабатывает значительно меньше, чем другой, за счет того, что пара в целом перейдет в более низкую налоговую категорию. |
Супруг может быть налоговым убежищем | Если супруг (а) теряет деньги один раз в год, другой супруг, который зарабатывает деньги, сможет воспользоваться неиспользованными налоговыми вычетами своего партнера, заявив о своих убытках в качестве налогового списания по совместному иску. |
Безработный Spose может иметь IRA | Обычно безработный налогоплательщик не имеет права на IRA. Однако состоящий в браке налогоплательщик, не имеющий оплачиваемой работы, может внести свой вклад в IRA, используя доход от совместного проживания пар. Если пара подает документы совместно, но у каждого есть индивидуальные IRA, они могут получить право на значительные налоговые вычеты. Вступление в брак увеличивает лимиты для отмены вычетов IRA для пар, подающих совместную регистрацию. |
Пары могут «делать покупки» | Если супружеские пары получают пособия от своего работодателя, они могут «покупать» льготы, чтобы увидеть, какая комбинация вариантов выбора между ними даст им наибольшее преимущество по экономии налогов. |
Более высокие отчисления на благотворительные взносы | Ежегодные отчисления на благотворительность имеют ограничение в размере не более 50% от вашего дохода как физического лица. Брак может помочь поднять этот предел, чтобы вычитаемая благотворительная сумма рассчитывалась из совокупного дохода супружеской пары при совместной подаче документов. |
Защита от налога на наследство | Когда вы имеете дело с имуществом в момент смерти, брак может помочь защитить ваше состояние от налогообложения после вашей смерти, если оно переходит к вашему супругу, поскольку по закону для этой передачи нет налога на наследство. |
Один возврат экономит время | Совместная подача означает один возврат, одну стоимость, один раз. |
| Налоговые претензии | Объяснение |
|---|---|
Теперь вы оба несете ответственность | Совместная подача означает, что вы несете ответственность не только за себя, но и за все файлы, которые подает ваш супруг (а). Это подвергает вас некоторому риску, если они подадут фальшивые документы. |
Более высокий минимум | Сложнее достичь вычитаемых минимумов (в настоящее время 10% или больше) с комбинированным доходом. |
Принятие прошлых долгов | Если у вашего супруга (а) есть непогашенный долг или задолженность по алиментам, это может повлиять на ваш возврат в виде удержания или задержки выплаты. |
Закон о сокращении налогов и занятости от 2017 года (TCJA) уравновешивает ситуацию для большинства налогоплательщиков за счет реструктуризации налоговых категорий. В настоящее время и до 2025 года, когда истечет срок действия TCJA, если Конгресс не продлит его, периметры дохода для всех налоговых категорий, кроме одной, будут вдвое больше, чем для отдельных лиц.
Предположим, что каждая пара зарабатывала по 91 000 долларов в год в 2017 году. В рамках TCJA каждый из них попадал бы в новый диапазон 24%, если бы не женился и подавал одиночные декларации.
А если они поженятся? Они попали бы в новый диапазон 24% для состоящих в браке налогоплательщиков, которые также подают совместную декларацию. И да, это на 1% меньше, чем они заплатили бы до вступления в силу TCJA. Брекета больше 25% не существует. Уровень 24% подскакивает до 32% при индивидуальном доходе в 157 500 долларов и совместном семейном доходе в 315 000 долларов - ровно вдвое.
Самая высокая налоговая ставка снижена до 37% с 39,6% в 2017 году. Это по-прежнему подлежит наказанию за брак, но вы не достигнете его, пока не заработаете более 500 000 долларов как одинокое лицо или 600 000 долларов, если вы женаты и подаем вместе - даже близко не вдвое.
Конгресс указал, что сохранение штрафа за брак по самой высокой налоговой ставке поможет профинансировать другие благоприятные для налогоплательщиков положения TCJA, поэтому корректировка была внесена не по всем направлениям.
Налоговые льготы и другие вопросы
Штраф за брак касается не только налоговых ставок. Он поднимает свою уродливую голову и в некоторых других налоговых обстоятельствах, и TCJA затрагивает не все из них.
В рамках налоговой льготы на заработанный доход по-прежнему действуют ограничения на доход, которые различаются в зависимости от того, состоите ли вы в браке или одиноки. Вступление в брак и совокупный доход по-прежнему лишают некоторые пары с низким доходом права требовать налоговую льготу.
Что касается детализированного налогового вычета по налогам на имущество, государственным и местным налогам, TCJA ограничивает их на уровне 10 000 долларов для каждого налогоплательщика, независимо от того, состоит он в браке или женат и подает совместную декларацию. Пара, которая не вышла замуж, могла требовать вычетов в размере 20 000 долларов при двух отдельных доходах, но супружеская пара ограничена до 10 000 долларов при одном возврате.
Конгресс утверждает, что можно предположить, что супружеские пары делят уплату этих налогов на ОСВ, и два налогоплательщика не могут требовать вычетов на одни и те же расходы. Этот может быть не таким ярким, как кажется на первый взгляд.
TJCA также не изменил ставку налога в размере 3,8% на чистый инвестиционный доход. Этот налог взимается с инвестиционного дохода, превышающего 250 000 долларов для супружеских пар, подающих совместно, и 200 000 долларов для индивидуальных заявителей. Два человека, которые не подали совместную декларацию, будут иметь порог в 400 000 или 200 000 долларов каждый, так что разрешение на брак оставляет на столе 150 000 долларов.
В 2018 году более 18000 свадеб в США были исследованы в рамках отчета, проведенного WeddingWire. Когда все данные были объединены, они обнаружили, что средняя стоимость свадьбы в США составляла 38 700 долларов. (Обручальное кольцо за 5000 долларов + церемония / прием за 29200 долларов + медовый месяц за 4500 долларов). В этом отчете было учтено огромное количество предметов и собраны данные из всех частей страны, где свадебные расходы значительно различались. Было обнаружено, что метро Нью-Йорка, Сан-Франциско и Вашингтона, округ Колумбия, входили в тройку самых дорогих районов для заключения брака в 2018 году, в то время как Кливленд, Тампа / Сент. Санкт-Петербург и Финикс были в среднем наименее дорогими районами для свадьбы.
| Товар (-ы) | Средняя стоимость (долларов США) |
| Место проведения | 9000 долларов США |
| Кейтеринг | 6700 долларов США |
| Группа | 3900 долларов США |
| Фотография | 2400 долларов |
| Обручальные кольца | 1900 долларов |
| Свадебный планировщик | 1850 долларов |
| Репетиция ужина + дополнительное питание | 1800 долларов |
| Видеосъемка | 1800 долларов |
| Цветы | 1800 долларов |
| Аренда на мероприятия и фотобудки | 1700 долларов |
| Платье | 1700 долларов |
| Освещение и декор | 1400 долларов |
| DJ | 1200 долларов |
| Транспорт | 1050 долларов |
| Свадьба Одежда | 800 долларов |
| Прическа и макияж | 650 долларов |
| Церемония Музыка / Музыкант | 600 долларов |
| Подарки на свадьбу | 600 долларов |
| Приглашения / Канцелярские товары | 550 долларов |
| Торт И десерты | 550 долларов |
| Красота и здоровье | 550 долларов |
| Сувениры и подарки | 450 долларов |
| Наряд для жениха | 400 долларов |
| Ювелирные изделия | 300 долларов |
| Офицер | 300 $ |
Традиционно выясняется, кто и за что платит на свадьбе. В основном это обычные практические правила, а не жесткие рекомендации, которым должна следовать пара. В конце концов, все сводится к финансовому положению каждой пары, но стоит отметить купе, вступающие в брак, которые за что заплатили в более традиционных условиях. С годами ответственность за оплату свадьбы изменилась. Сегодня пары «поколения X» (люди, родившиеся с 1965 по 1979 годы) распределяют оплату за свадьбу как таковую: 69% оплачивают пары, 27% оплачивают родители и 4% оплачивают «другие». Миллениалы (люди, родившиеся с 1980 по 1994 год) разбивают расходы на свадьбу сегодня следующим образом: 40% оплачивает пара, 51% оплачивают родители и 9% оплачивают «другие». Сегодня пары обнаруживают, что они финансируют свою часть свадьбы, либо вкладывая свои сбережения, либо находя способы заработать дополнительные деньги перед свадьбой, либо беря на себя долги.
| Предмет | Разбивка |
| Церемония | Сторона невесты оплачивает место проведения, в то время как сторона жениха оплачивает служащего (и музыкантов, если применимо) |
| Свадебный костюм | Сторона невесты оплачивает платье невесты и аксессуары, в то время как жених платит за его одежду. |
| Цветы и украшения | Сторона невесты оплачивает цветочные композиции для церемонии и приема, а также букеты и корсажи для подружек невесты и цветочниц. Жених и семья заплатили за букеты невесты, сапоги для мужчин и корсажи для мам и бабушек. |
| Фотография / Видеосъемка | Сторона невесты оплачивает все свадебные фото и видео. |
| Предсвадебные вечеринки | Планы семьи жениха и репетиционный ужин хозяина. Фрейлина и подружки невесты устраивают свадебный душ и девичник. Шафер и друзья устраивают мальчишник. |
| Ресепшн: | Невеста и семья оплачивают все профессиональные услуги, включая еду и украшения. Семья Грума оплачивает ди-джея и / или группу и спиртное. |
| Кольца: | Невеста платит за кольцо жениха, а жених платит за кольцо невесты. Вот почему это называется обменом кольцами. |
| Канцелярские товары: | Семья невест оплачивает приглашения, объявления и свадебные программы. |
| Транспорт: | Сторона невесты оплачивает транспорт для свадебного банкета в день свадьбы. |
Для отказа в браке может быть много причин, таких как страх обязательств, неодобрение семьи, генетическая несовместимость и т. Д. Однако финансовые причины имеют наибольший вес, особенно в сообществе пожилых людей. В статье Дэна Браунинга в журнале Forbes обсуждаются несколько причин, по которым пожилые люди должны жить вместе, а не вступать в брак. Одна из вещей, которые подсказал Браунингу его финансовый советник и налоговый бухгалтер, заключается в том, что поздний брак может повлиять на медицинское страхование партнера. Эти финансовые консультанты рассказывают анекдот, который считает, что после выхода на пенсию в возрасте 65 лет супругу, который получал медицинскую страховку по месту работы своего супруга, будет трудно получить право на получение субсидированного плана медицинского обслуживания. Вторая причина заключается в том, что в более позднем возрасте люди обычно становятся финансово состоятельными, что ведет к более высокому налогообложению, если они состоят в браке и подают документы совместно. В статье Браунинга приводится еще один пример пожилой пары, которая вступила в брак в возрасте 60 лет, но была вынуждена развестись из-за того, что их налоговые счета увеличились на 40 000 долларов из-за их большого личного имущества.
Постоянно стоимость заключения брака основная причина, по которой многие пары избегают брака. Судя по приведенным выше данным из отчета WeddingWire для новобрачных в США за 2019 год, средняя стоимость вступления в брак составляет 38700 долларов. Эта сумма эквивалентна средней задолженности по студенческой ссуде или первоначальному взносу за дом. Такие финансовые вложения на один день не стоят бремени. Наряду с студенческими ссудами люди избегают брака, потому что это приводит к комбинированной студенческой ссуде, которая приводит к более высокой выплате по сравнению с холостыми (Хамер). В-третьих, люди избегают брака, потому что это может повлиять на их кредитный рейтинг, если у их супруга плохая кредитная история. Наконец, но не ограничиваясь этим, брака избегают, потому что расходы на развод, когда что-то не получается, обходятся дорого (подробнее см. Раздел о разводе).
Традиционная система раздела активов гласила, что то, что супруга владеет до брака или личные доходы во время брака, считаются разделенной собственностью. Единая семейная собственность (UMPA) - брачный закон, который впервые был принят комиссарами по единообразному праву в 1983 году. Семья рассматривается как экономический субъект. Каждый из супругов владеет половиной семейной собственности и своей личной собственности, которая включает имущество до брака и индивидуальный доход, например подарки от третьего лица или добавленную стоимость на индивидуальную собственность до брака. Если есть неуверенность в праве собственности, собственность будет считаться общественной собственностью. Оба супруга несут ответственность за защиту своей семейной собственности. Пока что только Висконсин принял UMPA, и были внесены предложения по пересмотру UMPA, прежде чем он будет принят в любом другом штате.
Добрачное соглашение - это соглашение, которое подписывают два человека, чтобы разделить супружеские права и обязанности каждого человека во время брака, после развода или смерти одного из супругов. Единый закон о добрачных соглашениях (UPAA) был издан Комиссией по единому праву (ULC) в 1983 году и применяется в 27 штатах. Он включает права и обязанности по определению того, когда и где добрачное соглашение практически осуществимо. Он требует, чтобы добрачное соглашение было в письменной форме и подписано обоими супругами. UPAA также записывает, что сторона должна честно раскрыть свою собственность другой стороне, если она или она хочет обеспечить соблюдение добрачного соглашения. Принятие UPAA дифференцировано в каждом отдельном штате.
| Штат | Год принятия | Особенности штата |
|---|---|---|
| Аризона | 1991 | Соглашение необходимо нотариально заверить |
| Арканзас | 1987 | Соглашение должно быть подтверждено обоими супругами; сторонам необходимо проконсультироваться с юрисконсультом, прежде чем отказываться от права на раскрытие информации. |
| Калифорния | 1986 | Отказаться от разрешения на изменение и отмену супружеской поддержки.; Полное раскрытие информации об имуществе и финансовых обязанностях. |
| Connecticut | 1995 | Имущество включает как материальное, так и нематериальное имущество; договор не обязательно должен быть в письменной форме и подписан; добавлена проблема опеки над детьми; определил, как и когда соглашение практически осуществимо; и «письменное расписание» |
| Delaware | 1996 | Удаляет формулировку из раздела 6 (b) |
| Округ Колумбия | 1995 | Разрешает то же -сексуальная пара должна иметь добрачный договор. |
| Флорида | 2007 | Супружеская поддержка не может быть отменена. |
| Гавайи | 1987 | Нет |
| Айдахо | 1995 | Соглашение должно быть подтверждено и подтверждено |
| Иллинойс | 1990 | Изменения в разделе о принудительном исполнении; язык УППА был изменен. |
| Индия | 1997 | Организационная структура; исключает справедливое раскрытие финансовой и имущественной информации другой стороне; изменение языка |
| Iowa | 1991 | Доход и заработок не рассматриваются как собственность в разделе 596.1; не позволяет использовать соглашение для заключения договора о супружеской поддержке. |
| Канзас | 1988 | Добавлен стандарт для определения добровольности соглашения. |
| Мейн | 1987 | Нет |
| Монтана | 1987 | Нет |
| Небраска | 1994 | Нет |
| Невада | 1989 | Изменения языка |
| Нью-Джерси | 1988 | Определение добрачного соглашения; Предоставить права однополым парам; Подписано, подтверждено согласие обеих сторон и заявление об имуществе, приложенное к добрачному соглашению. |
| Нью-Мексико | 1995 | Соглашение должно быть подтверждено в Нью-Мексико; соглашение не может повлиять на право на поддержку ребенка и супруга; Удален подраздел (b) |
| Северная Каролина | 1987 | языковые изменения в разделе 52B-7 (B) |
| Северная Дакота | 1985 | определение изменений, не обязательно в письменной форме; добавлен новый раздел об обращении с недобросовестными положениями добрачного договора. |
| Орегон | 1987 | Нет |
| Род-Айленд | 1987 | Раздел о принудительном применении изменений Word; вставить подраздел (b) в 15-17-6 |
| Южная Дакота | 1989 | Нет строгих ограничений на подписание и написание соглашения; Удалить изменение и устранение супружеской поддержки в соглашении. |
| Техас | 1997 | Удалено изменение и устранение супружеской поддержки по соглашению. Добавить подраздел в 4.006 |
| Юта | 1994 | Изменения языка; добавить защиту ребенку; Изменения слова в разделе исполнения. |
| Вирджиния | 1985 | Изменения в 20-150 (4) позволяют заключать договор об алиментах; Добавьте утверждение к 20-151 (b) финансовую информацию и информацию об имуществе не нужно раскрывать справедливо |
Спир (1992) указал, что брачных соглашений может быть меньше, чем было бы социально оптимальным. Причина в том, что если вы попросите свою невесту подписать такое соглашение, вы можете сигнализировать, что опасаетесь, что вероятность развода будет выше, чем ваша невеста могла бы подумать в противном случае. Смит (2003) представляет обзор юридической и экономической литературы по брачным контрактам.
Среднее семейное благосостояние лиц в возрасте от 51 до 61 года по семейному положению 
Предварительное количество разводов и аннулирований, а также процент в США, 2000-2017 гг. Развод - это другой конец брака, на который пары часто не вступают в брак, надеясь на это. Хотя в последние годы количество разводов снижалось из-за поздних вступлений в брак и повышения уровня образования, все еще наблюдается общая тенденция к этому в более низком и менее образованном социальном классе. CDC сообщает, что из 2 236 496 браков 787 251 пара закончились разводом. Это означает, что 35 процентов браков заканчиваются разводом, а общий промышленный доход составляет 50 миллиардов долларов в год. Значение этих данных для темы экономики брака можно объяснить докладом Джея Загорски, автора книги «Влияние брака и развода на благосостояние». Этот отчет показал, что с течением времени оставаться в браке выгоднее, чем разводиться. Согласно статье Загорского, «состоящие в браке респонденты испытывают увеличение собственного капитала на 77 процентов на человека по сравнению с одинокими респондентами. [В то время как] состояние разведенных респондентов начинает падать за четыре года до развода, и их состояние падает в среднем на 77 процентов ». В исследовании Мэри Коркоран, проведенном в 1994 году, рассматривались одни и те же семьи, когда они были женаты и когда они расстались. Исследование показывает, что доход семьи, который когда-то составлял в среднем 43 600 долларов (в браке), снизился до 25 300 долларов. Одна из причин такого контраста заключается в том, что супружеские пары с большей вероятностью вкладывают средства из-за своей приверженности друг другу, поэтому многие из них являются домовладельцами по сравнению со своими одинокими партнерами. Вторая причина заключается в том, что супружеские пары делятся друг с другом, в отличие от разлученных или одиноких людей. В семейном домохозяйстве не должно быть необходимости в нескольких одинаковых бытовых приборах, возможно, в машинах, и они могут разделить труд и расходы на воспитание детей / работу по дому. Второй аспект, который следует учитывать при рассмотрении развода в связи с экономикой брака, - это дети. Исследование, проведенное Джулией Хит и Б. Ф. Кикером, показало, что по сравнению с любым другим населением семьи, возглавляемые матерями-одиночками, подвержены бедности. Вторичные данные, собранные для этого исследования, показывают, что «изменения в структуре семьи предшествуют периодам бедности более чем в 99 процентах белых семей с матерями-одиночками… и почти в 97 процентах черных семей». Другое исследование, связанное с этими данными, говорит: «75 процент всех женщин, обращающихся за социальным пособием, поступают так из-за разрыва брака или отношений, в которых они живут с мужчиной вне брака ». Родитель, взявший детей в свои руки, испытывает общее снижение своего дохода.
