Экономическая справедливость

редактировать

Правосудие в экономика - подкатегория экономики благосостояния с моделями, часто представляющими этико-социальные требования данной теории, будь то «в целом», как справедливый социальный порядок, или «в малом», как в справедливость «как учреждения распределяют определенные блага и бремя». Эта теория может вызвать или не получить признание. В Журнале экономической литературы классификационные коды «справедливость» прокручиваются до JEL: D63, на той же линии между «Equity » и «<84».>Неравенство »вместе с« Другими нормативными критериями и измерениями ». Категории выше и ниже линии: Внешние эффекты и Альтруизм.

Некоторые идеи о справедливости и этике пересекаются с истоками экономической мысли, часто в отношении справедливости распределения, а иногда и в отношении к марксистскому анализу. Предмет является темой нормативной экономики и философии и экономики. В ранней экономике благосостояния, где упоминалось, «справедливость» мало отличалась от максимизации всех индивидуальных функций полезности или функции общественного благосостояния. Что касается последнего, Пол Самуэльсон (1947), расширяя работу Абрама Бергсона, представляет функцию общественного благосостояния в общих чертах, как требует любая система этических убеждений. упорядочивать любые (гипотетически возможные) социальные состояния всего общества как «лучше, чем», «хуже, чем» или «равнодушные» друг к другу. Кеннет Эрроу (1963) показал трудность попытки последовательно расширить функцию общественного благосостояния на различные гипотетические порядковые функции полезности даже помимо справедливости. Максимизация полезности выживает даже с появлением теории порядковой полезности / Парето как этической основы для суждений экономической политики в используемом критерии максимизации богатства. в юриспруденции и экономике.

Амартия Сен (1970), Кеннет Эрроу (1983), Серж-Кристоф Кольм (1969, 1996, 2000) и другие рассмотрели способы, которыми утилитаризм как подход к справедливости ограничивается или оспаривается независимыми утверждениями о равенстве в распределении первичных благ, свободы, права, возможность, исключение антисоциальных предпочтений, возможные возможности и справедливость как отсутствие зависти плюс эффективность по Парето. Альтернативные подходы касались сочетания заботы о худшем с экономической эффективностью, понятием личной ответственности и (де) достоинствами уменьшения индивидуальных благ, утверждениями справедливости между поколениями и прочими несоответствиями. - Welfarist / Подходит Парето. Справедливость является частью теории социального выбора, например, в отношении расширенного сочувствия, и в более общем плане в работах Эрроу, Сена и других.

переосмысление справедливости с точки зрения теории игр, теории общественного договора и эволюционного натурализма можно найти в работах Кена. Бинмор (1994, 1998, 2004) и другие. Аргументы в отношении справедливости как аспекта справедливости приводились для объяснения широкого диапазона поведенческих и теоретических приложений, дополняя ранее сделанный акцент на экономической эффективности (Konow, 2003

См. Также

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-18 06:09:15
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте