Войти
Экоцид является уголовно наказуемой деятельностью человека, которая нарушает принципы экологической справедливости, например причиняя существенный ущерб или разрушая экосистемы или причиняя вред здоровью и благополучию видов (включая людей ).
Экоцид еще не признан Организацией Объединенных Наций.
По сути, экоцид относится как к естественным процессам ухудшения и разрушения окружающей среды или экосистемы окружающей среды, вызванной деятельностью человека. Например, миграция инвазивных видов в данную область, которая приводит к уменьшению или исчезновению эндемичных видов в этой области, является формой экоцида.
Настоящая геологическая эра называется антропоценом, потому что деятельность людей (антропо) влияет на естественное состояние Земли невиданным ранее образом. Наиболее ярким примером является атмосфера, которая преобразуется в результате выбросов газов в результате использования ископаемого топлива : двуокиси углерода, метана, хлорфторуглероды и т. Д. Криминологи утверждают, что это симптом постоянно растущего спроса со стороны потребителей, связанных с капитализмом, в сочетании с почти полным игнорированием долгосрочного ущерба, в первую очередь глобального потепления и повышение уровня моря, вызванное этими выбросами. Американский экологический теоретик и активист утверждает, что человеческий вид совершает экоцид из-за воздействия современной индустриальной цивилизации на глобальную окружающую среду.
Концепция экоцида как международного преступления возникла в 1970-х годах после использования Agent Orange США во время войны во Вьетнаме опустошили местных жителей и дикую природу.
В настоящее время в Римский статут Международного уголовного суда, касающийся военных преступлений, в котором прямо упоминается ущерб окружающей среде. Статья 8 (2) (b) (iv) квалифицирует преступлением следующее:
«Намеренное совершение нападения, зная, что такое нападение приведет к случайной гибели или ранению гражданских лиц или повреждению гражданских объектов или широко распространенный, долгосрочный и серьезный ущерб окружающей среде, который был бы явно чрезмерным по сравнению с конкретным и прямым ожидаемым общим военным преимуществом ".
В 2010 году экологический юрист Полли Хиггинс предложила внести поправки в Римский статут, включив в него преступление экоцида. Предложение было направлено в Комиссию международного права Организации Объединенных Наций, которая «уполномочена содействовать прогрессивному развитию международного права и его кодификации». Она определила экоцид как:
«Обширный ущерб, разрушение или утрата экосистем на данной территории, будь то деятельность человека или по каким-либо другим причинам, до такой степени, что мирное наслаждение жителями этой территории территория была значительно уменьшена ".
Это определение включает ущерб, причиненный отдельными лицами, корпорациями и / или государством. Сюда также входит разрушение окружающей среды по «другим причинам» (т.е.вред, который не обязательно вызван деятельностью человека). Цель заключалась в создании обязанности проявлять осторожность для смягчения или предотвращения стихийных бедствий, а также в установлении уголовной ответственности за антропогенный экоцид.
В декабре 2019 года на 18-й сессии Ассамблеи государств-участников к Римскому статуту Международного уголовного суда, два суверенных государства, Вануату и Мальдивы, в своих официальных заявлениях, призвал серьезно рассмотреть вопрос о добавлении в Статут преступления экоцида.
22 января 2013 года комитет из одиннадцати граждан из девяти стран ЕС официально объявил «Европейскую гражданскую инициативу (ECI), чтобы положить конец экоциду. в Европе". ECI - это инструмент, созданный Лиссабонским договором для продвижения открытой и прямой демократии. Он предоставляет гражданам ЕС возможность инициировать новые законы или предлагать поправки к существующему законодательству непосредственно в Европейской комиссии, которая является учреждением, которое создает законы ЕС.
Эта конкретная инициатива направлена на криминализацию экоцида, обширного ущерба и разрушения экосистем, инвестиций в деятельность, вызывающую экоцид, и отказ в доступе на рынок ЕС для продуктов, полученных в результате экоцидной деятельности. Три депутата Европарламента, Кейт Тейлор, Ева Джоли и Джо Лейнен, публично поставили первые подписи. Инициатива не собрала 1 миллион необходимых подписей, но обсуждалась в Европейском парламенте. Это предложение еще не было принято Организацией Объединенных Наций.
Хотя международного права экоцида, применимого в мирное время, не существует, в 1977 году Организация Объединенных Наций приняла Конвенцию об экоциде. запрещение военного или любого другого враждебного использования средств воздействия на окружающую среду, которое применялось, когда государство находилось в состоянии войны.
Статья I настоящей Конвенции гласит: «Каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется не участвовать в военных или каких-либо военных действиях. другое враждебное использование методов воздействия на окружающую среду, имеющих широкомасштабные, долговременные или серьезные последствия, в качестве средства уничтожения, повреждения или нанесения ущерба любому другому Государству-участнику ". Нет определения терминов «широко распространенный, длительный или тяжелый».
Статья III гласит, что «положения настоящей Конвенции не должны препятствовать использованию методов воздействия на окружающую среду в мирных целях».
В июле 2019 года группа из 24 ученых призвала к экоциду, совершенному в зоны конфликта, включая комиссии, косвенно связанные с конфликтом, также подлежат наказанию как военное преступление.
Слово было первым записано на Конференции по войне и национальной ответственности в Вашингтоне в 1970 году, где Артур Галстон предложил новое международное соглашение о запрете экоцида. Галстон был американским биологом, который определил дефолиант действие химического вещества, которое позже было преобразовано в Agent Orange. Впоследствии, специалист по биоэтике, он первым в 1970 году назвал массовый ущерб и разрушение экосистем экоцидом.
В obiter dictum в решении по делу Barcelona Traction 1970 года Международный суд определил категорию международных обязательств, называемых erga omnes, а именно обязательства государств перед международным сообществом в целом, направленные на защищать и продвигать основные ценности и общие интересы всех.
В 1972 г. на Стокгольмской конференции Организации Объединенных Наций по окружающей человека среде, на которой была принята Стокгольмская декларация, Улоф Пальме, премьер-министр Швеции, в своей вступительной речи прямо назвал войну во Вьетнаме как экоцид, и это обсуждалось в неофициальных мероприятиях, идущих параллельно к официальной Стокгольмской конференции ООН по окружающей человека среде. Другие, в том числе Индира Ганди из Индии и Тан Кэ, руководитель китайской делегации, также осудили войну с точки зрения человека и окружающей среды. Они тоже призывали к тому, чтобы экоцид стал международным преступлением. На конференции была сформирована рабочая группа по преступлениям против окружающей среды, и в 1973 году в Организацию Объединенных Наций был представлен проект конвенции об экоциде.
Дай Донг, филиал Международного братства примирения, спонсировал Конвенцию о примирении. Экоцидная война, которая произошла в Стокгольме, Швеция. Конвент собрал множество людей, в том числе экспертов Ричарда А. Фалька, эксперта по международному праву военных преступлений и Роберта Джея Лифтона, психоистора. Конвенция призвала к принятию Конвенции Организации Объединенных Наций об экоцидной войне, которая, среди прочего, будет направлена на определение и осуждение экоцида как международного военного преступления. Ричард А. Фальк разработал Конвенцию об экоциде в 1973 году, прямо признав с самого начала, что «человек сознательно и бессознательно нанес непоправимый ущерб окружающей среде во время войны и мира».
По мнению Вестинга, элемент намерение не всегда применялось. «Намерение может быть не только невозможно установить без признания, но, я считаю, оно по сути не имеет значения».
В 1978 году начались обсуждения проекта кодекса преступлений против мира и безопасности человечества. В то же время были обсуждены и составлены проекты статей об ответственности государств и международных преступлениях.
«Проект статей об ответственности государств и международной преступности» Ежегодника КМП за 1978 год включал: «международное преступление (которое) может повлечь, среди прочего, из: (d) серьезного нарушения международного обязательства, имеющего существенное значение для защиты и сохранения окружающей человека среды, например, запрещающих массовое загрязнение атмосферы или морей ". Среди сторонников экоцида были Румыния, Святой Престол, Австрия, Польша, Руанда, Конго и Оман.
Экоцид как преступление продолжал расследование. К тому времени был подготовлен Отчет Уитакера по заказу Подкомиссии по поощрению и защите прав человека по вопросу предотвращения преступления геноцида и наказания за него Специальный докладчик, Бенджамин Уитакер. В отчете содержится отрывок о том, что «некоторые члены Подкомиссии, однако, предложили расширить определение геноцида, включив в него культурный геноцид или« этноцид », а также« экоцид »: неблагоприятные изменения, часто непоправимые, в отношении окружающей среды - например, в результате ядерных взрывов, химического оружия, серьезного загрязнения и кислотных дождей или уничтожения тропических лесов - которые угрожают существованию целого населения, намеренно или в результате преступной халатности ».
Обсуждение международных преступлений продолжено в Комиссии международного права в 1987 году, где было предложено, чтобы «список международных преступлений включал« экоцид », как отражение необходимости защиты и сохранения окружающей среды, а также первого применения ядерного оружия колониализм, апартеид, экономическая агрессия и наемничество ".
Проект кодекса преступлений против мира и безопасности КМП. Человечество »1991 г. 12 преступлений. Одним из них был «умышленный ущерб окружающей среде (статья 26)».
По состоянию на 29 марта 1993 г. Генеральный секретарь получил 23 ответа от государств-членов и один ответ от государства, не являющегося членом. Это были: Австралия, Австрия, Беларусь, Бельгия, Бразилия, Болгария, Коста-Рика, Эквадор, Греция, Нидерланды, страны Северной Европы (Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция), Парагвай, Польша, Сенегал, Судан, Турция, Великобритания., США, Уругвай и Швейцария. Было высказано множество возражений; обобщенный комментарий см. В Ежегоднике ILC 1993 года. Только три страны, Нидерланды, Великобритания и Соединенные Штаты Америки, выступили против включения экологического преступления. Вызывает озабоченность вопрос о добавлении строгой проверки умысла («умышленное»): Австрия прокомментировала: «Поскольку виновные в этом преступлении обычно действуют из соображений прибыли, умысел не должен быть условием для привлечения к ответственности». Бельгия и Уругвай также заняли позицию, согласно которой для преступления, связанного с серьезным ущербом окружающей среде, не было необходимости в наличии элемента умысла (статья 26).
В 1996 году канадский / австралийский адвокат Марк Грей опубликовал свое предложение о международном преступлении. экоцида, основанного на установленном международном праве в области окружающей среды и прав человека. Он продемонстрировал, что государства и, возможно, отдельные лица и организации, причиняющие или допускающие нанесение ущерба природной среде в крупном масштабе, нарушают обязанность проявлять заботу перед человечеством в целом. Он предложил, чтобы такие нарушения, если они были умышленными, опрометчивыми или небрежными, определялись как экоцид, если они влекут за собой серьезный, обширный или длительный экологический ущерб ; международные последствия; и отходы.
Между тем, в КМП, «умышленный и серьезный ущерб окружающей среде» (статья 26) был поручен рабочей группе: «Комиссия далее решила, что консультации будут продолжены в отношении [статьи 26 ]… Комиссия решила… создать рабочую группу, которая встретится… для изучения возможности включения в проект Кодекса вопроса о преднамеренном и серьезном ущербе окружающей среде… Комиссия решила путем голосования передать его в Редакционный комитет только текст, подготовленный рабочей группой для включения умышленного и серьезного ущерба окружающей среде в качестве военного преступления ».
В 1998 году окончательный проект кодекса был использован в качестве вдохновения для Римского статута На Дипломатической конференции полномочных представителей Организации Объединенных Наций по учреждению Международного уголовного суда, которая проходила в Риме. Римский статут был основополагающим документом Международного уголовного суда (МУС), который использовался, когда государство либо не желает, либо не может возбудить собственное судебное преследование за международные преступления.
Экоцид был не включено в Римский статут как отдельное преступление, но фигурирует в связи с военным преступлением. Тест на это военное преступление был уже, чем предыдущие предложенные тесты. Согласно Конвенции об изменении окружающей среды 1977 г. (ENMOD) испытание на разрушение окружающей среды во время войны является «широко распространенным, долгосрочным или серьезным», тогда как статья 8 (2) (b) Римский статут 1998 г. модифицировал тест ENMOD, заменив одно слово на «широко распространенный, долгосрочный и серьезный». Статья 8 (2) (b) ограничивает экологический ущерб обстоятельствами, когда «умышленное нападение с осознанием того, что такое нападение приведет к случайной гибели или ранению гражданских лиц, или повреждению гражданских объектов, или широкомасштабному, долгосрочному и серьезному ущербу для природная среда, которая была бы явно чрезмерной по сравнению с ожидаемым конкретным и прямым общим военным преимуществом ".
Предложение по преступлению экоцида было подано в ООН частным партия. В марте 2010 года британский «земной юрист» Полли Хиггинс представил в ООН поправку к Римскому статуту, в которой предлагалось юридически признать «экоцид» пятым международным преступлением против мира. В настоящее время Римский статут признает четыре преступления против мира: геноцид; преступления против человечества; военные преступления; и преступление агрессии. Каждое из этих преступлений затрагивает человеческие жертвы. В то время как предложенное Хиггинсом определение экоцида касается «мирного наслаждения» жителей, жертвой, которую поправка обещает защитить в первую очередь, является не человек, а окружающая среда.
В 2011 году был разработан фиктивный закон об экоциде, который затем был протестирован в Верховный суд Великобритании посредством имитационного судебного разбирательства, проведенного Hamilton Group.
В 2012 году концептуальный документ о законе об экоциде был разослан правительствам. В июне 2012 года законодателям и судьям была представлена идея признать экоцид преступлением. со всего мира на Всемирном конгрессе по вопросам управления правосудием и праву в интересах экологической устойчивости, проходившего в Мангаратибе перед саммитом Рио +20 Земля, Конференцией Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию. Превращение экоцида в международное преступление было признано одним из двадцати лучших решений для достижения устойчивого развития на Всемирном конгрессе молодежи в Рио-де-Жанейро в июне 2012 года.
В октябре 2012 года ряд экспертов собрались на международной конференции «Экологические преступления: текущие и новые угрозы», проходившей в Риме в штаб-квартире Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, организованной Межрегиональным научно-исследовательским институтом ООН по вопросам преступности и правосудия (UNICRI) в сотрудничестве с United Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Министерство окружающей среды (Италия). Конференция признала, что экологическая преступность является важной новой формой транснациональной организованной преступности, требующей более решительных мер. Одним из результатов стало то, что ЮНЕП и ЮНИКРИ возглавили исследование по определению экологического преступления, нового экологического преступления и уделили должное внимание истории превращения экоцида в международное преступление.
В ноябре 2019 года Папа Франциск, обращаясь к Международной ассоциации уголовного права (AIDP), призвал международное сообщество признать экоцид «пятой категорией преступлений против мира».
В Декабрь 2019 г., 18-я сессия Ассамблеи государств-участников Римского статута Международного уголовного суда, два суверенных государства, Вануату и Мальдивы в своих официальных заявлениях призвали серьезно рассмотреть вопрос о добавлении в Статут преступления экоцида.
Десять стран кодифицировали экоцид как преступление в пределах своих границ в мирное время. Эти страны следовали формулировке статьи 26 проекта Комиссии международного права (КМП), в которой говорилось о намеренном нанесении «широкомасштабного, долгосрочного и серьезного ущерба окружающей среде» в контексте войны - с учетом того, что статья 26 была удалена. из окончательного проекта, представленного Римскому статуту Международного уголовного суда в 1996 году.
Ни одна из десяти стран не установила процедуры для измерения «намерения». Эффективность этих законов также зависит от других факторов, включая доступность процедур по обеспечению соблюдения, а также необходимость независимой судебной системы и уважения верховенства закона. Многие страны, в которых действуют национальные законы об экоциде, имеют очень высокий рейтинг коррупции и низкий уровень уважения к верховенству закона в соответствии со статьей 409 Transparency International.
. : «Экоцид, то есть загрязнение атмосферы, земли и водных ресурсов, массовое уничтожение флоры и фауны или любое другое действие, которое могло вызвать экологическое бедствие, - наказывается...»
Статья 394. Экоцид: «Массовое уничтожение флоры или фауны, отравление окружающей среды, почвы или водных ресурсов, а также осуществление иных действий, вызывающих экологическую катастрофу, наказываются...»
Статья 441. Экоцид: «Массовое уничтожение животного и растительного мира, отравление воздуха или водных ресурсов, а также любые другие действия, которые могут вызвать экологическое бедствие, - наказываются...»
Статья 131. Экоцид: «Умышленное массовое уничтожение флоры и фауны или отравление g воздух или вода, или совершение других умышленных действий, которые могут вызвать экологическую катастрофу (экоцид), - наказываются... "
Хотя Эквадор формально не использует термин «экоцид», любой преднамеренный ущерб окружающей среде в военное или мирное время классифицируется как уголовное преступление, и страна первой в мире сделала природу объектом (а не объект) сильных конституционных прав и гарантий. Конституция, ст. 71: Права природы «Природа или Мать-Земля, где жизнь возникает и воспроизводится, имеет право на целостное уважение к ее существованию, а также на поддержание и восстановление ее жизненных циклов...»
Статья 161. Экоцид: «Массовое уничтожение флоры или фауны, отравление атмосферы, земли или водных ресурсов, а также совершение иных действий, которые повлекли или могут стать причиной экологической катастрофы, - наказываются... »
Статья 374. Экоцид:« Массовое уничтожение животного или растительного царства, загрязнение атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическая катастрофа, подлежит наказанию... »
Статья 136. Экоцид:« Умышленное массовое уничтожение флоры и фауны, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, которые могут вызвать или вызвать экологическую катастрофу, подлежат наказанию... "
Статья 358. Экоцид: «Массовое уничтожение царства животных или растений, загрязнение атмосферы или водных ресурсов, а также совершение других действий, способных вызвать экологическую катастрофу, должно быть наказывается... »
Статья 400. Экоцид:« Массовое уничтожение флоры и фауны, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, которые могут повлечь экологические бедствия наказуемы... »
Статья 196. Загрязнение природной среды:« Загрязнение или повреждение земли, воды или атмосферного воздуха, повлекшее массовое заболевание людей., гибель животных, птиц или рыб или иные тяжкие последствия - наказываются... »
Статья 342 Преступления против человечества:« Те, кто в мирное время или во время войны, совершать акты... а также другие акты геноцида или акты экоцида или разрушения окружающей среды, подлежат наказанию... "
 | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Ecocide |
