Войти
Закон о пудре для волос 1795 (35 Geo. III, c. 49) был Закон Парламента Великобритании о взимании налога на порошок для волос. Этот налог использовался для финансирования государственных программ, особенно войн с Францией в конце 1700-х годов и начале 1800-х годов. Закон был отменен в 1869 году.
В законе говорилось, что каждый, кто желает использовать порошок для волос, должен с 5 мая 1795 года посетить гербовый отдел, чтобы указать свое имя и оплатить годовой сертификат. стоимостью 1 гинея (эквивалент 100 фунтов стерлингов или 122 доллара США в 2020 году). Были включены некоторые исключения: королевская семья и их слуги; священнослужители с доходом менее 100 фунтов стерлингов в год; и военнослужащие, которые были рядовыми в армии, артиллерийскими солдатами, моряками, инженерами, унтер-офицеры, младшие офицеры, офицеры военно-морского флота ниже командира, йоменри, милиция, Фехтовальщики и волонтеры. Отец, имеющий более двух незамужних дочерей, мог купить два сертификата, которые будут действительны для любого номера, который он укажет в гербовом отделении. Хозяин дома мог купить свидетельство для члена своего слуги, и это свидетельство также было действительным для их преемников в течение этого года.
Сертификаты на пудру для волос и т. Д. Закон 1795 (35 Geo. III, c. 112) был принят позже на той же сессии парламента, чтобы дать людям больше времени для подачи заявления на получение сертификатов.
Использование порошка для волос сокращалось, и налог ускорил его смерть. В первый год налог собрал 200 000 фунтов стерлингов. В 1812 году налог еще платили 46 684 человека. В 1855 г. их было всего 997 человек, и почти все они были слугами. К тому времени, когда он был отменен в 1869 году, он приносил годовой доход в размере 1000 фунтов стерлингов.
По словам автора Дженни Углоу, тех, кто решил платить налог с порошка подопытного животного, называли «морскими свинками "вигов-реформистов, которые предпочли коротко остричься (" французская "стрижка) и отказаться от парика в знак солидарности с французами. Тех, кто высмеивал налогоплательщиков присыпки как «подопытных кроликов», The Times, в свою очередь, высмеивал как членов «Клуба урожая», носящих «Бедфордский уровень», отсылку к выдающемуся реформатору вигов Джона Расселу, герцогу Бедфордскому. 39>
.
