Обязанность лояльности

редактировать

Долг лояльности часто называют основным принципом фидуциарных отношений, но он особенно строг в законе трастов. В этом контексте термин относится к обязанности доверительного управляющего управлять трастом исключительно в интересах бенефициаров, и следуя условиям траста. Обычно он запрещает доверительному управляющему участвовать в транзакциях, которые могут включать самоуправление или даже видимость конфликта интересов. Кроме того, он требует, чтобы фидуциар имел дело с прозрачностью в отношении существенных фактов, известных им при взаимодействии с бенефициарами.

Обязанность лояльности в корпоративном праве описать «конфликт интересов доверительного управляющего и требует от доверенных лиц ставить интересы корпорации выше своих собственных». «Корпоративные фидуциары нарушают свой долг лояльности, когда они отвлекают корпоративные активы, возможности или информацию для личной выгоды».

Обычно приемлемо, если директор принимает решение в пользу корпорации, которое приносит прибыль как ему, так и самой корпорации. Обязанность лояльности нарушается, когда директор ставит свои интересы выше интересов корпорации.

Содержание
  • 1 Условия самостоятельной сделки
  • 2 Способы, которыми сторонник самостоятельной сделки может избежать признания ее недействительной
  • 3 Закон США о модельной коммерческой корпорации
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
Условия самостоятельной сделки
  • Грубое отвлечение: кража корпоративным должностным лицом материальных активов компании - «явное нарушение фидуциарной обязанности лояльности, поскольку утечка была несанкционированной и корпорация не получила выгоды от сделки»
  • Самостоятельная сделка: ключевой игрок и корпорация находятся на противоположных сторонах сделки, или ключевой игрок помог повлиять на решения корпорации о заключении сделки. «Когда фидуциар заключает сделку с корпорацией на несправедливых условиях, эффект такой же, как если бы он присвоил разницу между справедливой стоимостью сделки и ее ценой».
  • Вознаграждение исполнительному директору
  • Узурпирование корпоративных возможностей
  • Раскрытие информации акционерам
  • Торговля инсайдерской информацией
  • Продажа
  • Укрепление
  • Личные финансовые ресурсы ключевого игрока интересы, по крайней мере, потенциально противоречат финансовым интересам корпорации.
Способы, которыми сторонник самостоятельной сделки может избежать признания недействительной
  • Демонстрацией одобрения большинства незаинтересованных директоров
  • Демонстрация ратификации акционерами (MBCA 8.63)
  • Сделка была по сути честной (MBCA 8.61)
США Закон о модельной бизнес-корпорации

В разделе 8.60 Закона о модельной бизнес-корпорации говорится о конфликте интересов, когда директор знает, что во время принятия обязательства он или связанное лицо является 1) стороной по сделке или 2) имеет бенефициарный финансовый интерес в сделке, и он оказывает свое влияние в ущерб корпорации.

См. Также
Ссылки
  1. ^Пересмотр трастов, Третье изд. Глава 15: Американский юридический институт. 2003–2008 гг. п. 67. CS1 maint: location (ссылка )
  2. ^Restatement of Trusts, Third ed. Section 78: American Law Institute. 2003–2008. Pp. 93–94. CS1 maint: location (ссылка )
  3. ^ Корпорации. Пятое издание. Примеры и пояснения. Алан Р. Палмитер. ASPEN. Нью-Йорк. Стр. 192.
  4. ^«Закон о модельных коммерческих корпорациях, раздел 8.60 (PDF)» (PDF). American Bar Foundation. Проверено 17 марта 2009 г.
Последняя правка сделана 2021-05-18 07:05:01
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте