Войти
| Дурен против Миссури | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументировал 1 ноября 1978 г.. принял решение 9 января 1979 г. | |
| Полное название дела | Дурен против Миссури |
| Цитаты | 439 США 357 (подробнее ) 99 S. Ct. 664; 58 Л. Эд. 2d 579; 1979 США LEXIS 208 |
| История дела | |
| До | Certiorari в Верховном суде штата Миссури |
| Проведение | |
| Освобождение женщин от должности присяжных в соответствии с законодательством штата Миссури по требованию в среднем менее 15% женщин в составе присяжных заседателей в графстве Форум нарушает требование «справедливого пересечения» Шестой поправки, применимое к штатам Четырнадцатой поправкой. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Уайт, к которым присоединились Бургер, Бреннан, Стюарт, Маршалл, Блэкман, Стивенс |
| Несогласие | Ренквист |
Дело Дюрен против Миссури, 439 US 357 (1979), было делом Верховного суда США, связанным с шестой поправкой. Это оспаривало закон штата Миссури, разрешающий освобождение от должности присяжных по признаку пола.
Рут Бадер Гинзбург, которая позже стала судьей Верховного суда, и Ли Нэйшн выступали за Дюрен в последнем деле Гинзбурга в Верховном суде в качестве поверенного. Частично ее аргумент заключался в том, что делать обязанности присяжных необязательными для женщин следует исключить, поскольку это рассматривает работу женщин в составе присяжных как менее ценные, чем мужские, а также дискриминирует мужчин, не пользующихся таким исключением.
В 1975 году Дюрену было предъявлено обвинение в убийстве первой и первой степени грабеж. В предварительном ходатайстве об отмене его коллегии присяжных и снова в ходатайстве после вынесения приговора о проведении нового судебного разбирательства он утверждал, что его право на судебное разбирательство присяжных, выбранных из справедливого креста Часть его сообщества была отклонена положениями закона Миссури, предоставляющими женщинам, которые просят об автоматическом освобождении от должности присяжных. Он заявил, что этот закон штата Миссури нарушает его право на внесение шестой поправки перед беспристрастным жюри.
Закон штата Миссури в то время разрешал освобождать женщин (и лиц старше 65 лет) от исполнения обязанностей присяжных по запросу. Более того, женщины, не явившиеся в суд присяжных, автоматически освобождались от этого. В деле Тейлор против Луизианы Верховный суд постановил, что систематическое исключение женщин из состава присяжных приводит к тому, что состав присяжных не является репрезентативным для населения в целом.
Приговор был отменен и возвращен в суд. Таким же образом были рассмотрены пять других дел в Верховном суде: Харлин против Миссури (439 US 459), Ли против Миссури (439 US 461), Аррингтон против Миссури, Бернфин против Миссури, Комбс против Миссури. Миссури и Майнор против Миссури. Решение имело обратную силу.
