Интеграл Дюамеля

редактировать

В теории колебаний, интеграл Дюамель является способом вычисления отклика линейных систем и структур для произвольного изменяющихся во время внешнего возмущения.

СОДЕРЖАНИЕ
  • 1 Введение
    • 1.1 Предпосылки
    • 1.2 Заключение
    • 1.3 Математическое доказательство
  • 2 См. Также
  • 3 ссылки
  • 4 Внешние ссылки
Вступление

Задний план

Отклик линейной системы с вязким демпфированием с одной степенью свободы (SDOF) на изменяющееся во времени механическое возбуждение p ( t ) дается следующим обыкновенным дифференциальным уравнением второго порядка

м d 2 Икс ( т ) d т 2 + c d Икс ( т ) d т + k Икс ( т ) знак равно п ( т ) {\ displaystyle m {\ frac {d ^ {2} x (t)} {dt ^ {2}}} + c {\ frac {dx (t)} {dt}} + kx (t) = p (t)}

где m - (эквивалентная) масса, x - амплитуда колебаний, t - время, c - коэффициент вязкого демпфирования, а k - жесткость системы или конструкции.

Если система изначально находится в положении равновесия, откуда на нее воздействует единичный импульс в момент t = 0, то есть p ( t ) в приведенном выше уравнении является дельта-функцией Дирака δ ( t ), то решая дифференциальное уравнение, можно получить фундаментальное решение (известное как функция отклика единичного импульса) Икс ( 0 ) знак равно d Икс d т | т знак равно 0 знак равно 0 {\ textstyle x (0) = \ left. {\ frac {dx} {dt}} \ right | _ {t = 0} = 0}

час ( т ) знак равно { 1 м ω d е - ς ω п т грех ω d т , т gt; 0 0 , т lt; 0 {\ displaystyle h (t) = {\ begin {case} {\ frac {1} {m \ omega _ {d}}} e ^ {- \ varsigma \ omega _ {n} t} \ sin \ omega _ { d} t, amp; tgt; 0 \\ 0, amp; t lt;0 \ end {case}}}

где называется коэффициентом демпфирования системы, - собственная угловая частота незатухающей системы (когда c = 0) и - круговая частота с учетом демпфирующего эффекта (когда). Если импульс происходит при t = τ вместо t = 0, т. Е. Импульсная характеристика равна ς знак равно c 2 k м {\ textstyle \ varsigma = {\ frac {c} {2 {\ sqrt {км}}}}} ω п знак равно k м {\ textstyle \ omega _ {n} = {\ sqrt {\ frac {k} {m}}}} ω d знак равно ω п 1 - ς 2 {\ textstyle \ omega _ {d} = \ omega _ {n} {\ sqrt {1- \ varsigma ^ {2}}}} c 0 {\ displaystyle c \ neq 0} п ( т ) знак равно δ ( т - τ ) {\ Displaystyle р (т) = \ дельта (т- \ тау)}

час ( т - τ ) знак равно 1 м ω d е - ς ω п ( т - τ ) грех [ ω d ( т - τ ) ] {\ displaystyle h (t- \ tau) = {\ frac {1} {m \ omega _ {d}}} e ^ {- \ varsigma \ omega _ {n} (t- \ tau)} \ sin [\ омега _ {d} (t- \ tau)]} т τ {\ Displaystyle т \ geq \ тау}

Заключение

Рассматривая произвольно изменяющееся возбуждение p ( t ) как суперпозицию серии импульсов:

п ( т ) τ lt; т п ( τ ) Δ τ δ ( т - τ ) {\ Displaystyle п (т) \ приблизительно \ сумма _ {\ тау lt;т} {п (\ тау) \ CDOT \ Дельта \ тау \ CDOT \ дельта} (т- \ тау)}

тогда из линейности системы известно, что общий отклик также может быть разбит на суперпозицию серии импульсных откликов:

Икс ( т ) τ lt; т п ( τ ) Δ τ час ( т - τ ) {\ Displaystyle х (т) \ приблизительно \ сумма _ {\ тау lt;т} {п (\ тау) \ CDOT \ Дельта \ тау \ CDOT ч} (т- \ тау)}

Допуская и заменяя суммирование интегрированием, приведенное выше уравнение строго справедливо. Δ τ 0 {\ displaystyle \ Delta \ tau \ to 0}

Икс ( т ) знак равно 0 т п ( τ ) час ( т - τ ) d τ {\ Displaystyle х (т) = \ int _ {0} ^ {т} {п (\ тау) ч (т- \ тау) д \ тау}}

Подстановка выражения h ( t - τ ) в приведенное выше уравнение приводит к общему выражению интеграла Дюамеля

Икс ( т ) знак равно 1 м ω d 0 т п ( τ ) е - ς ω п ( т - τ ) грех [ ω d ( т - τ ) ] d τ {\ displaystyle x (t) = {\ frac {1} {m \ omega _ {d}}} \ int _ {0} ^ {t} {p (\ tau) e ^ {- \ varsigma \ omega _ { n} (t- \ tau)} \ sin [\ omega _ {d} (t- \ tau)] d \ tau}}

Математическое доказательство

Приведенное выше уравнение динамического равновесия SDOF в случае p ( t ) = 0 является однородным уравнением :

d 2 Икс ( т ) d т 2 + c ¯ d Икс ( т ) d т + k ¯ Икс ( т ) знак равно 0 {\ displaystyle {\ frac {d ^ {2} x (t)} {dt ^ {2}}} + {\ bar {c}} {\ frac {dx (t)} {dt}} + {\ bar {k}} x (t) = 0}, где c ¯ знак равно c м , k ¯ знак равно k м {\ displaystyle {\ bar {c}} = {\ frac {c} {m}}, {\ bar {k}} = {\ frac {k} {m}}}

Решение этого уравнения:

Икс час ( т ) знак равно C 1 е - 1 2 ( c ¯ + c ¯ 2 - 4 k ¯ ) т + C 2 е 1 2 ( - c ¯ + c ¯ 2 - 4 k ¯ ) т {\ displaystyle x_ {h} (t) = C_ {1} \ cdot e ^ {- {\ frac {1} {2}} \ left ({\ bar {c}} + {\ sqrt {{\ bar { c}} ^ {2} -4 \ cdot {\ bar {k}}}} \ right) t} + C_ {2} \ cdot e ^ {{\ frac {1} {2}} \ left (- { \ bar {c}} + {\ sqrt {{\ bar {c}} ^ {2} -4 \ cdot {\ bar {k}}}} \ right) t}}

Замена: приводит к: А знак равно 1 2 ( c ¯ - c ¯ 2 - 4 k ¯ ) , B знак равно 1 2 ( c ¯ + c ¯ 2 - 4 k ¯ ) , п знак равно c ¯ 2 - 4 k ¯ , п знак равно B - А {\ displaystyle A = {\ frac {1} {2}} \ left ({\ bar {c}} - {\ sqrt {{\ bar {c}} ^ {2} -4 {\ bar {k}}) }} \ right), \; B = {\ frac {1} {2}} \ left ({\ bar {c}} + {\ sqrt {{\ bar {c}} ^ {2} -4 {\ bar {k}}}} \ right), \; P = {\ sqrt {{\ bar {c}} ^ {2} -4 {\ bar {k}}}}, \; P = BA}

Икс час ( т ) знак равно C 1 е - B т + C 2 е - А т {\ displaystyle x_ {h} (t) = C_ {1} e ^ {- B \ cdot t} \; + \; C_ {2} e ^ {- A \ cdot t}}

Одно частное решение неоднородного уравнения:, где, может быть получено методом Лагранжа для получения частного решения неоднородных обыкновенных дифференциальных уравнений. d 2 Икс ( т ) d т 2 + c ¯ d Икс ( т ) d т + k ¯ Икс ( т ) знак равно п ¯ ( т ) {\ textstyle {\ frac {d ^ {2} x (t)} {dt ^ {2}}} + {\ bar {c}} {\ frac {dx (t)} {dt}} + {\ bar {k}} x (t) = {\ bar {p}} (t)} п ¯ ( т ) знак равно п ( т ) м {\ textstyle {\ bar {p}} (t) = {\ frac {p (t)} {m}}}

Это решение имеет вид:

Икс п ( т ) знак равно п ( т ) ¯ е А т d т е - А т - п ( т ) ¯ е B т d т е - B т п {\ displaystyle x_ {p} (t) = {\ frac {\ int {{\ bar {p (t)}} \ cdot e ^ {At} dt} \ cdot e ^ {- At} - \ int {{ \ bar {p (t)}} \ cdot e ^ {Bt} dt} \ cdot e ^ {- Bt}} {P}}}

Подставляя теперь: где является примитивным из й ( т), вычисленных при т = г, в случае г = т этого интеграл примитивных сам по себе, дает: п ( т ) ¯ е А т d т | т знак равно z знак равно Q z , п ( т ) ¯ е B т d т | т знак равно z знак равно р z {\ textstyle \ left. \ int {{\ bar {p (t)}} \ cdot e ^ {At} dt} \ right | _ {t = z} = Q_ {z}, \ left. \ int {{ \ bar {p (t)}} \ cdot e ^ {Bt} dt} \ right | _ {t = z} = R_ {z}} Икс ( т ) d т | т знак равно z {\ textstyle \ left. \ int x (t) dt \ right | _ {t = z}}

Икс п ( т ) знак равно Q т е - А т - р т е - B т п {\ displaystyle x_ {p} (t) = {\ frac {Q_ {t} \ cdot e ^ {- At} -R_ {t} \ cdot e ^ {- Bt}} {P}}}

Наконец, общее решение вышеупомянутого неоднородного уравнения представляется как:

Икс ( т ) знак равно Икс час ( т ) + Икс п ( т ) знак равно C 1 е - B т + C 2 е - А т + Q т е - А т - р т е - B т п {\ displaystyle x (t) = x_ {h} (t) + x_ {p} (t) = C_ {1} \ cdot e ^ {- Bt} + C_ {2} \ cdot e ^ {- At} + {\ frac {Q_ {t} \ cdot e ^ {- At} -R_ {t} \ cdot e ^ {- Bt}} {P}}}

с производной по времени:

d Икс d т знак равно - А е - А т C 2 - B е - B т C 1 + 1 п [ Q т ˙ е - А т - А Q т е - А т - р т ˙ е - B т + B р т е - B т ] {\ displaystyle {\ frac {dx} {dt}} = - Ae ^ {- At} \ cdot C_ {2} -Be ^ {- Bt} \ cdot C_ {1} + {\ frac {1} {P} } \ left [{\ dot {Q_ {t}}} \ cdot e ^ {- At} -AQ_ {t} \ cdot e ^ {- At} - {\ dot {R_ {t}}} \ cdot e ^ {-Bt} + BR_ {t} \ cdot e ^ {- Bt} \ right]}, где Q т ˙ знак равно п ( т ) е А т , р т ˙ знак равно п ( т ) е B т {\ displaystyle {\ dot {Q_ {t}}} = p (t) \ cdot e ^ {At}, {\ dot {R_ {t}}} = p (t) \ cdot e ^ {Bt}}

Для нахождения неизвестных констант будут применяться нулевые начальные условия: C 1 , C 2 {\ displaystyle C_ {1}, C_ {2}}

Икс ( т ) | т знак равно 0 знак равно 0 : C 1 + C 2 + Q 0 1 - р 0 1 п знак равно 0 {\ displaystyle x (t) | _ {t = 0} = 0: C_ {1} + C_ {2} + {\ frac {Q_ {0} \ cdot 1-R_ {0} \ cdot 1} {P} } = 0} C 1 + C 2 знак равно р 0 - Q 0 п {\ displaystyle C_ {1} + C_ {2} = {\ frac {R_ {0} -Q_ {0}} {P}}}
d Икс d т | т знак равно 0 знак равно 0 : - А C 2 - B C 1 + 1 п [ - А Q 0 + B р 0 ] знак равно 0 {\ displaystyle \ left. {\ frac {dx} {dt}} \ right | _ {t = 0} = 0: -A \ cdot C_ {2} -B \ cdot C_ {1} + {\ frac {1 } {P}} \ cdot [-A \ cdot Q_ {0} + B \ cdot R_ {0}] = 0} А C 2 + B C 1 знак равно 1 п [ B р 0 - А Q 0 ] {\ Displaystyle A \ cdot C_ {2} + B \ cdot C_ {1} = {\ frac {1} {P}} \ cdot [B \ cdot R_ {0} -A \ cdot Q_ {0}]}

Теперь, объединив оба начальных условия вместе, наблюдается следующая система уравнений:

C 1 + C 2 знак равно р 0 - Q 0 п B C 1 + А C 2 знак равно 1 п [ B р 0 - А Q 0 ] | C 1 знак равно р 0 п C 2 знак равно - Q 0 п {\ displaystyle \ left. {\ begin {alignat} {5} C_ {1} amp;amp; \; + amp;amp; \; C_ {2} amp;amp; \; = amp;amp; \; {\ frac {R_ {0} -Q_ {0} } {P}} amp; \\ B \ cdot C_ {1} amp;amp; \; + amp;amp; \; A \ cdot C_ {2} amp;amp; \; = amp;amp; \; {\ frac {1} {P}} \ cdot [B \ cdot R_ {0} -A \ cdot Q_ {0}] \ end {alignat}} \ right | {\ begin {alignat} {5} C_ {1} amp;amp; \; = amp;amp; \; {\ frac {R_ { 0}} {P}} amp; \\ C_ {2} amp;amp; \; = amp;amp; \; - {\ frac {Q_ {0}} {P}} \ end {alignat}}}

Обратная подстановка констант и в приведенное выше выражение для x ( t) дает: C 1 {\ displaystyle C_ {1}} C 2 {\ displaystyle C_ {2}}

Икс ( т ) знак равно Q т - Q 0 п е - А т - р т - р 0 п е - B т {\ displaystyle x (t) = {\ frac {Q_ {t} -Q_ {0}} {P}} \ cdot e ^ {- A \ cdot t} - {\ frac {R_ {t} -R_ {0}) }} {P}} \ cdot e ^ {- B \ cdot t}}

Замена и (разница между примитивами при t = t и t = 0) определенными интегралами (другой переменной τ) даст общее решение с нулевыми начальными условиями, а именно: Q т - Q 0 {\ displaystyle Q_ {t} -Q_ {0}} р т - р 0 {\ displaystyle R_ {t} -R_ {0}}

Икс ( т ) знак равно 1 п [ 0 т п ¯ ( τ ) е А τ d τ е - А т - 0 т п ¯ ( τ ) е B τ d τ е - B т ] {\ displaystyle x (t) = {\ frac {1} {P}} \ cdot \ left [\ int _ {0} ^ {t} {{\ bar {p}} (\ tau) \ cdot e ^ { A \ tau} d \ tau} \ cdot e ^ {- At} - \ int _ {0} ^ {t} {{\ bar {p}} (\ tau) \ cdot e ^ {B \ tau} d \ tau} \ cdot e ^ {- Bt} \ right]}

Наконец, подставив, соответственно, где ξ lt;1, получим: c знак равно 2 ξ ω м , k знак равно ω 2 м {\ Displaystyle с = 2 \ хи \ омега м, \; к = \ омега ^ {2} м} c ¯ знак равно 2 ξ ω , k ¯ знак равно ω 2 {\ displaystyle {\ bar {c}} = 2 \ xi \ omega, {\ bar {k}} = \ omega ^ {2}}

п знак равно 2 ω D я , А знак равно ξ ω - ω D я , B знак равно ξ ω + ω D я {\ Displaystyle P = 2 \ omega _ {D} i, \; A = \ xi \ omega - \ omega _ {D} i, \; B = \ xi \ omega + \ omega _ {D} i}, Где и я это мнимая единица. ω D знак равно ω 1 - ξ 2 {\ displaystyle \ omega _ {D} = \ omega \ cdot {\ sqrt {1- \ xi ^ {2}}}}

Подстановка этих выражений в приведенное выше общее решение с нулевыми начальными условиями и использование экспоненциальной формулы Эйлера приведет к сокращению мнимых членов и обнаружит решение Дюамеля:

Икс ( т ) знак равно 1 ω D 0 т п ¯ ( τ ) е - ξ ω ( т - τ ) грех ( ω D ( т - τ ) ) d τ {\ displaystyle x (t) = {\ frac {1} {\ omega _ {D}}} \ int _ {0} ^ {t} {{\ bar {p}} (\ tau) e ^ {- \ xi \ omega (t- \ tau)} \ sin (\ omega _ {D} (t- \ tau)) d \ tau}}
Смотрите также
Рекомендации
  • Клаф Р.В., Пензиен Дж. Динамика структур, Mc-Graw Hill Inc., Нью-Йорк, 1975.
  • Анил К. Чопра, Динамика конструкций - теория и приложения к инженерии землетрясений, Pearson Education Asia Limited и Tsinghua University Press, Пекин, 2001 г.
  • Леонард Мейрович, Элементы анализа вибрации, Mc-Graw Hill Inc., Сингапур, 1986
Внешние ссылки
  • Формула Дюамеля в "Dispersive Wiki".
Последняя правка сделана 2023-03-21 09:20:49
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте