Dragonfly (поисковая система)

редактировать

Проект Dragonfly был прототипом поисковой системы в Интернете создано Google и разработано с учетом требований государственной цензуры Китая. Общественность узнала о существовании Dragonfly в августе 2018 года, когда The Intercept утекла внутренняя записка, написанная сотрудником Google о проекте. В декабре 2018 года сообщалось, что Dragonfly была «фактически закрыта» после столкновения с членами команды конфиденциальности в Google. Однако, по словам сотрудников, по состоянию на март 2019 года работа над Dragonfly все еще продолжалась, и около 100 человек все еще работали над ней.

В июле 2019 года Google объявил о прекращении работы над Dragonfly.

Содержание

  • 1 Разработка
  • 2 Историческая справка и прецедент
  • 3 Риски и награды
  • 4 Ответы на проект
    • 4.1 Критика
    • 4.2 Поддержка
  • 5 Завершение проекта
  • 6 См. также
  • 7 Ссылки

Разработка

Сообщается, что поисковая система Dragonfly была разработана для привязки телефонных номеров пользователей к их поисковым запросам и цензуры веб-сайтов, таких как Википедия и те, которые публикуют информацию о свободе слова, правах человека, демократии, религии и других вопросах, которые Правительство Китая. Он не предназначен для уведомления пользователей, осуществляющих поиск, когда информация, которую они хотят, подверглась цензуре. 21 сентября 2018 г. The Intercept сообщил о внутренней записке, составленной инженером Google, в которой содержится подробная информация о проекте. Согласно стенограмме встречи 18 июля, опубликованной The Intercept, руководитель поисковой системы Google Бен Гомес заявил, что, хотя будущее было «непредсказуемым», он хотел, чтобы приложение было готово к запуску через «шесть-девять месяцев».

В 2018 году руководители Google заявили, что Dragonfly была «исследовательской», «на ранних стадиях» и что Google «не была близка к запуску поискового продукта в Китае». В середине октября 2018 года генеральный директор Google Сундар Пичаи обсудил Dragonfly, заявив: «Мы не знаем, можем ли мы сделать это в Китае, но мы чувствовали, что это важно для нас. " Он похвалил прототип, заявив, что он предоставит пользователям более качественную информацию, чем другие поисковые системы, работающие в настоящее время в Китае. Он особо подчеркнул способность Google предоставлять точные результаты поиска относительно эффективности определенных методов лечения, сославшись на смерть Вэй Цзэси, пользователя Baidu, который умер после получения экспериментального лечение рака, о котором он узнал из результатов, продвигаемых в этой поисковой системе. Он также сказал, что объем цензуры, осуществляемой прототипом Dragonfly, будет ограничен: в случае запуска поисковая система будет возвращать результаты по 99% запросов китайских граждан и оставлять без ответа только 1%. Он признал, что в какой-то момент более 100 человек работали над Dragonfly.

В конце ноября 2018 года инженер, работавший над Dragonfly, сказал The Intercept, что Google закрыл их конфиденциальность и безопасность. команды вне проекта. Однако директор по безопасности и конфиденциальности Google заявила, что «не видела никаких побочных эффектов». Google опубликовал заявление, в котором говорится, что обзоры конфиденциальности "не подлежат обсуждению".

В конце ноября на Medium было опубликовано открытое письмо для общественности, подписанное сотнями сотрудников Google в знак протеста против поисковик «Стрекоза». Сотрудники посчитали, что эта поисковая система нарушает конфиденциальность пользователя и не соответствует ценностям компании, на которую они согласились работать. Сотрудники считали, что эта поисковая система вызовет притеснение китайских граждан и нарушит права человека, что не является частью ценностей компании Google. Раньше Google оставался вне китайского рынка, потому что не хотел менять свои ценности в отношении прав человека и конфиденциальности в соответствии с требованиями правительства Китая, поэтому, когда появились новости о поисковой системе, многие сотрудники согласились публично подписать письмо. чтобы продемонстрировать свой союз с Amnesty International, чтобы продемонстрировать свое несогласие с проектом.

Историческая справка и прецедент

Отношения Google с Китаем были напряженными с момента прибытия туда технологического гиганта в 2006 году. Первый Китай Google Специальная платформа Google.cn также подвергалась самоцензуре: как и прототип Dragonfly, она была спроектирована так, чтобы не возвращать результаты по темам, внесенным в черный список правительством Китая. Однако, в отличие от Dragonfly, Google.cn был настроен для уведомления пользователей, выполняющих поиск, об удалении искомых результатов. В ответ на критику в адрес Google.cn во время его запуска, Google заявил, что «хотя удаление результатов поиска несовместимо с нашей миссией, предоставление информации более несовместимо с нашей миссией», имея в виду альтернативу отказа от обслуживания китайских пользователей в все. Google также преуменьшил масштабы цензуры новой поисковой системы, напомнив пользователям, что она также удаляет результаты поиска со своих платформ в Германии, Франции и США, чтобы соответствовать требованиям местных органов власти в этих странах. В конечном итоге Google.cn получил прохладное признание: некоторые комментаторы даже похвалили поисковую систему за логику, согласно которой китайские граждане, проводя поиск и наблюдая, какие результаты были удалены, могут лучше понять, что их правительство не хочет, чтобы они видели..

В январе 2010 года компания Google стала жертвой операции «Аврора», сложной серии кибератак, осуществленных китайскими хакерами, нацелившимися на ряд крупных корпораций США, включая Yahoo, Adobe, Dow Chemical и Morgan Stanley. Хакеры украли исходный код Google и получили доступ к учетным записям Gmail нескольких известных китайских правозащитников, которые жили за границей. В ответ на атаку и то, что тогдашний генеральный директор Google Сергей Брин назвал «более широкой схемой» наблюдения Китая за правозащитниками, Google прекратил поддержку Google.cn и начал перенаправлять китайских пользователей на Google.hk, поисковая система без цензуры (по крайней мере, со стороны Google), базирующаяся в Гонконге. Почти сразу же китайское правительство заблокировало доступ китайских пользователей к определенным результатам, полученным с помощью этого движка. Брин оправдал внезапное изменение политики Google тем, что эксплуатация поисковой системы в Китае больше не соответствовала целям Google по продвижению свободы в Интернете, поскольку компания наблюдала ежедневный рост запросов на цензуру определенных тем или поисковых запросов, а не наоборот. Google столкнулся с широко распространенной критикой за решение, которое некоторые комментаторы назвали «капитуляцией для спасения лица»: попытка Google отстоять свободу Интернета, сохранив при этом свою долю на китайском рынке. Другие критики утверждали, что закрытие Google.cn было просто своевременным бизнес-ходом - сделанным потому, что компания за четыре года работы в Китае занимала лишь 35% рынка, - который имеет мало общего ни с операцией «Аврора», ни с растущими требованиями Пекина в отношении цензурированный контент.

Риски и выгоды

С марта 2010 года, когда Google прекратил обслуживание Китая через Google.cn, по 2018 год количество пользователей Интернета в Китае увеличилось на 70% до 772 миллионов пользователей. Это означает, что для Google, который получает большую часть своего дохода от рекламы, размещаемой в его поисковых системах, потенциальная прибыль от повторного выхода на китайский рынок поисковых систем огромна. Тем не менее, аналитики предполагают, что, если Google все же вернется в Китай - либо с прототипом Dragonfly, либо с другой поисковой моделью, - он может сначала с трудом достичь своих целей по доходам. Рекламная стратегия Google является строго адресной: она включает сбор данных об истории поиска пользователей и использование этих данных для представления пользователям рекламных объявлений, которые им подходят. Google упустил почти десятилетние данные о потенциальных китайских пользователях, что затруднило реализацию этой рекламной стратегии, по крайней мере, немедленно. Кроме того, неясно, сможет ли поисковый продукт Google превзойти китайские поисковые системы, такие как Baidu и Sogou, которые установили партнерские отношения с технологическими платформами Windows. и WeChat, соответственно.

Поскольку Google недоступен для пользователей в Китае, компания хотела найти способ стать частью китайского рынка. Поисковая система Google была разработана специально для использования на смартфоне Android. Загрузив это приложение на смартфон, приложение легко сможет отслеживать поисковые запросы человека. Это может вызвать беспокойство у потребителей в Китае, потому что, если они будут искать что-то незаконное в правительстве Китая, эта информация может вызвать допрос или другие правовые последствия для пользователей в Китае.

Поисковая система Google также планировала изменить точность индекса погоды и качества воздуха, который будет предоставляться потребителям в Китае. Изменение информации приведет к преуменьшению фактического загрязнения воздуха, чтобы граждане Китая были менее информированы о фактическом качестве воздуха.

Ответы на проект

Критика

Проект Dragonfly подвергался резкой критике, особенно со стороны сотрудников и пользователей Google. Вскоре после публикации статьи The Intercept, раскрывающей подробности проекта, 1400 сотрудников Google подписали письмо, в котором требовали большей прозрачности в отношении Dragonfly, а также более подробно говорили о характере работы, выполняемой Google в целом. В сентябре 2018 года Amnesty International направила открытое письмо руководству Google, в котором осудила проект как «тревожную капитуляцию Google в отношении прав человека» и призвала к его отмене. В конце ноября 2018 года несколько сотрудников Google написали статью на Medium в поддержку письма Amnesty International. Они утверждали, что запуск Dragonfly создаст прецедент для внедрения цензурированных сервисов Google в других странах, и выразили озабоченность по поводу возможности Dragonfly внести свой вклад в программу широкомасштабного государственного наблюдения в Китае. Ходят слухи, что Китай разработал систему «», которая присваивает каждому гражданину «балл» на основе их действий как в сети, так и вне ее. Покупка алкоголя и прогулка по улице снижают оценку гражданина, например, а покупка подгузников увеличивает ее. Китайские корпорации по закону обязаны раскрывать правительству собираемые ими данные о потребителях, предположительно частично, чтобы их можно было использовать для расчета этих оценок. Аналитики предположили, что, если Dragonfly станет реальностью, Google может быть вынужден сделать то же самое.

После публикации второй статьи о проекте The Intercept, в которой утверждалось, что Google обошел стандартные проверки безопасности и конфиденциальности Dragonfly, инженер Google Лиз Фон-Джонс, написала в Твиттере предложение для сотрудников Google по всему миру объявить забастовку. Она написала, что «красная линия» для начала забастовки будет пересечена, если Google запустит Dragonfly без тщательной проверки безопасности и конфиденциальности, или если появятся доказательства того, что члены группы безопасности и конфиденциальности Google были вынуждены одобрить проект. Фонг-Джонс учредил упреждающий «фонд забастовки», предназначенный для поддержки сотрудников Google в случае их ухода со своих должностей, на который сотрудники Google уже пожертвовали более 200 тысяч долларов.

Викиисточник содержит исходный текст, связанный с этой статьей: Замечания вице-президента Пенса о политике администрации в отношении Китая

Выступили также политики. В начале октября 2018 года Майк Пенс призвал прекратить разработку Dragonfly и сказал, что в случае запуска он усилит цензуру Коммунистической партии и поставит под угрозу конфиденциальность Китайские заказчики. В начале декабря 2018 года сенатор Марк Уорнер (D-VA) раскритиковал Пекин и Google за проект,, заявив, что Dragonfly свидетельствует об успехе Китая в «привлечении западных компаний к своим усилия по контролю информации ».

Председатель Объединенного комитета начальников штабов Генерал Джозеф Данфорд также раскритиковал Google, заявив, что« это необъяснимо », что Google продолжает инвестировать в автократический коммунистический Китай, который использует технология цензуры для ограничения свобод и подавления онлайн-речи, и имеет долгую историю интеллектуальной собственности и кражи патентов, которая наносит ущерб компаниям США, но при этом не возобновляет дальнейшие исследования и разработки сотрудничество с Пентагоном. Он сказал: «Я не уверен, что людям в Google понравится мировой порядок, основанный на нормах и стандартах России или Китая». Он призвал Google работать напрямую с правительством США, вместо того, чтобы вторгаться в Китай.

Поддержка

На фоне повсеместной негативной реакции один контингент сотрудников Google выразил поддержку проекту. В конце ноября 2018 года сотрудник Google отправил неподписанное письмо в TechCrunch, онлайн-платформу технологических новостей, с призывом продолжить работу над Dragonfly, потому что проект соответствует миссии Google по «организации мировой информации и ее обеспечению». универсально доступный и полезный ". В письме говорится, что, хотя Dragonfly обладает способностью «приносить больше вреда, чем пользы», оно ценно тем, что может пролить свет на то, «как разные подходы могут сработать в Китае». Трое анонимных сотрудников Google из Китая заявили, что поддерживают проект, сославшись на необходимость создания конкурента китайской поисковой системе Baidu.

Прекращение проекта

В показаниях, данных США. Судебный комитет Сената в июле 2019 года Каран Бхатия, вице-президент Google по государственной политике, объявил, что работа над Dragonfly «прекращена».

Пока запускается Поисковая система Google «Стрекоза» была прекращена, Google не обещал, что о какой-либо работе с китайской цензурой в будущем не может быть и речи. Однако в настоящее время планов в разработке нет. Бхатия сделал комментарий во время слушания дела в сенате США о том, что «любое решение когда-либо вернуться на поисковый рынок Китая - это решение, которое мы примем только после консультаций с ключевыми заинтересованными сторонами». Это оставляет дверь открытой для дальнейших проектов, если они решат сделать это в будущем, однако «Стрекоза» была прекращена, и в настоящее время нет планов начать другой проект.

См. Также

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-18 03:46:28
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте