Сжигание призывных карточек

редактировать

Молодые люди сжигают свои призывные карточки в Нью-Йорке 15 апреля 1967 года в Овечьем лугу, Центральный парк.

Сжигание призывных карточек было символом протеста, устроенного тысячами молодых людей в США и Австралии в 1960-х и начале 1970-х годов. Первыми сжигателями призывных карточек были американцы, принимавшие участие в оппозиции США в войне во Вьетнаме. Первый широко разрекламированный протест прошел в декабре 1963 года, когда 22-летний отказник по убеждениям Юджин Киз поджег свою открытку на Рождество в Шампейне, Иллинойс. В мае 1964 года более крупная демонстрация с участием около 50 человек на Юнион-сквер, штат Нью-Йорк, была организована Лигой противников войны под председательством Дэвида Макрейнольдса.

. К маю 1965 года она стала более масштабной. частота по США. Чтобы ограничить такого рода протесты, в августе 1965 года Конгресс Соединенных Штатов принял закон, расширяющий число нарушений призывных карточек, чтобы наказать любого, кто «сознательно уничтожает, сознательно калечит» его призывную карточку. Впоследствии 46 мужчинам были предъявлены обвинения в сожжении своих призывных листов на различных митингах, и было рассмотрено четыре крупных судебных дела. Одно из них, США против О'Брайена, рассматривалось в Верховном суде. Акт сожжения призывных карточек защищался как символическая форма свободы слова, конституционного права, гарантированного Первой поправкой. Верховный суд вынес решение против сжигателей призывных карточек; он определил, что федеральный закон был оправдан и не имел отношения к свободе слова.

В Австралии после увеличения войск в 1966 году по указанию премьер-министра Гарольда Холта объявления о призыве были сожжены во время массовых демонстраций против участия Австралии во Вьетнаме. В июне 1968 года правительство отреагировало ужесточением наказания за нарушение Закона о государственной службе 1964 года правительства Мензиса, включая сожжение регистрационных карточек. Протест против войны прекратился в 1972 году, когда новое лейбористское правительство Австралии вывело войска из Вьетнама и отменило призыв на военную службу.

. С 1965 по 1973 год очень немногие мужчины в США были осуждены за сжигание призывных билетов. Еще около 25 000 человек остались безнаказанными. До 1965 года акт сожжения призывной карточки уже был запрещен законом США - регистрант должен был иметь при себе карточку все время, и поэтому любое ее уничтожение было противозаконным. Кроме того, молодой человек вполне мог уничтожить свой призывной билет и по-прежнему ответить на призыв своей страны к службе, появившись в призывном центре и пройдя службу в армии, а регистрант мог искренне хранить свою карточку при себе. но не появляется при вызове. Призывной билет не был важной частью способности правительства мобилизовать людей в армию. Таким образом, сжигание призывных карточек было актом военного сопротивления в большей степени, чем призывного сопротивления.

Образ сжигания призывных карточек был мощным и влиятельным в американской политике и культуре. Он появлялся в журналах, газетах и ​​на телевидении, показывая политический раскол между теми, кто поддерживал правительство США и его военные цели, и теми, кто выступал против любого вмешательства США во Вьетнаме. Ричард Никсон баллотировался в президенты. в 1968 году на платформе, частично основанной на прекращении проекта, чтобы подорвать протест протестующих, использовавших символический акт. Став президентом, Никсон закончил призыв в 1973 году, сделав ненужным символический акт сжигания призывных карточек.

Содержание
  • 1 Предпосылки
    • 1.1 Соединенные Штаты
    • 1.2 Австралия
  • 2 Судебные дела в США
    • 2.1 Ранние дела
    • 2.2 США против О'Брайена
  • 3 Митинги
  • 4 Реакции
    • 4.1 Внутри антивоенного движения
    • 4.2 Широкое освещение в СМИ
    • 4.3 Обрамление движения
    • 4.4 Политическое влияние
  • 5 Источники
  • 6 Внешние ссылки
История вопроса

США

Призывная карточка времен Вьетнама, изношенная годами в бумажнике

С 1948 года, согласно Закону о выборочной службе, все американцы в возрасте от 18 до 25 лет должны были зарегистрироваться в местной призывной комиссии. В случае войны среди них трудоспособные могли быть призваны на военную службу. Закон требовал, чтобы мужчины всегда носили с собой призывные билеты. Это были небольшие карточки с идентификационной информацией регистранта, датой и местом регистрации, а также уникальным номером выборочной службы.

В поправке, внесенной конгрессменами Л. Мендель Риверс и Уильям Г. Брэй, 31 августа 1965 года в закон были добавлены четыре слова, включающие штрафы для любого человека, который «сознательно уничтожает, сознательно калечит» карту, моложе 50 лет. USC § 462 (b) (3). Стром Турмонд продвинул законопроект через Сенат, назвав сжигание призывных листов «непокорным поведением», которое «представляет собой потенциальную угрозу осуществлению способность создавать и поддерживать армии ". В то время многие наблюдатели (в том числе Апелляционный суд США первого округа ) считали, что Конгресс намеренно нацелился на сжигателей антивоенных карточек.

Австралия

В соответствии с Законом о национальной службе 1964 года, принятым в ответ на конфронтацию между Индонезией и Малайзией, 20-летние австралийские мужчины подлежали военной службе на основании лотереи именинников. В апреле 1965 года премьер-министр сэр Роберт Мензис направил во Вьетнам батальон армейских регулярных войск, начав заграничные операции в этой стране, которые длились семь лет и вызвали глубокие разногласия у себя дома. В начале 1966 года Мензис ушел в отставку, и премьер-министром стал Гарольд Холт. В марте 1966 года Холт объявил об увеличении численности войск, в результате чего общая численность войск во Вьетнаме составила 4500 человек, что в три раза больше. Примечательно, что призывников теперь можно было отправлять в бой. Начались протесты, в том числе демонстрация сожжения призывных карточек возле дома Холта. В конце июня 1966 года, когда президент Линдон Б. Джонсон слушал, Холт выступил в Вашингтоне, округ Колумбия, в поддержку американской политики. В своей речи он завершил свое выступление, сказав, что Австралия была «верным другом» Америки, готовым пройти «весь путь с LBJ». Это заявление широко раскритиковали в Австралии. Писатель-марксист и писатель призывников Энди Бланден сказал в июле, что «следуя за Америкой во Вьетнам, Австралия Холта играет роль Италии Муссолини ». В декабре правительство усилило присутствие во Вьетнаме еще 1700 военнослужащих.

Джон Гортон занял пост премьер-министра в январе 1968 года. В июне 1968 года правительство удвоило штраф за сожжение регистрационных карточек. В 1971 году правительство взяло курс на постепенный, но полный уход из Вьетнама, следуя как мнению Австралии, так и новой политике Америки. В 1972 году все войска, включая группу консультантов, были отправлены домой из Вьетнама. Находящиеся в СИЗО участники призывников были освобождены. Последняя лотерея по случаю дня рождения была проведена 22 сентября 1972 года.

Судебные процессы в США

Первые дела

Антивоенные протестующие в январе 1965 года

15 октября 1965 года Дэвид Дж. Миллер сгорел его призывной билет на митинге, проходившем возле Индукционного центра вооруженных сил на Уайтхолл-стрит в Манхэттене. Он коротко поговорил с толпой, сидя на звуковом грузовике, а затем попытался, но не смог сжечь свою карточку спичками - ветер продолжал их уносить. Толпа предложила зажигалку, и она сработала. Миллер был арестован ФБР через три дня в Манчестере, Нью-Гэмпшир, когда раскладывал на столе литературу о мире. 24-летний пацифист, член Католического рабочего движения, стал первым человеком, осужденным по поправке 1965 года. В апреле 1966 года с женой и грудным вскармливанием он был приговорен к 30 месяцам тюремного заключения. Дело обсуждалось в Апелляционном суде второго округа США в июне. Адвокат Миллера заявил, что «символическая речь защищена Первой поправкой; сжигание призывной карточки - наиболее драматическая форма общения, и есть конституционное право сделать свою речь максимально эффективной». Суд не согласился. Дело было рассмотрено позже в октябре того же года: обвинительный приговор Миллеру был подтвержден, а приговор оставлен в силе. Лаудон Уэйнрайт-младший написал в журнале Life, что Миллер, «не подозревая об этом, мог начать карьеру протеста на протяжении всей жизни ". Миллер оставался на свободе под залог до июня 1968 года, когда он отсидел 22 месяца в федеральной тюрьме.

На антивоенном митинге в Мемориальном союзе Айовы в Айова-Сити, штат Айова. 20 октября 1965 года 20-летний Стивен Линн Смит, студент Университета Айовы, обратился к толпе и сжег свой призывной билет. Он сказал: «Я не думаю, что пять лет моей жизни - это слишком много, чтобы сказать, что этот закон неправильный». Ранее он предупредил газетных репортеров и двух телевизионных станций, и они присутствовали, чтобы записать его поступок. Смит сказал, что он против участия США во Вьетнаме, и что он против системы призыва. В ноябре 1966 года он был признан виновным и получил трехлетний испытательный срок.

В июне – июле 1967 года по делу «Соединенные Штаты против Эдельмана» во втором судебном округе США было вынесено решение. Том Корнелл, Марк Пол Эдельман и Рой Лискер сожгли свои призывные билеты на публичном митинге, организованном Комитетом ненасильственных действий на Юнион-сквер, Нью-Йорк 6 ноября 1965 года. Четвертый мужчина старше 36 лет также сжег свою карточку на митинге, но ему не было предъявлено обвинение. Эдельман, Корнелл и Лискер были осуждены и приговорены к шести месяцам заключения.

США против О'Брайена

Утром 31 марта 1966 года Дэвид Пол О'Брайен и трое его товарищей сожгли свои карточки-призывники на ступенях здания суда Южного Бостона, на глазах у толпы, в которую входили несколько агентов ФБР. После того, как четверо мужчин подверглись нападению со стороны толпы, агент ФБР провел О'Брайена в здание суда и сообщил ему о его правах. О'Брайен сделал признание и предъявил обугленные остатки свидетельства. Затем ему было предъявлено обвинение в нарушении § 462 (b) (3) и он предстал перед судом в Окружном суде США по округу Массачусетс.

. О'Брайен утверждал, что четыре слова («сознательно уничтожает, сознательно калечит ") внесенные в проект карты закона были неконституционными, что являлись ограничением свободы слова. Он утверждал, что поправка не имеет действительной цели, потому что Закон о выборочной службе уже требует, чтобы лица, подающие регистрацию, постоянно носили свои карты при себе, поэтому любая форма уничтожения уже является нарушением. Он объяснил, что публично сжег призывную карту как форму символической речи, чтобы убедить других выступить против войны, «чтобы другие люди пересмотрели свою позицию с помощью выборочной службы, с вооруженными силами и переоценили свое место в современной культуре., надеюсь, рассмотреть мою позицию ". 24 января 1968 года Верховный суд постановил, что поправка 1965 года является конституционной в том виде, в каком она была принята и применялась, и что она не делает различий между публичным и частным уничтожением или искажением призывной карты. Они определили, что в сожжении призывной карточки нет ничего выразительного. Главный судья Эрл Уоррен сказал: «Мы не можем согласиться с мнением, что очевидно безграничное разнообразие поведения может быть названо« речью »всякий раз, когда лицо, участвующее в поведении, намеревается таким образом выразить идею. " Предыдущий приговор О'Брайена к шести годам был оставлен в силе.

Заключение Верховного суда подверглось критике со стороны юридических наблюдателей, например, за его «поразительно бесцеремонное» обращение. Многие видели в поступке О'Брайена явный коммуникативный элемент с «намерением передать конкретное сообщение», намерение, которому суд не придал большого значения. Вместо этого суд счел большую заинтересованность правительства «в обеспечении постоянной доступности выданных сертификатов выборочной службы».

В 1975 году ученый-юрист Джон Харт Эли нашел вину О'Брайена. Он указал, что вопрос о сожжении призывных карточек не был решен по сравнению с аналогичным вопросом о поджоге флага ; вопрос, которого суд избегал годами. Анализу Эли способствовал анализ Томаса Скэнлона в 1972 году в книге «Теория свободы слова», в которой свобода слова толковалась широко, включая такие общественные и политические действия, как самосожжение. В 1990 году О'Брайен был снова проанализирован критиками после дела США против Эйхмана, в котором было определено, что сжигание флага было формой свободы слова, а некоторые сравнивали его с более ранним делом 1984 года Clark v. «Сообщество за творческое ненасилие», которое определило, что сон на месте митинга протеста в парке в центре города является символическим выражением, призванным привлечь внимание к тяжелому положению бездомных. Эти широкие интерпретации свободы слова оказались достаточно масштабными, чтобы включить сжигание призывных карточек. Позиция О'Брайена заключалась в том, что право человека на свободу слова не ограничивало правительство в запрещении вредного поведения. Однако в отношении вредного поведения сжигания призывной карточки не применялся нормальный тест: это не было определено как случай "явной и реальной опасности".

В 1996 году будущий судья Верховного суда Елена Каган указала, что суд О'Брайена, по-видимому, не интересовался тем, «соответствует ли закон в его принятом или введенном в исполнение виде» заявленному интересу правительства к прекращению протестов сопротивления призывников. Каган отметил, что закон, запрещающий уничтожение призывного билета, «мешал» только одной точке зрения: антивоенному протестующему. Она допустила, насколько успешным вызовом для О'Брайена может стать сосредоточение внимания на таких искаженных ограничениях.

Митинги

в День вооруженных сил в США (суббота, 16 мая 1964 г.), в Нью-Йорке, 12 студентов на митинге сожгли свои призывные билеты.

В Калифорнийском университете в Беркли 5 мая 1965 года во время марша протеста из нескольких сотен человек, несущих черный гроб в призывную комиссию Беркли, 40 человек сожгли свои призывные билеты. Один из них сказал репортерам, что это был символический акт: «мы можем получить новые карточки, если подадим на них заявку». 22 мая 1965 года военкомат Беркли посетил снова, 19 человек сожгли свои карточки. Президент Линдон Б. Джонсон был повешен в образе чучела.

В августе 1965 года Life принесла фотографию человека, демонстрирующего демонстрацию перед вводным центром вооруженных сил на Уайтхолле. Улица в Манхэттене, 30 июля 1965 года. Как и Дэвид Дж. Миллер несколько месяцев спустя, он был членом Католического рабочего движения. Он не был арестован.

Антивоенный активист Эбби Хоффман сожгла свой призывной билет в частном порядке весной 1967 года. В карточке Хоффмана он классифицировался как 4F - непригодный для службы - потому что бронхиальной астмы. Его поступок был чисто символическим; он никогда не будет призван. Тем не менее, Хоффман поддержал тех, кто зарегистрируется, сжигая свои карты.

Зеленый берет Гэри Рейдер предлагает сжечь свою военную карту.

15 апреля 1967 года, в Sheep Медоу, Центральный парк, Нью-Йорк, около 60 молодых людей, в том числе несколько студентов из Корнельского университета, собрались вместе, чтобы сжечь свои карточки в банке для кофе Maxwell House. Окруженные своими друзьями, взявшимися за руки, чтобы защитить их, мужчины начали жечь свои карты. Другие бросились к ним, держа свои горящие карты вверх. За этим наблюдали полиция, сотрудники ФБР, кинохроника кинооператоры, репортеры, фотографы и прохожие. В униформе Зеленый берет Армейский резервист Гэри Рейдер подошел к центру и сжег свой призывной билет. 23-летний парень был арестован агентами ФБР через несколько дней в своем доме в Эванстон, Иллинойс. Журнал Time насчитал 75 карт; Участник Мартин Йезер написал, что всего было сожжено около 158 карточек. Будущее Присутствовал лидер Международной молодежной партии Хоффман.

Отчеты об этом большом протесте обсуждались лидерами Весенней мобилизационной конференции, марша 150 000 человек под руководством преподобного Мартин Лютер Кинг-младший и доктор Бенджамин Спок начиная с Sheep Meadow. Майская конференция превратилась в Национальный мобилизационный комитет по прекращению войны во Вьетнаме, известный как The Mobe. В январе 1968 года Споку было предъявлено обвинение в поощрении уклонения от призыва в армию. Он был осужден 10 июля 1968 года. Обвинения были отменены в апелляционной инстанции в июле 1969 года.

В мае 1967 года, в ответ на демонстрацию на Овечьем лугу, 56-летний анархист-интеллектуал Пол Гудман опубликовал статью в The New York Review of Books, сочувствующую сжиганию как государственных, так и частных призывных листов. Редакция напечатала массу откликов. Один из Энн Д. Гордон, докторант американской истории, сказал, что частные, индивидуальные сожжения карт бесполезны для остановки войны. Джезер написал письмо, в котором поблагодарил Гудмана за поддержку и, как очевидец, поправил его в некоторых деталях. Джезер сказал, что ФБР арестовало только Рейдера; других участников просто посетили агенты ФБР. Статья Гудмана призывала его читателей к массовым прямым действиям в борьбе за военкомат; В ответ на это фолк-певец Роберт Клэйборн написал в «Ревью», что план Гудмана «остановит рост движения за мир и значительно снизит перспективы прекращения войны». Клэйборн утверждал, что «подавляющее большинство» американцев были «квадратами » старше 30 лет и не поддерживали протест против войны, хотя они, вероятно, были заинтересованы в «прекращении убийства своих сыновей и сыновей других людей» <. 163>

16 октября 1967 года был днем ​​массовых протестов против войны, организованных The Mobe в 30 городах США, в результате чего было сожжено около 1400 призывных листов. В Унитарии Арлингтон-Стрит Черч в Бостоне призывникам, зарегистрировавшимся, была предоставлена ​​возможность сдать свои призывные карточки, которые будут отправлены пакетом в Службу выборочной службы в качестве акта гражданского неповиновение против войны. Те, кто предлагал свои карты, разделились на две группы: группа из 214 человек сдала свои карты, а 67 решили сжечь свои карты. Эти 67 использовали старую свечу от выдающегося унитарного проповедника Уильяма Эллери Ченнинга в качестве источника пламени. Одна женщина, Нэн Стоун, сожгла призывную карту, принадлежащую Стиву Пайе - закон 1965 года разрешал наказывать за сожжение призывной карточки любого, даже того, кто не был зарегистрирован для призывной комиссии. Позже Стоун напечатал информацию из 214 сданных карточек, чтобы послужить базой данных участников сопротивления войне. Она обнаружила, что средний и средний возраст мужчин был 22 года, и что трое из четырех были из Гарварда, Йельского университета или Бостонского университета.

в Сан-Франциско. Федеральное здание 4 декабря 1967 года около 500 протестующих стали свидетелями сбора и сожжения 88 призывных карточек.

Около 1000 призывных карточек было сдано 3 апреля 1968 года в ходе общенациональных акций протеста, организованных The Mobe. В Бостоне 15 000 протестующих наблюдали, как 235 человек сдавали свои призывные билеты. Протестующие против войны все чаще выбирали более серьезный акт сдачи своих призывных карточек, в результате чего правительство давало имя и адрес протестующего. Сжигание призывной карточки уничтожило улики, и к этому времени считалось менее смелым.

Реакция

Внутри антивоенного движения

Даже некоторые сторонники анти- военное движение, такое как Уильям Слоан Коффин, выразило обеспокоенность тем, что эта тактика была «излишне враждебной».

Широкое освещение в СМИ

Многие в Америке не были довольны проектом -карточные горелки, или с частым описанием их в СМИ. Джозеф Скерра, национальный командующий ветеранов иностранных войн, высказался против того, что он считал чрезмерным освещением в новостях: "Все наши молодые люди не сжигают свои призывные билеты. Все наши молодые люди не разрывая флаг. Вся наша молодежь не поддерживает Северный Вьетнам и несут Вьетконговские флаги ». В октябре 1967 года на митинге в поддержку правительства была сделана новостная фотография: мужчина целует свою военную карту, а его девушка улыбается рядом с ним. В выпуске Playboy за ноябрь 1967 года Playboy Playmate Кайя Кристиан написала, что ее "отталкивающие" были "лицемеры" и "сжигатели карт призывников". 163>

Журнал Leftist Ramparts показал четыре сожженных карточки на обложке декабря 1967 года. The Saturday Evening Post, консервативное издание, поместило изображение горящего призывного билета на свою обложку 27 января 1968 года. В 1967 вне Бродвея и в 1968 году на Бродвее и в западной части Лондона Конец, мюзикл Волосы показал кульминационную сцену в первом акте, когда группа мужчин из «племени» хиппи сжигает свои карточки, в то время как главный герой Клод борется с решением присоединиться к ним. Позже, когда мюзикл был поставлен в Югославии, сцена сожжения призывных карточек была удалена, поскольку местная протестующая молодежь положительно рассматривала свою армию как средство борьбы за независимость против Советского Союза.

Обрамление движения

Президент Джонсон решительно выступил против протестующих против призывных карточек, заявив в октябре 1967 года, что он хотел, чтобы «движение против призывников» было расследовано на предмет влияния коммунистов. Сообщая о его реакции, The New York Times представила протесты как протесты против призыва, а не войны. Многие комментаторы сосредоточились на военном сопротивлении как на объяснении, а не на более серьезном сопротивлении войне: это главная проблема протестующих.

Политическое влияние

В 1968 году, когда Ричард Никсон баллотировался в президенты, он обещал превратить вооруженные силы в чисто добровольческие силы. В этом он следовал за другими, которые предлагали такую ​​стратегию, включая Дональда Рамсфелда из республиканцев годом ранее. В начале своего второго президентского срока Никсон прекратил призыв в армию после февраля 1973 года. Последний человек, которого призвали в армию, поступил в армию США 30 июня 1973 года.

Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-18 03:32:04
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте