Дуг Бэндоу | |
---|---|
Родился | (1957-04-15) 15 апреля 1957 (возраст 63). Вашингтон, округ Колумбия |
Alma mater | Университет штата Флорида. Стэнфордский юридический факультет |
Профессия | Политический писатель |
Дуглас "Дуг " Бандоу (родился 15 апреля 1957 г.) - американский политический писатель, в настоящее время работает старшим научным сотрудником в Институте Катона. В 2005 году Бандоу был вынужден уйти из Института Катона после того, как выяснилось, что на протяжении более десяти лет он принимал платежи в обмен на публикацию статей, благоприятных для различных клиентов. Бандоу назвал эту деятельность «недействительной» и сказал, что он принял платежи за «от 12 до 24 статей», каждая из которых стоит примерно 2000 долларов. Впоследствии Бандоу разрешили вернуться в Институт Катона.
Бандоу регулярно пишет о военном невмешательстве и яростно критикует расширение НАТО.
Бандоу получил степень бакалавра экономики от Государственный университет Флориды в Таллахасси в 1976 году. Он получил степень JD в Стэнфордской юридической школе в Пало-Альто, Калифорния. в 1979 году. Он работал в администрации Рейгана в качестве специального помощника президента и редактировал политический журнал Inquiry.
Бандоу ушел из Катона в декабре, 2005 после признания, что он принимал платежи от лоббиста Джека Абрамоффа в течение примерно десяти лет в обмен на публикацию статей, благоприятных для клиентов Абрамова. В статьях указывалось, что он связан с Катоном, но он не сообщил Катону о выплатах. Он назвал эти действия «ошибкой судебного решения» и сказал, что он принимал платежи за «от 12 до 24 статей». Copley News Service, которая в течение ряда лет вела синдицированную колонку Бандоу, немедленно отстранил его.
В январе 2006 года Бандоу присоединился к некоммерческой организации Citizen Outreach в качестве вице-президента по политике. Позже Бандоу вернулся в Институт Катона в качестве старшего научного сотрудника, где он продолжает публиковаться в различных изданиях и участвовать в различных мероприятиях, спонсируемых Катоном.
Бандоу работает на факультете Института исследований Эктона. Религии и Свободы. Бандоу также является научным сотрудником Роберта А. Тафта в Американском консервативном альянсе защиты и старшим научным сотрудником по международному религиозному преследованию в. Статьи Бандоу публиковались в таких периодических изданиях, как Foreign Policy, Harper's, National Interest, National Review, The New Republic, Orbis, The American Spectator, Time, Newsweek и Fortune, а также газеты например, The New York Times, The Wall Street Journal и The Washington Post. Колонка Бандоу «La Prensa: экономическая свобода и пресса», синдицированная в 1988 г. службой новостей Копли, в 1989 г. получила премию Менкена за лучшую редакционную или обзорную колонку. Он ведет блог для The Huffington Post, Forbes и является бывшим обозревателем Antiwar.com. Он появлялся в качестве комментатора на ABC, CBS, NBC, CNN, Fox News Channel и MSNBC.
Во время российской военной интервенции на Украине Бандоу описал Украину как «фальшивую страну», где «есть «ничего не поставлено на карту» для США, и предложил России позволить оказывать там влияние. С самого начала российско-украинского конфликта Бандоу продолжал писать авторские статьи о том, почему США не должны помогать Украине в борьбе с Россией. Нынешняя позиция Бандоу по невмешательству в отношении Украины отличается от его собственной позиции в 2003 году, когда он поставил под сомнение благоприятное отношение к враждебной России за счет дружественной Украины: «Но почему бы не принять аналогичный подход к Украине, второй по величине позиции? бывшего Советского Союза, который в целом поддерживал Америку? Тем более, что есть мощные силы, толкающие Киев в орбиту России ".
охарактеризовала Бандоу президента Дональда Трампа as
Отказ от внешней политики, которая принесла ему победу:... пока что администрация Трампа разочаровывает тех, кто надеялся на разрыв с либеральным интервенционистом / неоконсерватором синтез. Первая проблема - кадровая. В Вашингтоне люди - политика. Президент может говорить и твитнуть, но ему нужны другие, чтобы воплощать идеи в жизнь и выполнять его директивы. Не похоже, что вокруг него есть реалисты по внешней политике или кто-либо, кто сдержанно относится к международным обязательствам Америки.