Восстание Дорр

редактировать
Восстание Дорр
Полемическая поддержка Dorrite cause.png . Полемика, аплодирующая демократической поддержке дела Дорритов в Род-Айленде, 1844 год
Дата1841–1842
МестоположениеРод-Айленд, США
РезультатПобеда харитов
Воюющие
Род-Айленд ХартеритыРод-Айленд Дорриты
Командиры и лидеры
Сэмюэл Уорд Кинг Томас Уилсон Дорр

Восстание Дорра (1841–1842 гг.) (Также известное как Восстание Дорра, Война Дорра или Война Дорра) было попыткой жители среднего класса, чтобы насаждать более широкую демократию в американском штате Род-Айленд, где небольшая сельская элита контролировала правительство. Его возглавил Томас Уилсон Дорр, который мобилизовал бесправных, чтобы потребовать изменений в правилах выборов в штате. Государство все еще использовало свою колониальную хартию 1663 года в качестве конституции; это требовало, чтобы избиратели владели землей в качестве права голоса. Более поздняя законодательная норма требовала, чтобы мужчина был белым и имел собственность на 134 доллара, чтобы голосовать.

Содержание

  • 1 Предпосылки
  • 2 Предшественники и причины
  • 3 Восстание
  • 4 Последствия
  • 5 Судьба Дорра
  • 6 Интерпретации
  • 7 См. Также
  • 8 Ссылки
    • 8.1 Сноски
    • 8.2 Библиография
    • 8.3 Первичные источники
  • 9 Внешние ссылки

История вопроса

Помимо лишения граждан избирательных прав, в государстве доминировали интересы сельских жителей. Он сохранил представительство в законодательных органах по городам. В рамках этой географической системы большая часть населения в городах была крайне недопредставлена. Эффект в 1830-х годах заключался в том, что число быстрорастущих промышленных городов в законодательной власти значительно превосходило численность представителей сельских поселений, что раздражало крупных бизнесменов и промышленников городов. Законодательный орган штата отставал в инвестировании в инфраструктуру и другие потребности в урбанизированных районах и, как правило, не отвечал на потребности городов. Кроме того, из-за требований к собственности немногие иммигранты или фабричные рабочие могли голосовать, несмотря на их растущее число в штате.

В 1840 году в других штатах, принимавших иммигрантов, явка была огромной, но голосование в Род-Айленде оставалось подавленным.

Сначала средние классы, включая самого Дорра, лидировали в поисках перемен. Он работал с Ассоциацией избирательного права Род-Айленда. Но правительство Charter, подконтрольная сельских элит, отбивался трудно. В течение шести недель 1842 года существовало два соперничающих правительства. Дорриты, возглавляемые самопровозглашенным губернатором Дорром, отступили от насилия (после того, как их пушка дала осечку). Только один человек погиб, случайный случайный прохожий.

Правительство Хартии пошло на компромисс. В 1843 году она написала новую конституцию, которая упразднила требование о собственности для мужчин, родившихся в Соединенных Штатах, но сохранила его для граждан, родившихся за границей, и распределила больше мест в законодательном органе между городами. Это удовлетворило протестующих по рождению.

Правительство штата взяло верх; национальное правительство отказалось вмешаться, а демократы в других штатах лишь на словах поддержали Дорра. Его дело было безнадежным - он и пятеро лейтенантов были приговорены к пожизненному заключению. Они были помилованы губернатором штата в 1845 году после окончания политической агитации. Но государство не отказывалось от права собственности для избирателей-иммигрантов до 1888 года, в период роста иммиграции.

На президентских выборах 1844 года после восстания Дорр и изменений требований к избирателям, некоторые В Род-Айленде было подано 12 296 голосов, что является значительным увеличением по сравнению с 8 621 голосом в 1840.

Предтечи и причины

Согласно колониальной хартии Род-Айленда, первоначально полученной в 1663 году, только землевладельцы-мужчины могли голосовать. В то время большинство граждан колоний были фермерами и владели землей, и это право считалось довольно демократичным. К 1840-м годам государству для голосования требовалась земельная собственность стоимостью не менее 134 долларов.

Когда Промышленная революция достигла Северной Америки и многие люди покинули фермы и уехали в города, большое количество людей больше не могло соответствовать минимальным требованиям к собственности для голосования. К 1829 году 60% свободных белых мужчин штата не имели права голоса (женщинам и большинству небелых мужчин было запрещено голосовать). Многие из обездоленных были недавними ирландскими католиками иммигрантами или другими католиками, которые жили и работали в городах на оплачиваемой работе.

Некоторые утверждали, что электорат, состоящий только из 40% белых людей штата, на основании колониальной хартии, подписанной британским монархом, был не республиканским и нарушал Конституцию Соединенных Штатов пункт о гарантии, ст. IV: разд. 4 («Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в этом Союзе республиканскую форму правления [...]»).

До 1840-х годов активисты предприняли несколько попыток заменить колониальную хартию новой конституцией штата, которая предусматривала более широкие права голоса, но все они потерпели неудачу. В государстве отсутствовала процедура внесения изменений в Устав. Генеральная ассамблея Род-Айленда, в которой преобладали сельские землевладельцы, постоянно терпела неудачу в либерализации конституции путем расширения полномочий, принятия билля о правах или перераспределения законодательной власти на основе демографических изменений как в городах стало намного больше населения. К 1841 году в большинстве штатов США были отменены требования к собственности и другие ограничения на голосование (см. джексоновская демократия ). Род-Айленд был чуть ли не единственным штатом, в котором существенно не хватало всеобщего избирательного права для белых мужчин.

Восстание

В 1841 году сторонники избирательного права во главе с Дорром отказались от попыток изменить систему изнутри. В октябре они провели внелегальный Народный съезд и разработали проект новой конституции, известной как Народная конституция, которая предоставила право голоса всем белым мужчинам с годичным проживанием. Дорр изначально поддерживал предоставление права голоса черным, но он изменил свою позицию в 1840 году из-за давления со стороны белых иммигрантов, которые хотели получить голос первыми. В то же время Генеральная ассамблея штата сформировала конкурирующий съезд и разработала Конституцию свободных граждан с некоторыми уступками демократическим требованиям.

В конце того же года было проведено голосование по двум конституциям, и Конституция свободных людей была отклонена в законодательном органе, в основном сторонниками Дорра, в то время как версия Народного собрания была поддержана подавляющим большинством на референдуме в декабре. Большая часть поддержки конституции Народного съезда исходила от недавно получивших право голоса избирателей, но Дорр утверждал, что большинство тех, кто имел право избираться по старой конституции, также поддержали ее, что сделало ее законной.

В начале 1842 года обе группы организовали собственные выборы, в результате которых в апреле были избраны Дорр и Сэмюэл Уорд Кинг губернатором Род-Айленда. Кинг не подавал никаких признаков введения новой конституции; когда дело дошло до апогея, он объявил военное положение. 4 мая законодательное собрание штата потребовало отправки федеральных войск для подавления «беззаконных собраний». Президент Джон Тайлер послал наблюдателя, затем решил не отправлять солдат, потому что «опасность домашнего насилия ежечасно уменьшается». Тем не менее, Тайлер процитировал Конституцию США и добавил, что

Если исполнению законов Род-Айленда будет оказано сопротивление такой силой, которую гражданский мир не сможет преодолеть, это Правительство будет обязано обеспечить соблюдение конституционной гарантии - гарантии, данной и принятой на взаимной основе всеми первоначальными штатами.

Томас В. Дорр из обложки книги 1844 года

Большинство ополченцев штата были ирландцами, получившими избирательные права в результате референдума Дорра; они его поддержали. Ирландцы, которые играли растущую роль в демократической политике в других штатах, таких как Таммани Холл в Нью-Йорке, оказали Дорру свою словесную поддержку, но не присылали денег или людей для помощи.

«Дорриты» возглавили безуспешную атаку на арсенал в Провиденс, Род-Айленд 19 мая 1842 года. Среди защитников арсенала на стороне «Чартерита» (те, кто поддерживал первоначальную хартию) был отец Дорра Салливан. Дорр и его дядя Кроуфорд Аллен. В то время эти люди владели деревней Бернон-Милл в Вунсокете, Род-Айленд. Кроме того, среди защитников Провидения было много чернокожих, которые поддерживали Дорра, прежде чем он отказался от их призыва к голосованию. Пушка Дорра не сработала, никто не пострадал, и его армия отступила в беспорядке.

После поражения Дорр бежал в Нью-Йорк и вернулся в конце июня 1842 года с вооруженными сторонниками и собрал свои силы на холме Акота в Чепаче, где они надеялись вновь созвать Народный Конвент. Губернатор Кинг вызвал ополчение штата, которое двинулось на Чепаше, чтобы атаковать силы Доррита.

Силы харитов были отправлены в Вунсокет, чтобы защитить деревню и остановить отступление сил Дорритов. Чартериты укрепили дом, готовясь к нападению, но оно так и не произошло.

Дорр распустил свои войска, понимая, что он потерпит поражение в битве от приближающегося ополчения, и бежал из штата. Губернатор Кинг выдал ордер на арест Дорра с наградой в 5000 долларов.

Последствия

Хартериты наконец убедились в силе идеи избирательного права и созвали еще один съезд. В сентябре 1842 года в Ньюпорте, Род-Айленд состоялась сессия Генеральной ассамблеи Род-Айленда, на которой была принята новая конституция штата, ратифицированная старым, ограниченным электоратом, провозглашенная губернатором Кингом 23 января. 1843 г., вступил в силу в мае. Новая конституция значительно либерализовала требования к голосованию, предоставив избирательное право любому взрослому мужчине, родившемуся по рождению, независимо от расы, который может платить подушный налог в размере 1 доллара, который пойдет на поддержку государственных школ в штате. Конституция сохранила требование о собственности для граждан не по рождению и запретила членам индейского племени Наррагансет участвовать в голосовании.

На следующих президентских выборах, проведенных после восстания Дорр в 1844 г. было подано 12 296 голосов, что является значительным увеличением по сравнению с 8 621 голосом в 1840.

В Лютер против Бордена (1849), Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что конституционное право на смену правительства не подвергалось сомнению, но что Верховный суд не имел полномочий вмешиваться, потому что конституционная гарантия «республиканской формы правления» была политическим вопросом, который лучше оставить на усмотрение другие ветви федерального правительства.

Судьба Дорра

Иллюстрированная реклама, осуждающая политиков-вигов, которые работали с демократами, чтобы обеспечить свободу Дорра в 1845 году

Дорр вернулся в 1843 году и был признан виновным в государственной измене штата, и был приговорен в 1844 году к одиночному заключению и пожизненным каторжным работам. Суровость приговора была широко осуждена, и Дорр был освобожден в 1845 году с подорванным здоровьем. Его гражданские права были восстановлены в 1851 году. В 1854 году решение суда против него было отменено. Он умер позже в том же году.

Интерпретации

Историки давно спорят о значении и природе восстания.

Моури (1901) изобразил дорритов безответственными идеалистами, игнорирующими потребность государства в стабильности и порядке. Геттлман (1973) приветствовал это как раннюю попытку рабочего класса свергнуть элитарное правительство. Деннисон (1976) видел в этом законное выражение республиканизма в Соединенных Штатах, но пришел к выводу, что политика мало изменилась для жителей Род-Айленда после 1842 года, потому что те же элитные группы правили государством.

Однако в 1854 году Верховный суд Род-Айленда написал: «Объединение всех властных полномочий правительства в одних руках - не более чем определение деспотизма ». Таким образом, тот же суд, который признал Дорра виновным в государственной измене в отношении хартии в 1844 году, десять лет спустя постановил, что хартия неправомерно санкционировала деспотическую, нереспубликанскую и антиамериканскую форму правления. Коулман (1963) исследовал сложную коалицию, поддерживавшую Дорра, с учетом меняющейся экономической структуры государства, отметив, что средний класс, бедные фермеры и промышленники в основном отошли после того, как Конституция 1843 года уступила их требованиям. Фабричные рабочие остались, но их было слишком мало и они были слишком плохо организованы, чтобы делать много. Он находит Сета Лютера одним из немногих стойких приверженцев рабочего класса.

Робость дорритов в 1842 году, заключает Коулман, была отражением их хрупкой коалиции. Глядя на самого Дорра, Коулман (1976) утверждал: «В несколько решающих моментов суфражисткам предлагались, но отвергались все реформы, о которых они просили. Действительно, конституция, которую им предлагали, даже выходила за рамки их требований. Но Дорр не участвовал в это; процесс формулировки был несовершенным. Он не соответствовал его концепции народного суверенитета. О компромиссе не могло быть и речи. Принцип стал всем. Дорр жаждал подтверждения принципа. Он был полон решимости привести своих сторонников к мученической смерти ».

См. Также

Ссылки

Сноски

Библиография

  • Chaput, Эрик Дж. Народный мученик: Томас Уилсон Дорр и его восстание в Род-Айленде в 1842 г. (2013).
  • Чапут, Эрик Дж. «Пусть люди помнят!»: Восстание Дорр в Род-Айленде и политика штата залива, 1842-1843 гг. " Исторический журнал Массачусетса 39 № 1-2 (2011), стр 108+. онлайн
  • Чапут, Эрик Дж. «Политика против рабства и восстания Дорр в Род-Айленде в 1842 году», New England Quarterly (2012) 85 № 4, с. 658–694 doi: 10.1162 / TNEQ_a_00231
  • Chaput, Эрик Дж. "'Вопрос из Род-Айленда': Карьера дебатов ', История Род-Айленда (2010) 68 № 2, стр. 46–76.
  • Чапут, Эрик Дж.« Вопрос из Род-Айленда «На суде: Судебный процесс над Томасом Дорром за измену 1844 г.», «Американская история девятнадцатого века» (2010), 11 # 2, стр. 205–232.
  • Коулман, Питер Дж. Преобразование Род-Айленда, 1790–1860 (1963 г.)), охватывает экономические вопросы
  • Коулман, Питер Дж. «Доррская война и возникновение государства Левиафан», Reviews in American History (1976) 4 # 4 pp 533–538. рецензии на Деннисон (1976)
  • Конли, Патрик Т. «Народный суверенитет или общественная анархия? Американские дебаты о восстании Дорр», История Род-Айленда (2002) 60 # 3, стр. 71–91.
  • Деннисон; Джордж М. Доррская война: республиканизм перед судом, 1831–1861 (1976) онлайн
  • Фриц, Кристиан Г. Американские суверены: народ и конституционная традиция Америки до гражданской войны (2009), ISBN 978-0521125604
  • Геттлман, Марвин Э. (1973). Восстание Дорров: исследование американского радикализма, 1833–1849 гг.. ISBN 978-0-88275-894-7.
  • Хайлс, Джонатан. «Восстание Дорров и общественный договор о политическом равенстве», История Род-Айленда (2012) 70 № 2, стр. 47–73
  • Моури, Артур Мэй. Доррская война; или «Конституционная борьба в Род-Айленде» (1901; переиздано в 1970 году); видит в Дорритах безответственных идеалистов, игнорирующих потребность государства в стабильности и порядке
  • Уильямсон, Чилтон. Американское избирательное право: от собственности к демократии, 1760–1860 (1960),

Первоисточники

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-17 13:41:01
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте