Доктрина допуска

доктрина допуска было политикой аннексии, применяемой Британской Ост-Индской компанией в Индии до 1859 года. Согласно доктрине, любое индийское княжество под сюзеренитетом Британской Ост-Индской компании (d преобладающая имперская власть в индийской дочерней системе), его княжеский статус был бы отменен (и, следовательно, был бы присоединен к Британской Индии), если бы правитель был либо «явно некомпетентным, либо умер, не оставив наследника мужского пола». Последний вытеснил его. давнишнее право индийского суверена без наследника выбирать преемника. Кроме того, британцы решали, достаточно ли компетентны потенциальные правители. Многие индийцы считали эту доктрину и ее применение незаконными.

Политика чаще всего ассоциируется с лордом Далхаузи, который был генерал-губернатором Ост-Индской компании в Индии между 1848 и 1856 годами. Однако он был сформулирован Судом директоров Ост-Индской компании еще в 1847 году, и несколько небольших штатов уже были присоединены к этой доктрине до того, как Далхаузи занял пост генерал-губернатора. Однако Далхаузи использовал эту политику наиболее энергично и широко, поэтому обычно она ассоциируется с ним.

• 1 История
• 2 Доктрина упадка до Далхаузи
• 3 Княжеские государства, присоединенные согласно доктрине
• 4 См. Также
• 5 Ссылки

На На момент своего принятия Британская Ост-Индская компания имела имперскую административную юрисдикцию над обширными регионами субконтинента. Компания захватила княжеские государства Сатара (1848), Джайтпур и Самбалпур (1849), (1850), Удайпур (Чхаттисгарх) (1852), Джанси (1853), Нагпур (1854), Тор и Аркот (1855) в соответствии с условиями доктрина провала. Ауд (1856 г.), по широко распространенному мнению, был присоединен согласно доктрине пропуска. Однако он был аннексирован лордом Далхаузи под предлогом плохого управления. В основном утверждая, что правитель не правит должным образом, Компания добавила около четырех миллионов фунтов стерлингов к своему годовому доходу на основании этой доктрины. Однако в штате Удайпур британцы восстановили бы местное правление в 1860 году.

С ростом мощи Ост-Индской компании, недовольство закипело среди многих слоев индийского общества и в основном местных вооруженных сил; они сплотились в поддержку свергнутых династий во время [94>восстания в Индии 1857, известного также как восстание сипаев. После восстания в 1858 году новый британский вице-король Индии, чье правление заменило правление Британской Ост-Индской компании, отказался от этой доктрины.

Княжеское государство Киттур под управлением королевы Ченнаммы был передан Ост-Индской компании в 1824 году путем введения «доктрины упущения». Так что остается спорным, был ли он изобретен лордом Далхаузи в 1848 году, хотя, возможно, он сделал его официальным, задокументировав его. Аннексии Далхаузи и доктрина провала вызвали подозрение и беспокойство у большинства правящих принцев Индии.

Далхаузи энергично применил доктрину пропуска для аннексии индийских княжеств, но эта политика была не только его изобретением. Суд директоров Ост-Индской компании сформулировал это в начале 1834 года. Согласно этой политике, компания аннексировала Мандви в 1839 году и Джалаун в 1840 году. и Сурат в 1842 г. Короли, не имеющие собственного ребенка, не могут передать свое королевство усыновленному ребенку или любому родственнику. Он должен передать свое королевство Ост-Индской компании.

• Колониализм
• Escheat
• Список княжеских штатов Индии
• Президентства и провинции Британской Индии

1. ^Кей, Джон. Индия: А. Книги Grove Press, распространяемые издательской группой West. США: 2000 ISBN 0-8021-3797-0, стр. 433.
2. ^Вольперт, Стэнли. Новая история Индии; 3-е изд., С. 226-28. Oxford University Press, 1989.
3. ^Раджпутские провинции Индии - Удайпур (Княжеское государство)
4. ^Вольперт (1989), стр. 240.
5. ^С.Н. Сен, изд. (2006). История современной Индии. New Age International (P) Ltd. стр. 50. ISBN 978-8122-41774-6. Цитата имеет пустой неизвестный параметр: | month =()