Войти
Do-support (или do-insert ) в английской грамматике - это использование вспомогательного глагола do, включая его изменяемые формы do и did, для образования инвертированного предложения и вопросы, а также другие конструкции, в которых требуется субъект – вспомогательная инверсия.
Глагол «делать» может использоваться как вспомогательный даже в простых повествовательных предложениях, и обычно он служит для добавления акцента, как в «Я закрыл холодильник». Однако в упомянутых выше инвертированных и инвертированных предложениях он используется, потому что соглашения синтаксиса Modern English допускают эти конструкции только при наличии вспомогательного. В современном английском не является идиоматическим добавлять отрицательное слово not к лексическому глаголу с конечной формой; not может быть добавлено только к вспомогательному или связному глаголу. Например, предложение «Я не со связкой быть» полностью идиоматично, но я не знаю, что с конечным лексическим глаголом, будучи грамматическим, является архаическим. Если нет другого вспомогательного присутствия, когда требуется отрицание, вспомогательное do используется для создания такой формы, которую я не знаю (не знаю). То же самое относится к предложениям, требующим инверсии, включая большинство вопросов: инверсия должна включать подлежащее и вспомогательный глагол, поэтому не будет идиоматическим сказать «Знаешь ли ты его?»; сегодня английский обычно заменяет Знаете ли вы его?
Do-support не используется, когда уже присутствует вспомогательный или связочный глагол или с нефинитными формами глагола (инфинитивы и причастия ). Иногда используется с формами сослагательного наклонения. Кроме того, использование do в качестве вспомогательного слова следует отличать от использования do в качестве обычного лексического глагола, как в слове They do their homework.
Do-support, кажется, приспособлен к ряду различных грамматических конструкций:
Эти конструкции часто не могут возникнуть без поддержки do или наличия какого-либо другого вспомогательного глагола.
Наличие вспомогательного (или связочного) глагола позволяет иметь место субъектно-вспомогательная инверсия, как это требуется в большинстве вопросительных предложения на английском. Если вспомогательная или связка уже присутствует, поддержка со стороны не требуется при формировании вопросов:
Это применимо не только к вопросам да – нет, но также и к вопросам, сформированным с использованием вопросительных слов :
Однако, если нет вспомогательной или связки, инверсия требует введения вспомогательной в виде поддержки до:
Конечный (изменяемый) глагол теперь является вспомогательным до; следующий глагол является голым инфинитивом, который не склоняется: он смеется ? (не смеется); она пришла ? (не пришел).
В отрицательных вопросах отрицательное слово not может появляться либо после субъекта, либо присоединяться к вспомогательному элементу в сокращенной форме n't. Это касается как поддержки, так и других вспомогательных средств:
Приведенные выше принципы не применимы к белым вопросам, если вопросительное слово является субъектом или частью субъекта. Тогда нет инверсии и нет нужды в поддержке: Кто здесь живет? Чья собака тебя укусила?
Глагол «иметь» в смысле обладания иногда используется без поддержки «до», как если бы он был вспомогательным, но это считается устаревшим. Версия с do-support также верна:
Для эллиптических вопросов и вопросов с тегами см. раздел эллиптических предложений ниже.
Точно так же, как наличие вспомогательного слова позволяет формировать вопрос, также допускается появление отрицательного слова not. Также, если нет другого вспомогательного или связного глагола, требуется поддержка.
Во втором предложении требуется do-support, потому что идиоматический современный английский не допускает таких форм, как * Она не смеется. Глагол have в смысле владения иногда опровергается таким образом:
Большинство комбинаций вспомогательных / связок плюс не имеют сокращенной формы окончания in-not, например, не, не будет и т.д. Такие формы очень часто используются в неформальном английском.
Do-поддержка требуется для отрицательных императивов, даже если глагол является связкой быть:
Тем не менее, нет никакой поддержки с не-конечным, поскольку они отвергаются предыдущим not:
В сослагательном наклонении глагольные формы, как настоящее сослагательное наклонение, редко используется для отрицания, которое часто считается двусмысленным или неправильным, поскольку он похож на ориентировочный. Обычный метод отрицания существующего сослагательного наклонения состоит в том, чтобы перед глаголом ставить not, особенно если это глагол be (так как do-support с ним, будь он указательным или сослагательным, не грамматичен):
Поскольку однако сослагательное наклонение прошедшего времени did необходимо для отрицания (за исключением глагола be, чье сослагательное наклонение прошедшего времени - было):
Отрицание в примерах отменяет неконечный предикат . Сравните следующие конкурирующие формулировки:
В каждой цепочке глаголов в предложениях есть два предиката. Do-поддержка необходима, когда отрицается высшее из двух; отрицать нижний нефинитный предикат не нужно.
Относительно отрицательных вопросов см. Раздел вопросы выше. Для инвертированных предложений эллиптических см. Раздел эллиптических предложений ниже.
Те же принципы, что и для формирования вопроса, применяются к другим пунктам, в которых требуется субъект-вспомогательная инверсия, особенно после отрицательных выражений и выражений, включающих только (отрицательная инверсия ):
Помимо поддержки do в вопросах и отрицательных предложениях, как описано выше, вспомогательный глагол do может также использоваться в предложениях, которые не требуют поддержки. В таких случаях поддержка может появиться из прагматических соображений.
Вспомогательный элемент обычно появляется для акцента, например, чтобы установить контраст или выразить исправление:
Как и раньше, главный глагол, следующий за вспомогательным, становится голым инфинитивом, который не склоняется (нельзя сказать * действительно ел или * поет в приведенных выше примерах).
Как и в случае с типичной поддержкой do, такое использование do не встречается с другими вспомогательными словами или связным глаголом. Затем акцент можно получить, добавив стресс к вспомогательному или связному:
(Некоторые вспомогательные средства, такие как can, меняют свое произношение при ударении; см. Слабые и сильные формы в английском языке.)
В отрицательных предложениях акцент можно получить, добавив ударение либо к отрицательному слову (если оно используется полностью), либо к сокращенной форме, оканчивающейся на n't. Это применимо независимо от того, используется ли поддержка do-support:
Выражение do также может использоваться с императивами, в том числе с связкой be:
Вспомогательное do также используется в различных типах эллиптических предложений, где главный глагол опускается (можно сказать, что он «понят» ", обычно потому, что это будет тот же глагол, который использовался в предыдущем предложении или предложении). Сюда входят следующие типы:
Такие варианты использования включают случаи, в которых do-support использовалась бы в полном предложении (вопросы, отрицания, инверсия), но также и случаи, которые (как в последнем пример) полное предложение обычно строилось бы без do (я тоже заснул). В таких случаях можно сказать, что do действует как пословица, поскольку она фактически заменяет глагол или глагольную фразу: did заменяет слово "уснул".
Как и в основных случаях поддержки do, do обычно не происходит, когда уже присутствует вспомогательная связка или связка; вспомогательная связка, или связка, сохраняется в эллиптическом предложении:
Однако можно использовать do as пословица (см. ниже раздел # Pro-verbs Do-so Substitution даже после вспомогательных слов в некоторых диалектах:
(Однако это обычно не используется таким образом как инфинитив к: Вы поставили полку? Я планирую, а не * я планирую do; или как пассивное причастие: Было ли оно построено? Да, было, а не * Да, это было сделано.)
Провербальное употребление do также встречается в повелительном наклонении : Пожалуйста, делайте. Не надо!
Фразы делают это и делают то, что для вопросов - это пословица формы на английском языке. Их можно использовать в качестве замены глаголов в грамматике x-bar theory для проверки полноты глагольной фразы. Часто используются пустые формы инфинитивов вместо отсутствующих форм пословиц.
Примеры из Санторини и Крока h:
| Тип | Образец | Образец с заменой |
|---|---|---|
| Замещение | Она напишет книгу. | ✓ Она «сделает это» . |
| Замена | Два мальчика могут «заказать бутерброды с тунцом и салатом» . | ✓ Двое мальчиков могут »так и сделай '. |
| Вопрос / короткий ответ | 'Что' она 'сделает' ? | ✓ 'Напиши книгу' . |
| Вопрос / короткий ответ | 'Что 'могли бы двое мальчиков' сделать '? | ✓' заказать бутерброды с салатом из тунца '. |
do so конструкция может быть использована для проверки того, является ли глагольная фраза составной фразой в X'-грамматике путем подстановки аналогично тому, как другие проформы могут использоваться для проверки словосочетаний-существительных и т. д.
В Теория X-бара, глагольная фраза проецирует три уровня столбцов, например:
VP / \ ZP X '/ \ X' YP | X | голова
Простым предложением:
S | VP / \ / \ / \ / \ NP \ / \ \ DP N 'V' | | / \ Дети / \ / \ V 'PP / \ / _ \ / \ с удовольствием V NP | / _ \ ate the pizza
. Здесь снова на примере Санторини и Кроха, сделайте такую замену для проверки составных глагольных фраз в приведенном выше примере предложения::
S | VP / \ / \ / \ / \ NP \ / \ \ DP N 'V' | | / \ Дети / \ / \ V 'PP / \ / _ \ / \ с удовольствием V NP | / _ \ сделал так пицца
.
Помимо использования в качестве вспомогательного, глагол do (с его изменяемыми формами does, did, done, Making) может использоваться как обыкновенный лексический глагол (главный глагол):
Как и другие не вспомогательные глаголы, do нельзя напрямую отрицать с помощью not и не может участвовать в инверсии поэтому он сам может потребовать поддержки do, причем как вспомогательные, так и лексические экземпляры do появляются вместе:
В различных случаях, показанных выше, которые требуют поддержки do, вспомогательный глагол do не вносит очевидного вклада в значение предложения, поэтому его иногда называют вспомогательной пустышкой . Однако исторически сложилось так, что в среднеанглийском вспомогательное слово do, по-видимому, имело значимый вклад, служа маркером аспекта (вероятно, совершенного аспекта, но в некоторых случаях, значение могло быть несовершенным ). В раннем современном английском семантическое значение было утеряно, и использование форм с do стало приближаться к сегодняшнему.
Некоторая форма вспомогательного "do" "встречается во всех западногерманских языках, кроме африкаанс. Принято считать, что прошедшее время германских слабых глаголов (на английском языке, -ed) образовалось из комбинации инфинитива с формой прошедшего времени «до», как это показано в Gothic. Происхождение конструкции на английском языке обсуждается: некоторые ученые утверждают, что оно уже присутствовало на древнеанглийском языке, но не было написано из-за стигматизации. Ученые расходятся во мнении, возникла ли конструкция из использования слова «делать» как самостоятельного лексического глагола или же перифрастическое «до» возникло из каузативного значения глагола или наоборот. Примеры вспомогательного «до» в древнеанглийском письме, по-видимому, ограничиваются его использованием в причинном смысле, что аналогично самому раннему использованию в других западногерманских языках. Другие утверждают, что конструкция возникла либо в результате влияния кельтских ораторов, либо в форме креолизации, когда носители языка обращались к иностранцам и детям.
 | Найдите спряжение do в Wiktionary, бесплатном словаре. |
