Отдельный сегмент населения

редактировать

A отдельный сегмент популяции (DPS ) - это наименьшее подразделение таксономического вида, которому разрешено охранять в соответствии с Законом США об исчезающих видах. Виды, как определено в Законе для целей включения в перечень, являются таксономическими видами или подвидами растений или животных, или, в случае видов позвоночных, отдельным сегментом популяции.

Содержание
  • 1 Критерии для обозначения
    • 1.1 Дискретность
    • 1.2 Значимость
    • 1.3 Статус
  • 2 Приоритеты
  • 3 Отношение к эволюционно значимым единицам (ESU)
  • 4 Ссылки
  • 5 Внешние ссылки
Критерии для обозначения

Критерии для обозначения населения или группы популяций в качестве DPS были недавно сформулированы в совместном USFWS - NMFS 1996 г. политика (61 FR 4722: 7 февраля 1996 г.):

В решении относительно статуса возможного DPS как находящегося под угрозой или находящегося под угрозой в соответствии с Законом рассматриваются три элемента. Они применяются аналогичным образом для добавления в списки находящихся под угрозой исчезновения и находящихся под угрозой исчезновения диких животных и растений, реклассификации и исключения из списков:

  1. дискретность популяции по отношению к остальным видам, к которым она принадлежит;
  2. Значимость популяционного сегмента для вида, к которому он принадлежит; и
  3. природоохранный статус данного сегмента популяции в соответствии со стандартами Акта для включения в списки (т. е. является ли популяционный сегмент, если с ним обращаться так, как если бы он был видом, находящимся под угрозой исчезновения или находящимся под угрозой?).

Дискретность

Сегмент популяции позвоночного вида может считаться дискретным, если он удовлетворяет одному из следующих условий:

  1. Он заметно отделен от других популяций того же таксона вследствие физических, физиологических, экологических или поведенческих факторов. факторы. Количественные измерения генетической или морфологической неоднородности могут служить доказательством этого разделения.
  2. Оно ограничено международными правительственными границами, в пределах которых существуют различия в контроле эксплуатации, управлении средой обитания, статусе сохранения или механизмах регулирования, которые имеют большое значение в в свете раздела 4 (а) (1) (D) Закона.

Значимость

Если сегмент популяции считается дискретным при одном или нескольких из вышеуказанных условий, его биологическая и экологическая значимость будет тогда следует рассматривать в свете указаний Конгресса (см. Отчет Сената 151, 96-й Конгресс, 1-я сессия), что полномочия по составлению списков DPS должны использоваться «... экономно» при одновременном поощрении сохранения генетического разнообразия. При проведении этой экспертизы Службы [USFWS и NMFS] будут рассматривать имеющиеся научные доказательства важности отдельного сегмента популяции для таксона, к которому он принадлежит. Это соображение может включать, помимо прочего, следующее:

  1. Устойчивость дискретного сегмента популяции в экологических условиях, необычных или уникальных для таксона,
  2. Доказательство того, что потеря дискретного сегмента популяции может привести к в значительном пробеле в ареале таксона,
  3. Свидетельство того, что дискретный сегмент популяции представляет собой единственное сохранившееся естественное проявление таксона, которое может быть более многочисленным в другом месте в качестве интродуцированной популяции за пределами его исторического ареала, или
  4. Свидетельства того, что отдельный сегмент популяции заметно отличается от других популяций этого вида по своим генетическим характеристикам.

Поскольку точные обстоятельства, вероятно, значительно варьируются от случая к случаю, невозможно проспективно описать все классы информация, которая может иметь отношение к биологическому и экологическому значению отдельного сегмента населения.

Статус

Если сегмент населения является дискретным и значительным (т. Е. Это отдельный сегмент населения), его оценка на предмет наличия или отсутствия статуса будет основываться на определениях этих терминов в Законе и обзор факторов, перечисленных в разделе 4 (а) Закона. Может оказаться целесообразным присвоить разные классификации разным DPS одного и того же таксона позвоночных.

Приоритеты

Руководящие указания по приоритетам включения и восстановления Службы охраны рыбных и диких животных (48 FR 43098; 21 сентября 1983 г.) обычно предоставляют DPS такое же внимание, как и подвиды, но когда подвид и DPS имеют одинаковый числовой приоритет, подвид получает более высокий приоритет для включения в список. Службы будут по-прежнему уделять подвидам более высокий приоритет, чем DPS.

Отношение к эволюционно значимым единицам (ESU)

При рассмотрении вопроса о включении тихоокеанских лососей в список в соответствии с Законом, NMFS опирался на концепцию эволюционно значимых единиц (ESU) и ранее разработал политику определения видов в соответствии с Законом (56 FR 58612–58618; 20 ноября 1991 г.). Политика распространяется только на виды лососевых, обитающих в Тихом океане. Согласно этой политике, запас тихоокеанских лососей считается DPS, если он представляет собой эволюционно значимую единицу (ESU) биологического вида. Для того, чтобы считаться ESU, поголовье должно удовлетворять двум критериям: (1) оно должно быть существенно репродуктивно изолировано от других аналогичных популяционных единиц; и (2) он должен представлять собой важный компонент в эволюционном наследии вида. Совместная политика 1996 года считает, что политика NMFS 1991 года в отношении тихоокеанского лосося соответствует совместной политике, являясь ее подробным продолжением. В совместной политике далее говорится, что NMFS продолжит придерживаться политики 1991 года в отношении тихоокеанских лососевых.

Список литературы

Waples, R.S. 1991. Определение «видов» в соответствии с Законом об исчезающих видах: применение к тихоокеанскому лососю. Министерство торговли США, Техническая записка NOAA. NMFS, F / NWC-194.

Служба рыболовства и дикой природы США и Национальная служба морского рыболовства. 1996. Политика в отношении признания отдельных сегментов популяции позвоночных в соответствии с Законом о исчезающих видах. Федеральный регистр (7 февраля 1996 г.) 61 (26): 4722-4725.

Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-17 09:13:03
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте