Грязная бомба

редактировать
Тип радиологического оружия

A грязная бомба или радиологическое рассеивающее устройство является предположением радиологическое оружие, в котором радиоактивный материал сочетается с обычными взрывчатыми веществами. Оружие предназначено для заражения зоны вокруг рассеивающего агента / обычного взрыва радиоактивным материалом, служащим в первую очередь в качестве устройства запрета зоны гражданских лиц. Однако его не следует путать с ядерным взрывом, таким как бомба деления, которая производит высвобождая ядерную энергию, производит взрывные эффекты, значительно превышающие те, которые достигаются при использовании обычных взрывчатых веществ.

Хотя радиологическое рассеивающее устройство предназначено для рассеивания радиоактивного материала на большой площади, бомба, в которой используются обычные взрывчатые вещества и создающая взрывную волну, будет намного более смертоносной. для людей, чем опасность, представляет радиоактивный материал, который может быть смешан с взрывчатым веществом. На уровнях, созданных из источников, радиации будет недостаточно, чтобы вызвать серьезную болезнь или смерть. Испытание взрыв и последующие расчеты, выполненные в области энергетики США показали, что если ничего не сделано для пораженной области очистки и все будут оставаться в пораженной области в течение одного радиационного воздействия будет "справедливым" высоким », но не смертельный. Недавний анализ ядерных осадков в результате Чернобыльской катастрофы подтверждает это, воздействие на многих людей в окрестностях, хотя и не на тех, кто находится поблизости, было почти незначительным.

Так как грязная бомба вряд ли вызовет много смертей от радиационного облучения, многие не считают ее оружием массового уничтожения. Предположительно, его целью было бы причинение психологического, а не физического вреда посредством невежества, массовые паники и террора. По этой причине грязные бомбы иногда называют «оружием массового поражения». Кроме того, локализация и дезактивация тысяч жертв, а также дезактивация пораженной зоны потребляют значительных затрат времени и средств, что сделает эти зоны частично непригодными для использования и нанесет экономический ущерб.

Содержание

  • 1 Грязные бомбы и терроризм
    • 1.1 Последствия взрыва грязной бомбы
    • 1.2 Аварии с радиоактивными веществами
    • 1.3 Общественное восприятие рисков
    • 1.4 Изготовление и получение материалов для грязной бомбы
    • 1.5 Возможность использования террористических групп грязных бомб
  • 2 Испытания грязных бомб
  • 3 Обнаружение и предотвращение
  • 4 Личная безопасность
  • 5 Другое использование термина
  • 6 В массовой культуре
  • 7 См.
  • 8 Ссылки
    • 8.1 Примечания
    • 8.2 Процитированные работы
  • 9 Грязные бомбы и терроризм

    После терактов 11 сентября, Страх перед террористическими группировками, использующими грязные бомбы, сообщалось, о чем часто в СМИ. Значение терроризма, используемое здесь, описано в США. Согласно определению Министерства обороны, "направленное против целей внушения страха; направленное на принуждение или запугивание правительств или обществ достижения целей, являющихся политическими, религиозными или идеологическими целями". Оба были задействованы в Чечню. Первая попытка радиологического террора была осуществлена ​​в ноябре 1995 года группой чеченских сепаратистов, захоронивших источник цезий-137, обернутый взрывчаткой, в Измайловский парк в Москве. Лидер чеченских повстанцев предупредил СМИ, что бомба так и не была активирована, и инцидент представлял собой простой рекламный трюк.

    В декабре 1998 года Служба безопасности Чечни объявила о второй попытке, которая обнаружила контейнер, наполненный радиоактивные материалы, прикрепленные к в зрывной мине. Бомба была спрятана возле железнодорожной линии в пригороде Аргун, в десяти милях к востоку от столицы Чечни Грозного. Подозревалась причастность той же группы чеченских сепаратистов. Несмотря на возникший страх перед грязной бомбардировкой, трудно оценить, значительно увеличился реальный риск такого события. Следующие ниже последствий, последствий и вероятности атаки, а также указание на то, что террористические группы планируют такое, основаны в основном на статистике, квалифицированном предположении и нескольких сопоставимых сценариях.

    Эффект от взрыва грязной бомбы

    При рассмотрении последствий атаки грязной бомбы необходимо учитывать две основные области: (i) гражданское удар, не только решение проблем непосредственных раненых и долгосрочных проблем. со здоровьем, но также психологический эффект, а затем (ii) экономический эффект. Присутствующего предшествующего события взрыва грязной бомбы считается трудным предсказать удар. Несколько анализов показывают, что радиологические рассеивающие устройства не вызывают болезни и не убьют многих людей.

    Аварии с радиоактивными веществами

    О последствиях неконтролируемого радиоактивного загрязнения сообщалось несколько раз.

    Одним из примеров является радиологическая авария, произошедшая в Гоянии, Бразилия в период с сентября 1987 года по март 1988 года: два сборщика металла ворвались в заброшенный лучевая терапия в клинике и удалена капсула с телетерапии, содержащая порошкообразный цезий-137 с активностью 50 ТБк. Они привезли его в дом одного из мужчин, чтобы разобрать и продать на металлолом. Позже в тот же день у обоих мужчин наблюдались сильные признаки лучевой болезни с рвотой, а у из мужчин была опухшая рука и понос. Через несколько дней один из мужчин проткнул окно капсулы толщиной 1 мм, из-за чего порошок хлорида цезия просочился наружу, и обнаружил, что порошок светился синим в темноте, принес его домой своей семье. и друзья, чтобы показать это. После 2 недель распространения в результате контактного заражения, вызывающего возрастающее количество вредных последствий для здоровья, в больнице был поставлен правильный диагноз острой лучевой болезни, и можно соответствующие меры предосторожности. К этому времени 249 человек были заражены, 151 демонстрировало как внешнее, так и внутреннее зараженное, из которых 20 человек были серьезно больны и 5 человек умерли.

    Инцидент в Гоянии в некоторой степени предсказывает характер заражения, если сразу не понять, что взрыв распространил радиоактивный материал, но то, насколько смертельным может быть даже очень небольшое количество проглоченного радиоактивного порошка. Это вызывает опасения у террористов, использующих порошкообразный альфа излучающий материал, который при попадании внутрь может быть опасной опасностью для здоровья, как в случае умершим бывшим шпионом КГБ Александром Литвиненко, кто ел, пил или вдыхал полоний-210. «Дымные бомбы», основанные на альфа-излучателях, могут быть столь же опасными, как бета или гамма испускание грязных бомб.

    Общественное восприятие рисков

    Для людей, вовлеченных в инцидент с радиологическим рассеивающим, радиационные риски для здоровья (т.е. повышенная вероятность развития рака в более позднем возрасте из-за радиационного облучения) сравнительно невелики, сопоставимые с риском для здоровья от выкуривания пятичек сигарет. боязнь радиации не всегда логична. Многие люди находят радиационное облучение особенно пугающим, что они не могут увидеть или почувствовать, и поэтому оно становится неизвестным. Борьба с общественным страхом может оказаться самой большой проблемой в случае радиологического рассеивающего устройства. Политика, наука и средства массовой информации, сообщают о реальной опасности и, таким образом, уменьшают возможные психологические и экономические последствия.

    Заявления правительства США после 11 сентября, возможно, внесли ненужный вклад в общественный страх перед грязной бомбой. Когда Генеральный прокурор США Джон Эшкрофт 10 июня 2002 г. объявил об аресте Хосе Падиллы, якобы замышлявшего взорвать такое, он сказал:

    [A] радиоактивная «грязная бомба» (...) распространяет радиоактивный материал, который очень токсичен для людей и может вызвать оружие массовую смерть и травмы.

    — Генеральный прокурор Джон Эшкрофт

    Этот общественный страх перед радиацией также играет большую роль в том, почему стоимость воздействия радиологического рассеивающего устройства на крупный мегаполис (например, нижний Манхэттен) может быть равна или даже больше, чем стоимость атак 11 сентября. Если предположить, что уровни радиации не слишком высоки и район не нужно покидать, например, город Припять рядом с Чернобыльским реактором, начнется дорогостоящая и трудоемкая процедура очистки.. В основном это будет состоять из сильно загрязненных зданий, выкапывания загрязненной почвы и быстрого нанесения липких веществ на оставшиеся поверхности, чтобы радиоактивные частицы прилипали до радиоактивности. Эти процедуры представляют собой современный уровень очистки от радиоактивного загрязнения, но некоторые эксперты говорят, что полная очистка внешних поверхностей в городской зоне до текущих пределов дезактивации может быть технически невозможной. Во время очистки будут огромные потери времени, но даже после того, как уровни радиации снизятся до приемлемого уровня, может быть очень остаточный общественный страх перед местом, возможное нежелание вести дела в этом районе как обычно. Туристическое движение, скорее всего, никогда не возобновится.

    Существует также элемент психологической войны с радиоактивными веществами. Показало, что это 10000 преждевременных смертей в год в Штатах (население 317 413 000).. Медицинские ошибки, приведшие к смерти в больницах США, оцениваются от 44 000 до 98 000. Это «только ядерное излучение, которое несет огромное психологическое бремя - оно несет уникальное историческое наследие».

    Основные радиологические свойства изотопов радиологических диспергаторов

    Основные радиологические свойства девяти основных радионуклидов для РДД
    ИзотопПериод полураспада

    (лет)

    Удельная активность

    (Ки / г)

    Режим распадаЭнергия излучения (МэВ)
    Альфа

    (α)

    Бета

    (β)

    Гамма

    (γ)

    Америций-2414303,5α5,50,0520,033
    Калифорний-2522,6540α (SF, EC)5,90,00560,0012
    Цезий-1373088β, IT-0,19, 0,0650,60
    Кобальт-605,31,100β-0,0972,5
    Иридий-1920,2 (74 дня)9,200β, EC-0, 220,82
    Плутоний-2388817α5,50,0110,0018
    Полоний- 2100,4 ​​(140 д)4500α5,3--
    Радий-2261,6 001, 0α4,80,00360,0067
    Строн ций-9029140β-0,20, 0,94-
    SF = спонтанное деление; IT = изомерный переход; EC = электронный захват. Дефис означает неприменимо. Энергии излучения цезия-137 включают вклады метастабильного бария-137 (Ba-137m), а энергия излучения стронция-90 включает вклады иттрия-90.

    По материалам Радиологическое рассеивающее устройство (PDF - 2,34 МБ) Информационный бюллетень о здоровье человека, Аргоннская национальная лаборатория, август 2005 г.

    Изготовление и получение материала для грязной бомбы

    Для того, чтобы террористическая организация сконструировать и взорвать грязную бомбу, она должна приобрести радиоактивный материал. Возможный материал для устройства радиологического управления может происходить из миллионов радиоактивных источников, используемых во всем мире в промышленности, в медицинских целях и в академических приложениях, главным образом для исследований. Из этих источников только девять реакторов, произведенных изотопами, выделяются как подходящие для радиологического террора: америций-241, калифорний-252, цезий-137., кобальт-60, иридий-192, плутоний-238, полоний-210, радий-226 и стронций-90, и даже из них возможно, что радий-226 и полоний-210 не имеют угрозы. Из этих источников Комиссия по ядерному регулированию США подсчитала, что в США примерно один источник теряется, бросается или похищается каждый день в году. Европейский Союз годовая оценка составляет 70. Существуют тысячи таких источников, разбросанных по всему миру, но из тех, которые были заявлены потерянными, не более 20 процентов быть классифицированными как высокие. проблема безопасности при использовании в радиологическом рассеивающем устройстве. В частности, Россия считает домом для тысяч бесхозных источников, которые были потеряны после распада Советского Союза. Большое, но неизвестное количество этих вероятностей относится к категории источников риска высокого риска. Следует отметить бета-излучающие источники стронция-90, используемые в качестве радиоизотопных термоэлектрических генераторов для радиомаяков на маяках в отдаленных районах России. В декабре 2001 года трое грузинских дровосеков наткнулись на такой электрогенератор и затащили его обратно в свой лагерь, чтобы использовать в качестве источника тепла. Через несколько часов они заболели острой лучевой болезнью и обратились за помощью в больницу. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) позже заявило, что в нем содержится примерно 40 килокюри (1,5 ПБк ) стронция, что эквивалентно количеству радиоактивности, высвободившейся сразу после Чернобыльская авария (общий выброс радиоактивности в Чернобыле был в 2500 раз больше и составлял около 100 МРи (3700 ПБк)).

    террористическая организация могла получить радиоактивный материал через «черный рынок », и с 1996 по 2004 год наблюдался устойчивый рост незаконного оборота радиоактивных источников, зарегистрированные инциденты с незаконным оборотом источники без каких-либо признаков преступной деятельности, и утверждено, что не существует доказательств существования такого рынка. Помимо препятствий, связанных с использованием радиоактивного материала, несколько противоречащих друг другу требований относительно свойств материала, которые используются террористами, которые должны принимать во внимание: во-первых, должен быть "достаточно" радиоактивным, чтобы вызвать прямой радиологический ущерб при взрыве или при взрыве. по крайней мере, чтобы нанести социальный ущерб или разрушение. Во-вторых, должен быть надежный источник защиты для носителя, но не настолько, чтобы он был настолько тяжелым для маневрирования. В-третьих, источник должен быть достаточно рассредоточенным, чтобы эффективно загрязнять территорию вокруг взрыва.

    Примером наихудшего сценария является террористическая организация, обладающая очень радиоактивным материалом, например термогенератор стронция-90, способный вызвать аварию, сопоставимую с чернобыльской аварией. Можно собрать бомбу и транспортировать ее без серьезных радиационных повреждений и возможной смерти виновных. Эффективное экранирование источника сделало бы его почти невозможным для доставки и менее эффективным в случае взрыва.

    Из-за трех ограничений при изготовлении грязной бомбы, радиологических диспергирующих устройств все еще можно определить как "высокотехнологичное" оружие, и, вероятно, поэтому они не использовались до сих пор.

    Разница между Грязная бомба и бомба деления

    Грязная бомба:
    • Взрывчатые вещества в сочетании с радиоактивными материалами
    • Детонация испаряет или превращает радиоактивный материал в аэрозоль и подбрасывает его в воздух
    • Не ядерный взрыв
    Бомба деления: один пример
    • Вызван неконтролируемой цепной ядерной реакцией с ураном-235 или плутонием-239
    • В этом примере есть пирамиды из плутонии с окружающими взрывчатыми веществами
    • Первоначальный взрыв вызывает взрывную ударную волну который выталкивает частицы плутония внутрь в центральную сферу, содержащую гранулу бериллия / полония, создавая «критическую массу»
    • Результирующая реакция деления вызывает взрыв бомбы с огромной силой: ядерная детонация

    Источники: адаптировано из Levi MA, Kelly HC. Оружие массового разрушения. Sci Am. 2002 Nov; 287 (5): 76-81.

    Возможность использования террористическими группами грязных бомб

    Настоящая оценка возможности использования террористами грязной бомбы основана на случаях, связанных с ИГИЛ. Это связано с тем, что попытки этой группы заполучить грязную бомбу стали известны во всех средствах массовой информации, отчасти из-за внимания, которое эта группа получила за свою причастность к атаке на Лондонском мосту.

    8 мая 2002 года Хосе Падилла (он же Абдулла аль-Мухаджир) был арестован по подозрению в том, что он был террористом Аль-Каиды, планирующим взорвать грязную бомбу в США. поднята информацией, полученной от арестованного высокопоставленного чиновника Аль-Каиды, находящегося под стражей в США, Абу Зубайды, который в ходе допроса показал, что организация была близка к созданию грязной бомбы. Хотя Падилья не получил радиоактивный материал или взрывчатку во время ареста, правоохранительные органы обнаружили доказательства того, что он проводил разведку в поисках пригодного для использования радиоактивного материала и возможных мест взрыва. Высказывались сомнения в том, что Хосе Падилья готовил такое нападение, и утверждалось, что арест был в высшей степени политически мотивированным, учитывая допущенные до 11 сентября упущения со стороны ЦРУ и ФБР.

    Позднее эти обвинения против Хосе Падиллы были сняты. Хотя не было убедительных доказательств того, что Аль-Каида обладает грязной бомбой, существует широкое согласие с тем, что Аль-Каида представляет собой потенциальную угрозу атаки грязной бомбы, потому что им необходимо преодолеть предполагаемый имидж, будто США и их союзники выигрывают война с террором. Еще одним поводом для беспокойства является аргумент о том, что «если террористы-смертники готовы умереть, управляя самолетами в здание, также возможно, что они готовы пожертвовать своей жизнью, создавая грязные бомбы». В этом случае стоимость и сложность любых защитных систем, необходимых для того, чтобы позволить преступнику выжить достаточно долго, чтобы построить бомбу и провести атаку, были бы значительно снижены.

    Несколько других пленников. якобы принимали участие в этом заговоре. пленник Гуантанамо Биньям Мохаммед утверждал, что его подвергали экстраординарной выдаче, и что его признание в заговор был организован под пытками. Он пытался получить доступ через правовые системы США и Великобритании, чтобы предоставить доказательства, что его пытали. Военная комиссия Гуантанамо прокуроры продолжают утверждать, что заговор был реальным, и предъявили Биньяму обвинения в его предполагаемой роли в 2008 году. Однако они отказались от этого обвинение в октябре 2008 года, но утверждают, что они могли доказать обвинение и снимали обвинение только для ускорения разбирательства. Судья окружного суда США Эммет Г. Салливан настаивал на том, что администрация все еще должна представить доказательства, оправдывающие обвинение в грязной бомбе, и высказал замечание Министерству юстиции США Адвокаты, которые отказались от обвинения, «вызывают у этого суда серьезные вопросы о том, были ли эти обвинения правдой».

    В 2006 году Дхирен Барот из Северного Лондона признал себя виновным в сговоре с целью убийства невинных людей в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах с использованием радиоактивного грязная бомба. Он планировал атаковать подземные автостоянки в Великобритании и здания в США, такие как Международный валютный фонд, здания Всемирного банка в Вашингтоне, округ Колумбия, Нью-Йоркская фондовая биржа, здания Citigroup и здания Prudential Financial в Ньюарк, Нью-Джерси. Ему также предъявлено 12 других обвинений, включая заговор с целью совершения нарушения общественного порядка, семь обвинений в создании записи информации в террористических целях и четыре обвинения в хранении записи информации в террористических целях. Эксперты говорят, что если бы заговор с применением грязной бомбы был осуществлен, «он вряд ли привел бы к смерти, но был разработан, чтобы затронуть около 500 человек».

    В январе 2009 года просочившийся отчет ФБР описал результаты об обыске в доме штата Мэн Джеймса Г. Каммингса, сторонника превосходства белой расы, который был застрелен своей женой. Исследователи обнаружили четыре контейнера объемом один галлон с 35-процентным содержанием перекиси водорода, урана, тория, металлического лития, алюминиевого порошка, бериллия, бора, черного оксида железа и магния, а также литературу о том, как создавать грязные бомбы и информацию. про цезий-137, стронций-90 и кобальт-60, радиоактивные материалы. Официальные лица подтвердили правдивость сообщения, но заявили, что общественность никогда не подвергалась риску.

    В апреле 2009 года Служба безопасности Украины объявила об аресте депутата и двух бизнесменов из Тернопольская область. В ходе секретной спецоперации было изъято 3,7 килограмма того, что, как утверждали подозреваемые во время продажи, как плутоний-239, использовалось в основном в ядерных реакторах и ядерном оружии, но было установлено экспертами. вероятно, это америций, «широко используемый» радиоактивный материал, который обычно используется в количествах менее 1 миллиграмма в детекторах дыма, но может также использоваться в грязной бомбе. Подозреваемые, как сообщается, требовали 10 миллионов долларов США за материалы, которые, как установила Служба безопасности, были произведены в России в эпоху Советского Союза и ввезены контрабандой в Украину через соседнюю страну. 42>

    В июле 2014 года боевики ИГИЛ захватили 88 фунтов (40 кг) соединений урана в Мосульском университете. Материал был необогащенным и поэтому не мог быть использован для создания обычной бомбы деления, но грязная бомба - теоретическая возможность. Однако относительно низкая радиоактивность урана делает его плохим кандидатом для использования в грязной бомбе.

    Мало что известно о гражданской готовности отреагировать на нападение грязной бомбы. Бостонский марафон многим показался ситуацией с высоким потенциалом использования грязной бомбы в качестве оружия террористов. Однако взрыв бомбы, произошедший 15 апреля 2013 г., не был связан с применением грязных бомб. Любые радиологические испытания или проверки, которые могли произойти после атаки, либо проводились sub rosa, либо не проводились вовсе. Кроме того, не было официальной грязной бомбы «все в порядке», выпущенной администрацией Обамы. Массачусетская больница общего профиля, по всей видимости, в соответствии с их собственным планом действий в случае стихийного бедствия, дала своим отделениям неотложной помощи инструкции быть готовыми к поступающим случаям радиационного отравления.

    Террористические организации также могут воспользоваться опасениями радиации для создания оружия массового поражения, а не оружия массового поражения. Пугающий общественный резонанс сам по себе может привести к достижению целей террористической организации по привлечению внимания общественности или дестабилизации общества. Даже простая кража радиоактивных материалов может вызвать паническую реакцию у населения. Точно так же маломасштабный выброс радиоактивных материалов или угроза такого выброса могут считаться достаточными для террористического нападения. Особое внимание уделяется медицинскому сектору и объектам здравоохранения, которые «по своей природе более уязвимы, чем обычные лицензированные ядерные объекты». Оппортунистические атаки могут доходить даже до похищения пациентов, для лечения которых используются радиоактивные материалы. Следует отметить общественную реакцию на аварию в Гоянии, в которой более 100 000 человек признались в мониторинге, в то время как только 49 были госпитализированы. Другие преимущества использования грязной бомбы для террористической организации включают экономический ущерб в пострадавшем районе, оставление затронутых активов (таких как здания, метро) из-за общественного беспокойства и международная огласка, полезная для вербовки.

    Испытания грязных бомб

    Израиль провел четырехлетнюю серию испытаний ядерных взрывных устройств, чтобы измерить последствия того, какие враждебные силы когда-либо использовали их против Израиля, сообщила израильская ежедневная газета Haaretz 8 июня 2015 года.

    Обнаружение и предотвращение

    Грязные бомбы можно предотвратить, обнаружив незаконные радиоактивные материалы при транспортировке с помощью таких инструментов, как Radiation Portal Monitor. Точно так же неэкранированные радиоактивные материалы могут быть обнаружены на контрольно-пропускных пунктах счетчиками Гейгера, детекторами гамма-излучения и даже детекторами излучения размером с пейджер для таможни и пограничного патруля (CBS). Скрытые материалы также могут быть обнаружены с помощью рентгеновского контроля, а излучаемое тепло может быть обнаружено инфракрасными датчиками. Такие устройства, однако, можно обойти, просто транспортируя материалы через неохраняемые участки береговой линии или другие бесплодные приграничные районы.

    Одним из предлагаемых методов обнаружения экранированных грязных бомб является наносекундный нейтронный анализ (NNA). Первоначально разработанный для обнаружения взрывчатых веществ и опасных химикатов, NNA также применим к делящимся материалам. NNA определяет, какие химические вещества присутствуют в исследуемом устройстве, анализируя испускаемые нейтроны γ-излучения и α-частицы, созданные в результате реакции в генераторе нейтронов. Система регистрирует временное и пространственное смещение нейтронов и α-частиц в отдельных трехмерных областях. Продемонстрировано, что прототип устройства обнаружения грязной бомбы, созданный с помощью NNA, способен обнаруживать уран из-за свинцовой стены толщиной 5 см. К другим детекторам радиоактивных материалов относятся радиационная оценка и идентификация (RAID) и сенсор для измерения и анализа переходных процессов радиации, разработанные Sandia National Laboratories.

    Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) рекомендует определенные устройства должны использоваться в тандеме на границах страны для предотвращения передачи радиоактивных материалов и, таким образом, создания грязных бомб. Они определяют четыре основные цели приборов радиационного контроля: обнаружение, верификацию, оценку и локализацию, а также идентификацию как средство обострения потенциальной радиологической ситуации. МАГАТЭ также определяет следующие типы инструментов:

    • Карманные инструменты: эти инструменты обеспечивают маломощный и мобильный вариант обнаружения, который позволяет сотрудникам службы безопасности пассивно сканировать территорию на предмет радиоактивных материалов. Эти устройства должны легко носить, они должны иметь порог срабатывания сигнализации, в три раза превышающий нормальный уровень излучения, и должны иметь длительный срок службы батареи - более 800 часов.
    • Ручные инструменты: эти инструменты могут использоваться для обнаружения всех типов излучения (в том числе нейтронного) и могут гибко использоваться для поиска конкретных целей. Эти инструменты должны быть простыми в использовании и быстродействующими, в идеале весить менее 2 кг и быть способными выполнять измерения менее чем за секунду.
    • Стационарные, установленные инструменты: эти инструменты обеспечивают непрерывную автоматическую систему обнаружения, которая может отслеживать пешеходов и проезжающие автомобили. Для эффективной работы пешеходов и транспортные средства следует подводить ближе к извещателям, так как их производительность напрямую зависит от дальности действия.

    Также можно использовать законодательные и нормативные акты для предотвращения доступа к материалам, необходимым для создания «грязной бомбы». Примеры включают закон США о грязных бомбах 2006 года, предложение Yucca Flats и закон Нанна-Лунгари. Точно так же тщательный мониторинг и ограничения радиоактивных материалов могут обеспечить безопасность материалов в уязвимых приложениях частного сектора, особенно в медицинском секторе, где такие материалы используются для лечения. Предложения по повышению безопасности включают изоляцию материалов в удаленных местах и ​​строгое ограничение доступа.

    Одним из способов смягчения серьезного воздействия радиологического оружия может быть также просвещение общественности о природе радиоактивных материалов. Поскольку одна из главных проблем грязной бомбы - это общественная паника, правильное просвещение может оказаться жизнеспособной контрмерой. Некоторые считают, что просвещение по вопросам радиации является "наиболее игнорируемым вопросом, связанным с радиологическим терроризмом".

    Личная безопасность

    Информационный бюллетень по грязной бомбе от FEMA заявляет, что главная опасность грязной бомбы происходит от первоначального взрыва, а не от радиоактивных материалов. Однако для снижения риска радиационного облучения FEMA предлагает следующие рекомендации:

    • Прикрывать рот / нос тканью, чтобы снизить риск вдыхания радиоактивных материалов.
    • Не прикасаться к материалам, затронутым взрывом.
    • Быстро перемещаться внутрь, чтобы защитить от радиации.
    • Снимите и упакуйте одежду. Храните одежду до тех пор, пока власти не получат указаний, как ее утилизировать.
    • Не допускайте попадания радиоактивной пыли на улицу.
    • Удалите всю пыль, по возможности, промыв воду с мылом.
    • Избегайте приема йодид калия, поскольку он предотвращает воздействие только радиоактивного йода и вместо этого может вызывать опасную реакцию.

    Другие варианты использования термина

    Этот термин также исторически использовался для обозначения определенных типов ядерное оружие. Из-за неэффективности раннего ядерного оружия во время взрыва будет израсходовано только небольшое количество ядерного материала. Маленький мальчик имел КПД всего 1,4%. Толстяк, который использовал другую конструкцию и другой делящийся материал, имел эффективность 14%. Таким образом, они имели тенденцию рассеивать большие количества неиспользованного делящегося материала и продуктов деления, которые в среднем гораздо более опасны, в виде ядерных осадков. В течение 1950-х годов велись серьезные споры о том, можно ли производить «чистые» бомбы, и они часто противопоставлялись «грязным» бомбам. «Чистые» бомбы часто были заявленной целью, и ученые и администраторы говорили, что высокоэффективное ядерное оружие может создавать взрывы, которые генерируют почти всю их энергию в виде ядерного синтеза, который не создает вредных продуктов деления.

    Но авария в замке Браво в 1954 году, в которой термоядерное оружие произвело большое количество радиоактивных осадков, которые были рассеяны среди людей, предположил, что это не то, фактически используется в современном термоядерном оружии, мощность которого составляет около половины своей мощности на заключительной стадии деления быстрого деления уранового тампера вторичной обмотки. В то время как некоторые предлагали производить «чистое» оружие, другие теоретики отмечали, что можно намеренно «испачкать» ядерное оружие, «посолив» его материалом, который при облучении приведет к образованию большого количества долговременных осадков. ядром оружия. These are known as salted bombs ; a specific subtype often noted is a cobalt bomb.

    In popular culture

    • In the 1964 British movie Goldfinger, Auric Goldfinger intends to use a "small, but particularly dirty" nuclear device to irradiate the gold bullion held at Fort Knox, thus rendering it unusable for decades.
    • In the 2004 stealth video game Hitman Contracts, the protagonist Agent 47 is sent to a military base in Kamchatka to kill two targets and destroy a submarine being used for dirty bomb production.
    • The crime drama television series Numb3rs has an episode that revolves around a dirty bomb (season 1, episode 10).
    • In a two-part 2011 episode of Castle, former U.S. soldiers plot to detonate a dirty bomb in New York City and frame a Syrian immigrant for the crime.
    • In the 2012 series finale of Flashpoint, an officer is poisoned by caesium from a dir ty bomb and is administered Prussian blue to assist in recovery.
    • In the 2013 Indian movie Vishwaroopam, the plot revolves around a dirty bomb developed by scraping caesium from oncological equipment to trigger a blast in New York City.
    • In the 2014 movie, Batman: Assault on Arkham, the Joker has a dirty bomb which he plans on detonating in Gotham.
    • In the January 14, 2016 Republican presidential debates, Ben Carson referenced dirty bombs twice when speaking по внешней политике США.
    • В игре 2015 года от Splash Damage, Dirty Bomb, игра проходит в зоне падения грязной бомбы в Лондоне.
    • В Госпожа секретарь в эпизоде ​​"Right of the Boom", грязная бомба взорвана на конференции по образованию женщин в Вашингтоне, округ Колумбия
    • Американский политический драматический телесериал в сети Карточный домик есть эпизод, который вращается вокруг грязной бомбы (сезон 5, серия 7).
    • В фильме 2006 года Прямо у твоей двери в Лос-Анджелесе взорвано несколько грязных бомб.
    • В фильме 2017 года Бегущий по лезвию 2049 эталонная грязная бомба взорвалась в Лас-Вегасе.
    • В видеоигре 2018 года Detroit: Become Human, многочисленные концовки изображают Маркуса, одного из трех игровых персонажей андроида в игре, который запускает грязную бомбу на юге Детройта, чтобы заставить власти отступить.
    • В видео 2019 года игра Metro Exodus один из крупнейших городов России, Нет Новосибирск, был сбит грязной бомбой в конце Третьей мировой войны.
    • В драме BBC 2019 года Годы и годы Лидс попадает в грязную бомбу в террористическое нападение.

    См. также

    Литература

    Примечания

    Цитированные работы

    • Берджесс, М. (2003) «Новая ставка Паскаля: угроза грязной бомбы усиливается», Центр оборонной информации.
    • Дингл, Дж. (2005), «ГРЯЗНЫЕ БОМБЫ: реальная угроза?», Безопасность, 42 (4), стр. 48.
    • Эдвардс, Р. (2004), «Только вопрос времени?», New Scientist, 182 (2450), стр. 8–9.
    • Адама Кертиса Сила кошмаров, часть III - Видео / стенограмма в
    • Фергюсон, К.Д., Кази, Т. и Перера Дж. (2003) Коммерческие радиоактивные источники: исследование Риски безопасности, Монтерейский институт международных исследований, Центр исследований в области нераспространения, случайный документ № 11, ISBN 1-885350-06-6, Веб-страница с PDF файл с бумагой.
    • Фрост, Р.М. (2005), Ядерный терроризм после 9/11, Routledge for The Internat Международные институты стратегических исследований, ISBN 0-415-39992-0.
    • Хоффман, Б. (2006), Inside Terrorism, Columbia University Press, NY, ISBN 0-231-12698-0.
    • Хозенболл, М., Хирш, М. и Моро, Р. (2002) «Война с террором: по грязимка подозреваемого в« грязной бомбе »», Newsweek (Int. Ed.), ID: X7835733 : 28–33.
    • Джонсон-младший, Р.Х. (2003), «Перед лицом терроризма и ядерного терроризма», «Охрана труда и безопасность», 72 (5), стр. 44–50, PMID 12754858.
    • Лиолиос, TE (2008) Эффекты использования средств телетерапии с цезием-137 в качестве радиологического оружия (грязная бомба), Hellenic Arms Control Center, Occasional Paper, май 2008 г., [1].
    • Маллен, Э., Ван Тайл, Г. и Йорк, Р. (2002) «Потенциальные угрозы устройств радиологического рассеивания и связанные технологии», Транзакции Американского ядерного общества, 87 : 309.
    • Петров Д.М. (2003), «Реагирование на «грязные бомбы» »,« Охрана труда и безопасность », 72 (9), стр. 82–87, PMID 14528823.
    • Сойер, А. и Хардеман, Ф. (2006) «Радиологические рассеивающие устройства: готовы ли мы?», Журнал экологической радиоактивности, 85 : 171–181.
    • Ван Туйлен, Дж. Дж. И Маллен, Э. (2003) «Применение крупных радиологических источников: RDD и предлагаемые альтернативные технологии», Global 2003: Atoms for Prosperity: Updating Global Vision for Nuclear Energy Эйзенхауэра, LA-UR-03-6281 : 622–631, ISBN 0-89448-677-2.
    • Вантин, Калифорния и Критес, TR (2002) «Актуальность опыта очистки ядерного оружия для реакции на грязные бомбы», Труды Американского ядерного общества, 87 : 322–323.
    • Вайс, П. (2005), «Охотники за городом-призраком», Новости науки, Новости науки, Том 168, № 18, 168 (18), стр. 282–284, doi : 10.2307 / 4016859, JSTOR 4016859.
    • Циммерман, П.Д. и Лоеб К. (2004) «Грязные бомбы: новая угроза», Defense Horizons, 38 : 1-11.
    • Циммерман, П.Д. (2006), «Угроза дымовой бомбы», New York Times, 156 (53798), стр. 33.

    Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-17 08:31:07
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте