Войти
| Diplodocids. Временной диапазон: Средняя юра - Ранний мел, 170–136.4 Ma До Ꞓ O S D C P T J K Pg N | |
|---|---|
 | |
| Конный A. louisae (образец CM 3018), Музей естественной истории Карнеги | |
 | |
| Конный образец типа D. carnegii, Музей естественной истории Карнеги | |
Научный классификация  | |
| Царство: | Animalia |
| Тип: | Chordata |
| Clade: | Dinosauria |
| Clade: | Saurischia |
| Подотряд: | †Sauropodomorpha |
| Clade : | †Sauropoda |
| Clade: | †Flagellicaudata |
| Семейство: | †Diplodocidae. Marsh, 1884 |
| Типовой вид | |
| †Diplodocus longus. Marsh, 1878 | |
| Подгруппы | |
| Синонимы | |
| |
Diplodocids, или члены семейства Diplodocidae (" двойные лучи "), представляют собой группу зауропод динозавров. В семейство входят одни из самых длинных существ, когда-либо ходивших по Земле, в том числе диплодок и суперзавр, некоторые из которых могли достигать длины до 34 метров (112 футов).
Диплодок, изображенный с шипами, ограниченными средней линией спины Хотя диплодоциды были массивными зауроподами, они были относительно тонкими по сравнению с титанозаврами и брахиозавриды, хотя они также были чрезвычайно длинными. У них были короткие ноги, что делало их «таксами » гигантских динозавров, а их задние ноги были длиннее передних, что придавало спине характерный наклон вниз к шее.
Их шеи также были очень длинными. Согласно недавнему компьютерному моделированию, они, возможно, не были способны поднимать шеи, как другие зауроподы. Однако это моделирование не принимает во внимание позвоночный хрящ, что, вероятно, позволит увеличить диапазон движений. Вместо того, чтобы тянуться к деревьям, они могли использовать свои шеи, чтобы пастись на обширной территории. Они также могли использовать свои шеи, чтобы добраться до густых насаждений хвойных или болотистой земли.
Их головы, как и у других зауроподов, были крошечными с носовыми отверстиями на макушке (хотя при жизни сами ноздри были бы близко к кончику морды).
Головы диплодоцидов широко изображались с ноздрями наверху из-за расположения носовых отверстий на вершине черепа. Было предположение, что такая конфигурация означала, что у диплодоцидов мог быть ствол. Исследование 2006 г. показало, что палеонейроанатомических доказательств существования ствола не существует. Было отмечено, что лицевой нерв у животного с хоботом, такого как слон, большой, поскольку он иннервирует хобот. Данные свидетельствуют о том, что у диплодоцидов лицевой нерв очень мал. Исследования Лоуренса Витмера (2001) показали, что, хотя носовые отверстия находились высоко на голове, настоящие мясистые ноздри располагались намного ниже на морде.
Диплодоциды также имели длинные, похожие на кнут хвосты, толстые у основания и сужающиеся к очень тонким на конце. Компьютерное моделирование показало, что диплодоциды легко могли щелкнуть хвостом, как кнут. Это могло создать звуковой удар, превышающий 200 децибел, и, возможно, использовался для отображения спаривания или для отпугивания хищников. Есть и некоторые косвенные доказательства, подтверждающие это: был обнаружен ряд диплодоцидов со сросшимися или поврежденными хвостами позвонками, что может быть признаком того, что их хвосты растрескиваются.
Их зубы были только в передней части рта и были похожи на карандаши или колышки. Они, вероятно, использовали свои зубы, чтобы отрезать пищу, не пережевывая пищу, и полагались на гастролиты (камни в желудке), чтобы расщепить жесткие растительные волокна (аналогично современным птицам ). У диплодоцинов очень необычные зубы по сравнению с другими зауроподами. Коронки длинные и тонкие, в поперечном сечении эллиптические, а вершина образует тупую треугольную точку. Наиболее заметная грань износа находится на вершине, хотя, в отличие от всех других моделей износа, наблюдаемых у зауроподов, образцы износа диплодоцинов находятся на губной (щечной) стороне как верхних, так и нижних зубов.
Сезимозавр Это означает, что Механизм питания диплодока и других диплодоцидов радикально отличался от такового у других зауроподов. Одностороннее удаление ветвей является наиболее вероятным поведением диплодока при кормлении, поскольку оно объясняет необычный характер износа зубов (из-за контакта зубов с пищей). При одностороннем удалении ветвей один зубной ряд использовался бы для снятия листвы со стебля, а другой действовал бы как направляющая и стабилизатор. С удлиненной предглазничной (перед глазами) областью черепа более длинные части стеблей можно было разделить одним действием. Кроме того, палинальное (обратное) движение нижних челюстей могло внести две важные роли в поведение при кормлении: 1) увеличенный зазор и 2) возможность точной регулировки относительного положения зубных рядов, создавая плавное зачистное действие. 117>
Young et al. (2012) использовали биомеханическое моделирование для изучения характеристик диплодоцина черепа. Был сделан вывод, что предположение об использовании зубных рядов для удаления коры не подтверждается данными, которые показали, что при таком сценарии череп и зубы будут подвергаться экстремальным нагрузкам. Было показано, что гипотезы обрыва веток и / или точного укуса являются биомеханически правдоподобным поведением при кормлении. Диплодоциновые зубы также постоянно заменялись на протяжении всей их жизни, обычно менее чем за 35 дней, как было обнаружено Michael D'Emic et al. В каждой лунке зуба развивалось до пяти замещающих зубов, чтобы заменить следующий. Исследования зубов также показывают, что он предпочитал растительность, отличную от других зауроподов Моррисона, таких как Камаразавр. Возможно, это позволило бы различным видам зауропод существовать без конкуренции.
Кожный отпечаток диплодоцида, образец CMC VP 10659 Было обнаружено несколько отпечатков на коже диплодоцидов. Тем не менее, по крайней мере, об одной важной находке сообщил Стивен Черкас в 1992 году. Окаменелости из карьера Хау в Шелл, Вайоминг сохранили участки кожи вокруг кончика хвоста, или «хлыстовые травмы». Черкас отметил, что кожа сохранила последовательность конических шипов, и что другие, более крупные шипы были обнаружены разбросанными вокруг более крупных хвостовых позвонков. Оказалось, что шипы расположены в один ряд по средней линии хвоста, и Черкас предположил, что этот ряд по средней линии мог продолжаться по всей спине и шее животного.
Гистология длинных костей позволяет исследователям оценить возраст, которого достиг конкретный человек. В исследовании Griebeler et al. (2013) изучили гистологические данные длинных костей и пришли к выводу, что диплодоцид MfN.R.2625 весил 4753 килограмма (5,2 коротких тонны), достиг половой зрелости в 23 года и умер в возрасте 24 лет. Та же модель роста показала, что диплодоцид MfN.R.NW4 весил 18 463 кг (20,4 коротких тонны) и умер в возрасте 23 лет, не достигнув половой зрелости.
Образцы голотипа Diplodocus carnegii и Apatosaurus louisae в Музее естественной истории Карнеги Diplodocidae - третье название, данное тому, что сейчас признано единым семейством зауроподов с длинной шеей и хлыстом. Эдвард Дринкер Коуп назвал семейство Amphicoeliidae в 1878 году в честь своего рода Amphicoelias, который иногда считается диплодоцидом. Однако название Amphicoeliidae не получило широкого распространения и не использовалось в научной литературе после 1899 года, что сделало его nomen Oblitum («забытое имя») согласно ICZN, не позволяя ему вытеснить название Diplodocidae как старший синоним. Более поздние исследования также показали, что амфикоелии сами по себе не принадлежат к этому семейству, а являются более примитивным диплодокоидом. Похожая ситуация произошла с фамилией Atlantosauridae, названной Отниэлем Чарльзом Маршем в 1877 году и которая, как утверждал Хей, имела приоритет над Amphicoelidae. Джордж Ольшевский объявил Atlantosauridae nomen Oblitum в 1991 году, хотя такие ученые, как Steel и Nowinski, рассматривали Atlantosauridae как допустимое название еще в 1971 году, а первый даже добавил подсемейство Atlantosaurinae .
Некоторые динозавры считались диплодоцидами. в прошлом, но не были обнаружены членами этой группы при более позднем более широком анализе семейных отношений. Австралодок, например, изначально был описан как диплодоцид, но на самом деле мог быть макронарием. Амфикоелиас традиционно считался диплодоцидом из-за его сходной анатомии, но филогенетические исследования показали, что он является более базальным представителем Diplodocoidea.
Взаимоотношения видов внутри Diplodocidae также часто пересматривались. Исследование, проведенное Лавлейсом, Хартманом и Валом в 2008 году, показало, что Suuwassea и Supersaurus были родственниками апатозавра в подсемействе Apatosaurinae. Однако последующий анализ, проведенный Уитлоком в 2011 году, показал, что Суперзавр немного ближе к диплодоку, чем к апатозавру, и что Suuwassea на самом деле является примитивным дикреозавридом.
Литой скелет Brontosaurus parvus, основанный на образце из Университета Вайоминга, созданном Triebold Paleontology Incorporated Подсемейство Diplodocinae было создано, чтобы включить диплодока и его ближайших родственников, включая барозавр. Португальский Dinheirosaurus и африканский Tornieria также были идентифицированы некоторыми авторами как близкие родственники диплодока.
Кладограмма диплодоцидов после Чоппа, Матеуса и Бенсона ( 2015).
| Diplodocidae |
|
Исторически головы диплодоцидов восстанавливались различными способами: а) череп, б) классический рисунок головы с ноздрями наверху, в) спекулятивный ствол, г) современное изображение с ноздрями низко над головой морда и возможная резонирующая камера 