Цифровая социология

редактировать
раздел дисциплины социологии

Цифровая социология - это суб-дисциплина социологии, которая фокусируется на понимании использования цифровых медиа как части повседневной жизни и того, как эти различные технологии способствуют формированию моделей человеческого поведения, социальных отношений и представлений о себе.

Первая научная статья, в названии которой присутствует термин «цифровая социология», появилась в 2009 году. Автор размышлял о способах использования цифровых технологий. технологии могут влиять как на социологические исследования, так и на обучение. В 2010 году «цифровая социология» была охарактеризована как преодоление растущего академического внимания с растущим интересом со стороны глобального бизнеса. Только в 2013 году была опубликована первая чисто академическая книга, посвященная теме «цифровой социологии». Первая авторская книга под названием «Цифровая социология» была опубликована в 2015 году, а первая научная конференция по «Цифровой социологии» была проведена в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, в том же году.

Хотя термин «цифровая социология» еще не появился. полностью вошли в культурный лексикон, социологи занимаются исследованиями, связанными с Интернетом с момента его зарождения. Эти социологи рассмотрели множество социальных проблем, касающихся онлайн-сообществ, киберпространства и киберидентичности. Это и аналогичные исследования привлекли много разных имен, таких как киберсоциология, социология Интернета, социология онлайн-сообществ, социология социальных сетей, социология киберкультуры или что-то еще.

Цифровая социология отличается от этих терминов тем, что она шире по своему охвату и касается не только Интернета или киберкультуры, но и влияния других цифровых медиа и устройств, появившихся после первое десятилетие двадцать первого века. Поскольку Интернет стал более распространенным и связанным с повседневной жизнью, ссылки на «кибер» в социальных науках, похоже, теперь заменены «цифровыми». «Цифровая социология» связана с другими дисциплинами, такими как цифровые гуманитарные науки и цифровая антропология. Он начинает заменять и включать другие названия, указанные выше, а также включать новейшие цифровые технологии Web 2.0 в свою компетенцию, такие как носимые устройства, дополненная реальность, смарт-объекты, Интернет вещей и большие данные.

Содержание

  • 1 Подполя цифровой социологии
    • 1.1 Профессиональная цифровая практика
    • 1.2 Социологический анализ использования цифровых медиа
    • 1.3 Анализ цифровых данных
    • 1.4 Критическая цифровая социология
    • 1.5 Публичная цифровая социология
    • 1.6 Цифровая трансформация социологической теории
  • 2 См. Также
  • 3 Ссылки
  • 4 Внешние ссылки

Подполя цифровой социологии

Луптон (2012) выделил четыре аспекта цифровой социологии:

  1. Профессиональная цифровая практика : использование цифровых медиа-инструментов в профессиональных целях: создание сетей, создать электронный профиль, публиковать и распространять исследования и инструктировать студентов.
  2. Социологический анализ использования цифровых технологий : изучение способы, которыми использование людьми цифровых медиа настраивает их самоощущение, свое воплощение и свои социальные отношения.
  3. Анализ цифровых данных : использование цифровых данных для социальных исследований, количественных или качественных.
  4. Критическая цифровая социология : проведение рефлексивного и критического анализа цифровых медиа на основе социальной и культурной теории.

Профессиональная цифровая практика

Хотя социологи неохотно используют социальные и другие цифровые медиа для профессиональных академических целей, социологи медленно начинает применять их для обучения и исследований. Например, появляется все больше социологических блогов, и все больше социологов присоединяются к Twitter. Некоторые пишут о лучших способах социологов использовать социальные сети в рамках академической практики (см. веб-сайт социальных наук LSE ) и о важности самоархивирования и создания открытый доступ к социологическим исследованиям, а также написание статей для Википедии.

Социологический анализ использования цифровых медиа

Цифровые социологи начали писать об использовании носимых технологий как части количественной оценки тела и социальных размеры больших данных и алгоритмы, которые используются для интерпретации этих данных. Другие обратили внимание на роль цифровых технологий как части наблюдения за деятельностью людей с помощью таких технологий, как камеры видеонаблюдения и схемы лояльности клиентов, а также массовое наблюдение в Интернете. который проводится секретными службами, такими как АНБ.

«цифровой разрыв » или различия в доступе к цифровым технологиям, с которыми сталкиваются определенные социальные группы, такие как социально-экономически обездоленные, Низкий уровень образования, женщин и пожилых людей, занимал многих исследователей, занимающихся социологическими исследованиями цифровых медиа. Однако несколько социологов отметили, что, хотя важно признать и идентифицировать структурное неравенство, присущее различиям в использовании цифровых технологий, эта концепция довольно упрощена и не учитывает сложности доступа к цифровым технологиям и знания о них. технологии.

Растет интерес к тому, как социальные сети способствуют развитию интимных отношений и представлений о себе. Один из самых известных социологов, писавших о социальных отношениях, самости и цифровых технологиях, - Шерри Теркл. В своей последней книге Теркл обращается к теме социальных сетей. Она утверждает, что отношения, проводимые через эти платформы, не так аутентичны, как те встречи, которые происходят «в реальной жизни».

Визуальные медиа позволяют зрителю быть более пассивным потребителем информации. Зрители с большей вероятностью будут создавать онлайн-образы, которые отличаются от их образов в реальном мире. Этот контраст между цифровым миром (или «киберпространством») и «реальным миром», однако, подвергся критике как «цифровой дуализм», концепция, аналогичная «ауре цифрового '. Другие социологи утверждали, что отношения, осуществляемые с помощью цифровых медиа, являются неотъемлемой частью «реального мира». Дополненная реальность - это интерактивный опыт, в котором реальность каким-то образом изменяется с использованием цифровых медиа, но не заменяется.

Использование социальных сетей для социальной активности также сделало акцент на цифровой социологии. Например, появилось множество социологических статей и по крайней мере одна книга об использовании таких социальных сетей, как Twitter, YouTube и Facebook в качестве средств передачи сообщений о причинах активистов и организация политических движений.

Также было проведено исследование того, как расовые меньшинства и использование технологий расовыми меньшинствами и другими группами. Эти исследования «цифровой практики » исследуют способы, с помощью которых практики, применяемые группами при использовании новых технологий, смягчают или воспроизводят социальное неравенство.

Анализ цифровых данных

Цифровые социологи используют различные подходы к исследованию использования людьми цифровых медиа, как качественных, так и количественных. К ним относятся этнографические исследования, интервью и опросы пользователей технологий, а также анализ данных, полученных в результате взаимодействия людей с технологиями: например, их публикации в социальных сетях, таких как Facebook, Reddit, 4chan, Tumblr и Twitter или их потребительские привычки на платформах онлайн-покупок. Такие методы, как извлечение данных, анализ социальных сетей, анализ временных рядов и текстовый анализ, используются для анализа как данных, созданных как побочный продукт взаимодействия пользователей с цифровыми медиа и теми, которые они создают сами. Для анализа содержания в 2008 году Юкихико Йошида провел исследование под названием «Лени Рифеншталь и немецкий экспрессионизм: исследование визуальной культурологии с использованием междисциплинарных семантических пространств специализированных словарей». В ходе исследования были взяты базы данных изображений, помеченных коннотативными и денотативными ключевыми словами (поисковая система), и было обнаружено, что изображения Рифеншталь обладают теми же качествами, что и изображения, помеченные как «дегенеративные» в названии выставки «Дегенеративное искусство» в Германии в 1937 году.

Появление социальных сетей предоставило социологам новый способ изучения социальных явлений. Социальные сети, такие как Facebook и Twitter, все чаще используются для исследований. Например, данные Twitter легко доступны исследователям через API Twitter. Twitter предоставляет исследователям демографические данные, данные о времени и местоположении, а также связи между пользователями. Из этих данных исследователи получают представление о настроениях пользователей и о том, как они общаются друг с другом. Кроме того, социальные сети можно изобразить и визуализировать.

Использование больших наборов данных, например, полученных из Twitter, может оказаться сложной задачей. Прежде всего, исследователи должны выяснить, как эффективно хранить эти данные в базе данных. В их распоряжении несколько инструментов, обычно используемых в аналитике больших данных. Поскольку большие наборы данных могут быть громоздкими и содержать множество типов данных (например, фотографии, видео, изображения GIF), исследователи могут хранить свои данные в нереляционных базах данных, таких как MongoDB и Hadoop. Обработка и запрос этих данных - дополнительная проблема. Однако исследователям доступны несколько вариантов. Один из распространенных вариантов - использовать язык запросов, такой как Hive, в сочетании с Hadoop для анализа больших наборов данных.

Интернет и социальные сети позволили социологам для изучения того, как спорные темы обсуждаются с течением времени - также известное как отображение проблем. Социологи могут искать на сайтах социальных сетей (например, Facebook или Twitter) сообщения, связанные с горячо обсуждаемой темой, а затем анализировать текст. Затем социологи могут использовать ряд легкодоступных инструментов для визуализации этих данных, таких как MentionMapp или Twitter Streamgraph. MentionMapp показывает, насколько популярен хэштег, а Twitter Streamgraph показывает, как часто определенные слова объединяются в пары и как их отношения меняются с течением времени.

Критическая цифровая социология

Этот аспект цифровой социологии, возможно, делает он отличается от других подходов к изучению цифрового мира. Принимая критический рефлексивный подход, социологи могут рассмотреть последствия цифровых технологий для самой социологической практики. Утверждалось, что цифровая социология предлагает способ обращения к изменяющимся отношениям между социальными отношениями и анализа этих отношений, ставя под сомнение, что такое социальные исследования, и действительно, что такое социология сейчас, когда социальные отношения и общество стали во многих отношениях. опосредовано цифровыми технологиями.

Как социология должна реагировать на возникающие формы как «малых данных», так и «больших данных», которые собираются в огромных количествах в рамках взаимодействия людей с цифровыми технологиями и развития индустрии данных используя эти данные для проведения собственных социальных исследований? Означает ли это, что «надвигающийся кризис эмпирической социологии» может быть на горизонте? Как идентичности и методы работы самих социологов вовлекаются в цифровые технологии, такие как показатели цитирования ?

, и дисциплинируются ими. Эти вопросы являются центральными для критической цифровой социологии, которая отражает роль самой социологии в анализе цифровых технологий. технологий, а также влияние цифровых технологий на социологию.

К этим четырем аспектам добавьте следующие подполя цифровой социологии:

Публичная цифровая социология

Публичная социология с использованием цифровых медиа представляет собой форму публичной социологии, которая включает публикацию социологических материалов в доступных онлайн-пространствах и последующее взаимодействие с публикой в ​​этих пространствах. Это получило название «электронная публичная социология».

Социальные сети изменили способы восприятия публичной социологии и привели к цифровой эволюции в этой области. Обширная открытая платформа для общения предоставила социологам возможность выйти из понятия социологии малых групп или публики перед широкой аудиторией.

Ведение блогов было первой платформой социальных сетей, которую использовали социологи. Социологи, такие как Эстер Харгиттай, Крис Бертрам и Киран Хили, были немногими из тех, кто начал использовать блоггинг в социологии. Новые дискуссионные группы по социологии и связанной с ней философии стали следствием воздействия социальных сетей. Таким образом, огромное количество комментариев и дискуссий стало частью понимания социологии. Одной из таких известных групп была Crooked Timber. Получение обратной связи на таких социальных сайтах происходит быстрее и эффективнее. Дезинтермедиация, видимость и измерение - основные эффекты электронной публичной социологии. Другие инструменты социальных сетей, такие как Twitter и Facebook, также стали инструментами для социолога. «Публичная социология в эпоху социальных сетей».

Цифровая трансформация социологической теории

Информационные и коммуникационные технологии, а также распространение цифровых данных революционизируют социологические исследования. В то время как в цифровых гуманитарных и вычислительных социальных науках уже есть много методологических инноваций, развитие теории в социальных и гуманитарных науках по-прежнему состоит в основном из печатных теорий компьютерных культур или обществ. Однако эти аналоговые теории цифровой трансформации не учитывают, насколько глубоко цифровая трансформация социальных и гуманитарных наук меняет эпистемологическое ядро ​​этих областей. Цифровые методы представляют собой больше, чем просто поставщиков постоянно увеличивающихся наборов цифровых данных для проверки аналоговых теорий, но также требуют новых форм цифрового теоретизирования. Таким образом, цель исследовательских программ по цифровой трансформации социальной теории состоит в том, чтобы преобразовать аналог в цифровые социальные теории, чтобы дополнить традиционные аналоговые социальные теории цифровой трансформации цифровыми теориями цифровых обществ.

См. Также

Источники

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-17 05:59:59
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте