Войти
Дифференциальная аренда земли и абсолютная земельная рента - концепции, использованные Карлом Марксом в третьем томе Das Kapital, чтобы объяснить, как капиталистический способ производства будет действовать в сельскохозяйственном производстве, при условии, что большая часть сельскохозяйственных земель принадлежала социальному классу землевладельцев, которые получали арендную плату от тех, кто обрабатывал эту землю. Фермерские работы могли выполняться самим помещиком, арендатором помещика или наемными сельскохозяйственными рабочими. Рента как экономическая категория рассматривается Марксом как одна из форм прибавочной стоимости точно так же, как чистый процентный доход, чистые налоги на производство и промышленная прибыль.
В значительной степени теория Маркса является критикой закона Давида Рикардо ренты, и на подробных числовых примерах исследуется, как на относительную прибыльность капитальных вложений в сельское хозяйство влияет продуктивность, плодородие и расположение сельскохозяйственных угодий, а также капитальные затраты на улучшение земель. Рикардо концептуализировал рентный доход, по существу, как «нетрудовой» доход, превышающий истинные издержки производства, и проанализировал, как некоторые владельцы ферм могли получить такую дополнительную прибыль из-за более благоприятных условий ведения сельского хозяйства, чем где-либо еще.
Маркс стремится показать, что капитализм превращает сельское хозяйство в такой же бизнес, как и любой другой, управляемый исключительно по коммерческим мотивам; и что земельная рента, присваиваемая землевладельцами, является бременем для промышленной буржуазии как потому, что она подразумевает дополнительные издержки производства, так и потому, что она повышает цены на сельскохозяйственную продукцию. Более конкретно, Маркс намеревался показать, как закон стоимости управляет капиталистическим сельским хозяйством, так же как он управляет капиталистической промышленностью.
Особенность капитализма в сельском хозяйстве заключается в том, что коммерция должна приспосабливаться к физическим факторам. такие как климат, высота над уровнем моря и качество почвы, относительная неэластичность предложения сельскохозяйственной продукции и влияние плохих урожаев на мировые цены на сельскохозяйственную продукцию. В конце концов, однако, производство сельскохозяйственной продукции полностью реорганизуется в соответствии с меновой стоимостью сельскохозяйственной продукции - продукты питания затем производятся в основном в соответствии с их ожидаемой торговой стоимостью на рынке (это не всегда полностью верно, например, потому что это может быть осуществимо. выращивать только ограниченное количество сельскохозяйственных культур или содержать ограниченное количество крупного рогатого скота на определенных землях, или потому что нет точных знаний о том, что рынок будет делать в будущем, если будет большая волатильность цен, неопределенность климата и т. д.).
Согласно Марксу, действие закона стоимости и формирование цен производства было изменено в капиталистическом сельском хозяйстве. потому что цены на сельскохозяйственную продукцию определялись урожайностью земли и арендной платой за землю совершенно независимо от производительности труда. Например, плохой урожай в крупном сельскохозяйственном регионе из-за неблагоприятных погодных условий или монополизация предложения сельскохозяйственных земель может иметь большое влияние на цены на мировом рынке сельскохозяйственных продуктов. Маркс распространяет свою теорию сельскохозяйственной ренты на ренту за здания и шахту и рассматривает влияние ренты на цены на землю.
Эта теория является наименее известной частью экономических работ Маркса., и среди более сложных, потому что на доход от сельскохозяйственной работы может влиять множество различных переменных, даже на очень абстрактном уровне анализа. Однако эта теория стала очень важной для неомарксистов, таких как Эрнест Мандель и Кир Бина, которые интерпретировали поздний капитализм как форму все более паразитического капитализма рантье, в котором 71>сверхприбыль получают капиталисты от монополизации доступа к ресурсам, активам и технологиям в условиях несовершенной конкуренции. Писатели-марксисты, такие как Кир Бина, расширили понятие ренты до нефтяной ренты.
Основные тексты Маркса по теории ренты можно найти во втором (отредактированном) томе Theories прибавочной стоимости и в части 6 Капитал, том III. Гибсон и Исфахани (1983) комментируют, что:
«Маркс отложил свое обсуждение ренты до третьего тома« Капитала », но огромное количество его работ по этой теме (всего более 600 страниц) показало, что он не принимал (...) Собственная работа Маркса была объемной, неизящной и, прежде всего, ориентировочной; ни одна из нескольких сотен страниц, написанных на эту тему в «Капитале» и «Теории прибавочной стоимости», никогда не была одобрена для публикации автором. «
Другая возможная причина относительной неясности теории заключается в том, что в современной макроэкономической статистике и национальных счетах не приводятся отдельные и исчерпывающие данные от сумм арендной платы за землю и аренды недр, начисленных и полученных, поскольку они официально не рассматриваются как часть добавленной стоимости и, следовательно, не включаются в расчет ВВП (кроме на стоимость договоров продуктивной аренды). Налоговые данные о сделках с землей ненадежны из-за несоответствий в оценке.
Основной концептуальный аргумент в национальных счетах, проще говоря, заключается в том, что такая рента не отражает доходы, полученные от производства, и не связаны с производством, и, следовательно, такие доходы не являются чистым добавлением к стоимости нового выпуска. Таким образом, неявно многие арендные платы за землю рассматриваются как перевод дохода. Обычно только годовая стоимость расходов на улучшение земель и стоимость аренды производственного оборудования регистрируются как «производительные» доходы, добавляющие стоимость.
Однако в теории Маркса земельная рента не просто отражает доход от собственности, полученный от владения активом, но является реальным элементом прибавочной стоимости и, следовательно, стоимость продукта, постольку, поскольку эта рента представляет собой поток доходов, который должен выплачиваться из новой стоимости, созданной текущим производством первичных продуктов на земле. Согласно Марксу, такая рента является частью общей структуры затрат капиталистического производства и составной частью стоимости сельскохозяйственной продукции.
Предположим, например, что цена на мировом рынке на качественную пшеницу составляет около 350 долларов США за метрическую тонну ф.о.б. Даже если у двух инвесторов будет одинаковый объем капитала для инвестирования в производство пшеницы, экономика производства пшеницы по этой цене будет совершенно разной в зависимости от фактической урожайности (продуктивности) земли, которую они используют. Та же сумма денег, вложенная в производство пшеницы на участке A, дает больший урожай пшеницы и больше прибыли, чем на участке B, если A более продуктивен, плодороден, лучше расположен и т. Д., Чем B.
Но не только что - учитывая известную урожайность с гектара и известную цену за тонну пшеницы, выращивание пшеницы на определенных почвах может быть либо экономичным, либо нерентабельным. Существует «иерархия типов почв», и если рыночный спрос и цены вырастут, можно будет обрабатывать больше менее продуктивных (или маргинальных) земель; если спрос и цены упадут, меньшая часть маржинальной земли может быть обработана.
Эта ситуация лежит в основе того, что Маркс называет «Дифференциальной рентой I ». Это означает, что инвестор, который вкладывает капитал для производства пшеницы на более продуктивных землях, получает дополнительную прибыль или ренту за свой капитал на этой земле. Эта рента, конечно, варьируется в зависимости от общего спроса и предложения на пшеницу, а также от существующей рыночной цены на пшеницу.
Однако доход от производства пшеницы также будет зависеть не только от качества почвы, но и от количества гектаров каждого вида обрабатываемой почвы. Таким образом, предложение пшеницы и цена на пшеницу, а следовательно, и рента, получаемая от их колебаний, также будут зависеть, например, от происходит ли расширение производства пшеницы в ответ на растущий спрос на лучших или худших почвах.
Кроме того, на рентабельность и продуктивность производства пшеницы также может влиять «фактическая сумма капитала, вложенного на акр». Маркс называет это Дифференциальная рента II и исследует, каким будет эффект от более капиталоемкого сельского хозяйства, когда цена производства останется стабильной, а когда она упадет, в то время как дополнительный доход от дополнительных капитальные вложения разнятся.
Теория Дифференциальной ренты I показывает, как дополнительная прибыль превращается в ренту за счет инвестирования равных количеств капитала на разных землях с неравной производительностью, тогда как теория of Дифференциальная рента II относится к разнице в доходности, возникающей в результате последовательного и интенсивного инвестирования неравных сумм капитала на разные участки земли одного типа. Дифференциальная рента II подразумевает присвоение прибавочной прибыли, созданной временными различиями в урожайности, которые возникают из-за применения неравных капиталов к одному и тому же типу земель.
Абсолютная земельная рента иногда объясняется как рента, которую землевладельцы могут извлекать, потому что они монополизируют доступ к земле или предложение земли, а иногда как рента, которая возникает из-за разница между стоимостью продукта и ценами производства продукции в сельском хозяйстве из-за более низкого, чем средний органический состав капитала в сельском хозяйстве по сравнению с промышленностью.
Согласно собственной концепции Маркса, абсолютная рента не может существовать, когда органический состав капитала в сельском хозяйстве становится выше, чем в среднем в обществе. Маркс предполагал, что производительность труда в обрабатывающей промышленности будет выше, чем в сельском хозяйстве, в долгосрочной перспективе, что отражает тот факт, что органический состав капитала (соотношение C / V) в обрабатывающей промышленности выше, чем в сельском хозяйстве. Это означало, что в сельском хозяйстве стоимость произведенной продукции постоянно была выше, чем цена производства этой продукции.
Другое определение земельной ренты или абсолютной земельной ренты происходит от французской школы политической экономии 18-го века, называемой физиократами. Они стремились применить логический анализ к правительственным вопросам. Они пришли к выводу, что «земельная рента» должна быть источником большинства или всех налогов. Они определили земельную ренту как ту часть всей ренты, которая зависит только от размера и местоположения земельного участка. Например, скажем, у вас есть земельный участок. Если все, что вы выросли или построили на этой земле, сгорело... тогда вы все равно можете сдать его в аренду за земельную ренту (его локальную стоимость). Физиократы отметили, что владелец никоим образом не несет ответственности за повышение «местной» стоимости своего участка. Определенное место становится более ценным только потому, что вокруг него становится больше людей. Поскольку именно общество в целом придает земельную ренту свою ценность... они рассудили, что общество должно вернуть часть этой стоимости в виде налоговых поступлений.
