Войти
 | Найдите desuetude в Wiktionary, бесплатный словарь. |
В закон, desuetude (; от французского désuétude, от латинского desuetudo 'устаревший, больше не обычай') - это доктрина, из-за которой статуты, подобное законодательство или правовые принципы утрачивают силу и становятся невыполнимы из-за давней привычки неисполнения или истечения времени. Это то, что происходит с законами, которые не отменены, когда они становятся устаревшими. правовая доктрина гласит, что длительное и продолжительное неиспользование закона делает его недействительным, по крайней мере в том смысле, что суды больше не будут терпеть наказание нарушителей.
Политика вставки положения о прекращении действия в конституции или хартии прав (как в Канаде с 1982 г.) или в правилах и другом делегированном / подзаконном законодательстве, принятом в соответствии с законом (как в Австралии с начала 1990-х годов), могут рассматриваться как законодательные кодификация этой доктрины jus commune.
Правовые системы мира. Страны общего права окрашены в темно-розовый цвет. Доктрина непригодности исторически не поддерживалась в традиции общего права. В 1818 году английский суд King's Bench постановил в деле Эшфорд против Торнтона, что боевое разбирательство оставалось доступным для ответчика вариант в случае, когда он был доступен в соответствии с общим правом. Концепция непригодности более актуальна в традиции гражданского права, которая в большей степени регулируется законодательными кодексами и менее связана прецедентами. Доктрина пришла в упадок после Средневековья, когда стала преобладающей идея, что для отмены закона требовалось согласие короля.
Доктрина существовала дольше в Шотландии, где, казалось, действовала как форма отмены. В Шотландии неиспользование - это не то же самое, что отказ от употребления. Неиспользование должно сопровождаться другими идентифицируемыми положениями, которые сделают исполнение закона непоследовательным: пренебрежение в течение такого периода времени, что может показаться, что сложился противоположный обычай; и что возникла противоположная практика, несовместимая с законом. Что касается шотландского заявления, лорд Маккей заявил в деле «Браун против магистратов Эдинбурга»:
Desuetude требует для своей работы очень значительного периода, не просто пренебрежения, но и противоположного использования такого символа, что практически выводит такую полностью укоренившуюся привычку. сообщества, чтобы установить встречный закон или установить квази-отмену.
Desuetude не применяется к требованиям Конституции Соединенных Штатов. В деле Walz v. Tax Commission of the City of New York, 397 US 664, 678 (1970), Верховный суд Соединенных Штатов заявил, что: «Совершенно очевидно, что никто приобретает законное или защищенное право в нарушение Конституции путем длительного использования, даже если этот промежуток времени охватывает все наше национальное существование и действительно предшествует ему ".
Однако это может иметь силу в качестве доктрины в защиту уголовного преследования. В 1825 г. Верховный суд Пенсильвании отказался применять традиционное наказание в виде уклонения для женщин, осужденных за обыкновенные ругательства, заявив, что «полное неиспользование любого гражданского учреждения для давным-давно, может позволить себе справедливые и рациональные возражения против неуважаемых и устаревших постановлений ». Райт против Крейна, 13 Серг. И Роул 220, 228 (Pa. 1825).
Основополагающим современным делом в соответствии с законодательством штата США является Западная Вирджиния мнение относительно несоответствия, Комитет по правовой этике против Принца, 187 W.Va.182, 416 SE2d 720 (1992). В этом случае Верховный апелляционный суд Западной Вирджинии постановил, что уголовные законы могут стать недействительными в соответствии с доктриной desuetude, если:
Это постановление было подтверждено в 2003 году в Государственном ex rel. Кентербери против Блейка, 584 SE2d 512 (W. Va. 2003).
Несмотря на то, что это не может быть нарушением надлежащей правовой процедуры для обеспечения соблюдения несоответствующего закона, тот факт, что закон давно не соблюдался, может иметь место. запрет на то, чтобы стоять в иске, чтобы предотвратить его применение в будущем. В деле Poe v. Ullman Верховный суд отказался рассматривать возражение против запрета Коннектикута на контроль рождаемости, написав:
Неуклонная политика аннулирования Коннектикутом своих антиконтрацептивных средств законы на протяжении всех тех долгих лет, в течение которых они находились в своде законов, говорят о большем, чем о прокурорском параличе... «Глубоко укоренившиеся традиционные способы проведения государственной политики...» - или невыполнение ее - «часто являются более жесткими и верными законами. чем мертвые слова написанного текста ».
Вскоре после этого был введен в действие и отменен закон Коннектикута о контроле над рождаемостью в деле Грисволд против Коннектикута.
