Войти
A младенец-конструктор - это младенец, генетический которого был выбранный или часто для включения определенного гена или для удаления генов, связанных с заболеванием. Этот процесс обычно включает анализ широкого диапазона человеческих эмбрионов для идентификации генов, связанных с конкретными заболеваниями и характеристиками, и отбором эмбонов, которые имеют желаемый генетический состав; процесс, известный как доимплантационная генетическая диагностика. Другие возможные методы, с помощью которых можно изменить генетическую информацию ребенка, включая непосредственно перед рождением. Этот процесс обычно не происходит, и известен только один случай этого, произошедший в 2019 году, когда китайские близнецы Лулу и Нана были отредактированы как эмбрионы, что вызвало широкую критику.
Генетически измененные эмбрионы могут быть получены путем введения желаемого генетического материала в сам эмбрион или в клетки сперматозоидов и / или яйцеклеток родителей; либо путем доставки желаемых генов непосредственно в клетку, либо с использованием технологии редактирования генов. Этот процесс известен как инженерия зародышевой линии, и выполнение его на эмбрионах, которые будут доведены до срока, обычно не разрешено законом. Такое редактирование эмбрионов означает, что генетические изменения могут быть переданы будущим поколениям, поскольку технология касается редактирования генов еще не родившегося ребенка, это считается спорным и вызывающими споры. Некоторые высказывают опасения, что это может быть переведено на использование технологий для косметических средств и улучшение человеческих качеств с последствиями для общества в целом.
Предимплантационная генетическая диагностика (PGD или PIGD) - это процедура, при которой эмбрионы проверяются перед имплантацией. Этот метод используется вместе с экстракорпоральным оплодотворением (ЭКО) для получения эмбрионов для оценки генома - в качестве альтернативы, овоциты могут быть проверены до оплодотворения. Этот метод был использован в 1989 году.
PGD используется в первой очереди для отбора эмбрионов для имплантации в случае преступления генетических дефектов, что позволяет идентифицировать мутировавшие или заболевание- родственные аллели и отбор против них. Это особенно полезно для эмбрионов от родителей, один или оба из которых несут наследственное заболевание. ПГД также можно использовать для отбора эмбрионов определенного пола, чем с другими (как в случае Х связанных-расстройств, которые чаще встречаются у мужчин, таких как <79)>гемофилия ). Младенцы, рожденные с чертами, выбранными после ПГД, иногда считаются младенцами-конструкторами.
Одно из применений ПГД - это выбор «братьев и сестер-спасителей », детей, рожденных для обеспечения трансплантация (органа или группы клеток) брату или сестре с обычно опасным для жизни заболеванием. Братья-спасители зачатие с помощью ЭКО, а затем скрининг с помощью ПГД для анализа генетического сходства с ребенком, находящимся в трансплантации, чтобы снизить риск отторжения.
Процесс предимплантационной генетической диагностики. Оплодотворение in vitro включает либо инкубацию спермы и ооцита вместе, либо инъекцию спермы непосредственно в ооцит. ПЦР - полимеразная цепная реакция, FISH - флуоресцентная гибридизация in situ. Эмбрионы для ПГД получают в результате процедуры ЭКО, в которых ооцит искусственно оплодотворяется спермой. Ооциты у женщины собирают после контролируемой гиперстимуляции яичников (COH), которая включает лечение бесплодия для индукции образования нескольких ооцитов. После сбора ооцитов их оплодотворяют in vitro либо во время инкубации с использованием сперматозоидами в культуре, либо с помощью интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов (ИКСИ), когда сперма вводится непосредственно в ооцит.. Полученные эмбрионы обычно культивируют в течение 3–6 дней, что позволяет им достичь стадии бластомера или бластоцисты.
Как только эмбрионы достигают желаемой стадии развития, клетки проходят биопсию и генетический скрининг. Процедура скрининга зависит от характера исследуемого заболевания.
Полимеразная цепная реакция (ПЦР) - это процесс, в котором используется ДНК амплифицируются для получения большего количества копий одного и того же сегмента, что позволяет проводить скрининг больших образцов и идентифицировать гены. Этот процесс часто используется при скрининге на моногенные нарушения, такие как кистозный фиброз.
Другой метод скрининга, флуоресцентная гибридизация in situ (FISH), использует флуоресцентные зонды, которые специфически связываются с высоко комплемарными последовательностями на хромосомах, которые затем можно идентифицировать с помощью флуоресцентной микроскопии. FISH часто используется при скрининге хромосомных аномалий, таких как анеуплоидия, что делает его полезным инструментом при скрининге таких заболеваний, как синдром Дауна.
. как мутация) передаются в матку матери, а затем позволяют развиваться естественным путем.
Регулирование PGD определяет правительствоми отдельных стран, с полным запретом на его использование, в том В том числе в Австрии, Китае и Ирландии.
Во многих странах PGD разрешено только в медицинских целях при очень строгих условиях, как и Дело в Франции, Швейцарии, Италии и Соединенном Королевстве. Хотя ПГД в Италии и Швейцарии разрешено только при определенных обстоятельствах, нет четкого набора спецификаций, в соответствии с которым можно проводить ПГД, и отбор эмбрионов на основе пола не разрешен. Во Франции и Великобритании гораздо более детализированные, и специальные агентства устанавливают структуру для PGD. Отбор по признаку пола разрешен при определенных обстоятельствах, а генетические нарушения, для которых разрешена ПГД, подробно проверены поставщикомми страны.
Напротив, федеральный закон США не регулирует PGD, при этом нет специальных медицинских учреждений, определяющих нормативную базу, которую должны соблюдать медицинские работники. Разрешен выборный выбор пола, что составляет около 9% всех случаев ПГД в США, равно как и выбор желаемых состояний, таких как глухота или карликовость.
Инженерия зародышевой линии человека - это процесс, в котором геном человека редактируется в зародышевой клетке, такой как сперматозоид или ооцит (вызывая наследственные изменения), или в зиготе или эмбрионе после оплодотворения. Инженерия зародышевой линии приводит к изменениям в геноме, которые включают в каждую клетку тела потомства (или человека после инженерии эмбриональной зародышевой линии). Этот процесс отличается от конструирования соматических клеток, который не приводит к наследственным изменениям. Большая часть редактирования зародышевой линии человека выполняется на отдельных клетках и нежизнеспособных эмбрионах, которые уничтожаются на очень ранней стадии развития. Однако в ноябре 2018 года китайский ученый Хэ Цзянькуй объявил, что создал первых детей, генетически отредактированных по зародышевой линии человека.
Генная инженерия основана на знаниях генетической информации человека, сделанного благодаря исследованиям, таким как Проект "Геном человека", в ходе которого были разработаны положения всех генов в геноме человека. По состоянию на 2019 год методы высокопроизводительного секвенирования позволяют очень быстро проводить секвенирование генома, делая эту технологию широко доступной для исследователей.
Модификация зародышевой линии обычно осуществляется с помощью методов, которые включают новый ген в геном эмбриона или зародышевой клетки в определенном месте. Это может быть осуществлено путем замены желаемой ДНК. Эти методы также Программу для удаления или разрушения нежелательных генов, например, устанавливающие мутированные установку.
В то время как инженерия зародышевой линии в основном проводилась на млекопитающих и других животных, исследования человеческих клеток in vitro становятся все более распространенными. В клетках человека часто используются генная терапия зародышевой линии и инженерная система нуклеаз.
Генная терапия - это доставка нуклеиновой кислоты (обычно ДНК или РНК ) в клетку в качестве фармацевтического агента для лечения болезни. Чаще всего это выполняется с использованием вектора, который транспортирует нуклеиновую кислоту (обычно ДНК, кодирующую терапевтический ген) в кодирующую терапевтический ген) в. Вектор может трансдуктировать желаемую копию гена в конкретное место, чтобы экспрессироваться, как требуется. В качестве альтернативы может быть вставлен трансген для преднамеренного нарушения нежелательного или мутированного гена, предотвращает транскрипцию и трансляцию продуктов дефектного гена, чтобы избежать заболеваний фенотип <333 Генную терапию у пациентов обычно проводят на соматических пациентах для лечения таких состояний, как некоторые лейкемии и сосудистые заболевания. Генная терапия зародышевой линии человека, напротив, ограничена экспериментами in vitro в некоторых странах, в том числе Австралия, Канада, Германия и Швейцария. 246>
Хотя Национальные институты здравоохранения в США в настоящее время не разрешают in utero клинические испытания переноса гена зародышевой линии, испытания in vitro разрешены. В руководящих принципах NIH говорится, что необходимы дальнейшие исследования безопасности протоколов, переноса генов до рассмотрения внутриутробных исследований, что требует текущих исследований для обеспечения доказанной эффективности методов в лаборатории. В исследовании такого рода в настоящее время используются нежизнеспособные эмбрионы для изучения эффективности генной терапии зародышевой линии лечения таких заболеваний, как наследственные митохондриальные заболевания.
Перенос генов в клетках обычно осуществляется путем доставки вектора. Векторы обычно делятся на два класса - вирусные и невирусные.
Вирусы инфицируют клетки, трансдуцируя свой генетический материал в клетку хозяина, используя клетку хозяина. механизм для генерации вирусных белков, необходимых для репликации и пролиферации. Путем модификации вирусов и загрузки в них интересующей терапевтической ДНК или РНК их можно использовать в приложении для доставки желаемого гена в клетку.
Ретровирусы являются одними из наиболее часто используемых вирусных ресурсов, поскольку они не вводят свой генетический материал в клетку-хозяин, но и копируют его в геном хозяина. В контексте генной терапии это обеспечивает постоянную интеграцию другого в собственной ДНК пациента, интерес более длительные эффекты.
Вирусные работают эффективно и в основном, но имеют некоторые осложнения, способствующие строгости регулирования генной терапии. Несмотря на частичную инактивацию вирусных векторов в исследованиях генной терапии, они все еще могут быть иммуногенными и вызывают иммунный ответ. Это может препятствовать вирусной доставке интересного гена, а также осложнения для самого пациента при клиническом лечении, особенно у тех, кто уже страдает серьезным генетическим заболеванием. Другая трудность заключается в возможности того, что некоторые вирусы случайным образом интегрируют свои нуклеиновые кислоты в геном, что может нарушить функцию гена и вызвать новые мутации. Это серьезное беспокойство при рассмотрении генной терапии зародышевой линии из-за возможности генерировать новые мутации в эмбрионе или потомстве.
Невирусные методы нуклеиновой кислоты трансфекция включаются инъекцию «голой» ДНК плазмиды в клетку для включения в геном. Раньше этот метод был относительно неэффективным при низкой частоте интеграции, однако с тех пор эффективность значительно улучшилась за счет использования методов доставки интересующего гена в клетки. Кроме того, невирусные спортивные просто в больших масштабах и не обладают высокой иммуногенностью.
Некоторые невирусные методы демонстрируют уровень ниже:
нуклеазы цинковых пальцев (ZFNs) - это ферменты, полученные путем слияния ДНК-связывающего домена цинкового пальца с доменом расщепления ДНК. Цинковый палец распознает от 9 до 18 оснований следовать. Таким, смешивая эти модули, становится легче нацеливаться на любую последовательность, которую исследователи хотят идеально изменить в сложных геномах. ZFN представляет собой макромолекулярный комплекс , образованный мономерами, в котором индивидуально содержит домен цинка и эндонуклеазный домен FokI. Домены FokI должны димеризоваться для активности, тем самым сужая целевую область за счет того, что происходит два события близкого связывания ДНК.
Результирующее событие позволяет работать большинству редактирования редакции генома. После создания разрыва ячейкика пытается его восстановить.
Успех использования ZFN в генной терапии зависит от вставки генов в хромосомную область-мишень без повреждений клетки. Пользовательские ZFN предоставляют возможность в человеческих клетках для генной коррекции.
Существует метод под названием TALEN, нацеленный на отдельные нуклеотиды. TALEN - это эффекторные нуклеазы, подобные активаторам транскрипции. TALEN образуются посредством эффекторного ДНК-связывающего домена TAL с доменом расщепления ДНК. Все эти методы работают так, как устроены ТАЛЕНЫ. TALEN «построены из массивов из 33-35 аминокислотных модулей… путем сборки этих массивов… исследователи могут выбрать любую последовательность, которая им нравится». Это событие называется Repeat Variable Diresidue (RVD). Взаимосвязь между аминокислотами позволяет исследователям создавать определенный домен ДНК. Ферменты TALEN предназначены для удаления определенных частей цепей ДНК и замены их; что позволяет вносить изменения. TALEN могут быть использованы для редактирования геномов с использованием негомологичного соединения концов (NHEJ) и гомологически направленной репарации.
CRISPR-Cas9. PAM (Protospacer смежный мотив) необходим для связывания мишени. Система CRISPR / Cas9 (CRISPR - кластерные короткие палиндромные повторы с регулярными интервалами, Cas9 - CRISPR-ассоциированный белок 9) представляет собой технологию редактирования генома, основанную на антивирусной системе бактериальной CRISPR / Cas. Бактериальная система эволюционировала, чтобы распознавать последовательности вирусных нуклеиновых кислот и разрезать эти последовательности при распознавании, повреждая заражающие вирусы. Технология редактирования генов использует упрощенную версию этого процесса, манипулируя компонентами бактериальной системы, чтобы обеспечить редактирование гена с учетом местоположения.
Система CRISPR / Cas9 в целом состоит из двух основных компонентов - Cas9 нуклеазы и направляющей РНК (гРНК). GRNA содержит Cas-связывающую последовательность и спейсерную последовательность из ~ 20 нуклеотидов, которая является специфичной и комплементарной целевой последовательности на интересующей ДНК. Следовательно, редактирующая специфичность может быть изменена путем модификации этой спейсерной последовательности.
Восстановление ДНК после двухцепочечного разрыва При системной доставке в клетку Cas9 и гРНК связываются, образуя комплекс рибонуклеопротеин. Это вызывает конформационное изменение в Cas9, позволяя ему расщеплять ДНК, если спейсерная последовательность гРНК связывается с достаточной гомологией с конкретной последовательностью в геноме хозяина. Когда гРНК связывается с целевой последовательностью, Cas будет расщеплять локус, вызывая двухцепочечный разрыв (DSB).
Результирующий DSB может быть восстановлен с помощью одного из двух механизмов -
Поскольку NHEJ более эффективен, чем HDR, большинствоDSB будет восстановлено через NHEJ., вводя нокаут генов. Для увеличения частоты HDR оказывается эффективным ингибирование генов, связанных с NHEJ, и выполнение процесса в определенных фазах клеточного цикла (в первую очередь S и G2 ).
CRISPR / Cas9 - эффективный способ манипулирования геномом in vivo у животных, а также в клетках человека in vitro, но некоторые проблемы с эффективностью доставки и редактирования означают, что это считается безопасным для использования в жизнеспособных человеческих эмбрионах или в половых клетках организма. Наряду с более высокой эффективностью NHEJ, делающей вероятными непреднамеренные нокауты, CRISPR может ввести DSB в непредусмотренные части генома, называемые эффектами вне цели. Они создают из-за того, что спейсерная последовательность гРНК придает соответствующую гомологию последовательностей случайным локусам в геноме, что может вносить случайные мутации повсюду. При проведении в клетках зародышевой линии мутации могут быть внесены вклад во все клетки развивающегося эмбриона.
В 2015 году в Вашингтоне состоялся Международный саммит по редактированию генов человека, организованным учеными из Китая, Великобритании и США. Саммит пришел к выводу, что редактирование генома соматических клеток с использованием CRISPR и других инструментов редактирования генома разрешено в соответствии с правилами FDA, но инженерия зародышевой линии человека не будет продолжена.
В феврале 2016 г. Ученые из Института Фрэнсиса Крика в Лондоне получили лицензию, позволяющую им редактировать человеческие эмбрионы с использованием CRISPR для исследования раннего развития. Были введены правила, запрещающим исследователям имплантировать эмбрионы, а также, что эксперименты были остановлены, а эмбрионы уничтожены через семь дней.
В ноябре 2018 года китайский ученый Хэ Цзянькуй объявил, что он провел первую инженерию зародышевой линии на жизнеспособных человеческих эмбрионах, которые с тех пор были доведены до срока. Заявления об исследовании вызвалиную серьезную критику, и китайские власти приостановили исследовательскую деятельность Хэ. После этого события и правительственных органов призвали более строгие правила в отношении использования технологии CRISPR в эмбрионах, а некоторые призвали получить глобальный мораторий на генную инженерию зародышевой линии. Китайские власти объявили о введении более строгого контроля, при этом генеральный секретарь Коммунистической партии Си Цзиньпин и правительственный премьер Ли Кэцян Приглают к созданию нового гена. - законы о редактировании, которые будут введены.
Хэ Цзянькуй выступает на Международном саммите по редактированию генома человека, ноябрь 2018 г. Споры Лулу и Наны касаются двух китайских девочек-близнецов, родившихся в ноябре 2018 года, который был генетически модифицирован как эмбрион китайским ученым Хэ Цзянькуй. Близнецы считаются первыми генетически модифицированными младенцами. Родители участвовали в клиническом проекте, проводимом Он, включил процедуру ЭКО, ПГД и редактирование генома в попытке отредактировать ген CCR5. CCR5 кодирует белок, используемый ВИЧ для проникновения в клетки-хозяева, поэтому вводит специфическую мутацию в ген CCR5 Δ32, он утверждал, что этот процесс придает врожденную устойчивость к ВИЧ.
В рамках проекта, проведенного Хэ, были приняты на работу пары, желающие иметь детей, где мужчина был ВИЧ-положительным, женщина не инфицирована. В ходе проекта он провел ЭКО со спермой и яйцеклеткой пар, а затем с помощью CRISPR / Cas9 ввел мутацию CCR5 Δ32 в геномы эмбрионов. Затем он использовал PGD на отредактированных эмбрионах, во время которого он секвенировал биопсированные клетки, чтобы определить, была ли мутация успешно введена. Он сообщил о некотором мозаицизме эмбрионов, в результате чего система интегрирована в некоторые клетки, но не во все предполагаемые клетки, что потомство не будет полностью защищено от ВИЧ. Он утвержден, что во время всей беременности ДНК плода была секвенирована для проверки ошибок, не связанных с целью, внесенных с помощью CRISPR / Cas9, однако NIH опубликовал заявление, в котором они объявили «возможность поражающие нецелевые» эффекты не были удовлетворительно изучены ». Девочки родились в начале ноября 2018 года, и Хэ сообщил, что они здоровы.
Его исследование проводилось в секрете до ноября 2018 года, когда документы были размещены в китайском реестре клинических испытаний и MIT Technology В обзоре опубликован рассказ о проекте. После этого он дал интервью Associated Press и представил свою работу 27 ноября в Международном саммите по редактированию генома человека, который проходил в Гонконге.
. Эксперимент был встречен широкой критикой. и был очень противоречивым, как в мире, так и в Китае. Несколько специалистов по биоэтике, исследователей и медицинских работников опубликовали заявления, осуждающие исследования, в том числе лауреат Нобелевской премии Дэвид Балтимор, который считал эту работу «безответственной», и один из пионеров CRISPR / Cas9 Technology, биохимик Дженнифер Дудна из Калифорнийского университета в Беркли. Директор национального института здоровья Фрэнсис С. Коллинз заявил, что «медицинская необходимость инактивации CCR5 у этих младенцев совершенно неубедительна», и осудил Хэ Цзянькуй и его исследовательскую группу за «безответственную работу». Другие ученые, в том числе генетик Джордж Черч из Гарвардского университета, предположили, что редактирование генов устойчивости к болезням было «оправданным», но выразили сомнения относительно проведения работы Хе.
Всемирная организация здравоохранения запустила глобальный реестр для исследований по редактированию генома человека после прекратить все работы по редактированию генома.
Китайская академия медицинских наук отреагировал на полемику в журнале Lancet, осудив Хэ за нарушение этих норм, задокументированных правительством, и подчеркнув, что инженерия зародышевой линии не должна осуществляться в репродуктивных целях. Академия заверила, что они «как можно скорее выпустят дополнительные оперативные, технические и этические руководства», чтобы наложить более жесткое регулирование на редактирование человеческого эмбриона.
Редактирование эмбрионов, создателей половых клеток и создание искусственно созданных ими дебатов, связанных с последствиями изменений геномной информации наследуемым образом. Несмотря на правила, применяемые руководителями отдельных стран, отсутствие стандартизированной нормативно-правовой базы приводит к частым дискуссиям об инженерии зародышевой линии среди ученых, специалистов по этике и широкой общественности. Артур Каплан, глава отдела биоэтики в Нью-Йоркском университете, предполагает создание международной группы для разработки руководящих принципов по этой теме, предлагает большую пользу глобальному обсуждению, предлагает установить «религию и этику» »И правовые лидеры», чтобы обеспечить хорошо информированные правила.
Во многих странах редактирование эмбрионов и модификации зародышевой линии для репродуктивного использования незаконными. По состоянию на 2017 год США ограничивают использование модификации зародышевой линии, и эта процедура строго регулируется FDA и NIH. Американская Национальная академия наук и Национальная академия медицины указали, что они будут квалифицированную поддержку в редактировании зародышевой линии человека «в серьезных условиях под строгим контролем», если будут решены вопросы безопасности и эффективности. В 2019 году Всемирная организация здравоохранения назвала редактирование генома зародышевой линии человека «безответственным».
Временная генетическая модификация представляет риск для любого организма, исследователи и медицинские работники должны внимательно рассмотреть возможность инженерии зародышевой линии.. Основная эта проблема заключается в том, что эти виды лечения приведут к изменениям, которые могут быть переданы перед поколением, и, следовательно, любая ошибка, известная или неизвестная, также будет передана и повлияет на потомство. Некоторые специалисты по биоэтике, в том числе Рональд Грин из Дартмутского колледжа, выражают обеспокоенность тем, что это может привести к случайному появлению новых болезней в будущем.
При рассмотрении вопроса о поддержке исследований в области инженерии зародышевой линии, специалисты по этике часто предполагают, что неэтично не рассматривать метод, который может улучшить жизнь детей, родившихся с врожденными нарушениями. Генетик Джордж Черч утверждает, что он не ожидает, что инженерия зародышевой линии прогноза этого положения общества, и снижает затраты и улучшает образование по теме, чтобы развеять эти взгляды. Он подчеркивает, что создание зародышевой линии у детей, которые могут быть потеряны с врожденными дефектами, могли бы спасти около 5% детей от жизни с предотвращенными заболеваниями. Джеки Лич Скалли, профессор социальных наук и биоэтики в Университете Ньюкасла, признает, что перспектива рождения дизайнерских младенцев может оставить тех, кто живет с болезнями и не может себе позволить себе, чувствует себя маргинализованным и без медицинской поддержки. Однако профессор Лич Скалли также предполагает, что редактирование зародышевой линии дает родителям возможность «попытаться обеспечить то, что, по их мнению, лучшим началом в жизни», и не считает, что это следует исключать. Точно так же Ник Бостром, оксфордский философ, известный своей работой о рисках искусственного интеллекта, предположил, что «сверхусиленный» люди могут « изменить мир своим творчеством и открытиями, а также инновации, использовать все остальные ресурсы », подчеркивая не только личную, но и общественную пользу.
Многие специалисты по биоэтике подчеркивают, что инженерия зародышевой линии обычно считается в наилучших ребенка, поэтому соответствующим следует поддерживать. Д-р Джеймс Хьюз, специалист по биоэтике из Тринити-колледжа, Коннектикут, предполагает, что решение может не сильно отличаться от решений принятого родителя, которые хорошо приняты - выбирая, с кем иметь ребенка и использование противозачаточных средств для обозначения момента зачатия ребенка. Джулиан Савулеску, биоэтик и философ из Оксфордского университета считает, что родители «должны разрешить отбор генов, не вызывающих болезней, даже если это поддерживает социальное неравенство», придумав термин детородная благотворительность для описания идеи о том, что следует выбирать детей, «от ожидается лучшая жизнь». Совет Наффилда по биоэтике заявлено в 2017 году, что «не вызывает причин» изменение ДНК человеческого эмбриона, если оно выполнено в интересах ребенка, но разрешено, что это не способствует социальному неравенству. Кроме того, Совет Наффилда в 2018 году детализировал заявки, которые сохранят человечество и принесут пользучеству, например, устранение наследственных заболеваний и приспособление к более теплому климату.
И наоборот, было несколько опасений относительно возможности рождения дизайнерских младенцев, особенно в отношении неэффективности, которую в настоящее время предлагает технологии. Специалист по биоэтике Рональд Грин заявил, что, хотя технология «неизбежно присутствует в нашем будущем», он предвидел «серьезные ошибки и проблемы со здоровьем в виде неизвестных генетических побочных эффектов у« отредактированных »детей». Кроме того, Грин предостерег от возможности более легко получить доступ к технологии, «которые сделают их еще лучше». Обеспокоенность зародышевой линии, усугубляющая социальный и финансовый разрыв, разделяется и среди других исследователей, при этом председатель Совета по биоэтике Наффилда профессор Карен Юнг подчеркивает, что, если процедура финансирования «усугубляет социальную несправедливость, на наш взгляд, это не будет редактироваться проблемой. этический подход ».
Социальные и религиозные опасения также возникают по поводу возможности редактирования человеческих эмбрионов. В ходе опроса, проведенного Исследовательским центром Пью, было обнаружено, что только треть опрошенных американцев, которые идентифицировали себя как Кристиан, одобряли редактирование зародышевой линии. Католические лидеры занимают золотую середину. Такая позиция объясняется тем, что, согласно католицизму, младенец - это дар от Бога, а католики верят, что люди созданы, чтобы быть совершенными в глазах Бога. Таким образом, изменение генетической структуры младенца неестественно. В 1984 году Папа Иоанн Павел II заявил, что генетические манипуляции с целью исцеления болезней приемлемы в Церкви. Он заявил, что это «в принципе будет считаться желательным при условии, что оно будет способствовать реальному повышению личного благополучия человека, не нанося вреда его целостности и не ухудшая условий его жизни». Однако недопустимо, чтобы младенцы-конструкторы использовались для создания высшей / высшей расы, включая клонирование людей. Католическая церковь отвергает клонирование человека, даже если его целью является производство органов для терапевтического использования. Ватикан заявил, что «фундаментальных ценностей, связанных с методами искусственного воспроизводства человека, два: жизнь человека, призванного к существованию, и особый характер передачи человеческой жизни в браке». По их мнению, это ущемляет достоинство личности и является незаконным с моральной точки зрения.
В исламе положительное отношение к генной инженерии основано на общем принципе, согласно которому ислам стремится облегчить жизнь человека. Однако негативное мнение исходит от процесса использования для создания ребенка-конструктора. Часто это связано с уничтожением некоторых эмбрионов. Мусульмане считают, что «у эмбрионов уже есть душа» при зачатии. Таким образом, уничтожение эмбрионов противоречит учению Корана, хадисов и систем шариата, которые учит нас защищать человеческую жизнь. Чтобы уточнить, процедура будет рассматриваться как «действие как Бог / Аллах». С идеей о том, что родители могут выбирать пол своего ребенка, считает, что люди не имеют права выбирать пол, и что «выбор пола зависит от Бога».
Социальные аспекты также вызывают озабоченность, как подчеркнула Жозефина Квинтавель, директор отдела комментариев по репродуктивной этике в Лондонском университете королевы Марии, которая заявляет, что выбор детских черт «вызывает отцовство в нездоровую модель самоудовлетворения, а не в отношениях ». 246>
Одно из главных беспокойств ученых, в том числе Марси Дарновски из Центра генетики и общества в Калифорнии, то есть в том, что инженерия зародышевой линии позволяет скорректировать фенотипы болезни, вероятно, приведут к его использованию в косметических целях и для улучшения. Между тем, Генри Грили, специалист по биоэтике из Стэнфордского университета в Калифорнии, заявляет, что «почти все, что вы можете сделать с помощью редактирования генов, вы можете сделать с помощью отбора эмбрионов », Услуги на риски, которые несет инженерия зародышевой линии может не потребоваться. Наряду с этим, Грили утверждает, что убеждение в том, что генная инженерия приведет к улучшению, необоснованны, и что утверждение о том, что мы улучшим интеллект и личность, далеки от реальности - «мы просто недостаточно знаем и вряд ли будем в длительное время» времени »может быть, навсегда».
