Производные основы

Производные основы являются морфологической особенностью глаголов, общих для семитский la nguages ​​. Эти производные основы глагола иногда называют дополнениями или формами глагола или идентифицируются по их еврейскому имени биньяним. Семитские языки широко используют неконкатенативную морфологию, и большинство слов разделяют набор из двух, трех или четырех согласных, составляющих корень, где каждый корень может быть основой для ряда концептуально связанные слова. Традиционно слова считаются производными от этих корневых согласных, но современные лингвисты все чаще придерживаются точки зрения, согласно которой источником образования являются основные слова, а не согласные корни. Тем не менее, каждый язык имеет ряд установленных шаблонов для получения основ глагола от заданного корня или неполного корня. Стебли с одними и теми же корневыми согласными представляют собой отдельные глаголы, хотя часто и связаны семантически, и каждый является основой своей собственной парадигмы спряжения. В результате эти производные основы являются частью системы деривационной морфологии, а не частью системы флективной.

Обычно одна основа связана с обычными простыми активными глаголами, тогда как другие могут быть канонически связаны с другими грамматическими функциями, такими как пассивный, причинный, интенсивный, рефлексивный и т. Д. Или их комбинации. Эти функции не следует рассматривать как универсальные или абсолютные, их лучше понимать как относительные, в зависимости от конкретного источника производной основы. Эти грамматические функции также присутствуют не во всех семитских языках. Современный арамейский, например, имеет только две основы, одну для односложных глаголов, а другую для двусложных глаголов, и почти не имеет случаев родственных глаголов в каждой основе.

Например, в арабском и иврите слова, содержащие корень √ktb, имеют значение, связанное с написанием (на иврите фонологический процесс, известный как бегадкефат, изменяет качество определенных согласных, когда они следуют за гласной, поэтому b становится v, а k становится ḵ (глухой веларно-фрикативный падеж, например немецкий Bach); символ ː указывает на то, что предыдущий согласный удвоен или близнец ). Таким образом:

• В основной основе «он написал» по-арабски - «катаба», а на иврите - «катав».
• В каузативной основе «он продиктовал» по-арабски «aktaba» а на иврите это «хитив».
• В пассивной основе «это было написано» по-арабски - «инкатаба», а на иврите - «ништав».
• В возвратной основе « он отвечал: «на арабском это« катаба », а на иврите -« хиткатнев ».

Следующие две таблицы показывают полную парадигму шаблонов для девяти наиболее распространенных основ арабского языка и семи наиболее распространенных основ иврита, а также иллюстрируют некоторые из них. разные значения и функции, которые могут иметь основы.

В первом столбце дается традиционная аббревиатура основы, используемая компаративистами семитами, а во второй колонке даются типичные названия основы, используемые в грамматиках арабского языка и иврита; в арабской системе используются римские цифры, а в иврите используются формы биньяним с корневыми буквами √p-ʕ-l (при этом p иногда становится f в результате бегадкефат ). В следующих столбцах приведены канонические функции каждой основы и их шаблоны (три C заменяют три согласных корня, а V обозначает некоторые гласные). Наконец, значение и форма основы с корнем √ktb даны в 3-м лице мужского рода единственном числе совершенном, в котором отсутствует инфлективный аффикс.

Ствол tD для арабского языка не указывается для корня √ktb, потому что он не встречается, плохо утверждение, что не каждый корень имеет актуальную форму для каждого стебля; на самом деле, √k-t-b имеет более полную парадигму основы, чем многие другие корни.

В каждом семитском языке количество производных основ различно. В иврите, как библейском, так и современном, существует семь общих, а в арабском девять общих форм и по крайней мере шесть редких; аккадский имеет 31>тринадцать общих моделей, угаритский имеет десять, сирийский имеет шесть, современный арамейский имеет два и так далее.

Существуют разные способы присвоения имен стеблям, большинство систем классифицируют стебли по их морфологическим образцам, а другие просто нумеруют их. В арабском языке часто используется система с использованием римских цифр, а также более традиционная система, в которой формы с корневыми буквами √f-ʕ-l (что примерно означает «делать») используются в качестве имен каждой основы. В иврите также используется эта последняя система, хотя в качестве корня родственного используется √p-ʕ-l (при этом p иногда появляется как f в бегадкефат ). В аккадском языке чаще всего используются формы с корнем √p-r-s «решать». Соглашение об использовании латинских буквенных сокращений (таких как G, Dt и Š) является морфологическим сокращением, наиболее часто используемым сравнительными семитиками, и подчеркивает отношения между основами внутри и между языками.

• G-Stem - это основной стержень, от немецкого G rund ("земля")
• D-Stem обычно имеет двойную вторую корневую букву D
• L-Stem обычно L окантовывает первую гласную
• N-Стержень имеет префикс с N
• C- или Š -Стебель часто имеет аузативное значение C и имеет префикс с Š(ʃ произносится как английский sh), S, Hили ʔ (глоттальная остановка ).
• tстержни (такие как tG, tDи Št ) имеют аффикс с t.

В следующей таблице сравниваются некоторые важные основы шести различных семитских языков: аккадский, библейский иврит, сирийский, Стандартный арабский, Geʿez и Shehri (также известный как Jibbali), представляющие различные семитские подсемейства. Изучив эти и несколько других форм и используя сравнительный метод и внутренняя реконструкция, грамматическая функция и шаблон для прото-семитских производных основ были реконструированы. звездочка (*) в столбце «Прото-семитский шаблон» свидетельствует о том, что эти формы являются гипотетическими и реконструированными.

Потому что L Стебель засвидетельствован только в географически и генетически близких арабских и южносемитских языках, это считается более поздним нововведением, которого нет в протосемитском языке. Напротив, поскольку отдельные, но морфологически похожие стебли Št и ŠtG засвидетельствованы в относительно далеких родственных аккадском языке и шехри, предполагается, что они были разными основами в протосемитском языке, но в слились в большинстве более поздних семитских языков.

• Флективная морфология шаблона и корня: арабское разорванное множественное число | год = 2013
• Алексис НЕМЕ и Эрик Ляпорт, Глубоко ли понимают ли компьютерные ученые морфологию арабского языка ? - ل يفهم المهندسون الحاسوبيّون علم الصرف فهماً عميقاً؟ | год = 2015, доступно также на арабском, индонезийском, французском