Denise Cote

Denise Louise Cote (род. 13 октября 1946)) является Старший окружной судья США из Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка.

• 1 Ранняя жизнь и образование
• 2 Профессиональная карьера
• 3 Судебная карьера
• 4 заслуживающих внимания постановления
• 5 заметок
• 6 источников

Кот родился в Сент-Клауд, Миннесота Она получила степень бакалавра искусств в Колледж Святой Марии в 1968 году и степень магистра искусств в истории в Колумбийском университете в г. 1969, после чего она преподавала историю США, всемирную историю и афроамериканскую историю в монастыре Святого Сердца, школе на Манхэттене. Затем Коте посещала Columbia Law Школа, где она была редактором заметок и комментариев журнала Columbia Law Review и получила степень Juris Doctor в 1975 году.

После юридической школы Кот работал клерком у судьи Джека Б. Вайнштейна из Окружного суда США по Восточному округу Нью-Йорка с 1975 по 1976 год. Кот работал в частной практике в качестве судебного исполнителя в Нью-Йорке с 1976 по 1977 год в Curtis, Mallet-Prevost, Colt Mosle, и снова с 1985 по 1991 г. на Кэй Шолер. Она также работала помощником прокурора США Южного округа Нью-Йорка в Уголовном отделе офиса с 1977 по 1985 год и вернулась в прокуратуру США в 1991 году под руководством прокурора США Отто Г. Обермайер, чтобы служить начальником уголовного отдела SDNY, первой женщиной, когда-либо занимавшей эту должность. В качестве начальника уголовного отдела Кот руководил примерно 140 юристами и пересмотрел учебную программу USAO для молодых адвокатов. В 1994 году Кот непродолжительное время работал специальным помощником помощника генерального прокурора США в уголовном отделе в министерстве юстиции США в Вашингтоне, округ Колумбия, прежде чем быть утвержденным на должность федерального судьи.

Кот работает в качестве Окружного судьи Соединенных Штатов в Окружном суде Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка. 26 апреля 1994 года Кот был выдвинут президентом Биллом Клинтоном на место, которое освободила Мэри Джонсон Лоу. Она была утверждена Сенатом США 9 августа 1994 г., получила комиссию 10 августа 1994 г. и вступила в должность 11 августа 1994 г. Она получила статус старшего 15 декабря 2011 г.

Среди наиболее известных дел Коте за последние годы были иски по федеральным ценным бумагам и коллективным искам ERISA, поданные бывшими сотрудниками или инвесторами WorldCom против бывших директоров и должностных лиц WorldCom; его аудитор Артур Андерсен ; и более 10 инвестиционных банков, которые продавали WorldCom ценные бумаги.

Cote регулярно входит под обозначением в Апелляционный суд США второго округа. Кот также преподавал в качестве адъюнкт-профессора в юридической школе Колумбии и юридической школе Бенджамина Н. Кардозо.

Кот является участником «экспериментального патентного проекта» в Южном округе. Нью-Йорка.

МакДермотт против понедельника, понедельника, LLC (SDNY, 22 февраля 2018 г.) В официальном заключении судья Коте назвал адвоката Ричарда Либовица «троллем авторских прав» ". Она также дала определение этого термина: «Тролль авторских прав играет в игру с числами, в которой он нацелен на сотни или тысячи ответчиков, стремящихся к быстрому урегулированию, по достаточно низкой цене, чтобы ответчик был дешевле заплатить троллю, а не защищать иск.. " Либовиц просил убрать термин из заключения, но Кот отклонил его просьбу.

США против Apple Inc., нет. 12 Civ. 2862 (SDNY, 10 июля 2013 г.): В мае 2012 г. Кот отказался отклонить иски, утверждая, что осенью 2009 г. Apple Inc., готовившаяся к выпуску iPad, сговорились поднять цены на электронные книги выше цен, которые взимал Amazon.com. В декабре 2013 года компания Cote одобрила урегулирование антимонопольных требований, в соответствии с которым издатели платили в фонд, который предоставлял кредиты клиентам, переплатившим за книги из-за фиксированной цены.

США с. Алейников, 737 F. Supp. 2d 173 (SDNY 2010): Кот удовлетворил частично и частично отклонил ходатайство об отклонении обвинительного заключения обвиняемого по уголовному делу Сергея Алейникова, бывшего программиста Goldman Sachs, который, как предполагалось, украсть коммерческую тайну этой фирмы в нарушение Закона об экономическом шпионаже, Национального закона о похищении имущества и Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблении. Алейников был осужден судом присяжных по оставшимся без удовлетворения искам, а затем приговорен примерно к восьми годам лишения свободы. 16 февраля 2012 г. Апелляционный суд второго округа Соединенных Штатов заслушал устные аргументы по его апелляции и позднее в тот же день постановил отменить его обвинительный приговор и вынес оправдательный приговор с последующим его заключением. На следующий день Алейников был немедленно освобожден из-под стражи. 11 апреля 2012 г. Деннис Джейкобс, главный судья Апелляционного суда Соединенных Штатов, опубликовал единогласное решение в письменном заключении, в котором говорится: «При рассмотрении апелляции ответчик утверждает, среди прочего, что его поведение не являлось правонарушением ни в одном из статутов. Он утверждает, что: [ 1] исходный код не был «украденным» «товаром» по смыслу Закона о украденной собственности, и [2] исходный код не был «связан» с продуктом, «произведенным или размещенным для межгосударственной или иностранной торговли» по смыслу Закона об экономическом шпионаже. Решение районного суда отменено ".

Travelers Casualty and Surety Company против Управления общежития штата Нью-Йорк, 732 F. Supp. 2d 347 (2010), 734 F. Supp. 2d 368 (2010) и 735 F. Supp. 2d 42 (2010): В серии постановлений упрощенного судебного разбирательства Cote рассмотрел и применил ряд правовых концепций, относящихся к судебным разбирательствам по строительным спорам, включая исключения из страховки "вашей работы", положения о возмещении убытков за просрочку, экономические - доктрина убытков, обоснованность претензий по небрежному искажению фактов в соответствии с законодательством Нью-Йорка к архитекторам и руководителям строительства, а также категории допустимых заявителей по гарантиям исполнения и выплаты - к новым и сложным фактическим обстоятельствам, возникающим в связи со строительством нового вертикального кампуса стоимостью 300 миллионов долларов для Колледж Баруха.

In re Tyson, 433 BR 68 (SDNY 2010): Кот, рассматривая решение суда по делам о банкротстве после судебного разбирательства в состязательном процессе с участием конкурсной массы из Майка Тайсона, обсудил концепцию проникновения в корпоративную завесу согласно английскому праву и извлекли из него доктринальные принципы.

По заявлению MobiTV, Inc., 712 F. Supp. 2d 206 (SDNY 2010): Кот, заседающий в качестве арбитражного суда в соответствии с указом 1941 года о согласии между США и Американским обществом композиторов, авторов и издателей («ASCAP»), установил разумную лицензионную плату. для публичного исполнения композиций ASCAP через беспроводные и Интернет-аудио- и аудиовизуальные услуги, предоставляемые MobiTV.

Barclays Capital, Inc. v. Theflyonthewall.com, 700 F. Supp. 2d 310 (SDNY 2010): После судебного разбирательства Кот пришел к выводу, что ответчик, служба подписки на базе Интернета, которая собирала и продавала рекомендации по акциям инвесторам, несет ответственность перед истцами - тремя инвестиционными фирмами, которые выпустили рекомендации по акциям, которые ответчик продается своим клиентам - согласно теории «горячих новостей незаконного присвоения» в соответствии с законодательством Нью-Йорка.

По заявлению Cellco Partnership, 663 F. Supp. 2d 363, 366 (SDNY 2009): Кот, заседавший в суде по ставкам в соответствии с указом 1941 года о согласии между США и ASCAP, пришел к выводу, что воспроизведение рингтона на мобильном телефон не являлся «публичным исполнением» за лицензионные сборы.

США против Авада, 518 F. Supp. 2d 577 (2007): В деле о торговле наркотиками, связанном с предполагаемым сговором с целью ввоза, хранения и распространения кат, Кот отклонил ходатайства обвиняемых после судебного разбирательства после их осуждения на суде присяжных.

США, отн. Антидискриминационный центр против округа Вестчестер, 495 F.Supp.2d 375 (SDNY 2007): Кот отклонил ходатайство об отклонении обвиняемого округа, обнаружив, что истец успешно утверждал, что округ нарушил федеральный закон, приняв федеральное финансирование за доступное жилье, а затем искажает характер и успех своих усилий по продвижению такого жилья. Позже Коут удовлетворил частичное упрощенное судебное разбирательство в пользу истца, 2009 WL 455269 (S.D.N.Y. 24 февраля 2009 г.), и дело позже было урегулировано.

Пресвитерианская церковь Судана против Talisman Energy, Inc., 453 F. Supp. 2d 633 (SDNY 2006): Коут, вынося упрощенное судебное решение ответчику - канадской энергетической компании, поданной в соответствии с Законом о правонарушениях с иностранцами за предполагаемые нарушения международного права в Южном Судане, - описал элементы теории ответственность за сговор и пособничество по международному праву.

Антимонопольный судебный процесс по услугам беспроводной телефонной связи, 385 F. Supp. 2d 403 (S.D.N.Y. 2005): Коут, вынося упрощенное судебное решение по ответчикам по антимонопольным искам истца, постановил, что истец не смог продемонстрировать, что ответчики обладали рыночной властью, когда доля ответчика на рынке составляла менее 30 процентов.

In re WorldCom, Inc. Securities Litigation, 346 F. Supp. 2d 628 (SDNY 2004): Отклоняя ходатайства об упрощенном судебном порядке, поданные андеррайтерами ответчиков по размещению облигаций, выпущенных WorldCom, Inc., Cote постановил, что письма-утешения, представленные аудиторами WorldCom, действительно не освобождает андеррайтеров от их юридических обязательств по проведению расследования неаудированной промежуточной финансовой отчетности WorldCom.

США против Дюпре, 339 F. Supp. 2d 534 (SDNY 2004): Коут, принимая во внимание представление обвиняемым по уголовному делу экспертных доказательств того, что вера обвиняемого в Бога способствовала ее разумной уверенности в том, что она участвовала в законной коммерческой деятельности, отклонила аргумент ответчика о том, что такие доказательства допустимы для целей имеет тенденцию опровергать доказательства мужской правоты ответчика в отношении обвинений в мошенничестве с использованием электронных средств и сговоре.

In re WorldCom, Inc. Securities Litigation, 294 F. Supp. 2d 392 (SDNY 2003): В значительной степени Кот отклонил ходатайства об отклонении коллективной жалобы инвесторов, поданной инвесторами против должностных лиц, директоров, бухгалтеров, андеррайтеров, и стороннего анализа WorldCom, Inc.

США против Франк, 8 F. Supp. 2d 253 (S.D.N.Y.1998): Кот поддержал федеральный закон о смертной казни 1994 года, что стало первым вызовом во втором округе конституционности этого закона.

США против Скоурона, номер дела: 1: 11-cr-00699 (SDNY 2011): Кот приговорил управляющего портфелем хедж-фонда Чипа Скоурона к пяти годам тюремного заключения за инсайдерскую торговлю.

Lumen View Technology, LLC против Findthebest.com, Inc.: В мае 2014 г. Cote вынес первое решение по Octane Fitness против ICON, требующее патентного тролля на оплату услуг адвокатов ответчику в деле о нарушении патентных прав, которое она сочла «необоснованным судебным разбирательством».

В сентябре 2017 года она вынесла решение в рамках скандала с секстингом Энтони Вайнера.

• Дениз Кот в Биографическом справочнике федеральных судей, общедоступной публикации Федерального судебного центра.
• Судите, что Apple ненавидит ". Ярмарка Тщеславия. Июнь 2014 г.