Войти
Римская империя в наибольшей степени, в период правления Траяна, 117 г. н. Э. Демографически, Римская империя была обычным досовременным государством. В нем была высокая младенческая смертность, низкий брачный возраст и высокая рождаемость в браке. Возможно, половина римских подданных умерла к 5 годам. Из тех, кто был жив в возрасте 10 лет, половина умрет к 50 годам. На пике своего развития, после чумы Антонина 160-х гг. население около 60–70 миллионов и плотность населения около 16 человек на квадратный километр. В отличие от европейских обществ классического и средневекового периодов, в Риме был необычно высокий уровень урбанизации. Во II веке н. Э. В городе Рим проживало более миллиона жителей. Ни в одном западном городе не было бы такого количества до 19 века.
Для земель вокруг и прилегающих к ним территорий, период со второго тысячелетия До нашей эры до начала первого тысячелетия нашей эры был период значительного роста населения. То, что впоследствии станет территорией Римской империи, в период с XII века до н.э. до III века н.э. увеличивало в среднем примерно 0,1% населения в год, что привело к четырехкратному увеличению общей численности населения региона. В районе восточного Средиземноморья, который уже был более развитым в начале периода, рост был более медленным, примерно на 0,07 процента в год. Это был более сильный рост, чем в последующий период; примерно с 200 г. до 1800 г. н.э. в европейской половине империи наблюдался ежегодный рост от 0,06 до 0,07% (в Европе в целом ежегодные темпы роста составляли 0,1%), а в североафриканской и западноазиатской частях империи наблюдались почти никакого роста.
Для сравнения: территория, которая сейчас является территорией Китая, испытала рост на 0,1% в год с 1 года н.э. до 1800 года н.э. После сокращения численности населения после распада западной половины Римского государства в пятом и шестом веках, Европа, вероятно, вновь достигла общего количества населения римской эпохи в двенадцатом и тринадцатом веках, а после другого сокращения, связанного с Черной смертью., стабильно превосходили их после середины 15 века.
Нет достоверных сохранившихся записей для общей демографии Римской империи. Также отсутствуют подробные местные записи, которые лежат в основе демографических исследований Европы раннего Нового времени. Большое количество импрессионистических, морализаторских и анекдотических наблюдений за демографией сохранилось из литературных источников. От них мало пользы в изучении римской демографии, которая, как правило, полагается на предположения и сравнения, а не на записи и наблюдения.
Если принять во внимание высокий уровень младенческой смертности (Ожидаемая продолжительность жизни при рождении) у жителей Римской империи ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляла около 25 лет. Однако, если не учитывать младенческую смертность, ожидаемая продолжительность жизни увеличивается вдвое и достигает 50-х годов. Если римлянин дожил от младенчества до середины подросткового возраста, он в среднем мог ожидать жизни около шести десятилетий, хотя, конечно, многие жили намного дольше или короче по разным причинам. Хотя эта цифра больше полагается на предположения, чем на древние свидетельства, которые немногочисленны и сомнительного качества, это точка общего согласия среди историков того периода. Это происходит из сравнения между странами: учитывая известные социальные и экономические условия Римской империи, мы должны ожидать, что ожидаемая продолжительность жизни близка к нижней границе известных досовременных популяций. Римская демография сопоставима с имеющимися данными по Индии и сельскому Китаю в начале 20 века, где ожидаемая продолжительность жизни при рождении также была ниже 20-ти.
В Египте было подано около 300 отчетов переписи населения. первые три века н.э. выживают. Р. Багналл и Б. Фрайер использовали их для построения возрастных распределений женщин и мужчин, которые показывают ожидаемую продолжительность жизни при рождении от 22 до 25 лет, результаты в целом согласуются с моделью таблиц дожития. Другие источники, используемые для реконструкции населения, включают скелеты кладбищ, римские надгробия в Северной Африке и таблицу ренты, известную как «таблица дожития Ульпана ». Основание и интерпретация этих источников оспариваются: скелеты не могут быть точно датированы, надгробия показывают нерепрезентативные выборочные популяции, а источники «таблицы дожития Ульпана» неизвестны. Тем не менее, потому что они сходятся с низкими показателями выживаемости римской элиты, показанными в литературных источниках, и потому, что их данные согласуются с данными по популяциям со сравнительно высоким уровнем смертности, например, в 18 веке Франции и в начале 20 века. В Китае, Индии и Египте они подтверждают основное предположение римской демографии: ожидаемая продолжительность жизни при рождении была ниже 20-ти.
Поскольку ни одна популяция, для которой выживают точные наблюдения, не имеет такой низкой продолжительности жизни, модель жизни Таблицы необходимо использовать для понимания возрастной демографии этого населения. Эти модели, основанные на исторических данных, описывают «типичные» популяции с разными уровнями смертности. В своем демографическом обзоре Римской империи Брюс Фрайер использовал концептуальную модель Запада, поскольку она является «наиболее обобщенной и широко применимой». Поскольку она основана только на одном эмпирическом материале, модельная таблица дожития может дать лишь очень приблизительную картину римской демографии. По двум важным моментам таблица может серьезно искажать римскую ситуацию: структурная взаимосвязь между смертностью несовершеннолетних и взрослых и относительные коэффициенты смертности между полами. В любом случае следует ожидать, что смертность римлян сильно варьировалась в зависимости от времени, места и, возможно, класса. Вариант на десять лет не был бы необычным. Следовательно, диапазон ожидаемой продолжительности жизни от 20 до 30 лет является правдоподобным, хотя он мог быть превышен в любом направлении в маргинальных регионах (например, малярийные городские районы с одной стороны; высокогорные поселения с низкой плотностью населения - с другой). 168>Модель Уэста, уровень 3: возможная таблица дожития для Римской империи
Более того, особенности любого древнего возрастного распределения сильно варьировались под влиянием местных условий. В досовременных обществах основной причиной смерти были не хронические состояния конца жизни, характерные для смертности в промышленно развитых странах, и не первичное недоедание, а острое инфекционное заболевание, которое по-разному влияет на возрастное распределение населения. Туберкулез легких, например, в древности был характерен для большей части римского региона; его смертность, как правило, приходится на начало двадцатых годов, где модельные таблицы дожития показывают минимальный уровень смертности. Точно так же в обществах до современности, для которых имеются данные, таких как Англия раннего Нового времени и Китай начала восемнадцатого века, младенческая смертность варьируется независимо от взрослой смертности в той степени, в которой равная продолжительность жизни в возрасте двадцати лет может быть достигнута в обществах с младенцами. уровни смертности от 15% до 35% (модели таблиц дожития не учитывают этого; они зависят от предположения о том, что возрастные коэффициенты смертности изменяются в одинаковых, предсказуемых соотношениях). Никакие древние данные не могут измерить этот эффект (источники имеют сильную тенденцию упускать из виду младенческую смерть), и модельные таблицы дожития могут его завышать, но сравнительные данные показывают, что он очень высок: смертность была сильно сконцентрирована в первые годы жизни.
Смертность по этой шкале: (1) препятствует инвестированию в человеческий капитал, препятствуя росту производительности (уровень подростковой смертности в Риме был на две трети выше, чем в ранней современной Британии); (2) создает большое количество иждивенцев вдов и сирот; и (3) препятствует долгосрочному экономическому планированию. При распространении изнурительных заболеваний количество эффективных лет трудовой деятельности было еще хуже: ожидаемая продолжительность жизни с поправкой на здоровье (HALE), количество лет, прожитых в хорошем состоянии здоровья, в современных обществах отличается от ожидаемой продолжительности жизни не более чем на 8%; в обществах с высокой смертностью, таких как Рим, она может быть на одну шестую (17%) ниже общей продолжительности жизни. HALE менее 20 лет оставил бы империю с очень низким уровнем экономической производительности.
Чтобы поддерживать уровни воспроизводства при таком режиме смертности - гораздо меньше для достижения устойчивого роста - показатели рождаемости должны быть очень высокими. При ожидаемой продолжительности жизни от двадцати до тридцати лет женщинам придется родить от 4,5 до 6,5 детей, чтобы поддерживать уровень воспроизводства. Однако, учитывая повышенный уровень разводов, вдовств и бесплодия, уровень рождаемости должен был быть выше исходного уровня, примерно от 6 до 9 детей на женщину. Рождаемость не могла долго упасть ниже или превзойти уровень воспроизводства. Население, которое поддерживало ежегодный рост или сокращение 0,7%, будет удваиваться или сокращаться вдвое каждое столетие. Такие показатели достижимы на местном уровне или в течение короткого периода времени, и смертность могла постоянно опережать рождаемость во время эпидемий, но в долгосрочной перспективе правилом было стремление к поддержанию уровня.
Выжившие данные переписи населения из Римского Египта поговорить с населением, которое еще не претерпело "переходный период рождаемости"; искусственный контроль фертильности, такой как контрацепция и аборт, не использовался широко для изменения естественной плодовитости в римский период. Широкое распространение могло иметь только семейное ограничение, при котором пары прекращали рожать детей после того, как они достигли приемлемого уровня детей. Однако нет никаких указаний на то, что даже это ограничение было широко распространенным; зарегистрированное распределение не свидетельствует о том, что оно регулируется паритетом или возрастом матери.
| Брачная фертильность в Римском Египте | ||||||
| Возраст | Естественная фертильность | |||||
| Подтвержденные коэффициенты | Модель Гомпертца | |||||
| 12–14 | 22 | 23 | 225 | |||
| 15–19 | 232 | 249 | 420 | |||
| 20–24 | 343 | 333 | 460 | |||
| 25–29 | 367 | 325 | 431 | |||
| 30–34 | 293 | 299 | 396 | |||
| 35–39 | 218 | 262 | 321 | |||
| 40–44 | 219 | 166 | 167 | |||
| 45–49 | 134 | 37 | 24 | |||
| По Фриеру, «Естественное плодородие», 325, таблица 1. | ||||||
Имперский Рим во многом соответствует так называемому «средиземноморскому» образцу супружеской рождаемости: мужчины выходят замуж поздно, а женщины - рано. Доказательства возраста вступления в брак довольно убедительны для римской элиты: мужчины из сенаторского сословия должны были вступать в брак в возрасте около двадцати лет; женщины должны были выйти замуж в раннем подростковом возрасте. Согласно наиболее правдоподобной интерпретации свидетельств погребальных поминовений, в низших классах женщины выходили замуж в подростковом возрасте или в начале двадцатых годов, а мужчины - в возрасте от двадцати до тридцати лет.
Таким образом, остается римский образец. в отличие от «восточной» (т.е. восточноазиатской) модели, при которой и мужчины, и женщины вступают в брак в молодом возрасте. В Китае, главном примере «восточной» модели, уровень рождаемости был ниже, чем в Риме. Очевидно, это было достигнуто путем сочетания длительного грудного вскармливания, детоубийства и мужского безбрачия, хотя детали противоречивы. Римские семьи разделяют некоторые черты «восточного» образца. Римский Египет, например, имел обычай длительного грудного вскармливания, что могло увеличивать интервалы между родами. Уровни фертильности в Египте сопоставимы с уровнями, зафиксированными в японской деревне раннего Нового времени Накахара, где примерно половина населения практиковала семейные ограничения. По мнению историка Вальтера Шейделя, это говорит о случаях семейных ограничений даже в условиях якобы «естественного плодородия».
Римская и греческая литературные и правовые традиции также часто ссылаются на «восточные» демографические особенности детоубийство и заражение детей. Хотя масштабы такой практики вряд ли были небольшими, тем не менее, количественно оценить ее невозможно (и данные о гендерных соотношениях не позволяют судить о распространенности фемицида). Эти «восточные» черты не преобладали в средневековой или современной Европе, где существовали культурные и структурные факторы, прямо препятствовавшие им или уменьшающие их влияние на детскую смертность (религиозная доктрина, правоприменение, учреждения по уходу за подкидышами, детский труд, кормление грудью и т. Д. так далее.). Эти ограничения были слабыми или отсутствовали в греческом и римском обществах.
Согласно реконструкции генетической истории Кавалли – Сфорца, после железного века в Европе миграция была незначительной. Таким образом, основной рост населения можно отнести к постепенному увеличению численности местного населения в условиях повышения рождаемости, а не к межрегиональному перемещению. При этом местная миграция из деревни в деревню могла быть значительной; для успешного открытия и расширения новых поселений это было бы необходимо. География Средиземного моря сделала это довольно удобным; в начале империи около 750 000 итальянцев жили в провинциях. Юлий Цезарь, Марк Антоний и Октавиан-Август поселили многих своих ветеранов в колониях, Италии и провинциях. Те, что были созданы в Италии до 14 г. до н.э., были изучены Кеппи (1983). В своем отчете о достижениях своего долгого правления (Res Gestae ) Август заявил, что он поселил 120 000 солдат в двадцати колониях в Италии в 31 г. до н. Э., Затем 100 000 человек в колониях в Испании и южной Галлии в 14 г. До н.э., а затем еще 96000 во 2 г. до н. Э. Брайан Кэмпбелл также заявляет, что «с 49 по 32 год до нашей эры было завербовано около 420 000 итальянцев» - таким образом, это были ветераны (граждане), которые в основном были отправлены в провинции (колонии) во время Августа; Lex Calpurnia, однако, также разрешал предоставление гражданства за выдающуюся храбрость - например, 1000 Socii из Camerinum после Vercellae 101 г. до н.э. (Плутарх, март XXXVIII) или вспомогательный (позже Legio XXII Deiotariana ) после Zela. Ко времени Августа легионы состояли в основном из этнических латинян / италийцев и цизальпийских галлов. Историк Теодор Моммзен подсчитал, что при Адриане почти 1/3 населения восточной Нумидии (примерно современный Тунис ) произошла от римских ветеранов.
Современные оценки численности населения Римской Империи основаны на фундаментальной работе историка XIX века Карла Юлия Белоха. Его оценки площади различных компонентов империи, основанные на планиметрических оценках современных военных картографов, не оспариваются ни одним современным аналитиком. Обеспечивая проверку плотности населения, эти данные о площадях обеспечивают базовый уровень правдоподобия. Оценка Белохом 1886 г. населения империи в 14 г. н.э. выдержала современную и более позднюю критику и лежит в основе современного анализа (его пересмотр этих цифр в 1899 г. вызывает меньше уважения). Только его оценки для Анатолии и Великой Сирии требовали серьезного пересмотра; По оценкам Белоха, численность населения, составляющая 19 миллионов человек, обеспечивала плотность населения, недостижимую иным способом в этих областях до 20 века. Брюс Фрайер, в недавней оценке населения империи, предложил цифру в 12 миллионов как «значительно более правдоподобную». Данные Белоха по Испании и Африке также были пересмотрены в сторону понижения.
Эта оценка дает плотность населения в 13,6 человек на квадратный километр, что очень мало по современным стандартам (United Королевство, например, имеет плотность населения 254,7 человек на 1 км). Плотность населения на греческом Востоке составляла 20,9 человека на км, что в два раза больше, чем на Латинском Западе - 10,6 на км; только западные провинции Италии и Сицилии имели плотность, сопоставимую с восточной.
| Оценка населения Империи | ||||||
| Регион | Площадь. (1000 км) | 14 CE Население. (в миллионах) | 14 CE Плотность. (на км) | 164 CE Население. (в миллионах) | 164 CE Плотность. (на км) | Прирост населения. (в процентах) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Греческий полуостров | 267 | 2,8 | 10,5 | 3.0 | 11.2 | 7.1 |
| Анатолия | 547 | 8.2 | 15.0 | 9,2 | 16,8 | 12,2 |
| Великая Сирия | 109 | 4,3 | 39,4 | 4,8 | 44,0 | 11,6 |
| Кипр | 9,5 | 0,2 | 21,2 | 0,2 | 21,1 | – |
| Египет | 28 | 4,5 | 160,7 | 5,0 | 178,6 | 11,1 |
| Ливия | 15 | 0,4 | 26,7 | 0,6 | 40,0 | 50,0 |
| Восточная Греция | 975,5 | 20,4 | 20,9 | 22,9 | 23,5 | 12,3 |
| Аннексии | 0,2 | |||||
| Греческий Восток. (вместе с Анной xations) | 23,1 | |||||
| Италия | 250 | 7,0 | 28,0 | 7,6 | 30,4 | 8,6 |
| Сицилия | 26 | 0,6 | 23,1 | 0,6 | 23,1 | – |
| Сардиния и Корсика | 33 | 0,5 | 15,2 | 0,5 | 15,2 | – |
| Магриб | 400 | 3,5 | 8,8 | 6,5 | 16,3 | 85,7 |
| Иберия | 590 | 5,0 | 8,5 | 7,5 | 12,7 | 50,0 |
| Галлия и Германия | 635 | 5,8 | 9,1 | 9,0 | 14,2 | 55,2 |
| Дунайский регион | 430 | 2,7 | 6,3 | 4,0 | 9,3 | 48,1 |
| Латинский Запад | 2,364 | 25,1 | 10,6 | 35,7 | 15,1 | 42,2 |
| Аннексии | 2,5 | |||||
| Латинский Запад. (с аннексиями) | 38,2 | |||||
| Римская империя | 3,339,5 | 45,5 | 13,6 | 61,4 | 15.9 | 34.9 |
| «Область» включает клиентские королевства, захваченные вскоре после 14 г. н.э.. После Фрайера, «Демография», 812, таблица 5, 814, таблица 6. | ||||||
Рабы составляли около 15 процентов всего населения Империи; пропорциональная цифра будет намного выше в Италии и намного ниже в Африке и Египте.
| Расчетное распределение гражданства в Римской империи | ||||||
| Регион | Граждан. (%) | Резиденты-неграждане. (процент) | Рабы. (процент) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Рим | 55 | 15 | 30 | |||
| Италия | 70 | 5 | 25 | |||
| Испания и Галлия | 10 | 70 | 20 | |||
| Другие западные провинции | 3 | 80 | 17 | |||
| Греция и Малая Азия | 3 | 70 | 27 | |||
| Североафриканские провинции | 2 | 70 | 28 | |||
| Другие восточные провинции | 1 | 80 | 19 | |||
Зарегистрировано небольшое количество населения числа для всей древности, а те, которые существуют, часто носят риторический или символический характер. В отличие от тогдашней династии Хань, в Римской империи не сохранилось всеобщей переписи населения. Поздний период Римской республики представляет собой небольшое исключение из этого общего правила: серийные статистические данные о количестве римских граждан, взятые из результатов переписи, сохраняются для ранней республики до I века нашей эры. Однако достоверны только цифры для периодов после середины III века до нашей эры. Доступны четырнадцать цифр для II века до нашей эры (от 258 318 до 394 736). Для I века до н.э. доступны только четыре цифры, и они имеют большой разрыв между 70/69 г. до н.э. (910 000) и 28 г. до н. Э. (4 063 000). Таким образом, интерпретация более поздних цифр - переписи населения Августа 28 г. до н.э., 8 г. до н.э. и 14 г. до н.э. - противоречива. Альтернативные интерпретации переписей Августа (например, переписи Э. Ло Кашио) приводят к различным историям населения за весь имперский период.
| Население Италии и островов в 165 г. н.э. | ||||||
| Население. (в миллионах) | Площадь. (1000 км) | Плотность. (на км) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Стандартная интерпретация. переписей Августа | 8–9 | 310 | 26–29 | |||
| Пересмотренная интерпретация. переписей Августа | 12–13 | 310 | 39–42 | |||
| По Шайделю, «Демография», 47 n. 42, 47. | ||||||
Предоставление избирательных прав Цизальпинским провинциям и итальянским союзникам после Социальной войны могло бы составить часть прироста населения 1-го век до нашей эры. Альтернативные чтения переписи Августа признают основную точность цифр, но предполагают различные методы со стороны счетчиков. Стандартная интерпретация предполагает, что переписчики включали всех граждан - мужчин, женщин и детей - в перепись Августа; пересмотренная интерпретация предполагает, что переписчики считали только взрослых мужчин, как они это делали в республиканский период. Стандартная интерпретация не подтверждается никакими внутренними доказательствами текста, но снижает предполагаемую общую численность населения для Италии 28 г. до н.э. с 10 миллионов до более вероятных 4 миллионов. Высокий общий показатель подтверждается зарегистрированными конфликтами из-за земель в поздней республике и другими признаками демографического давления, но не согласуется со сравнительными данными из других периодов и других частей империи.
Белоха. Оценка населения империи на 1886 год во время правления Августа :
| Региона | Население (в миллионах) |
|---|---|
| Всего Империи | 54 |
| Европейский часть | 23 |
| Азиатская часть | 19,5 |
| Североафриканская часть | 11,5 |
Оценка Рассела 1958 года для населения империи в 350 году н.э.:
| Регион | Население (в миллионах) |
|---|---|
| Всего Империя | 39,3 |
| Европейская часть | 18,3 |
| Азиатская часть | 16 |
| Североафриканская часть | 5 |
Недавние демографические исследования привели доводы в пользу того, что пик населения колеблется от 70 миллионов (сопоставимо с современной и аналогичной по размеру империей Хань в Китае), с одним -десятая из них находится в самой Италии, на высоте более 100 м Иллион.
Города римского мира в имперский период. Источник данных: Hanson, J. W. (2016), база данных Cities, (базы данных OXREP). Версия 1.0. (ссылка). 
Картограмма предполагаемой численности населения городов в римском мире в имперский период (по Хэнсону 2016 г. и Хэнсону и Ортману 2017 г.). По стандартам досовременной экономики Римская империя была высоко урбанизированной.
Согласно недавним исследованиям, в имперский период в римском мире было около 1400 городищ. На пике своего развития в Риме проживало не менее одного миллиона жителей, а такое количество в Европе не было равным до 19 века. Как столица империи Рим поддерживался денежными переводами со всей империи; ни один другой город не мог поддерживаться на этом уровне. В других крупных городах империи (Александрия, Антиохия, Карфаген, Эфес, Салон и т. Д.) население около нескольких сотен тысяч человек. Из оставшихся городов большинство были довольно маленькими, обычно с населением всего 10–15 000 человек. Совокупное городское население империи оценивается примерно в 14 миллионов (с использованием порога численности населения в 5000 человек), что указывает на уровень урбанизации не менее 25–30%, что согласуется с обычными оценками для всего населения, сравнимыми с таковыми в 19 век.
Высокий уровень смертности и досовременные санитарные условия привели к чистому уменьшению численности населения городских регионов, при этом больше местных смертей, чем рождений. Они могли поддерживаться только постоянной иммиграцией. Крупные города послужили основным стимулом для спроса, и не только на сельскохозяйственную продукцию, но и на промышленные товары и предметы роскоши.
Рассел оценил городское население в поздней античности следующим образом
| Город | Население. (тыс.) | Регион |
|---|---|---|
| Рим | 350 | Италия |
| Александрия | 216 | Египет |
| Антиохия | 90 | Сирия |
| Смирна | 90 | Малая Азия |
| Кадис | 65 | Испания |
| Салона | 60 | Далмация |
| Эфес | 51 | Малая Азия |
| Карфаген | 50 | Африка |
| Коринф | 50 | Греция |
| Джераш | 40 | Иордания |
| Апамея | 37 | Сирия |
| Капуя | 36 | Италия |
| Анкира | 34 | Малая Азия |
| Никомедия | 34 | Малая Азия |
| Oxyrhyncus | 34 | Египет |
| Мемфис | 34 | Египет |
| Дамаск | 31 | Сирия |
| Бостра | 30 | Сирия |
| Афины | 28 | Греция |
| Таррагона | 27 | Испания |
| Кизик | 24 | Малая Азия |
| Гермополис | 24 | Египет |
| Пергам | 24 | Малая Азия |
| Митилена | 23 | Малая Азия |
| Арсиноя | 20 | Египет |
| Кордова | 20 | Испания |
| Цирта | 20 | Африка |
| Хадруметум | 20 | Африка |
| Пиза | 20 | Италия |
| Русикад | 20 | Африка |
| Тир | 20 | Сирия |
| Катания | 18 | Италия |
| Никея | 18 | Малая Азия |
| Антиохия | 17 | Малая Азия |
| Антиное | 16 | Египет |
| Сикка V. | 16 | Африка |
| Мерида | 15 | Испания |
| Милет | 15 | Малая Азия |
| Неаполь | 15 | Италия |
| Гелиополис | 14 | Египет |
| Баальбек | 13.5 | Сирия |
| Тугга | 13 | Африка |
| Исаура | 12 | Малая Азия |
| Сидон | 12 | Сирия |
| Болонья | 10 | Италия |
| Картахена | 10 | Hispania |
| Hippo Regis | 10 | Африка |
| Иерусалим | 10 | Сирия |
| Lambraesis | 10 | Африка |
| Памплона | 10 | Hispania |
| Thysdrus | 10 | Африка |
| Трапезунд | 10 | Малая Азия |
