Deflategate

редактировать
Скандал New England Patriots, связанный со спущенными футбольными мячами
Deflategate Game
Gillette Stadium02.jpg Gillette Stadium, место проведения игры
1234Итого
IND07007
NE14321745
Дата18 января 2015 г. (2015-01-18)
СтадионGillette Стадион, Фоксборо, Массачусетс
ФаворитПатриоты - 7 человек
Судья Уолт Андерсон
Посещаемость68,755
Телевидение в Соединенных Штатах
СетьCBS
ДикторыДжим Нантц и Фил Симмс

Дефлатгейт был Национальной футбольной лигой (НФЛ) полемика, связанная с утверждением, что Патриоты Новой Англии квотербек Том Брэди приказал умышленно сдувать футбольные мячи, используемые в победе Патриотов против Индианаполис Кольтс в 2014 Конференция по американскому футболу (AFC) Игра за первенство. Споры приводят к тому, что Брэди был дисквалифицирован на четыре игры; команда была оштрафована на 1 миллион долларов и лишилась двух выборов драфта в 2016.

За участие в скандале Брэди был установлен отстранен лигой на четыре игры регулярный сезон 2015, который был поддержан комиссаром НФЛ Роджером Гуделлом во внутренней апелляции. Дело было передано в федеральный суд, где судья Ричард М. Берман освободил отстранение Гуделла от Брэди на четыре игры, что позволяет Брэди возобновить свои игровые обязанности на весь сезон 2015 года. Однако после завершения сезона 2-й окружной апелляционный суд США восстановил дисквалификацию Брэди на четыре игры, которая вступила в силу для регулярного сезона 2016. Потеряв запрос на репетицию, Брэди объявил, что примет отстранение. Противоречие оставалось предметом обсуждения в сезоне 2016, который завершился победой Патриотов Суперкубок LI, а Брэди был назван Самым ценным игроком (MVP). игры. В этомоне НФЛ также изменила сезоны мониторинга футбольного давления.

Содержание

  • 1 Предыстория
  • 2 Игра чемпионата AFC
  • 3 Расследование
    • 3.1 Источник расследования
    • 3.2 Отчет Уэллса
      • 3.2.1 Аргумент по физике
      • 3.2.2 Реакция на отчет
  • 4 Санкции НФЛ и апелляции
    • 4.1 После подачи апелляции НФЛА
    • 4.2 После слушания апелляции
    • 4.3 После подачи ходатайства в суде НФЛ и NFLPA
    • 4.4 Реакция на протокол апелляционного слушания
    • 4.5 Возникновение конфликта интересов у адвокатов, возникшего во время слушания апелляции
  • 5 Окружной суд США отменяет отстранение
  • 6 Апелляционный суд США восстанавливает дисквалификацию
  • 7 Освещение в СМИ
    • 7.1 Первоначальная реакция
    • 7.2 Освещение после Суперкубка
    • 7.3 Другие СМИ
  • 8 Претензии в отношении обслуживающего персонала и мяча «К»
  • 9 сезон 2016
  • 10 См. Также
  • 11 Внешние ссылки
  • 12 Ссылки

История вопроса

Официальные правила Национальной футбольной лиги требуют футбола Он должен накачан до манометрического давления от 12,5 до 13, 5 фунтов на квадратный дюйм (psi) или от 86 до 93 кПа, при измерении судьями. В правилах не указана температура, при которой должны производиться такие измерения. Согласно закон температуры и давления существует положительная корреляция между температурой и давлением газа с фиксированным объемом и массой. Таким образом, если бы футбольный мяч был накачан до минимального давления 12,5 фунтов на квадратный дюйм при комнатной температуре, давление упало бы ниже минимума, поскольку газы внутри охлаждались до более холодной температуры окружающей среды на игровом поле.

До 2006 года обычная операционная процедура НФЛ заключалась в том, что команда хозяев обеспечла все футбольные мячи. В 2006 правила были таким образом, что каждая команда использует свои собственные мячи во время атаки. Команды редко справляются с мячом, используемым другим командой, кроме как после восстановления нащупывания или перехвата. Брэди вместе с Пейтоном Мэннингом, который начинается в 2006 году в качестве защитника Indianapolis Colts, выступил за изменение правил с явной целью квотербекам использовать футбольные мячи, которые им подходят. 253>

Согласно ранним сообщениям, Кольты и Балтиморские Вороны сначала заподозрили, что футбольные мячи, которые Патриоты использовали в играх против каждой команды, которые могли быть намеренно занижены, чтобы получить незаконное преимущество во время Регулярный чемпионат НФЛ 2014, хотя главный тренер Балтимора Джон Харбо опроверг сообщения о Воронах.

Матч за звание чемпиона AFC

Конференция по американскому футболу (AFC) Матч за первенство в сезоне 2014 был сыгран 18 января 2015 года на Gillette Stadium в Фоксборо, Массачусетс, дом Патриотов, хозяев Кольтов. Команда-победитель перейдет к игре в Super Bowl XLIX. Перед игрой Кольты уведомили НФЛ о том, что они подозревают, что Патриоты недостаточно накачивают шары, но не предоставили никакой конкретной информации.

В течение первой половины Матча Чемпионата AFC, Квотербек Патриотов Том Брэди перехватил полузащитника Кольтса Д'Квелла Джексона. После того, как игра закончилась, Джексон передал менеджер по экипировке Кольтов на хранение в качестве сувенира. Ранние сообщения предполагали, что Джексон был первым, кто подозревал, что мяч сдулся, но Джексон сказал, что не заметил ничего плохого с пойманным мячом. Джексон говорит, что на самом деле он даже не знал, что он даже не знал, что он даже не знал, что он даже не знал, что он даже не знал, что он даже не знал, что он даже не знал, что он даже не знал, что он даже не знал, что он даже не знал, что он даже не знал, что он использует, пока его не отвезли до тех пор, пока его не отвезли до тех пор, пока его не отвезли домой с чартерного самолета после того, как Кольты прибыли в Индианаполис. «Я бы не знал, как это могло быть преимуществом или недостатком, - сказал Джексон. - Я определенно не смогу сказать, было ли давление на один мяч меньше, чем на другой ». После перехвата Джексона команда уведомила NFL Gameday Operations, что они «поняли, существует проблема с уровнем инфляции футбольного мяча Patriots».

В перерыве между тайными официальными лицами НФЛ осмотрели футбольные мячи. Бывший рефери НФЛ Джерри Остин ошибочно заявлено, что 11 из 12 мячей, использованных Патриотами, были на два фунта на квадратный дюйм ниже минимальной суммы, но более ранние отчеты опровергли это утверждение, цитируя только один мяч на два фунта на квадратный дюйм ниже минимума, в то время как другие были всего на несколько делений ниже минимума. Впечатляющие результаты измерений NFL Official Clete Blakeman (считавшейся более точной из двух датчиков) пять из одиннадцати футбольных мячей имели вес менее 11,0 фунтов, что составляет менее 90% от официально предписанного минимального давления и целых два фунта ниже заявленного целевого уровня инфляции (величины потери давления, которую трудно учесть только с помощью факторов окружающей среды).

По словам старшего вице-президента НФЛ по вопросам судейства Дина Бландино, судьи не регистрируют давление мячей перед игрой и не проверяют во время игры, и не делали этого в этом кейс. Уолт Андерсон, судья, измерил футбольные мячи. Игровые мячи «Патриотов» повторно накачаны в перерыве между таймами, чтобы соответствовать требованиям, и были повторно введены в игру.

Не было поднятых вопросов относительно давления футбольных мячей, используемых во втором тайме. Давление в четырех футбольных мячах Кольтов было измерено в перерыве между таймами с использованием двух манометров и оказалось в пределах нормы на одном из двух манометров, но не на другом. Остальные не были измерены, потому что, согласно отчету Уэллса, «у официальных лиц не хватало времени до начала второй половины».

Патриоты величай 17–7 перерывов; во втором тайме «Патриоты» набрали 28 очков, получив окончательный счет 45–7.

Расследование

Билл Беличик

Национальная футбольная лига начала расследование недостаточного накачивания игровых мячей. в плей-офф 2014-2015 гг. Отчет о расследовании был опубликован в мае 2015 года.

22 января главный тренер Патриоты Билл Беличик сообщил, что он ничего не знал о недостаточном накачивании мячей до следующего дня. события, и что Патриоты Новой Англии будут «полностью сотрудничать» с любым расследованием. Он сказал:

Когда я пришел в понедельник утром, я был потрясен, узнал новости футбольных матчей. Я не знал о ситуации до утра понедельника. [...] футбольных мячей, футбольных мячей, футбольных мячей, футбольных мячей. Они знают намного больше, чем я. Они намного более чувствительны к этому, чем я. Я слышу, как они это комментируют время от времени, но я могу сказать вам, и они скажут вам, что я никогда не испытывал никакой симпатии по этому поводу. Нуль. [...] Личные предпочтения Тома в отношении футбольных мячей - это то, о чем он может рассказать гораздо лучше и подробнее, чем я мог бы лучше предоставить.

Квотербек Патриотов Том Брэди изначально назвал обвинения «смешными». Брэди также провел пресс-конференцию 22 января, предварительнив выступление своей команды. Он отрицал свою причастность и заяв, что Национальная футбольная лига не связалась с ним по поводу своего расследования. Далее он сказал, что «справлялся с ситуацией до Суперкубка».

HeadSart Labs обнаружила, что подобное погодные изменения вызвали падение футбольного давления в среднем на 1,8 фунта / кв. Они также сообщили, что воздух в электронасосе может достичь 130 ° F.

27 января анонимный источник в лиге заявлено, что расследование было сосредоточено на дежурном в раздевалке «Патриотов», который был замечен на видео наблюдения, в течение в течение примерно 90 секунд вел 24 футбольных мяча (по 12 от каждой команды) в туалет.. Это видео было предоставлено НФЛ Патриотами Новой Англии на следующий день после победы Патриотов 45–7.

29 января Бландино подтвердил, что НФЛ проверяет, но не регистрирует, давление перед игрой каждого футбольного мяча. и поэтому нет данных о том, где находился каждый футбольный мяч Patriots и Colts в диапазоне от 12,5 до 13,5 фунтов перед игрой. На той же пресс-конференции рефери Билл Винович сказал:

Мы их проверяем. Это с 12,5 до 13,5. Мы вкладываем 13 в каждый шар.... Дин проверил пару в офисе, и у одного был недокаченный воздух, другой - в соответствии со спецификациями, и вы действительно не заметили бы разницы, если только не сидели и не пытались сжать эту штуку или сделали что-то необычное. Если кто-то просто подбросил вам мяч, особенно в 20-градусную погоду, вы в степени будете играть с мячом. Им будет сложно. Вы не заметите разницы.

Дополнительные подробности, опубликованные НФЛ 1 февраля, подтвердили, что только один из двенадцати шаров находился под давлением в два фунта на квадратный дюйм, и что многие шары находились под давлением «всего лишь несколько ударов». «.

Расследование также установило, что судьи заметили во время игры отсутствие игрового мяча, и два разных судьи вручили запасные мячи менеджера по экипировке «Патриотов». Сообщается, что одного из этих чиновников уволили из НФЛ за продажу игровых мячей для личной выгоды, хотя НФЛ опровергла это утверждение. Патриоты даже представили дружеское заявление от имени Брэди, которое подал его федеральный иск против лиги, чтобы отменить его дисквалификацию, находясь на грани заинтересованным лицом НФЛ и информатором.

Источник расследования

Райан Григсон, выступая на объединении НФЛ 2016 года, заявили, что «перед игрой чемпионата AFC мы уведомили лигу о наших опасностях, что Патриоты могут использовать недостаточно надутые футбольные мячи ». Согласно расследованию НФЛ, «Григсон, Салливан и другие сотрудники экипировки Кольтов вернулись на игру Colts Week 11 против Патриотов в Индианаполисе. В статье New York Post отмечалось, что утверждение Григсона подразумевает, что НФЛ заранее знала, что утверждение Григсона подразумевает, что НФЛ заранее знала. об этой проблеме и пыталась провести спецоперацию, что противоречит утверждению Бландино о том, что эта проблема «возникла в первой половине». Это утверждение также противоречит заявлению исполнительного вице-президента НФЛ по футбольным операциям Троя Винсента о том, что Григсон уведомил лигу «во второй четверти игры».

Отчет Уэллса

23 января НФЛ наняла адвоката Манхэттена Теда Уэллса, чтобы «докопаться до сути Deflategate». Уэллс ранее работал с НФЛ, чтобы «докопаться до сути» Майами Дельфинс скандала с издевательствами между Ричи Инкогнито и Джонатаном Мартином. В пресс-релизе после решения лиги нанять Уэллса НФЛ заявила, что расследование «будет тщательным объективным и будет проводиться оперативно» с исполнительным вице-президентом лиги Джеффом Пашем, работающим вместе с Уэллсом над пересмотром надвигающейся проблемой. Многие, особенно средства массовой информации Новой Англии, задавались вопросом, насколько «независимыми» могли бы быть проблемы в результате его истории с НФЛ. Скорее, они хотели видеть следователя, назначенного для расследования этого скандала. Наконец, после четырех месяцев ожидания НФЛ опубликовала 243-страничный отчет о расследовании дефляции футбольных мячей, использованных в матче чемпионата AFC 6 мая 2015 года. Этот отчет известен как Отчет Уэллса, названный в честь его ведущего автора, поверенного Теодор В. Уэллс-младший, из Пол, Вайс, Рифкинд, Уортон и Гаррисон. Следствие пришло к выводу, что «более вероятно, чем нет», что персонал, работающий с экипировкой New England Patriots, намеренно нарушал правила. Кроме того, Брэди был замешан, поскольку он «в целом знал» о дефляции. В сообщении также говорилось, что Беличик и другие члены тренерского штаба не были причастны к ситуации. Отчет посвящен общению и действиям дежурного в раздевалке Джима МакНалли и помощника по оборудованию Джона Ястремски. В отчете делается вывод, что «более вероятно, чем нет», что эти двое намеренно выпустили воздух из игровых мячей Патриоты после того, как их проверили официальные лица игры. В нескольких текстах между Ястремски и МакНелли эти двое регистрируют и шутят об инфляции, дефляции, иглах и подарках от Тома Брэди Макнелли. Том Брэди был постоянным ориентиром в этих дискуссиях. МакНалли назвал себя «дефлятором» в текстовом сообщении Ястремскому еще в мае 2014 года.

Отчет Уэллса опирается на научный анализ, проведенный консалтинговой компанией Экспонент при поддержке Доктор Дэниел Марлоу, профессор физики в Принстонском университете. Этот анализ пришел к выводу, что никакие изученные факторы не объясняют потерю давления воздуха, проявляемые игровыми мячами Патриоты. В отчете Уэллса утверждается, что научное исследование поддерживает отчет о том, что потеря давления воздуха может быть объяснена вмешательством человека.

Физический аргумент

Физический аргумент отчета Уэллса, основанный на нескольких экспериментах, а также теоретическое моделирование, работает следующим образом. Несколько предполагаемых источников изменчивости (предполагаемое «энергичное трение», предполагаемое «энергичное трение», утечка во время игры и вариации в громкости футбола) можно отбросить, поскольку они не имеют заметного эффекта. Основываясь на задокументированной привычке, а также на воспоминаниях судьи Уолта Андерсона, шары Патриоты были (как обычно) установлены на уровне 12,5 фунтов на квадратный дюйм, а шары Кольты - около 13,0 фунтов на квадратный дюйм, перед играми. Закон идеального газа показывает, что футбольные мячи, надутые в теплой среде, упадут в теплой среде; однако футбольный мяч - это не термос, и футбольные мячи быстро начали бы снова надуваться, если бы их доставили в раздевалку судей для проверки в перерыве между таймами. (По оценкам Уэллса, у мячей Patriots было 2–4 минуты для восстановления давления до начала измерений; сами измерения длились примерно 4–5 минут.)

Помимо дефляции на основе температуры и времени измерений, состояние поверхности мяча (влажная или сухая) оказывает также небольшое, но заметное влияние на измеренное давление; также может быть небольшая погрешность измерения, вызванная манометрами. Во время перерыва судьи использовали два датчика на каждом шаре: тот же датчик без логотипа, который, по мнению Уэллса, использовался Андерсоном перед игрой для подтверждения давления перед игрой, и дополнительный датчик логотипа. Датчик Logo, кажется, постоянно работает как минимум на 0,35 фунта / кв.дюйм выше (точно откалиброванного) датчика без логотипа. В частности, датчик логотипа неточен (он высокий), но точен (он постоянно увеличивается на одну и ту же роль каждый раз), и поэтому может быть дополнительным подтверждением того, что измерение без логотипа является правильным (за исключением Colts Ball # 3, ниже). Уэллс полагает, что Блейкман и официальный представитель НФЛ Дайрол Приоло использовали датчики без логотипа и логотипы соответственно в перерывах между таймами Patriots, и что они двое поменяли датчики друг с другом для теста Colts в перерыве между таймами.

Даже при комбинированном воздействии мокрых и сухих мячей, потеря давления из-за температуры в перерывах между игровыми погодными условиями в 50 градусов по Фаренгейту с последующим частичным повышением давления в теплой раздевалке из-за температуры и ошибками в измерениях, Уэллс пришел к выводу, что, хотя нет абсолютной уверенности, не было изученного «набора достоверных экологических или физических факторов, которые полностью объясняют» общую измеренную потерю давления.

В научном отчете Exponent сделан вывод об отсутствии достоверных экологических или физические факторы в игровых характеристиках полностью объясняют дополнительную потерю давления в футболках Patriots по сравнению с футбольными мячами Colts.

Ниже приведены измерения футбольных мячей в перерыве между командами и судьями:

График и статистика измеренных футбольных мячей на игре чемпионата AFC 2015 График и статистика среднего и стандартное отклонение от измеренных футбольных мячей Patriots на матче чемпионата AFC 2015 года. В отчете Wells нижняя из двух нанесенных линий считается точной. Ось Y от 10 до 13 фунтов на кв. Дюйм.
Патриотс мячБлейкманПриоло
#111,5011,80
#210,8511,20
#311,1511,50
#410,7011,00
#511,1011,45
#611.6011,95
#711,8512,30
#811,1011,55
#910,9511,35
#1010,5010,90
# 1110.9011.35
График и статистика измеренных футбольных мячей на игре чемпионата AFC 2015 График и статистика среднего и стандартного отклонения измеренных футбольных мячей Colts в игре чемпионата AFC 2015 года. В отчете Wells нижняя из двух нанесенных линий считается точной. Ось Y от 10 до 13 фунтов на кв. Дюйм
шар ColtsBlakemanPrioleau
112,7012,35
212,7512,30
3*12,5012,95
412,5512,15

Exponent полагает, что измерения мяча Colts 3 содержат некоторую ошибку транскрипции исходным транскрибером НФЛ, поскольку это только строка, которая меняет местами обычный логотип и дифференциал без логотипа.

Реакция на отчет

Фанаты Patriots и СМИ Новой Англии разорвали отчет по разным причинам, включая такие фразы, как «скорее вероятно, чем нет» и «в целом осведомлены» в отношении Тома Брэди. знание ситуации и решение написать отчет таким образом, чтобы свести к минимуму неправомерные действия НФЛ в отношении давления воздуха на футбольные мячи.Поклонники Новой Англии были в ярости от ESPN, особенно от Криса Мортенсена, за то, что он транслировал новостные сюжеты, изображающие Патриотов в негативном свете. Джером Беттис резко раскритиковал Брэди на ESPN, заявив, что, исходя из их игрового опыта, маловероятно, чтобы шары были недостаточно накачаны без ведома Брейди.

6 мая 2015 года в ответ на реакцию к отчету Уэллса Джеймс Гланц из The New York Times The New York Times статья под названием «В конце концов, наука работает против патриотов». В этой истории утверждается, что Патриоты почти наверняка обманули, и доказательство этого является то, что с учетом потепления в перерыве между таймами перед измерением закон идеального газа не может футбольное давление Патриотов. Позже Джо Носера из той же газеты занял противоположную позицию: в статье от 22 января 2016 г. «Настоящий скандал, связанный с дефлатегейтом, лежит в поведении НФЛ», было высказано мнение, что анализ профессора Джона Вывод Леонарда о том, что дефляции не было и Патриоты невиновны. Этого никогдачера не было », по словам Ночера,« совершенноителен ».

7, когда его попросили прокомментировать отчет, Брэди заявил, что не получил реакции, поскольку отчет был 30 часов назад, он все еще «переваривает отчет» и надеется дать более подробные комментарии в будущем. Он также сослался на комментарии владельца Робертафт после публикации отчета. Агент Брэди, Дон Йи, раскритиковал отчет, в котором говорилось, что следователи поспешили с выводами.

12 ведущих авторов Тед Уэллс защищал отчет, указав на текстовые сообщения между сотрудниками игрового дня Патриоты Джимом Макнелли и Джон Ястремски о Брэди были более чем косвенными доказательствами для обвинения Брэди.

14 мая адвокат Дэниел Л. Голдберг подготовил документ, опровергающий обвинения, сделанные в Докладе Уэллса, со ссылкой на Нобелевскую премию - ученый-победитель Родерик Маккиннон, имеющий финансовые связи с Робертом Крафтом. Голдберг представлял Patriots и присутствовал на всех интервью с персоналом Patriots, проводимых на стадионе Gillette.

В июне 2015 года Американский институт предпринимательства, консервативный аналитический центр, использующий Закон об идеальном газе в качестве основы для своего отчета выпустил независимый научный анализ, в котором был сделан независимый научный анализ вывод о том, что отчет Уэллса был «глубоко ошибочным» и что «[я]... маловероятно, что Патриоты сдули футбольные мячи». В отчете отмечено отсутствие доказательств повышения давления во время измерений и использовалось его, чтобы оспорить предположение о времени и таким образом, вопрос о том, сколько потепления произошло с футбольными мячами Патриоты и Кольты, и, таким образом, вопрос о том, могут ли быть разницы давления объяснено наукой. НФЛ ответила, что время все еще не может объяснить снижение давления ».

19 августа 2015 года Нью-Йоркской школы права профессор и самопровозглашенный критик «Патриотов» Роберт Блекер опубликовал статью «DeflateGate: Дымящийся пистолет», в котором он просмотрел изображения в отчете Уэллса и пришел к выводу, что они были намеренно инсценированы, чтобы воспоминания судьи о том, какой датчик использовался, казались менее надежными. 60 Minutes Sports позже взял интервью у Блекера и показал фотографии.

26 августа самопровозглашенный фанат Patriots Роберт Ф. Янг опубликовал в сети письмо, которое он отправил судье, в котором он рассматривал отстранение Тома Брэди. В нем просили разрешения подать amicus curiae кратко. Судья разместил письмо в официальном протоколе суда 10 сентября 2015 года. The Wall Street Journal сообщила о том, что работа г-на Янга находилась на рассмотрении 17 сентября 2015 года. что отсутствие повышения давления отмечает Американский институт предпринимательства Отчет не из-за разницы во времени, из-за того, что научная фирма, использованная в отчете Уэллса, Exponent, намеренно подстроила тест на потепление так, чтобы получить слишком высокий результат по сравнению с событиями игрового дня, не смоделировав должным образом, как в игре -день футбольные мячи Патриотов остались в сумке. В письме резюмировалось, что приложение экспонента к отчету Уэллса дает достаточные доказательства обмана и что фундаментальный вывод о том, что давление мяча Патриотов не может быть объяснено наукой, был ложью со стороны экспонента.

26 августа Роберт Ф. Янг разместил в Интернете 59-страничную записку amicus, которую он отправил в суд. Судья Ричард М. Берман разместил записку в официальном протоколе суда 9 сентября 2015 года, и 17 сентября 2015 года она была отмечена и опубликована в The Wall Street Journal. Он использовал теорию теплового потока, чтобы вычислить, что разница в потеплении, вызванная сумкой в ​​день игры, была достаточной, чтобы полностью объяснить разницу между результатами моделирования NLF / Exponent на основе воспоминаний рефери о датчик и фактическое давление шара Патриотов.

В брифинге были рассмотрены все причины, приведенные Exponent для того, чтобы не поверить рефери относительно вопроса о том, какой датчик использовался перед игрой, аргументируя это тем, почему Exponent не поверил бы каждую из причин, которые он приводил. Он отметил наблюдение профессора Блеккера о том, что предположение Экспонента о времени для футбольного мячей Кольтов не имело основы в информации, предоставленной НФЛ, и никаким образом не объяснялось. Он отметил, что с более общепринятым предположением о времени, когда шары были испытаны в последнюю минуту, данные экспериментального моделирования Показатель несовместимы с недоверием рефери и согласуются с его верой. Объединив вышесказанное, он утверждал, что работа Экспонент, при правильном понимании, показывает, что известно, насколько это науке, известное Экспонент, доказывают, что воздух не был удален из футбольных мячей Патриоты ненадлежащим образом.

30 августа Роберт Ф. Янг опубликовал наглядное изложение вопросов, упомянутых в его записке amicus. Сводка включала экспериментальные данные фаната Патриотов Майка Гринуэя, не являющиеся частичным кратким обзором, показывающие, что даже частично открытый сухой мешок достаточен, чтобы замедлить нагревание даже футбольного мяча в верхней части мешка в 2,5 раза по сравнению с экспериментальным методом Exponent.

31 августа, написав статью для WBUR-FM, профессор Блекер объяснил, почему, по его мнению, НФЛ и Экспонент вводили в заблуждение в отношении важных доказательств, и что он считает что, скорее всего, никакого жульничества со стороны Патриотов не было. В статье упоминается, что «эксперты-обвинители» проигнорировали эффект от оставшихся в сумке мячей в день игры. В статье имеется ссылка на целевую страницу Deflategate веб-сайта Роберта Ф. Янга для дальнейшего доказательства проблемы с сумкой.

Во время интервью на 60 минут, транслировалось на CBS 13 сентября 2015 года, Блекер заявлено, что расследование НФЛ было полностью направлено против Патриотов. Чтобы узнать, сколько чего-то упало, вы хотите узнать, сколько чего-то упало, вы должны узнать это тем же датчиком перед игрой, что и в игре. В дополнение к показателям, изображение также показало, что НФЛ измерила две иглы в разных точках, меньшая игла казалась длиннее. Блеккера, иглы разных размеров приводили к постоянному показанию одного манометра примерно на 0,4 фунта / кв.дюйм выше, чем у другого. 14 декабря 2015 года Блекер подал заявление amicus curiae, в котором обвинял НФЛ в «предвзятости, несправедливости, явной пристрастности и» случайном мошенничестве ».

25 ноября 2015 года Массачусетский технологический институт профессор Джон Леонард разместил на YouTube лекцию под названием« Принятие меры по снижению категории », в которой он объясняет, почему, по его мнению, экспоненциальная часть отчета Уэллса содержит технические сбои, из-за того, что был сделан неправильный вывод о том, что футбольные мячи были спущены. й вариант лекции доступ здесь, а также на YouTube. Леонард проводит расчеты идеального газового закона и устанавливает ошибки других, не использующие абсолютное давление, и приходит к выводу, что футбольные мячи Патриотововали предсказанию идеального газового закона.

«Если бы мне пришлось поставить на карту свою репутацию. и моя карьера на нем, яйца Патриотов соответствуют предсказанию Закона об идеальном газе, и я не знаю, почему люди не могут этого понять ». - Джон Леонард, «Взятие меры по снижению категории» @ 47:37

Леонард затем на несоответствия в отчете Показатель относительно влияния на объем и процитировал одно исследование Томаса Хили, аспирант Университета Карнеги-Меллона, который показал увеличение объема до трех процентов, если мячи влажные. Леонардился с предыдущим анализом, который показал замедленное нагревание при хранении мячей в сумке - то, что, как он утверждает, отчеты Exponent игнорируют. Он также подробно представляет техническую сбои переходного анализа в отчете Exponent, который показывает более медленную скорость нагревания мокрых мячей. Леонард также утверждает, что отчет об экспоненте содержит неверные "амплитуды" на некоторых графиках, которые недостаточно отражают общее потепление яиц Кольтов и Патриотов.

Санкции НФЛ и апелляции

Том Брэди

11 мая 2015 года НФЛ заявила, что Том Брэди был отстранен без оплаты за четыре сезона игры предстоящего за его участие, вместе на « Сотрудники компании "Патриоты сдувают футбольные мячи" и что он отказался сотрудничать со следователями. Патриоты были также оштрафованы на 1 миллион долларов и лишились своего выбора в первом раунде на драфте НФЛ 2016, а также за свой выбор в четвертом раунде на драфте НФЛ 2017 года. Исполнительный вице-президент НФЛ по футбольным операциям Трой Винсент в письме Брэди от 11 мая, в частности, заявлено: «Ваши действия, изложенные в отчете, явно указывают себя поведение, наносящее ущерб целостности и общественному доверию к игре в. В письме Троя Винсента далее говорилось: «Что касается вашего конкретного участия, то в отчете установлено, что есть серьезные и заслуживающие доверия доказательства, позволяющие сделать вывод, что вы, по крайней мере, в целом знали о действиях сотрудников Патриотов, Более того, в отчете задокументировано ваше сообщение в полной мере и открыто сотрудничать со следствием, в том числе отказ какие-либо электронные доказательства (электронные электронные доказательства) были предоставлены без вашего отчета (электронные доказательства) причастных к сдуванию футбольных мячей, и что это маловероятно. Текстовые сообщения и т. д.), несмотря на то, что вам были предложены чрезвычайные меры безопасности следователя ми для защиты не относящейся к делу личной информации и предоставленным свидетельствам показаний, которые, как следует из отчета, не были правдоподобными и противоречили другим доказательствам ".

НФЛ также объявила трехдневный срок подачи апелляции по обвинениям против Брэди, в частности, в соответствии с коллективным договором 2011 года, и крайним сроком 21 мая для обвинений против команды. Агент Брэди сообщил, что отстранение будет обжаловано. 6 мая «Патриоты» отстранили Джима МакНалли и Джона Ястремски на неопределенный срок, при этом НФЛ указала, что пара не может быть повторно нанята без одобрения лиги. Владелец Patriots Роберт Крафт выступил с заявлением, в котором заявил, что наказание «намного превзошло» разумные ожидания, было основано на косвенных доказательствах и что Том Брэди получил его безоговорочную поддержку. После того, как судья Берман отменил отстранение Брэди, Патриоты потребовали восстановить Ястремски и Макнелли; НФЛ официально сделала это 16 сентября 2015 года.

Комментарии к первоначальному наказанию были неоднозначными. В отчете Bleacher наказания называются «жестокими». Различные комментаторы также пришли к выводу, что прежняя репутация организации Patriots как команды, нарушающей правила, по-видимому, повлияла на суровость наказания. Другие описали наказание как «жесткое, но справедливое».

После того, как NFLPA подала апелляцию

Роджер Гуделл

14 мая Ассоциация игроков Национальной футбольной лиги (NFLPA) подала апелляция дисквалификации Тома Брэди с четырьмя играми. НФЛ также объявила, что Роджер Гуделл будет председательствовать над апелляцией Брэди, несмотря на возражения со стороны NFLPA, которая запросила нейтрального арбитра.

19 мая Роберт Крафт заявил СМИ на встрече владельцев НФЛ, что он не планировал обжаловать наложенные на команду наказания; это решение не повлияло на апелляцию NFLPA от имени Брэди. Кроме того, 26 мая 2015 года фанаты Patriots провели митинг «Свободный Брэди» на стадионе Gillette.

23 июня Том Брэди обжаловал свое отстранение перед Роджером Гуделлом в офисе НФЛ в Нью-Йорке в 10- часовое слушание.

После слушания апелляции

28 июля Гуделл объявил, что он оставил в силе отстранение от четырех игр, сославшись на то, что Брэди уничтожил свой мобильный телефон как критический фактор: «На или незадолго до 6 марта, дня, когда Том Брэди встретился с независимым следователем Тедом Уэллсом и его коллегами, Брэди приказал уничтожить сотовый телефон, который он использовал в течение предыдущих четырех месяцев », - говорится в заявлении лиги. «Он сделал это, хотя знал, что следователи запросили доступ к текстовым сообщениям и другой электронной информации, хранившейся на этом телефоне. За четыре месяца использования мобильного телефона Брэди обменялся почти 10 000 текстовыми сообщениями, Ничего из этого сейчас не может быть извлечено с этого устройства. Об уничтожении сотового телефона не сообщалось до 18 июня, почти через четыре месяца после того, как следователи впервые запросили электронную информацию у Брэди ». НФЛ также подала документы в федеральный суд Манхэттена с просьбой подтвердить решение Роджера Гуделла.

29 июля Ассоциация игроков НФЛ (NFLPA) объявила, что они подали судебный запрет. в Миннесоте, что помешало бы НФЛ применить дисквалификацию на четыре игры, подтвержденную комиссаром Роджера Гуделл. 30 июля судья Миннесоты приказал передать иск в Южный округ Нью-Йорка.

После ходатайств, поданных в суд НФЛ и НФЛПА

29 июля Брэди опубликовал заявление о своем Страница Facebook, критикующая решение Гуделла поддержать отстранение, частично заявляет (курсив в оригинале):

Я очень разочарован решением НФЛ поддержать отстранение меня от 4 игр. Я не сделал ничего плохого, и никто в организации «Патриоты» тоже. Несмотря на то, что за последние 6 месяцев я давал многочасовые свидетельские показания, вызывает разочарование, что Комиссар поддержал мое отстранение на основании стандарта, согласно которому «вероятно» был «в целом осведомлен» о неправомерном поведении. Дело в том, что ни я, ни кто-либо из тех, кто оборудование, не сделали ничего, в чем нас обвиняют. Я также не согласен с вчерашним рассказом о моем моем телефоне. Я заменил свой сломанный телефон Samsung на новый iPhone 6 ПОСЛЕ того, что мое настоящее телефонное устройство не подлежит расследованию при расследовании ЛЮБЫХ обстоятельств. Как член профсоюза я не был обязан создать новый прецедент в будущем, и я не был осведомлен ни разу во время расследования мистера Уэллса, что подвергнуть мой мобильный телефон расследования к ЛЮБОМУ дисциплинарному взысканию.

Самое главное, я никогда не писал, не писал и не писал по электронной почте кому-либо в любое время, что-либо, связанное с давлением воздуха в футболе, до того, как этот вопрос был поднят на матче чемпионата AFC в январе. Совершенно неверно предполагать, что я уничтожил телефон, чтобы не дать запрошенную информацию НФЛ. Чтобы попытаться согласовать записи и полностью сотрудничать со следствием после того, как в мае я был привлечен к дисциплинарной ответственности, мы просмотрели подробные страницы сообщений сотовых телефонов и все электронные письма, которые запрашивал мистер Уэллс. Мы даже связались с телефонной компанией, чтобы узнать, есть ли какой-либо способ получить какие-либо / все фактические текстовые сообщения с моего старого телефона. Короче говоря, мы исчерпали все возможности предоставить НФЛ все, что могли, и предложили пройти через каждого текстового и телефонного звонка в течение соответствующего времени.

Он очень разочаровывает мои показания ненадежными... Я не допущу, чтобы моя несправедливая дисциплина стала прецедентом для других игроков НФЛ без боя.

Владелец патриотов Роберт Крафт также на пресс-конференции, что «я был неправ, полагаясь на лигу», и извинился перед фанатами команды за принятие «самого сурового наказания в истории НФЛ за предполагаемое нарушение мяча», потому что он думал, что сотрудничество поможет реабилитировать Брэди..

31 июля 2015 года Патриоты обнародовали сообщения электронной почты между организацией Патриотов и НФЛ. Электронные письма, начиная с февраля 2015 года, показывают расследование Патриотов в связи с неспособностью НФЛ расследовать источник утечек, который оказался, что он в основном из неверной информации. Майк Флорио из ProFootballTalk.com позже противопоставил беспокойство Уэллса по поводу этих утечек «возмущением» по поводу утечек из Колумбийского университета после того, как они были попросили проконсультироваться по

31 июля 2015 года Том Э. Карран, писавший для Comcast SportsNet New England, сообщил, что вице-президент НФЛ по игровым операциям Майк Кенсил был «реквизитом» отчет о том, что 11 из 12 футбольных мячей Патриотам недостаточно накачаны.

Реакция на стенограмму апелляционного слушания

4 августа, в рамках процесса апелляции, стенограмма апелляционного слушания Брэди были обнародованы. Аналитики отметили, что стенограмма подняла множество вопросов, как решения Гуделла, так и отчет Уэллса. Например, в решении Гуд об отстранении говорилось:

«Резкий контраст между [sic] почти полным отсутствием связи во время игры чемпионата AFC подрывает любое предположение в трех днях после игры чемпионата AFC, что сообщения касались только подготовки футбольного мячей для Суперкубка, а не обвинений в фальсификации и их ожидаемых ответов на запросы о фальсификации ».

Дэн Ветцель из Yahoo! Спорт отмечает, что это утверждение прямо показчитаниям Брэди:

«подготовка к Суперкубку была заботой главной - это удивительно? - Брэди не мог быть более ясным, что были затронуты другие темы, включая скандал. и что они не ТОЛЬКО обсуждали подготовку футбола к игре в Сиэтле ».

Это, наряду с другими поднятыми проблемами, побудило спросить Ветцелять: «Кто-либо в НФЛ - владелец, тренер, игрок или болельщик - возможно доверяет офис лиги, чтобы расследовать и выносить решения по чему-либо еще раз? »Салли Дженкинс из Washington Post спросила в Твиттере,« просит ли [s], чтобы другие дисциплинарные слушания были раскрыты, учитывая, насколько НФЛ неверно истолковала показания? »Стенограмма также применила, что официальные лица лиги, в частности Трой Винсент, игнорировали закон об идеальном газе и естественные изменения в PSI.

Возникновение конфликта интересов юристов во время рассмотрения апелляции

Независимость Уэллс и Пол, Вайс и Ко была подвергнута сомнению, в частности Майком Флорио, сославшись на конфликт интересов : Лорин Рейснер, который работал над отчетом Уэллса, был поверенным, который (от имени НФЛ) допрашивал Брэди на апелляционном слушании; кроме того, Уэллс подтвердил тайну адвоката и клиента во время слушания.

США Окружной суд отменяет отстранение

12 августа Ассоциация игроков НФЛ и Том Брэдиились с НФЛ в Окружном суде США по Южному округу Нью-Йорка в Дэниеле Патрике. Мойнихан, здание суда США на Фоли-сквер для обсуждения возможного урегулирования. Никакого урегулирования достигнуто не было; следующая назначенная дата суда была 19 августа. «Нет прямых доказательств, которые г-н Брэди явно знал об этом», включая записи текстовых сообщений, а также телефонные разговоры между защитником, предложенные, какие точные доказательства указывают на то, что адвокат НФЛ Дэниел Нэш ответил. и одним из двух сотрудников Патриоты. Он также указывает, что не существует «дымящегося пистолета », свидетельствующего о том, что Брэди непосредственно знал, что шары были спущены.

Сообщалось, что на слушании 19 августа судья Ричард М. Берман подтолкнул НФЛ к соглашению. Хотя он не мог заставить ни одну из сторон урегулировать дело, судья Берман критиковал аргумент НФЛ, задавая вопросы о фундаментальной теории и очевидной беспристрастности. Также сообщалось, что Берман не хотел принимать решение по делу и предпочел бы, чтобы обе стороны пришли к соглашению. Заключалась в том, чтобы указать на самые большие недостатки аргументов НФЛ в надежде, что это приведет к соглашению. Следующее слушание по урегулированию спора состоялось 31 августа, и одна из сторон не изменила свою позицию. Судья Берман указывает, что окончательное решение будет вынесено в течение недели.

3 сентября судья Берман отменил отстранение Брэди на основании отсутствия справедливой правовой процедуры для Брэди. НФЛ объявила, что будет обжаловать решение.

26 октября 2015 года НФЛ подала в суд 61-страничную записку, чтобы обжаловать решение судьи Бермана. В следующий момент Гуделл заявил, что имеет отношение к нынешним полномочиям комиссара, закрепленным в Коллективном соглашении 2011 года.

США. Апелляционный суд восстанавливает отстранение от должности

3 марта 2016 г. на слушании в Нью-Йорке коллегия из трех судей Апелляционного суда США второго округа внимательно изучила юриста Ассоциации игроков Джеффри Л. Кесслер более настойчиво, чем адвокат НФЛ Пол Клемент, а окружной судья Денни Чин даже заявление, что «доказательства фальсификации мяча убедительны, если не подавляющи. «

25 апреля 2016 года Второй округ восстановил дисквалификацию Брэди на четыре игры в регулярном сезоне 2016. Окружной судья Баррингтон Дэниэлс Паркер-младший, к которому присоединился окружной судья Чин, написали, что они не могли «предугадать» арбитраж, а просто констатировали, что он «соответствовал минимальным правовым стандартам, установленным Закон о трудовых отношений 1947 года ". Главный судья округа Роберт Кацманн выразил несогласие, написав, что штрафы НФЛ за использование stickum были« в высшей степени аналогичными »и что здесь« комиссар разыгрывал » свой бренд индустриального правосудия »<. 253>

23 мая 2016 г. Брэди подал прошение в апелляционный суд с просьбой о проведении в банке повторного слушания дела судом в полном составе. Как заявили обозреватели Boston Globe Боб Холер и Бен Волин в начале своей статьи: «Великий патриот Том Брэди потерпел сокрушительное поражение в федеральном апелляционном суде в среду, оставив его перед пугающей, воспользуйтесь последним обращением в среду. Верховный суд в его напряженном стремлении очистить свое имя. Спустя более 14 месяцев после того, как Национальная футбольная лига наказала за якобы с сотрудниками Patriots, в том числе с помощником, назвавшим себя Дефлятором, с целью вмешаться в Давление футбольных мячей в матче чемпионата конференции, Апелляционный суд США второго округа категорически отклонил апелляцию Брэди на его дисквалификацию с четырьмя играми. Ни один судья из 13 членов комиссии не выразил несогласия ». Двумя днями позже Брэди объявил, что больше не будет подавать апелляцию и будет отбывать дисквалификацию на четыре игры в начале сезона НФЛ 2016 года.

Освещение в СМИ

Первоначальная реакция

Роксана Джонс из CNN утверждала что «Патриотов» выбросить из Суперкубка еще до того, как НФЛ начала свое расследование.

Первоначальная реакция СМИ на инцидент была сильной. После появления сообщений, но до завершения расследования НФЛ, несколько СМИ уже призвали к запрету Беличика - или даже всей команды Патриоты - участвовать в Суперкубке XLIX. Дэн Ветцель из Yahoo! Спорт резко раскритиковал лигу за то, что она отложила большую часть расследования до окончания Суперкубка, чтобы не мешать подготовку Патриотов. Бывший защитник Трой Айкман был процитирован как утвержденный, что Deflategate хуже, чем Bountygate, и что Беличик должен получить более суровое наказание, чем годовая дисквалификация New Orleans Saints тренер Шон Пэйтон получил в последнем. Другие голоса в прессе, тем временем, заняли резкую, но противоположную точку зрения, назвав это «фальшивым скандалом» или «самым глупым спортивным скандалом в истории», и обвинили СМИ в целом в преувеличении этого вопроса. Факторы, которые могут быть использованы для использования через СМИ к инциденту, включают:

  • Инцидент 2007 года Spygate, в котором Патриоты были наказаны за то, что в них было снято защитные сигналы. использование во время игры. в нарушение меморандума, разосланного командам НФЛ, меморандума, в котором неверно цитировались рассматриваемые правила.
  • Несвязанные инциденты в начале сезона с участием игроков НФЛ: Рэй Райс сбил свою девушку без сознания и Адриан Петерсон поркой своего ребенка, и внимание СМИ к реакции лиги.
  • Двухнедельный перерыв между играми чемпионата и Суперкубком, что создает естественное давление на спорт журналистов пишут о НФЛ, чтобы «заполнить пустоту».
  • Отчет Криса Мортенсена со ссылкой на источники в лиге, в которых утверждено, что шары были ниже 10,5 фунтов на квадратный дюйм, что оказалось ложным несколько месяцев спустя, когда были опубликованы Отчет Уэллса. Патриоты опубликовали электронные письма, в которых их адвокаты умоляли поверенных НФЛ исправить запись, но НФЛ не предприняла никаких усилий для этого. Это привело к критике со стороны Forbes за то, что ESPN, возможно, из-за «нервирующих» финансовых обязательств перед лигой, не смог объективно рассказать о лиге.

Сила реакции СМИ на инцидент контрастирует с очень поверхностным освещением. что средства массовой информации сообщили о сообщениях о запрещенных текстах, отправленных сотрудниками Кливленд Браунс, или о том, что Atlanta Falcons могли получить несправедливое преимущество, передавая искусственный шум толпы во время атакующих соперников, хотя некоторые утверждали, что если бы обвинения были правдой, «это было бы более серьезным нарушением, чем любые спущенные футбольные мячи». В ноябре 2014 года в матче между Minnesota Vikings и Carolina Panthers с температурой охлаждения ветром минус семь градусов обе команды использовали боковые обогреватели для обогрева футбольного мячей во время игры в нарушение правил лиги. Политика, но в этом случае не было наложено никаких никаких повреждений.

Полемика была не только основной темой при подготовке к Суперкубку, но и обсуждалась не только в спортивных СМИ. National Review и Раш Лимбо предоставили социальные комментарии. Лимбо и его коллега по беседе Марк Левин сравнил количество внимания, уделяемое спору, с суммой, потраченной на смерть короля Саудовской Аравии Абдулла и смену правительства в Йемен, чтобы прокомментировать приоритеты американской общественности.

Освещение после Суперкубка

Определить категорию продолжал быть главной новостью после Суперкубка и в межсезонье, когда НФЛ опубликовал свой отчет и были наложены штрафы а потом подал апелляцию. По мере, как в рассказах, все меньше говорилось о футболе и все больше говорилось о науке и судебном процессе, в средствах массовой информации стало обычным упоминанием «усталости от DeflateGate». В конце концов СМИ начали издеваться над сообщениями об усталости от DeflateGate. Успешная апелляция незадолго до начала регулярного сезона снизила освещение, в то время как внимание СМИ вернулось к самим играм, хотя освещение снова вспыхнуло для игры Primetime между Colts и Patriots на 6 неделе сезона НФЛ 2015 года. Освещение в СМИ снова вспыхнуло после того, как 25 апреля 2016 года Вторая цепь восстановила дисквалификацию Брэди на четыре игры. Спортивный обозреватель Boston Globe Дэн Шонесси заключил: «Итог: Патриоты сделали это. система сдува футбольных мячей после того, как мячи были проверены официальными лицами. Любой человек отчет без цели дня, прочитавший Уэллса, не сделал бы другого вывода. Тексты были необъяснимыми ».

Другие СМИ

24 января 2015 года Saturday Night Live пародировал скандал в холодном открытом скетче с Беком Беннеттом в роли Билла Беличика и Тараном Килламом в роли Тома Брэди.

16 сентября 2015 года Южный парк пародировали скандал с Deflategate в своей сезон 19 премьерной серии «Stunning and Brave ".

В осеннем семестре 2015 года Университет Нью-Гэмпшира освоил 400-уровневый курс по «Дефлэгэйт».

12 мая 2015 года Дэвид Портной из Барст ool Sports вместе с тремя другими сотрудниками Barstool протестовали против отстранения Брэди, надев на себя наручники в вестибюле штаб-квартиры НФЛ. Полиция Нью-Йорка арестовала их за незаконное проникновение ».

В апреле 2016 года 7 фанатов Патриоты подали иск против НФЛ по делу Deflategate, утверждая, что потеря драфта является мошенничеством. Аналитики по правовым вопросам считают не стоит ожидать, что судебный процесс будет успешным по многим причинам, в том числе из-за того, что у истцов, по-предположительно, отсутствуют достаточные постоянные.

претензии в отношении обслуживающего персонала и мяча «К»

17 февраля 2015 г., Репортер ESPN Келли Наки сообщила, что дежурный по мячу Патриотов, Джим МакНалли пытался «внедрить несанкционированный футбольный мяч» - без маркировки, найденной на одобренных футбольных мячах - в игре во время первой половины. В этом исходном отчете не было указано, почему и когда именно это произошло, но действительно, что Кенсил пошел в раздевалку судей в перерыве между таймами, чтобы осмотреть игровые мячи «отчасти из-за подозрений, которые возникли в связи с действиями МакНелли». Позже Наки привел отчет о программе ESPN Outside the Lines, в котором она брала интервью у жителя Индианаполиса. Эд, бывший рефери, который утверждал, что официальные лица НФЛ «знали» о МакНелли в течение многих лет и выражали озабоченность по поводу. Этот футбольный мяч представляет собой «мяч K», один из футбольных мячей, используемый для специальных команд.

Отчет Наки был немедленно опровергнут другим репортером ESPN, Адамом Шефтером. В отчете Шефтера цитируются источники, утверждающие, что мяч «К» пропал, и что сотрудник НФЛ, отвечающий за сбор игровых футбольных мячей для благотворительности, передал немаркированный мяч Макнелли. Эти источники также утверждали, что сотрудник НФЛ был уволен после игры, поскольку он брал футбольные мячи, предназначенные для благотворительных целей, и продавал их с прибылью «в течение определенного периода времени».

сезон 2016

Том Брэди отбыл дисквалификацию на 4 игры. Ему не разрешалось вступать в контакт с Патриотами Новой Англии, включая игроков, тренеров или оборудование, во время дисквалификации.

Комитет по правилам НФЛ изменил правила проверки 24 960 футбольных мячей, использованных в течение сезона:

«За два часа 15 минут до начала игры обе команды должны будут принести 24 футбольных мяча (12 основных и 12 резервных) в раздевалку судей для проверки. Два официальных лица игры, назначенные судьей, будут проводить проверку. и запишите измерение PSI каждого футбольного мяча. Представитель службы безопасности Лиги будет наблюдать за процессом проверки. Основные игровые мячи для каждой команды будут пронумерованы от 1 до 12, и любой игровой мяч в пределах допустимого диапазона от 12,5 до 13,5 фунтов на квадратный дюйм будет одобрен, и уровень PSI не будет изменен. Любой игровой мяч, который определен как выше 13,5 PSI или ниже 12,5 PSI, будет спущен или накачан до 13,0 PSI. Такая же процедура будет применяться в отношении резервного набора ga мне мячи для каждой команды ».

Процедура игры с мячом НФЛ

4 декабря 2016 года New York Giants завладели двумя мячами Pittsburgh Steelers после перебоев. Нью-Йорк проверил их в сторонке и обнаружил, что давление на них составляет 11,4 и 11,8 фунтов. НФЛ отказалась проводить расследование, потому что цепочка поставок футбольных мячей от раздевалки до поля не была нарушена и не было формальной жалобы.

См. Также

  • icon Портал американского футбола

Внешние ссылки

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-17 11:29:01
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте